Új hozzászólás Aktív témák

• #17 #06658560 törölt tag Phvhun #4

  Új Válasz 2014-08-28 17:43:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Phvhun #4 üzenetére

  Mondjuk jól látja a helyzetet?

• #6 sayinpety tag Phvhun #1

  Új Válasz 2014-08-28 14:05:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Phvhun #1 üzenetére

  Regebb ota letezik a problema. A latency novekedese az oka. Az L1 1-3 ciklus, a main memory sokkal tobb. Az objektumorientalt programozas egyszerre jo es rossz. Egy osztalyra van kodod, amit futtatsz tobbszor. Ha a kod i/d cache misst eredmenyez, akkor mindegyik futtatas draga. Minden miss utan a main memory latencyvel lassul a kod. A DOD megszunteti az i/d cache misst az elso futtatas utan. A DOD kod csak egy for ciklus.

  A multithread is nehez, ha nem lehet tudni elore hogyan lesz elerve az adat. Offload is lehetetlen jobb adateleres nelkul. Egy game kiveteles program. Tudni lehet minden adatrol amihez hozzaferunk. Esszeru elobb az adatokat optimalizalni, aztan a kodot.

• #3 sirpalee csendes tag Phvhun #1

  Új Válasz 2014-08-28 13:27:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirpalee

  csendes tag

  válasz Phvhun #1 üzenetére

  A konkrétumok leírásához nem ártana gyakorlatban is érteni hozzá. Nem vetted észre, hogy az Abu cikkek mindig ködösítenek, és buzzwordokkel zavarják össze az olvasót, miközben semmiről sem szólnak?

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA Phvhun #1

  Új Válasz 2014-08-28 13:19:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Phvhun #1 üzenetére

  Kiegészítve.

Új hozzászólás Aktív témák