Új hozzászólás Aktív témák

• #156 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #154

  Új Válasz 2015-06-05 20:02:10 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TTomax #154 üzenetére

  A PhysX-nél azért érzed, hogy megy a kukába, mert nem nyitják meg és a Havok annyira gyors, hogy megalázza. Inkább fizetnek a fejlesztők a sebességért. A CPU-s részt most ezért nyitották meg.
  A GameWorks céljával ellentétes, hogy megnyissák. Az NVIDIA azt akarja, hogy kontrollálják a sebességét, ha üzletileg az a jó, ha az effekt lassan fut, akkor olyan kódot adnak. Ez a cél. Ha megnyitják, akkor nem volt értelme a GameWorksöt kidolgozni, mert elveszti az értelmét. A HairWorks esetében is az, hogy nem túl szép egy sokad rangú dolog az NVIDIA számára. Nem a szépség termeli a profitot, azzal maximum azt érik el, hogy szélesebb lesz a mosolyod.

• #155 Menthirist veterán TTomax #154

  Új Válasz 2015-06-05 19:59:22 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz TTomax #154 üzenetére

  csak a tressfx akkoriban vadi új volt. a hairworks pedig mint már mondtad, "A HairWorks nem most jelent meg,csak szólok."
  úgyhogy nem ugyanaz.

  és sajna nem teljesen a piac diktál. A piac által jogokkal (és pénzzel) felruházott cég diktál. Legalábbis engem, téged, meg még itt szerintem sokunkat nagyon nem kérdeztek meg egyszer sem hogy bármelyik amd vagy nv technológiát kérjük-e. És hiába nem tetszik az emberek egy halmazának az egyik vagy a másik tech, ettől még ugyanúgy benne lesz a következő játékban is.

Új hozzászólás Aktív témák