- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Akciókamerák
- Milyen videókártyát?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A gyári kábelek fontosságára hívják fel a figyelmet az új GeForce-ok gyártói
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
Ez csak akkor igaz ha olyan játékokat veszel alapul, amelyek jól használhák ki a rendelkezésre álló sávszélességet vagy eleve nem is igényelnek nagyon magas sávszélességet. De pl. Vaják 3 (Witcher 3) alá Nvidia oldalon még a 384 bit sem elég, ilyenkor mutatkozik meg a HBM előnye igazán. (Persze a jóval alacsonyabb fogyasztás, és a kisebb helyigény mellett.)
-
Sinesol
veterán
válasz
Fücsök007
#43
üzenetére
Miért ne lenne elég a 256 bit AMD oldalon? A tesztek alapján nem túlságosan gyorsul a memóriatuning hatására, míg a gpu tuning szépen növeli a teljesítményt, tehát nem sávszélességlimites a 380x. Valószínű azert nem került rá a 384 bites vezérlő sem, mert a plusz fogyasztáson kívül semmi extrát nem hozott volna.
Nvidia oldalról sem igazán hallani arról, hogy gond lenne a sávszélességgel, mivel ott a nagy gyorsítótárak és a fejlett színtömörítés miatt kevesebb sávszél is bőven elég.Egyébként abból kiindulva, hogy a Gddr5x kb kétszeres sávszélességet tudna hozni, akkor talán egyelőre zöld oldalon nincs is túl nagy jelentősége a HBM-nek. Akár ki is hagyhatják egyelőre és tesztelgethetik még a biztonság kedvéért. Legalábbis kevés esélyt látok rá, hogy a jelenlegi 256/384 vezérlős sávszélesség kétszerese ne lenne elég a következő csúcs GTX-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
Valószínűleg ilyesmi a terv AMD háza táján, de HBM2 fronton mindenképpen jobban állnak. A GDDR5X mindkét cég számára egyszerre lesz elérhető, és a költséges és még nem elég nagy volumenű HBM interposerek miatt szüksége is lesz rá mindkét cégnek a középkategóriában. Egyébként már a mostani csúcs 256 és 384 bites Nvidia és AMD kártyáknak sem elég a 8GHz-es GDDR5 ramok sávszélessége, egyedül az 512 bites AMD-s csúcskártyák a kivételek.
-
Puma K
nagyúr
Vannak emberek akik 50-60k Ft-nál kevesebbel el sem indulnak szórakozni, és ők nem feltétlen külföldön dolgoznak és élnek, hanem itthon.
Ők tényleg szórakozni mennek és nem feszengeni, hogy most ha isznak pl: egy üveg bort alapozásként akkor utána hova tudnak menni bulizni ingyenes helyre... persze lehet úgy is. Kinek mire van igénye-lehetősége. Elég tág a szórakozó közönség anyagi helyzete és akkor sem kell iszunk-hányunk-belefekszünk azaz IHB bulikázást csapni. Lazábbra-jó kedélyűre is lehet innia magát az embernek... úgy meg az ismerkedés is jobban megy ha nem a beszélgető partnered mellé okádsz 2 mondat között...
Vannak akik ha mennek valahova akkor előtte nem alapoznak, hanem a helyen fogyasztanak mértékkel vagy anélkül. Aztán ha kell taxival jönnek-mennek helyről-helyre és a buli végén haza. Közben kajálnak is ha olyan van, de értelem szerűen nem étterembe ülnek be ittas állapotban hanem utcai kajáldánál tolnak be pita-dürüm gyros-t, nem McD-os hambit hanem utcai verziót ami kiadósabb és jóval finomabb. Na meg a többi étkezési lehetőség.
Lehet valaki szarul keres, de tudni kell a pénzzel is bánni. Ami nem sok embernek megy, de az megint egy más téma.
A hírhez:
Akkor ezek szerint idén nyáron csak a csúcs Nvidia kártyák kapnak HBM2-öt, majd a később megjelenő a csúcshoz képest alsóbb kategóriába tartozó bizonyos kártyák jönnek GDDR5X-szel?
Erre gyúr az AMD is, hogy ők addigra ki tudják tolni a teljes szériát HBM2-vel és GDDR5X-szel?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#38
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#34
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#34
üzenetére
Az egyiknek van jövője, míg a másiknak nincs.
Csak a HBM-ben van fejlődési lehetőség. Az Extremetech cikke elég jól leírta, hogy miért. A GDDR5X a GDDR5 legnagyobb problémáját nem oldja meg. Fizikai képtelenség megoldani 32 bites I/O-val.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#34
Petykemano
veterán
Abu85
#31
Petykemano
veterán
Melyik technológiának mi a jövője?
Hbmnek mi a következő lépés? Lehet az egymásra rakott lapkák számának növelésével növelni a kapacitást? És a sávszélességet? Vagy csak azzal, hogy mennyi kockát teszek a chip mellé? A busz szélesség nőhet tovább?
Melyiknek milyen a fejlődési potenciálja? Nyilván ez is számíthat abban, hogy érdemes-e belefektetniTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#33
snecy20
nagyúr
kriszpontaz
#12
snecy20
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#12
üzenetére
Elég nagy luxus lenne a mai világban elpiálni egy hétvégén közel 20k-t...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#31
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#25
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#25
üzenetére
Ha nem emeled az órajelet 7 GHz fölé, akkor könnyű cserélni. 7 GHz fölött hatalmas gond az EMI, de a tesztek alapján megoldható, csak 35-45 cm-es lesz a NYÁK órajeltől függően.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#29
#06658560
törölt tag
Petykemano
#25
#06658560
törölt tag
válasz
Petykemano
#25
üzenetére
Illetve az interposer gyártók kapacitása.
-
#26
FLATRONW
őstag
Petykemano
#25
FLATRONW
őstag
válasz
Petykemano
#25
üzenetére
Én arra tippelek, hogy a GDDR5x gyártása egyszerűbb, annak ellenére hogy a nyák gyártását ez bonyolítja, de még így is egyszerűbbek tűnik mint az interposer gyártása.
Magasabb sávszélességet ad egy 384 bites GPU esetén mint a HBM első kiadása. Egyedül a fogyasztása nagyobb. Szerintem még egy ideig versenyképesebb lesz, mint a HBM. -
#25
Petykemano
veterán
Dr. Akula
#16
Petykemano
veterán
válasz
Dr. Akula
#16
üzenetére
A korábban látott táblázatok alapján versenyképes, sávszélesség és fogyasztás és feltehetőleg ár terén is. A valódi értelemben pont az dönt, hogy tényleg olyan könnyű-e kicserélni erre a Gddr5-öt, mint ahogy Oliverda írta a cikkében, vagy épp ellenkezőleg valójában hogy kipréseld belőle a HBM-mel versenyképes sávszélességet az rengeteg bonyodalommal jár, ahogy Abu írta.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fücsök007
őstag
Azért hamarabb lesz az. Szerintem októberben jönnek az első fecskék. Viszont csak a közép és felső-közép kategóriában van helye, ott sokat fog lendíteni a teljesítményen. Még annyi előnye lesz, hogy fele annyi lapkából megvan a 4GB-6GB, ami sok kártyánál csökkenti a költséget.
-
-
#14
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Gddr5M-mel mi lett?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Manbal
senior tag
minek? évről-évre silányabb minőségű játékok jönnek, az AI inkább visszafele fejlődik és még sorolhatnánk... Most meg az "ipar" bevezette ezt a **** denuvo-t, amitől azt várják hogy majd nőnek az eladásaik... egy nagy xart fognak nőni, inkább a hardverpiac fog tovább zsugorodni, egy-két éven belül el is tünnek a dedikált VGA-k, mert az igény a 0-val fog megegyezni...
de ne legyen igazam!
128 biten főleg 
de ne legyen igazam!Új hozzászólás Aktív témák
ph A legelső működő minta effektív 13 GHz-re képes.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest