Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
btprg
senior tag
"Miért kellene hajtani mindenkinek, a legtöbbeknek elérhetetlen felé? Úgysem vihetsz magaddal semmit, mikor vége a dalnak, akkor meg nem elég a tisztesség, hogy szeressenek, és esetleg valaki becsüljön is? Minek a többi sallang?"
+1
Ezért szép a világ, mert többféle ember van. Nincs olyan, hogy ez a jó, ha valaki nem így csinál az szar.Szokták mondani, hogy az generálja a fejlődést, az viszi előre a világot, hogy folyamatosan jobbra, többre vágynak az emberek. Szerintem a nyugati világ fejlettség szempontjából már eljutott egy nagyon kényelmes szintre, további technikai fejlődésnek már nincs nagy jelentősége ahhoz hogy bárki kényelmesen, boldogan élhessen. Így nem szólható le az, aki ezen a szinten egy kényelmes élettel beéri.
Attól még az ilyen ember is vágyhat a jobbra és tehet érte: hogy jó házastárs, szülő, barát, EMBER legyen, hogy jobban segítsen másokat, megértőbb legyen. Nem az anyagiak minél nagyobb felhalmozása az egyetlen valid életcél.
#64:
Nem biztos hogy jobb lesz a gyerekeidnek azzal, ha segítesz nekik hogy ne kelljen hitelt felvenniük. Jó neveléssel persze biztosan elérhető, hogy ha csak úgy kap egy lakást akkor azt is megbecsülje, de az eddigi tapasztalataim alapján az olyan gyerekek, akiknek a szülők mindent meg akarnak adni és sok mindent a seggük alá tesznek, igen gyakran rossz irányba mennek el. Elkezdenek lenézni másokat, akiknek nincs minden is csak úgy, kicsi lesz a hajlandóságuk tanulni és küzdeni a dolgokért, mindig várják a szülői segítséget, mindennel is elégedetlenek lesznek stb. Így gyakran jómódú szülőknek semmierekellő hülye naplopó gyerekeik lesznek. Szóval óvatosnak kell lenni.Az elérhetetlen célokhoz
Az én filozófiám, hogy akinek elérhetetlen hatalmas céljai vannak, az sose lesz igazán boldog. Ha valaki (átlag ember) Ferrari után vágyakozik és ez a célja, akkor ha tud venni egy új Toyotát készpénzre (ami szintén nem kis dolog a magyar valóságban), akkor se érez elégedett jó érzést, mert hát a Ferrari azért csak jobb lenne... Vagy ha világcéget akar, de csak 50 embert eltartó jól menő magyar cég lesz belőle, amiből élete végéig elélhet, viszont szerencsétlennek érzi magát, mert nem tud kilépni a külföldi piacra
Szerintem sokkal jobb elérhető célokat kitűzni, és azokat lépésről lépésre megvalósítani, ha boldog életet szeretne az ember. -
haxiboy
veterán
Van aki nem nyugdíjas korában szeretne sertepetélni a ház körül és várni a halált. Plusz régen az volt a divat hogy ha a gyerek elérte a kort akkor kb kilökték az ajtón hogy legyen önálló.
Én legalább annyit szeretnék nekik segíteni hogy ne kelljen hitelt felvenniük.
Noha nekem is elérhetetlen céljaim vannak, ha 10%-át sikerül elérni mindegyiknek akkor már elégedett vagyok. -
EnGarde
csendes tag
Legalább három okból kell többre törekedni, mint a sima megélhetés:
1. jusson belőle a gyerekednek, vagy akár még az unokádnak is, így nekik nem kell annyit kapálódzni és/vagy könnyebb lesz az életük
2. a politikusok nyilvánvalóan idióták, önzők és kapzsik, ezért alád fognak vágni, meg fognak szivatni, lásd KATA - minél többed van, annál nehezebb ez, szóval biztonságra kell törekedni
3. ha menni kell innen, mert - szintén a vezérek végtelen ostobasága miatt - háború lesz, akkor jó, ha van sok-sok tartalékod, bárhová mehetsz a családoddal ezen a szerencsétlen sárgolyónDe mondhatnék olyanokat is, hogy befektetés, kamatoztatás, rokonok segítése, akár ismerősök segítése, munkahelyteremtés, klímavédelem kicsiben, önellátásra törekvés, stb, stb.
Rengeteg indok van. -
#61
haxiboy
veterán
cskamacska
#60
haxiboy
veterán
válasz
cskamacska
#60
üzenetére
Ezt már megfigyeltem itthon, hogy általában azok akik a törvényeket hozzák általában ha megszorításról van szó nincsenek érdekeltségeik az adott területen.
Pontosan ez a gond hogy igazából megindokolni nem tudták hogy miért kellett ezt, vagy miért pont így, csak annyit hogy biztos minden KATA-s adócsaló, mintha más adónemben nem lehetne feketézni... De nyugodjon meg mindenki ők biztos jól jönnek ki az egészből. -
#60
cskamacska
addikt
haxiboy
#59
cskamacska
addikt
Mint sokan megjegyezték, még a törvényhozók sem biztos hogy tudják mit csináltak. Gondos utánajárás hiányában max találgatni lehet mennyi pluszt hoz a költségvetésbe, de az biztos hogy a régi rend szerint 237 milliárdot idén, 227 milliárdot jövőre hoznia kell mindenképp. Ha azt sem tudja majd a feketézés, a kivándorlás, meg az általános ellehetetlenülés miatt, akkor ez újabb ékes példája lesz, hogy de legalább kormányozni tudnak, mert nem hoznak olyan törvényeket aminek haszna nincs, de legalább kib@szik mindenkivel.
-
haxiboy
veterán
válasz
Medocsabi
#58
üzenetére
Még mindig nem az áremeléssel van a fő probléma. Hanem a bizonytalan jogi környezettel amit teremtettek. Sajnos ez van ha kiürül az államkassza (bár annyira nem ürült ki mert a Vodafone 700milliárdért belefér)
Természetesen nálam is áremelés lesz, nincs mit tenni, ki is fogják fizetni mert elég speciális területen fejlesztek, ráadásul külföldi partnernek.
De ha nem lenne két pici gyerkőc, már rég elhagytuk volna az országot, ahogy sokan mások is teszik és fogják tenni a következő években. -
Medocsabi
addikt
"ha szeretnék ugyanannyit keresni mint eddig akkor a különböző járulékok miatt rádobok 30-35%-ot + az ÁFA"
Ez van, nem tudsz mit csinálni. Vagy emeld meg a szolgáltatásaid árát ( bőven lesz aki megfizeti egy jó informatikusnak a többletet,hiszen nem állandó ez a kiadás a megbízó részéről...), vagy ne vállalkozz.
Itt most úgy csinálunk,mintha eddig a KATA-s vállalkozók napi 8-10 órában dolgoztak volna fixen bejelentve, es most ezt a munkaidőt kellene jó 50%-kal magasabb összegért adni.Nem. Eddig a legtöbben egy bizonyos munkáért kaptak x összeget. Most ugyan ezért y összeget kapnak majd,nyilván úgy,hogy megérje nekik a befektetett munkáért kapott díjazás.
Nem olyan bonyolult ez.
Értem én,hogy a jóhoz könnyű (volt) hozzászokni, de csak ismételni tudom magam. Nem kötelező vállalkozni senkinek. -
Bennyboy
őstag
bár külföldi élettapasztalatom nincs de szinte minden szám azt mutatja, h nálunk a legszarabb a helyzet az euban (ezt tapasztalom is) Erre csak rátesz, h annyira undorító a kormány szinte összes húzása, h ennek a 10-ed részéért is már lángolnának városok olyan országokban ahol még nem fogadták el a sorsukat az emberek/nincs átmosva az agyuk.
Hagyom is a témát csak felbaszom magamat. Változás itt már úgy sem lesz. -
#56
Gargouille
őstag
niof
#55
Gargouille
őstag
Csak hasracsapásszerűen mondom a 80-20 arányt, igazából arra próbáltam utalni vele, hogy szerintem a többségben bőséggel meg van az önzés, a másokon átgázolás, hazudozás, csalás stb. késztetése, csak ezt az élet különböző területein kevésbé tudják érvényre juttatni mert vagy nincs rá lehetőségük, vagy nem elég bátrak hozzá vagy más okból. Viszont jól meg lehet figyelni az olyan élethelyzetekben, ahol nincsenek meg a szigorú korlátok és nincs különösebb következmény. Például a közlekedésben, a facebook-on vagy egyéb fórumokon való viselkedésben, a magánéletben, az utcán, a boltban és még sorolhatnám.
Az üzleti életben viszonylag kevésbé feltűnő, mert az egy erősen szabályozott, hierarchikus világ, amiben a többség beosztott / alkalmazott, így kevésbé tudja érvényesíteni. Ott tényleg csak az az 1-2% pszichopata és nárcisztikus (ezt nagyon jól megfogalmaztad), aki jól látszik, mert azok a legszélsőségesebbek, őket a korlátok sem tartják vissza.
-
niof
veterán
Ez mindenhol így van. Ez az 1-2% a pszichopaták, szociopaták, nárcisztikusok gyűjtőhelye is, ezt az előző felsorolásból kihagytam. A gátlástalan emberek általában valamelyik csoportba tartoznak, és általában itt található meg szinte kivétel nélkül az összes politikus is, oldaltól függetlenül. Elég jól felismerhetők sok esetben az: én, én, én!, enyém, akarom stb., legtöbbször egyes szám első személyben nyilatkozataik alapján. Legalábbis ez az én meglátásom.
Gargouille
Az arányok lehet nem teljesen helyesek, de biztos, hogy nem 80-20. Ha csak a személyes ismeretségi körömben gondolkodok, 100 emberből nem tudnék mondani egy olyan embert, aki mindnkin képes átgázolni a saját érdekében. 1000 ismerősöm meg szerintem nincs. Csupa átlag embert ismerek, pedig van jó pár mérnök és orvos is köztük, és talán még egy jogász is, de egyikük sem olyan, mint a balos botrányhősök, ahol semmi sem szent.EnGrade
És az miért baj, hogy valaki nem akar többet, annak ellenére, hogy látja, hogy lehetne más is? Ez az ő döntésük. Biztos van olyan is, pl. én, aki elment tanfolyamra, mikor az kellett. Mondhattam volna, hogy nem, de adott volt a lehetőség, érdekelt és megcsináltam. Részben ennek köszönhetem a jelenlegi állásomat is. De ennek ellenére nem vagyok nagyravágyó. A legtöbb ember nem ilyen. Igen, le akarnak húzni 40 évet ugyanott, és tisztességben elérni a nyugdíjaskort. Szerintem ezzel nincs semmi gond. Csomó szakit ismerek, akinek talán nem egy munkahelye, de egy féle munkája volt egész életében. Van háza, autója, telke, felnevelt 1-2 gyereket, és most gondtalanul sertepertél otthon a ház körül nyugdíjasként. Miért gond az, ha valaki beéri ennyivel? Miért kellene hajtani mindenkinek, a legtöbbeknek elérhetetlen felé? Úgysem vihetsz magaddal semmit, mikor vége a dalnak, akkor meg nem elég a tisztesség, hogy szeressenek, és esetleg valaki becsüljön is? Minek a többi sallang? -
#54
EnGarde
csendes tag
cskamacska
#48
EnGarde
csendes tag
válasz
cskamacska
#48
üzenetére
Szerintem akkor van egy államon belül kohézió, ha jólét van. Az pedig nálunk nem is volt, nincs és nem is lesz. Ha az ember azért küzd, hogy valahogy fenntartsa magát, nem érdekli másnak a baja. Persze pár kivétel biztosan akad, de csak pár.
Amikor a zsebputyin kimegy a brüsszeli bürokratákhoz embereskedni és a keresztény MO akaratára hivatkozik, akkor szerintem mindkét fél tisztában van vele, hogy MO nem keresztény és nincs egységes akarata. Távolról sem ez a helyzet.
A nyugati demokráciák is tele vannak önző emberekkel, de a többség - talán - nem azzal van elfoglalva, hogy a hónap végén mi lesz a gázszámlával vagy a gyerekek ebédjével. Ez óriási különbség. Mondom ezt annak ellenére, hogy sok nyugati céggel dolgoztam együtt, mint keleti munkavállaló és szinte mindegyik nagy ívben tojt a fejünkre, nem vettek minket emberszámba (de ott is volt kivétel).
És igen, MO-n farkastörvények vannak, csak szinte mindenki színleli ezerrel, hogy nem. Pedig de. -
EnGarde
csendes tag
Hát én nem ezt látom, az átlagember rettenetesen lusta, addig egyetértek, hogy csak meg akar élni tisztességesen (én is), de mondjuk hogy szakmát váltson, elmenjen egy tanfolyamra, energiát és időt szánjon valamire, ami előrébb vinné, hát azt nem...inkább visít és kapálódzik, mint jégen a disznó. A legtöbben egy helyen akarnak eltölteni 40 évet...
Lenin is megmondta: tanulni, tanulni, tanulni. -
#52
Gargouille
őstag
niof
#50
-
niof
veterán
"általában az emberek túl lusták ahhoz, hogy ezen túllássanak és túljussanak."
Egy francokat. Az átlagember (mondhatjuk, hogy 98-99%) egyáltalán nem akar nyerészkedni, csak tisztességesen megélni valami olyan foglalkozásból, ami elfogadható, és lehetőleg nem rokkan bele. A maradék 1-2% az (a nagylábon élésre vágyók), aki mindenre hajlandó, bűnözni, lopni, csalni, hazudni. És ez bárhol a világon igaz. -
haxiboy
veterán
válasz
Medocsabi
#41
üzenetére
Persze. Csak ha szeretnék ugyanannyit keresni mint eddig akkor a különböző járulékok miatt rádobok 30-35%-ot + az ÁFA.
Egy szoftverfejlesztőnek nem reális hogy csak magán személynek számlázzon. Így is aki Kata-s volt dobni kellett a nagy projekteket, vagy különböző cégeknek számlázni. -
#48
cskamacska
addikt
EnGarde
#44
cskamacska
addikt
"Senkit nem érdekel"
Az elég szomorú, mert social cohesion, avagy valamiféle társadalmi szolidaritás, összetartás, egymás segítése, és közösen elfogadott társadalmi minimumok, strukturáltság nélkül nem lehet nyugati demokratikus államot létrehozni. Fullba nyomott dog-eat-dog felfogás legfeljebb egy shithole-tier 3. világbeli államot tud eltartani pár hadúrral és/vagy oligarchával.
Bennyboy: Ez azért poén, mert utoljára ez a '90 környéki rendszerváltozás környékén kezdett elharapózni. Teljes volt a bizonytalanság hogy hogyan tovább, hogyan fognak a népek megélni ha minden is bezár és eladják fillérekért, és ekkor bebútolt a létfenntartó mód, mindenki mindenkinek a farkasa és szerencséjének a pogácsa lett.
Ebből valahogy kivakarództunk, részben pont épp a még fiatal demokraták segítségével, bepróbáltuk hogy haladunk Nyugat felé.. és most megint itt van?
Uhh, most milyen több évtizedes gazdasági / politikai rend hullott szét a lábunk alatt, hogy egy lerobbant közép-ázsiai autokrácia legyen a megvalósítandó jövőkép?
-
-
EnGarde
csendes tag
Nem csak számodra.
Amióta állam van, azóta ez így megy, ünneplik is a mindenkori vezérek rendesen, tüzijátékkal meg mindenféle más vakítással.
A kérdés: elég eszed/kitartásod/fegyelmed van-e ahhoz, hogy kikapard magadnak a gesztenyét, mint pl Rogán, akinek láthatólag van (az most mellékes, hogy ő egy bunkó bűnöző is egyben)?
Sírni és panaszkodni nem kifizetődő a jövőd/családod szempontjából. Tenni valamit igen. Megszűnt a KATA? Akkor keress más megoldást, akár itt, akár külföldön. Gondolkodj, kutass, kérdezz.
Senkit nem érdekel, te hol keresel pénzt, szóval menj oda, ahol van. Senkit nem érdekel, melyik ember hogyan küszködik. legalábbis az emberek 99%-át tuti nem. A kormányt nem érdekled, az államot nem érdekled, szóval nem kell rájuk időt pazarolni.
Aki akarja, lengesse csak a trikolórt meg a keresztet énekelve és menjen éhbérért bohóckodni mondjuk valamelyik összeszerelő gyárba, 3 műszakba - általában az emberek túl lusták ahhoz, hogy ezen túllássanak és túljussanak. -
tonyrulez
őstag
"De hát az ellenzék szerint az hülyeség, és nem is kellett volna, és ők visszavonnák, ha hatalomra kerülnének. És akkor mi lenne? Vagy ha eddig sem lett volna? Tudom a választ: semmi."
És hol mondtak ilyet? Átalakították volna, amire Fidesz azt mondta hogy be akarja szántani, erre azzal kampányolt az ellenzék hogy nem akarják eltörölni a rezsicsökkentést. Ugyanilyen hazugság volt hogy az ellenzék átoperáltatná az óvodásokat, és hasonlók. Fidesznek még hisz valaki? -
Bennyboy
őstag
válasz
Medocsabi
#41
üzenetére
persze, a megnövekedett költségeket majd benyelik a volt katások és nyilván nem fognak árat emelni amit a vásárló fizet meg. A multiknál is így lehet az extra adóval. Jó lenne már felfogni, h mindig az egyszerű polgár fogja megszopni akármit is vetít a kormány. Ez a dolog csak számomra ennyire egyértelmű?
-
Medocsabi
addikt
Miért lenne másfélszer annyi minden? Ja mert a KATA megszűnt? Nem. Azért,mert egy rohadt nagy gazdasági és energia válság lesz/van.
Tipikus KATA-s hiszti szöveg, már bocs. Aki eddig is természetes személynek számlázott, ezután még jobban jár. Aki eddig cégeknek számlázott, és nem képes életben tartani egy vállalkozást KATA nélkül, az ne vállalkozzon. Ennyi. Persze aki így gondolja,az "fröcsög".
-
-
bambano
titán
válasz
Medocsabi
#36
üzenetére
te szegény... mennyivel is jobb, ha visszaterelik a katásokat a fekete zónába???
Egyébként oké, hogy a katázó it-seket nem sajnálod, de nem csak it-sek katáztak, hanem olyanok is, akiknek most nem lesz lehetőségük normálisan adózni.
állambácsi jó nagy bazi öngólt rúgott ezzel a döntésével.
mint rendesen...és arra sem ártana gondolni az egyszeri fröcsögő honpolgárnak, hogy a kata kivezetése miatt drágulni fognak a szolgáltatások, amiket TE fogsz megfizetni. örülj csak, hogy már nem katázik, majd fizess másfélszer annyit ugyanazért.
-
Goose-T
veterán
válasz
Medocsabi
#36
üzenetére
Miről beszélsz? Senki nem sajnálja a katásokat, a cikk sem erről szól. Meg fogják oldani a helyzetüket. Inkább az ország gazdaságát kell sajnálni, mert ahogy a cikk is írja, el fognak menni külföldre. Ez azt jelenti, hogy a GDP termelésében jelentős részt vállaló iparág sok szakemberrel lesz szegényebb, ami semmiképp sem jó következménye a KATA megszüntetésének.
-
Medocsabi
addikt
Mindjárt sírok a KATA-s informatikusok után. De tényleg. Nehogy már havi 1,5-2 millió HUF nettó bevétel után adózni kelljen, inkább legyen a számlán a fele,a többi zsebbe.Egy percig nem sajnálok senkit ebben a szférában. Nem sajnálom az eddigi bevételt senkitől, de sajnálni sem fogom, amiért ennek vége. Nem kötelező vállalkozni.
Az EVA-t kellene visszahozni. -
haxiboy
veterán
Nincs gond azzal hogy megszűnik a KATA, én is KATA-s voltam, szép volt jó volt. Az a fasság hogy ezt egy tollvonással elintézték, mert jelenleg ezt megtehetik. Nem volt konzultáció, kapkodjuk a fejünket, akinek dolga lett volna a vállalkozók érdekeit védeni le sem sz@rta az egészet. Ráadásul év közben...
Az olyan kijelentések pedig hogy : visszatereljük a KATA-sokat a munkaerőpiacra, ez kiverte nálam a biztosítékot. -
bambano
titán
ha úgy számolod a katát, mint az átalányadózást, akkor számolhatsz mellé 40% költséghányadot, mert katában nem számolhatsz el költséget. ezek után figyelembe illik venni, hogy nem ad teljes társadalombiztosítási jogosultságot, csak kétharmadot.
Ha megnézed, hogy a kata egy cég felé havi 250 ezerig jó, és ebből számolsz ugyanúgy 40%-os költséghányadot, mint az átalányadózásban, és figyelembe veszed, hogy csak kétharmados szolgáltatást nyújt, akkor 100 ezer forint körüli jövedelemre fizettél 55 ezer forint adót.
átalányadózásnál 433 ezer forint havi jövedelemnél éred el a garantált bérminimum szintjét, tehát nagyjából ez alatt fizeted a bérminimumhoz tartozó adót és járulékokat, az kb. 122 ezer forint az utolsó számításom szerint, plusz hipa.433 ezer forint katázásnál beszed az állam 55 rugó alap adót, plusz havi 73 ezer büntetőadót, az 128 ezer forint. tehát azon a ponton, ahol az átalányadózás fordulópontja van, a kata nagyjából hat rugóval több pénz, mint az átalányadózás úgy, hogy nem kapsz érte teljes biztosítást.
Ez van még megspékelve misi fölött 40%-os büntetőadóval.
A kata annak volt jó, aki viszonylag keveset keresett és nem volt más módja azt legálissá tenni. A milliós bevételek esetén a legális katázás nem volt olcsó.
Arról nem beszélek, hogy ki hogy csalt ezen felül.
de hogy a konkrét számot is megnézzük:
havi egy misi kiszámlázott katához jár 55 rugó adó, plusz a cég kifizet az évi három guriga fölötti részre, ami havira lebontva 750 rugó, 300 rugó büntető adót. és sok cég rátolta a büntetőadót a katásra, ne legyenek kétségeid.
miközben havi 1 guriga átalányadónál van 600 kiló jövedelmed, annak a 48%-a körül van az adó, az kevesebb, mint 300 ezer. Vagyis a kata nagyjából 60 rugóval TÖBB, mint az átalányadó.Tehát a katás nem csalt semmit, több adóbevételt generált, mint az átalányadózó. Vagyis amikor ez az ostobenkó kormány kinyírta a katát, csökkentette a saját bevételeit.
-
bambano
titán
sem nem volt adócsalás, sem nem volt ingyenpénz.
aki katázott, az nem ugyanazt a társadalombiztosítási szolgáltatást kapta.
ráadásul a kata sem volt olyan nagyon kevés, ha pl. az átalányadózás szabályaiból indulsz ki.a cikkre: aki ezt írta: "átalányadózás esetén 15-20 százalékkal kell megemelnie a munkabérére vonatkozó árait, hogy megtartsa korábbi nominális jövedelmét." az nem tud számolni.
-
nemlehet
őstag
Bocsi, de én amikor azt látom hogy minden adóforintomat ellopják és mellette alapvető szolgáltatások nem működnek akkor a béka segge alá csúszik az adózási morálom.
Érdekes módon amikor külföldön dolgoztam ez fel sem merült bennem. Bár ott többet kerestem és kevesebb adót fizettem.. Fura dolgok ezek. -
Goose-T
veterán
Valaki valamelyik nap a fácsén egy kommentben jól összefoglalta, hogy miért tart ott az ország, ahol. Tán valami ilyesmit írt, visszakeresni lehetetlen: "a szocializmus alatt a prolik teleszülték fingagyú barmokkal az országot, akik azóta is csak szaporodnak". Sajnos igazat kell adnom neki, Magyarországon az Idiocracy már előrehaladott állapotban van a környező országokhoz képest, és nem tudom, hogy lehetne visszafordítani.
-
#20
Fred23
nagyúr
Gargouille
#18
Fred23
nagyúr
válasz
Gargouille
#18
üzenetére
Igen, ez is tény. A politikusok is hétköznapi emberek hétköznapi erkölcsökkel, és hát Magyarországon alacsonyan van a léc. Ha átlagjózsinak több hatalom jutna, éppen olyan lenne, mint az átlagpolitikus, maximum ezt nem vallja be.
-
#18
Gargouille
őstag
Fred23
#17
Gargouille
őstag
Sajnos mindenki azonnal a politikára mutogat (amiben kétségkívül van némi igazság), de sajnos a hétköznapi emberek általános mentalitása legalább akkora - ha nem nagyobb - szerepet játszik abban, hogy sokszor tényleg egy pöcegödörben érzi magát az ember, ahonnan inkább menekülne akárhova. Van sara a politikának is, de mindent nem magyaráz.
-
#17
Fred23
nagyúr
Gargouille
#16
Fred23
nagyúr
válasz
Gargouille
#16
üzenetére
Így. Teli az ország hasonló sikersztorikkal.
-
ceia
őstag
Szerintem is hagyják el az országot, jó ötlet! Nem is kell visszajönni, maradjanak csak ott a "kánaánban". Ilyenekre itt úgy sincs szükség. Én kitenném azt az országból, aki huzamosabb időt kint dolgozik.
#2 Metalfan De hát az ellenzék szerint az hülyeség, és nem is kellett volna, és ők visszavonnák, ha hatalomra kerülnének. És akkor mi lenne? Vagy ha eddig sem lett volna? Tudom a választ: semmi.
#3 Bennyboy Igen, akinek kis esze van, az mind. De jobb is.
-
#12
strogov
senior tag
Gargouille
#11
strogov
senior tag
válasz
Gargouille
#11
üzenetére
Engem is zavar, de megszoktam. Hacker-t is cracker-re használják már kezdetektől fogva. Ez ilyen. Kívülállóknak nem érdemes magyarázni ameddig következetesen hülyék. Lehet fordítani, hogy mit szeretne mondani. Szaksajtóban (szakportálon) többet várna az ember, de itt is nagyrészt fordító, vagy cikk átvevő emberek vannak akiket nem érdekel ... jóvanazúgy.
-
#9
strogov
senior tag
Gargouille
#8
strogov
senior tag
válasz
Gargouille
#8
üzenetére
Amióta a sajtó informatikusokról ír azóta szofverfejlesztőket értenek alatta. Anno szoftveres, és hardveres volt csak. Magyarországon az elektronikai, villamos ipari oktatás elég magas szintű volt, ezért volt rá terminus. Aki hardveres volt az lehetett hiradós, műszerész, stb. Értette még az újságíró is.
Aki szoftver készítéssel foglalkozik az meg lett informatikus. Az internet korában meg ugyan bővült a kör, de a terminus megmaradt, mert aki nem fejlesztő volt abból a sajtó rendszergazdát csinált. -
#8
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Szokásos módon "IT szakembereket" meg "informatikusokat" emleget a cikk, de közben tulajdonképpen megint csak szoftverfejlesztőkről (és kapcsolódó munkaköreiről) van szó, akik többségében amúgy nem is igazán "informatikusok", legalábbis a szó hagyományos értelmében.
Nem tudom mióta harapózott el ez a sajtóban, de általánosan látom, hogy akárhány cikk íródik "IT szakemberekről", szinte minden esetben kiderül a cikket elolvasva, hogy csak programozókra, fejlesztőkre gondoltak. Olyan ez mintha az "orvosokról" írt cikkek mindegyike kizárólag a fogorvosokról szólna igazából.
-
Goose-T
veterán
Még szép, hogy katázott mindenki, akinek volt lehetősége. Nézd már meg, mennyi marad meg alkalmazottként havi 1 millás költségkeretből:
Akinek volt lehetősége rá, és nem élt vele, az élete nagy hibáját követte el. Ingyenpénz volt évekig. Szerencsére kineveltek vele egy olyan réteget, aki így sem fog visszamenni alkalmazottnak, és ez nagyon helyes. Valaki külföldre fog ezután dolgozni, valakinek a fővállalkozója belemegy az áremelésbe. A költségelésnek is rengeteg teljesen legális formája van, hogy az adózatlan pénzt áfafizetés nélkül elköltse a vállalkozó. Aki eddig csak nézte, hogy honnan van az a rengeteg vadiúj BMW meg Audi stb. az utakon, az ezentúl lízingel magának egyet, és meg sem érzi szinte.
-
Myers
senior tag
A kérdés az, hogy számlázott havi 1,5-öt KATÁ-sként? Persze, éves keretre van megadva, hogy 12 millió, és lehet, hogy csak 8 hónapon keresztül számlázott (amit nem hiszek), elérte a határt, majd 4 hónapi semmi? De ez így első ránézésre KATA határon felülinek tűnik.
Másrészt volt egy törvényesített "adócsalás", amit a kormány csinált, és most undorító módon, SOS visszaszorít. 1 millió bevétel (de ezek szerint 1,5 után is) után 50k adó, igaz nincs szabi, táppénz. Az korrekt? Nem, de a törvény adta a lehetőséget.
A hirtelen működési forma váltás miatti felháborodást megértem, de hogy több adót kelljen fizetni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon fólia (Hidrogél)
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest