- Gyártófüggetlen módon oldja meg a részletes geometria problémáját az AMD
- Hardvereket szállít a virtuális fuvaros
- VGA-t károsító ASUS deszkák: a gyártó kínai részlege komolyabban veszi a dolgot
- Helytakarékos rackmount NAS sziluettje bontakozott ki a QNAP felségvizein
- Nem túlspilázott Biostar alaplap jött Intel B860 chipsettel
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Micro Four Thirds
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28
Abu85
HÁZIGAZDA
Neovenator
#20
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Neovenator
#20
üzenetére
Miért ne lehetne kimondani a nevét? Komolyan nem értem az egész gondolatmenetet.
(#22) bbTamas77: Nem csak egységesség kell, hanem API-ba való beépítés is. Három szervezet/cég delegál ma grafikus API-ra vonatkozó fejlesztést: AMD, Khronos és Microsoft. Az AMD nyilvánvalóan a saját érdekeit nézi. A Khronos effektíve leszarja, hogy a gyártók véleménye mennyire egyezik, és a DX12-től így tesz majd az MS is. Jönnek a funkciók, aztán vagy támogatják a hardverek vagy nem, a lényeg, hogy az Xbox-nak jó legyen. Egyszerűen mindenki belefáradt abba, hogy három eltérő irány között találjon valami közöset. Ez többet nem lesz prioritás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
pakriksz
őstag
válasz
#65675776
#23
üzenetére
Hidd el hogy a DXT többet ront...
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
bbTamas77
aktív tag
Felvetődik a kérdés, hogy miért nem találnak ki hatékonyabb formátumot erre a célra.
Értem, hogy a MS miért erőlteti a JPEG mert Xbox-ban ennek feldolgozására dedikált hardver áll rendelkezésre, de akkor egy tőkeerős vállalat miért nem dolgoz ki egy olyan formátumot amit mindenki egységesen támogathat. -
#19
Abu85
HÁZIGAZDA
Neovenator
#18
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Neovenator
#18
üzenetére
Milyen sátánról van szó?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
A progresszívnél valóban közös, de az alapnál nem, ott blokkonként van a zigzag is...
Akinek kétsége támad, törölje ki egy átlag JPG (tehát nem progresszív) file felét, és nyissa meg... a feléig megjeleníthető a kép, és ottlesz a blokkhatár (ha mázlija van, akkor élesen, ha nem, akkor jön pár sérült blokk még)... persze ne az első felét töröljétek, ahol a fejléc van
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a block splitting része. Összességében viszont ennyi nem elég ahhoz, hogy véletlenszerűen bármit kiolvassál belőle dekódolás nélkül. Az XR kiegészítés valamivel jobb, de azt is teljesen dekódolni kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De arra is jó lenne. Az MS csak azért emeli ki a saját koncepcióját, mert ez érdekli őket leginkább. Érthető, hogy az Xbox One működése miatt. De nem fogják csak erre korlátozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
con_di_B
tag
Tudom, hogy ez ma mar oldschool, de siman arra nem lenne jo, hogy gyorsabban lehessen texturakat streamelni PCI-Express-en?
Host (JPEG) -> VRAM (JPEG) -> VRAM (RAW) -> VRAM (Compressed) -> Texture fetch
OpenCL-el megoldhatonak tunik altalanos hardverre, ha meg vannak celhardverek az egyes lepesekre, az csak jo. Sparse texture-rel nyilvan megmenobb a dolog, de en meg anelkul is latom ertelmet.
-
#11
Abu85
HÁZIGAZDA
Meteorhead
#8
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Meteorhead
#8
üzenetére
Gondolom az Xbox One miatt. Egyszerűen a DX12-t arra a hardverre kell tervezni. Aztán azt ki lehet egészíteni később.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pakriksz
őstag
Ennek a jpg kódolásnak a jelenlegi formában semmi értelme. A vramba úgy is tömörítetlenül kerül be, márpedig abból van a kevesebb, és nem a RAM-ból vagy a vinyó tárhelyből. A jpg-ből való közvetlen textúrázás meg nem megoldható, mert nincsenek benne blokkok, na meg az sem segít hogy alfa csatornát sem támogat.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
#8
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Egy bugyuta kérdés: ha ma szabványosítanak egy DX tömörítési formátumot, akkor miért nem a HEVC-t választják?
A HEVC alkalkmas állókép tömörítésére is, és tudtommal kisebb méretben és kevesebb artifacttal képes rá, mint a JPEG, ugyanakkor az egész HEVC szabványt úgy dolgozták ki, hogy párhuzamosan lehessen enkódolni és dekódolni, tehát még fix-funkciós egység sem kellene, mert gyorsan "emulálható". Akkor miért bohóckodunk még mindig a JPEG-gel?
-
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
bitblueduck
#6
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bitblueduck
#6
üzenetére
Az Xbox One APU-jába épített dekódoló igen.
Bevállalható mobilban is.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#6
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
az amd hardvere támogatja a jpeg xr-t is? mert a rage nem "sima jpeg"-be van tömörítve. az más hogy nem mobil eszközökbe nekem nem tűnik túl jó dolognak egy fixed function jpeg bizgentyű, avagy mikor jön a hardveres pdf támogatás?
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
Neovenator
#4
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Neovenator
#4
üzenetére
A PC-s hardverek közül a Haswell IGP-ben van egy fixfunkciós dekódoló, de maga az IGP már nem támogat Tiled Resourcest. A DirectX önmagában nem tiltja meg, hogy ezt használja a Haswell a JPEG dekódolásra, de szoftveres megatextúrázás mellett már igen, így az adott programnak kell erre egy specifikus működést kialakítani. Ezt akár a middleware-ekbe is be lehet építeni, de a Granite 2.0 például nem támogatja ezt és nem is tervezik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD nem készült fel erre. Az Xbox One APU-jában van ilyen egység. Az a hardver a felkészült ebből a szempontból, persze az igaz, hogy az AMD gyártja, de ettől még nem PC. Persze a Microsoft a DirectX 12-t leginkább az Xbox One-ra tervezte, így az számított, hogy abban a hardver mit tud, és nem az, hogy a PC-s gyártók együttesen mit akarnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Nem lesznek olyan textúrázók, amelyek direkten kezelik ezt a formátumot, de alternatív módon nagy haszna lehet.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest