- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED monitor topic
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy tool az semmit sem ér, amíg a tesszellációt egységes paraméterrel állítja a motor. Egy külső program arra képes, amire a motoron belül a kapcsoló lehetőséget ad. Valakinek könnyű elfogadni, hogy mesterséges trükkökkel kényszerítenek gépvásárlásra, míg más nem szereti, ha hülyének nézik. Maradjunk annyiban, hogy okkal vannak felháborodva az emberek. A következő lépés az lesz innentől, hogy DLC-ben jön a performance pack, amivel megmarad a grafika minősége, de gyorsabb lesz a feldolgozás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccesnek hangzik, de ezek után el lehet képzelni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja ... és vele kikapcsolod a hasznos tesszellálást és a POM-ot is. Ez úgy lenne jó, ha a haszontalan tesszellálás lenne kikapcsolható, de az meg önmagában nem az.
(#394) raus: A cache-re ECC kell, de az ezer éve megvan mindegyikben. A paritás védelem a fő sínekre vonatkozik, mint a Hyperstransport. Ezt vezette be az AMD az Athlon 64-ben. Nagyjából ugyanezt az Intel a QPI-jal vezette be 2008-ban a Nehalemben. Ezek előtt is volt egyébként megoldás az adatok hibátlan forgalmára. Nyilván más amikor az MC ott van a prociba integrálva. Tény, hogy az AMD ezt 5 évvel hamarabb meglépte, így hamarabb kellett gondolkodni az IMC implementálásának nehézségein is.
-
raus
aktív tag
Azert valami igazsagmagja a ti szemszögötökböl csak volt a mondokamnak ha ilyen flemet okozott. En ugy latom hogy inkabb a tamadok itelnek erzelmi alapon.
...mas
Nem csak a csipszetekröl beszeltem hanem a CPU architekturakrol is es nem user error miatt kellett rendszeresen ujratelepitenem a winfost ezt hatarozottan visszautasitom. Jol beallitott rendszerek voltak, korrekt bios beallitasokkal mint mondtam premium lapok+draga ramok+igenyes hütök es jofajta hdd-k csak a legszüksegesebb programokkal es korrekt uninstall hasznalata mellett valamint jofajta virusirto mellett is egyszerüen par honapon belül explorer meg mas exe hibak jelentkeztek meg rejtelyes kekhalalok kidobasok az asztalra meg program nem indulasok stb.
Gyakorlatilag nem olyan reg, azt hiszem a K8 tehat az Athlon 64 ota paritasvedett az AMD procik Cache-e es a Hypertransport bus. Ami az Intelnel mar ösidök ota alap hogy mind a Cache mind az FSB mind a DMI es memoria buszok paritasvedettek tehat hibatlan az adatforgalom. Nezzetek utana mi az a paritas, mit gondoltok miert volt mindig is jobb egy SCSI busz egy ATA busznal? Meg miert került mindig is vagy haromszor annyiba. Ezert is volt mindig stabilabb egy Intel platform. A masik pedig az hogy a szoftverek az Intel procik utasitaskeszleteit tamogatjak. A K8 + NF4 volt az elsö AMD platformom ahol tenyleg müködött a rendszerem es elvezni tudtam a PC-zest. Azota Intelem van es sokkal-sokkal gondtalanabb a gep elött töltött idö. Viszont van egy laptopom AMD A64 x2 Turion procival+DDR3+nvidia chipset es borzalmas, allandoan 100 fokos a proci skypolas alatt meg ha ne adja a Joisten egy Java vagy Flash alapu felületre bukkanok netezes közben akkor aztan majd felrobban a proci. Rendszeresen lefagy a tulhevüles miatt meg kekhalal es tarsai. Pedig nem olyan rossz laptop, Compaq CQ60.
Viszont a baratomnak meg a mai napig AMD 4870-e van es nagyon meg van elegedve vele es vegülis megy minden rajta es kep is szep es jokat jatszik vele 1280x1024-ben gyakorlatilag minden jatekkal.
Respekt az AMD tulajoknak
-
#393
Löncsi
őstag
hugo chávez
#391
Löncsi
őstag
válasz
hugo chávez
#391
üzenetére
Helyesebben egyik kártyának sem kell számolnia, lévén kikapcsolható ez a funkció.
-
#391
hugo chávez
aktív tag
kNG
#335
-
gyiku
nagyúr
te biztos megerdemelted.
egyeni pofalemez szerintem megoldhato, de csak ha az nv logot szemelted ki
amugy mar 3 eve nem bannoltak
raus: pedig ott user error van win ugyben, nem a platform tehet rola. xp, vista, win7, evekig megy egy install, ha nem lamazod ossze. amd-n is
-
atti_2010
nagyúr
Akkor majd meséld el az unokádnak hogy nehogy AMD VGA-t vegyen mert neked 2009-ben meggyűlt a bajod vele, de több 1000 embernek meg működött rendesen.
Egy szomszédnak tettem fel WIN 7-et 2 éve működik semmi gond vele, az uncsimnak meg minden héten újra kell telepíteni és borzasztóan szidja a Microsoftot, de még most sem tudja hogyan kell rendesen leszedni egy szoftvert úgy hogy nem egyszerűen letörli a mappát amibe telepult. -
Löncsi
őstag
Volt HD4850-em kb. 3.5 évig (még legelső kártyák közül volt nekem, hivatalosan driver sem volt hozzá telepítő CD-n lévőt leszámítva). Légyszíves hadd tudjam már mi volt akkoriban a bajom vele.
Én pedig nem fröcsögtem, csak igazat adtam raus kollégának.No, szép esetét mindenkinek.
-
Nem kérlek, az a szánalmas, hogy 2 termékkel tapasztalt problémakörből általánosításokat von le, abból alkot életre szóló véleményt. (mellesleg az említett chipset VIA gyártmány, nem AMD, de ez fel se tűnjön
) Ezen véleményét tényként propagálja és jelent ki hülyeségeket és mindehhez Te pediglen asszisztálsz. Mellesleg mindkét említett "tapasztalat" minimum 6-8 éves termékekre vonatkozik. Szerintem is szerencsésebb ha a további trollkodást hanyagolod.Speed(R) ezen mondatát emészt meg egy kicsit, gondolkozz el rajta és után lehet Te is értelmetlennek találod majd az agyatlan fanboy-fikázáshoz való tapsikolásod. Bár szerintem Te ezek után is vígan tapsikolsz majd minden ilyen megnyilvánuláshoz
.Minden gyártónak volt/van a mumusa..Konzekvensen nem lehet mégse kijelenteni, hogy bármelyik only sz4rt gyárt..
-
Speed®
titán
Ja, X800nak komoly gondjai voltak az SM3.0ával..ugyanis 2.0bt támogat max.
KT266/333 köztudottan tré volt, KT133Aról KT400ra váltottam, gond nélkül
Minden gyártónak volt/van a mumusa..nV FXek pl, P4es lepkefing Cerkák stb.
Konzekvensen nem lehet mégse kijelenteni, hogy bármelyik only sz4rt gyárt.. -
raus
aktív tag
Nem akartam flémet egyáltalán , sem trollkodni. Bocs.
Tisztelem mindkét gyártó fanatikusait. De magam egyáltalán nem vok nV őrült csak egyszerűen azt vettem valahogy mindig. Nem érzelmi és gondolati alapon írtam a hsz-t hanem ez a véleményem. Az aláírásom is megtévesztő csak valahogy ott maradt
De tény hogy dzsifivel nem voltak még gondjaim, teljesítmény, képminőség és szolgáltatások terén. Viszont volt egy ATI HIS Exclalibur X800 XT IceQ karim amivel csak szívtam. Állandó textúrahibák, mikrolaggok és csapnivaló SM 3.0 képminőség (gondolok itt a Far Cry 1.4-es verziójára ahol bekapcsoltam a HDR-t). De tudom ebből nem kell még megítélni egy nevet.
Hiba volna részemről, egyszerűen azóta maradtam a zöldnél és ennyi. P III Coppermine-nal keztem a pécézést ami nagyon jó platform volt. Aztán Athlon XP Palomino+Via KT266 és késöbb KT333(borzalmas volt) majd Barton+NF2 és NF2 Ultra400(ami viszont nagyon jó volt) majd Athlon 64 Venice+NF 4 SLI(ami jó volt) majd Core2 Wolfdale+X48 és DDR2(nagyon-nagyon jó volt) és most Core2 Yorkfield+X48 és DRR3 ami szerintem kiváló platform. Az évek alatt összegyűlt tapasztalatom azt mutatja hogy Intelen egyszerűen hosszabb az OP-rendszerek élettartama és ezáltal a stabilitás. Amikor AMD-ztem gyakran kellett újratelepítenem a rendszert mert egyszerűen összeszarta magát. (nem vagyok laikus és nem vírusra gondolok vagy memóriahibákra hanem egyszerűen a platform idővel ledarálta az OP-rendszert). Pedig kiváló prémium lapjaim voltak mindig is drága ramokkal és nem tuningoltam mert nem is lehetett őket. Az utóbbi két Intel platform pedig csak működik magától, és tuningolom meg még RAID 0-ás köteten van az OP-rendszer is már vagy 1.5 éve és mégis stabil és működik minden. Úgyhogy maradok a kéknél és a zöldnél ennyi. Megértem ha valaki mást vesz nekem ezzel semmi bajom. De nem kell azért az embert letiporni meg butának nevezni. -
-
Scholes9
nagyúr
Tény, h kb egyforma arányban voltak mind2 gyártótól kártyáim az elmúlt több, mint 10 év alatt és hatalmas arányban volt nagyobb gondom meghajtók terén az Ati, most már AMD kártyákkal, hol textúra hiba, hol nem kapcsolt fel a 2. gpu 3d-be, és sorolhatnám, ez az én tapasztalatom, másnak persze egészen más lehet, ennyi.
Ez alapján úgy gondolom eléggé helytálló az, amiket írtam, persze lehet, h más nem osztja a véleményem, nincs is ezzel semmi gond, csak leírtam a tapasztalataimat és szinte természetes módon ez alapján kialakult egyfajta pesszimizmus is az AMD kártyák iránt, ami lehet, h újabb 10 év elteltével meg fog változni -
Yany
addikt
Driver szinten nekem se NV, se AMD nem okozott még különösebb gondot. Újabban én az energiahatékonyság alapján választok a felső-középkategóriából. Mondjuk legutóbb a GeForce-omat azért dobtam el egy radeon-ért cserébe, mert a "Driver not responding" hiba előjött, amit sehogy sem sikerült megszűntetni. Azóta 2 ismerősömnél is előjött már 2-3 generációval újabb kártyákon, így ez a jelenség újfent messzire eltántorított a GeForce-októl. Ugyanakkor szerintem mindegyik hw és driver is korrekt. Kinek ez jön be, kinek az. Sosem értettem ezt a hitvitát. Valakinek jobb, ha a másiknak sz@r? (mint látható, sajnos igen)
-
-
kNG
senior tag
válasz
Scholes9
#358
üzenetére
Nem akarok trollkodni, de valakinek van valami KONKRÉT bizonyítéka arra hogy miért rossz a radeon driver? Képekkel mindennel alátámasztva? Vagy csak légbőlkapott ötlet?
Scholes9: Én nekem az első kártyám is radeon volt, és azóta is csak az volt, egy kivétellel (8800 GT-m is volt, azzal is csak 1 driver problémám volt), radeonnal sosem volt driver problémám...hogy lehet akkor mégis ekkora a szórás? Van akinek minden baja van vele, másnak meg semmi?
-
Rendben, akkor saját preferenciát illetően legyen valaki nyugodtan "márka-fanatikus", de egy termék funkcióit, teljesítményét, a piacon éppen elfoglalt helyét, a hozzá kapcsolódó támogatói software-ek minőségét és funkcionalitását, az adott cég stratégiáját, a piaci mozgásokat és még sorolhatnám napestig, hogy mely más kérdésköröket ne szimpátia alapján ítéljen meg. Vagy akár ítélje meg az alapján, de akkor legalább ne szakmai háttérrel megtámogatott szentenciaként nyilatkoztassa ki őket, mert ennél primitívebb dolog nincs a világon.
-
kNG
senior tag
A márkafanatikusság szerintem nem feltétlenül probléma, lehet valaki úgy próbálja támogatni a céget, hogy az ő termékeit veszi, függetlenül attól, hogy van-e mögötte ráció vagy nem...az is lehet, hogy csak emocionális vonzalom miatt választja mindig az adott cég termékét, vagy az adott cég olyan szemléletet képvisel, ami az övével megegyezik, avagy számára szimpatikus...
A probléma akkor kezdődik, amikor az illető a konkurens cég termékét ok nélkül is spamelve lesz*rozza, mert az nem az ő kedvenc cégének a terméke...illetve spamelve kedveli (kedvelteti) a saját kedvenc gyártójának a termékét (termékeit)...
Én pl. AMD-ATi vonalon mozgok főleg, volt már intelem, és nvidiám is, nem rosszak, de számomra nem azokat az értékeket képviselik, amikre nekem szükségem van...de attól függetlenül nem fogom azt mondani a sandy bridgere h fúdesz*r, mert nem az, sőt...egyszerűen nem az én igényeimhez méretezték, ill. a cég stratégiájával nem értek egyet - 3 chipkészlet, csak a k-s procik tuningolhatóak, i3-ból nincs k-s vedd a drágábbat, évente új socket új proci, stb.
-
-
tajcsi
őstag
válasz
Scholes9
#336
üzenetére
Win7 user vagyok már több mint egy éve. Először vmi nvdia kártyám volt, majd váltottam 5850-re. Majd ehhez melléraktam egy 8800gtx, aztán egy 8800GT, vagy 8800GTS kártyát, mikor mi volt kéznél. Volt olyan is, hogy csak egy nvidia működött a gépben, volt hogy csak AMD, de volt, hogy hybridben két kártya.
SOHA nem installáltam le a drivereket, amikor kártyát cseréltem, hanem csakis telepítettem, szóval kb 40-40 alkalommal ati és nvidia drivereket is, UNINSTALL nélkül. SOHA semmilyen probléma nem volt sem az ati sem az nvidia driverekkel, szóval hagyjuk már a hülyeségeket.... -
-
MZperX75
addikt
válasz
Scholes9
#336
üzenetére
"Én szívtam elég sokáig az AMD driverekkel, érdekes, h amióta Nvidia kártyám van ilyen gondom nincsen"
Mert Béta vagy
persze sokat kelletett néha vacakolni vele,de azért ment,néha visszatettem egy régebbi drivert
egy -két játékhoz mert azt jobban kedvelte.
De amúgy sok gondom nem volt(ez is csak HD4870CF miatt volt) nem ma!
NVidia driverrel sem volt sohasem gondom,egy két hasonló problémát leszámítva de az még GF4200Ti-s időszakból volt. -
kNG
senior tag
válasz
Scholes9
#336
üzenetére
nVidiával ugyanúgy előfordulhatnak problémák, mint ATi driverekkel, volt is rá párszor példa, de ezek szerintem simán áthidalhatóak mindkettő gyártó esetében, ugyanis általában 1-2 nappal később már jön is a hotfixes driver... amúgy is, ki cseréli minden hónapban a driverét? (főleg csak friss karik esetében indokolt)
-
Scholes9
nagyúr
válasz
atti_2010
#325
üzenetére
Még vannak emberek akik nem tudják hogy az AMD driverekkel réges rég nincs semmi baj? Ezzel lehet, h egyedül vagy
Én szívtam elég sokáig az AMD driverekkel, érdekes, h amióta Nvidia kártyám van ilyen gondom nincsen Mindezt tapasztalatból írom, még mielőtt valaki rám szállna -
kNG
senior tag
Hmmm?
Nem, tudtommal ilyenről szó sincs, ez már összeesküvés elmélet gyanús volt nekem...(mondom úgy, hogy AMD-m meg ATi-m van)...
Ahogy fentebb már leírták, amit tud egy technikai eszköz, azt tudja és kész...az AMD-nél rég nincsenek bajok driver ügyileg, pedig nekem volt már pár radeonom (egész pontosan: radeon 9600, HD 5770, HD 5850), és még az ősrégi radeon 9600-as időszakban sem ütköztem sosem driver problémákba...az AMD-vel meg nincs semmi gond, egyszerűen az új bulldozer architektúrában az egy magos teljesítmény (illetve egy szálas) gyenge...ha több szálon dolgozik több mag, akkor egyáltalán nem rossz a bull...az AMD bevállalta azt, hogy ezzel az új architektúrával jön a piacra, ezt tudni lehetett, hogy kockázatos lépés lesz...ha a magok nyers ereje nő, akkor jobb lesz ez az architektúra, sőt egész jó, illetve jövőállóbb is lesz (talán már most jövőállóbb mint a Phenom 2-es széria)...
Visszatérve a videokártyákra: kiugró esetek persze vannak (lásd: radeonoknak feleslegesen kellett számolnia a crysis2-ben, köszönhetően az nvidiának - lefizetések -).
Reméljük az nV mellőzni fogja ezeket a lépéseket a jövőben, és most már inkább valami jó kis kártyát dobnak ki, amelynek kedvezőbbek lesznek a fogyasztási adatai, és akkor végre lenne egy egészséges kis árverseny...
Szerk.: röcögést meg-megállást soha nem tapasztaltam az AMD-men...nem lehet hogy te a ram hiányra, illetve a winchester swappelésére gondolsz?
-
DNS_65
senior tag
-
válasz
X Factor
#330
üzenetére
A személyeskedést hagyjuk fórumon kívül.. Köszönöm!
[ Módosította: KrenAtesz ]Olyan jó lenne egyszer inkább ezt látni:
A szakmaiatlan, badarságokat és népmeséket tartalmazó gondolatok és fantazmagórákat hagyjuk fórumon kívül.. Köszönöm!
[ Módosította: KrenAtesz ]Bár gondolom akkor pl raus-nak nem sok hsz-e maradna az oldal hasábjain...
-
X Factor
addikt
Egy eszköz teljesítménye, nem eszméktől meg gondolatoktól függ, bazze némely ember kultuszt épít a gyártók köré. Van egy technikai eszköz különböző módokon lehet teljesítményt mérni, kapsz egy eredményt és az van, és onnantól tökmindegy az nvidia vs amd vs intel vita, mert nem a szíved ide oda húzásától függ h. egy termék mit tud.
A személyeskedést hagyjuk fórumon kívül.. Köszönöm!
[ Módosította: KrAt ]
-
atti_2010
nagyúr
-
raus
aktív tag
Ez tudott dolog. AMD-n sajnos sosem fognak ugy futni a jatekok ahogy egy nvidian. Ha valaki gondtalanul akar jatszani es nem mindig egy uj catalyst-ra varni akkor dzsifi kell a gepbe. Tudom hogy elavult es sokat fogyaszt valamint az nvidia lefizeti a jatekfejlesztöket is de nincs mas alternativa. Ugyan ez van a prociknal is, ha jot akarsz vegyel Intelt. Minden szoftvert Intelre irnak, a z AMD vagy kodot fordit vagy utasitast implemental. Ezert vannak AMD-s gepen azok a furcsa gondolkodasok, varakozasok.
Sajnos ez egy mocskos vilag es a verseny nem tiszta.
Pedig az AMD-nel van az igaszsag mert mindig elörukkol jobbnal jobb ötletekkel, megvalositasokkal de a gyakorlatban tamogatottsag hianyaban elvereznek. Lasd integralt memoriavezerlö, AMD64, DX10.1, most a Bulldozer ahol az OP-rendszer ütemezöje nem fekszik az architekturanak. Hiaba lett uj orajel- vilagrekord a bullival akkor is sok müveletben meg egy combos Core2 archiektura is elhuz mellette. Es a Win8-cal sem lesz jobb a helyzet hidd el, az is csak ujra es megint csak Intelen fog hasitani. "Jol" ki van ez talalva. -
Löncsi
őstag
Igen, ezért jó részben DX9 kód, ott nincs lehetőség ilyenre. Nomeg DX11 alatt jellemzően több a technikai/teljesítmény probléma, számomra DX11 kevés valós előnyt nyújt, emiatt látnék szívesen több DX9-es mérést.
Mert ha csak nyers technikai szempontból mérünk, elég lenne a szintetikus mérés is (Mark-ok).
-
#317
Abu85
HÁZIGAZDA
fatallerror
#316
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror
#316
üzenetére
Az a két extra, amit bevezet hasznos. A többi pedig főleg hasznos, mert DX11-es karikon is működik. Ingyen muníció mindig lájk ...
-
#315
Abu85
HÁZIGAZDA
fatallerror
#314
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror
#314
üzenetére
Megnéztem a demók által használt helyeket GPU PerfStudio-val.
(#313) Löncsi: Sajnos lehet őket úgy is használni, hogy azok ártsanak. Ez a fejlesztő felelőssége, meg akitől kapta a Nokiás dobozt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az azért van, mert a driver újabb. A 8.96-tól jönnek a teljesítmény boostok a GCN-hez. Ezeket a HD 7800 drivere már megkapta.
Ez a Crysis 2-re is igaz, csak ott a sík felületet bontjuk fel milliónyi háromszögre. Értelme nincs, de a terhelést azonos oldalról adja. Az persze benne lehet a pakliban, hogy a Radeon Gen 9 tesszellátorának borzalmasan jó a vertex reuse képessége. Ez a Crysis 2-ben szintén nagy kincs tesszellált és totálsík felületek mellett. Azért valljuk be zömében ebből áll a program DX11 része. Tök sík felületeket tesszellálgat. Ezért teszteljük a Central Park demót, ahol minimális a tesszelláció.
(#311) Löncsi: A driver még kérdéses a linkelt teszt alapján. Én még a 285-össel tekertem. Lehet, hogy nincs semmi probléma, csak egy új driver kellett.
-
#310
fatallerror
addikt
Abu85
#308
fatallerror
addikt
á engem még mindig meglep h ez az őskövület h képes magas v magas közeli beállításokkal 30-40 fps körül teljesíteni 1680as felbontáson...gondolkoztam h kapjon 1 6850eset ami eladva a mostani kártyám 20k körül kijönne de nem hiszem h megérné, majd évvégén inkább teljes gép
pedig az alan wake vga független legalábbis most nem rémlik amd v nvidia logo az elejéből. szerintem driver gebasz lehet
-
szerintem egyszerűbb a helyzet, a TPU hajlamos minden hülyeséget összeirkálni, ez is ennek a példája. a 2560-as grafikont semmi nem magyarázza, ahol nagyobb a 7870-es előnye a 7970-hez, mint a magórajelek különbsége.
#293: a Heavenben nem csak a geometriai kapacitás számít, hanem az is, hogy azt a büdös sok háromszöget textúrázni és megvilágítani is kell. erősen kártyafüggő, hogy éppen melyik kapacitás a szűk keresztmetszet.
-
#308
Abu85
HÁZIGAZDA
fatallerror
#307
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror
#307
üzenetére
Gondolom. A HD 5750 kb. úgy teljesít mint egy GTX 460 az Alan Wake alatt. Ez az amit nem értek.
Ha ennek technikai indoka van, akkor ok, de ha csak nem optimalizálták GeForce-ra, akkor már más a helyzet. -
#306
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
PH!-es 77xx és 78xx teszt mikorra várható?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
DX9-re nem szívesen mennénk vissza. A Warhead DX10-es, szóval az mehet szvsz.
A Witcher 2-t néztem. Az a baj vele, hogy egy effekt, ami terheli. Ez az übersampling. Ha azt kilövöd, akkor már nem éppen terhelő. Emellett nem olyan egyszerű benne mérni.
A Skyrim nagyon CPU-limites, ami nem csoda, mert két mag only, de annyira nem jó helyzet ez. A mérés szintén körülményes. Ezekkel az a baj, ami miatt a Dragon Age 2 kikerül. Túl sok a véletlen elem a normál gameplay mellett.(#300) fatallerror: Megnéztem már. Alkalmas lehet, de abnormálisan gyorsak benne a Radeonok. A saját mérésem szerint a szomszéd GTX 460-ja feleannyit teljesít, mint a HD 5850-em. Amíg ki nem derül, hogy ez miért van, addig partvonalra került.
(#302) Logen88: A tényleges megjelenés napjára megpróbáljuk összehozni.
-
Löncsi
őstag
Egyébként ha Warhead lesz ismét, szvsz tehetnétek pár sima DX9-es játékot is a tesztbe.
Pl. lenne DX9 címszó alatt Warhead/Witcher2/Skyrim(vagy aktuálisan népszerű gamma).
Ez 3 játék, nem tudom mennyire lenne megterhelő. Sok játék épít még DX9-re, emiatt sztem fontos lenne, hogy eme API alatt mire képesek a vasak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccesnek hangzik, de ezek után el lehet képzelni.
Jólvan
Én pedig nem fröcsögtem, csak igazat adtam raus kollégának.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- Subaru topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S23 Kompakt csúcs, 120 Hz AMOLED, 50 MP Pro kamera 8/256 GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest