- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
válasz killerjohn #21 üzenetére
"engem a 6000-es széria sem győzött meg"
Nem baj!
(ne keverd össze a számozáscsúszást 58XX---69XX váltotta,nem 68XX,és maradt a 40nm 5XXX és ,6XXX-nál a 32nm helyett ,tudod arra lett volna tervezve 6XXX széria) így egy kicsit felemás lett,ebben igazad van valahogy a 6-szériának kelletett volna ilyennek lennie.
MÁS:
Szerintem igencsak jól sikerültek ezek a 78XX-as kártyák,kis fogyasztás ergo nagy a teljesítmény a 7850-ára meg eléggé kedvező lett,elnézve a teljesítményét 130W
Lehet belőle még "népkártya"NVidia ,mutathatna valamit,mert már kezd unalmas lenni a kémfotó,meg tervezési nyák rajz!
kíváncsian várom[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
OFFMÁS:
Most már kezdem érteni,a 5széria után a számozáscsúsztatást,ami tulajdonképp nem is csúsztatás.
Fogyasztás HD4870-1G 160-170W load
HD4850-512 110-120W load
HD4890-1G 170-180W load
HD5850-1G 150W+
HD5870-1G 170-180W+
HD6870-1G 150W+
HD6850-1G 120-130W
és a HD7850 130W
HD7870 170WA kategória megmaradt,fogyasztás szempontjából,csak az NV-miatt lére jött még egy új csúcs felső kategória!
Itt viszont érdemes megfigyelni egy HD4870@7870 kártyát(nem az Idle fogyasztásra gondolva) milyen teljesítménynövekedés lett
55nm===>28nm re!!
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz Scholes9 #336 üzenetére
"Én szívtam elég sokáig az AMD driverekkel, érdekes, h amióta Nvidia kártyám van ilyen gondom nincsen"
Mert Béta vagy
persze sokat kelletett néha vacakolni vele,de azért ment,néha visszatettem egy régebbi drivert
egy -két játékhoz mert azt jobban kedvelte.
De amúgy sok gondom nem volt(ez is csak HD4870CF miatt volt) nem ma!
NVidia driverrel sem volt sohasem gondom,egy két hasonló problémát leszámítva de az még GF4200Ti-s időszakból volt.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Nekem volt több is Sempron650,Athlon1200,AthlonXP1600+,XP2100+,és a csúcs AthlonXP3000+(nem barton magos)
semelyik nem füstölt el,nem kötelező levenni menet közben a hűtést egy procirólAzért mert a "Jútubon" így csinálták a gyerekek,és "felrobbant" még az alaplap is kilyukadt,de számomra a teszt nem volt életszerű .
De persze az igaz,hogy védelem az nem volt bennük, egészen 1200-es Athlon ig az, XP sorozatban ,ha jól emlékszem már javítva volt ,ha jól tudom és elég tunning barát (persze egyszerü kis tunningra gondoltam)szériákat fogtam ki!Mondjuk én a Barton magosakat kihagytam.egy kis nosztalgia.
Athlon1200Mhz@1500Mhz forrófejű kis tünemény volt az 1200,Xp1600+(1467Mhz@1668Mhz )ha jól emléxem kis szar gyári hűtővel)
AthlonXP3000+(2400Mhz@2800Mhz DDR400-as memókkal,erre már kelletett hűtés rendesen,még a mai napig megy a gép a ex barátnőmnél,de visszavettem neki 2200Mhz-re)A X2-es szériából fogtam ki egy "Anti"tunningos darabot AthlonX2-4000+(2.1Ghz@2.2Ghz)
[ Szerkesztve ]