Új hozzászólás Aktív témák
-
Memora
senior tag
"Vagyis nagyon egyszerüsítve 2 évente kétszereződik a tranzisztor szám a procikban. És igen ez egyre körülményesebb mert egyre kisebb csíkszélességre van szükség ami drágább és nehezebben előállítható ezért nem éri már meg."
Vagyis Moore törvénye lassan egyenlő lesz Zénón Akhilleusz és a teknősbéka paradoxonával, már ami a csíkszélesség folyamatos, a végtelenségbe nyúló csökkentését, felezését illeti
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
orbano
félisten
memrisztorral mesterséges neurális hálózatokat készítenek a másik pedig a computing with memory koncepció. a fotonikát én sem értem hogy jön ide, mert nem igazán az optikai számításokról beszéltek, cask adatátvitelről. vagy a Magyar fordítás sz*r.
a mondandójuk lényege pedig az, hogy a moore-törvény helyett az alternatív, nem Neumann-elvű gépek felé kellene fókuszálni, hanem leginkább a HPE termékei felé
ebben amúgy van valami. lehet kényelmes a jelenlegi gépekkel megoldani sok minden, amit célgépekkel sokkal hatékonyabban meg lehetne, csak eddig nem volt eég költséghatékony. most, hogy egyre nehezebben skálázódnak a hagyományos gépek, már megéri befektetni ilyenekbe is.
-
#21
Blindmouse
senior tag
QwErTy42
#16
Blindmouse
senior tag
Azért mert a memrisztor az elvéből adódóan használható neurális hálóként. Amíg egy mostani proci több milió tranzisztort használ ahhoz, hogy egy képet kielemezzen pixelenként, addig egy memrisztorból álló mátrix pixelenként egy memrisztorral képes képet elemezni egy képet. Ugrásszerű növekedés.
-
QwErTy42
addikt
Én úgy vettem ki a cikkből, hogy a Moore-törvény által jósolt fejlődés a gyártástechnológiában (és ebből következően a számítási kapacitásban) nem fenntartható rentábilis módon, ezért hogy a számítási kapacitásra továbbra is igaz legyen a töretlen és exponenciális fejlődés, ezért a HP új architektúrák és a hozzájuk kapcsolódó szoftveres megoldások kifejlesztésén munkálkodik.
-
hash99
senior tag
Én ezt baromira nem értem de lehet csak én vagyok hülye. Moore azt mondta hogy durván két évente az összetett integrált áramkörök komponensei megduplázódnak. Ezeket a komponenseket jelenleg tranzisztor számban mérjük.
Vagyis nagyon egyszerüsítve 2 évente kétszereződik a tranzisztor szám a procikban. És igen ez egyre körülményesebb mert egyre kisebb csíkszélességre van szükség ami drágább és nehezebben előállítható ezért nem éri már meg.
De ehhez hogy jönnek a memóriák és az adatátvitel? Az egyik alma a másik körte.
-
Hiftu
senior tag
Számomra a cikkben arról van szó, hogy használjunk memrisztort, meg csodás fotonikus átvitelt. Tehát a Neumann-féle koncepció marad. Jön a száz dolláros kérdés: mekkora lesz a memrisztor és a fotoátvitel késleltetése. Azért kérdezem, mert ma a CPU-k akkor lassulnak be, ha a memóriára kell várniuk. Kb. 200x annyi idő a RAM elérése az L1 cachehez képest. Ha ezt feljebb pöcköljük 500-1000x tartományba, akkor nem lesz boldogság.
-
#74018560
törölt tag
A Moore törvény végeredményben a nyers számítási erőre vonatkozik a fejlődésnek viszont nem ez a gátja, hanem az, hogy ez a számítási kapacitást hogyan tudnánk felhasználni még komplexebb struktúrákban, ráadásul mindezt lekezelni software oldalról.
Ezért nem baj, hogy nem az előbbire koncentrálnak, hanem inkább az utóbbira.
Marketing fogás?
Ez eleve nem az átlag usernek szól -
az olasz
-
Slack
tag
Bennem is ez fogalmazódott meg. Semmi köze az egésznek a Moore törvényhez.
Valószínűleg vázolni akarták az elképzeléseiket, amire egyébként a kutya nem kíváncsi. Figyelemfelkeltése céljából megemlítették a Moore törvényt.
Nálam részben működött, felkeltették a figyelmem. Csakhát utána konstatáltam magamban, hogy ezeknek fingjuk nincs, hogy miről beszélnek. -
Reggie0
félisten
...a memrisztor az áram lekapcsolása után is emlékszik annak erősségére, valamint azt is megjegyzi, hogy mennyi ideig, milyen irányból folyt át rajta, hiszen az ellenállás nőhet és csökkenhet függően az áram irányától. Ennek megfelelően a memrisztor áram hatására rögtön képes felvenni az utolsó állapotot, azaz ideális memória lehet belőle.
Nem egeszen. Arra emlekszik, hogy mennyi toltes haladt at rajta(plusz a gyartaskor offszet), viszont arra nem, hogy mennyi ido alatt es arra sem, hogy az utolso(vagy barmelyik) pillanatban eppen mekkora volt az aram. Magyarul az addig atfolyt aram ido szerinti integraljara emlekszik.
Aram hatasara pedig nem vesz fel allapotot, mindig az utolso allapotban van. Arammal csak kiolvasni lehet(azaz megmerni az ellenallasat), illetve ez folyamatosan valtoztatja is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt még megfogjuk élni, ha minden jól megy 
Új hozzászólás Aktív témák
- Féláron eladó vadonatúj razer blade 14 rtx 3080ti
- 500 ezerrel ár alatt! Vadonatúj garanciás razer blade 16 oled kijelző rtx 4070
- Hardverapró árérték bajnoka! Razer blade rtx 3080 ti i9 32gb ddr5 4k kijelző 144hz!
- Eladó kiskergaris 18TB-os Seagate EXOS X18 Enterprise HDD
- Félkonfig // I7 7700, GTX 1070, 16 GB DDR4
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest