- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorcsev27
tag
Az adatátviteli sebességet még a kütyüdnek is támogatnia kell, azon kívül adatátvitelre nagyon ritkán használok kábelt. Ha meg netán egy 1 GB-os ROM-ot flashelek, hát 2.0 sebességgel sem halok bele.
Egyébként pedig kifejezetten tartalék megoldásnak vettem én is, arra az esetre, ha netán elhagynám, vagy benn felejteném munkahelyen stb.
A Delock-kal meg pont azt szerettem volna érzékeltetni, hogy itthon egyelőre mennyire az elején vagyunk még. -
FefeeX
veterán
válasz
gorcsev27
#48
üzenetére
Ezekkel a microusb-typec átalakítókkal az a baj, hogy ettől még a kábel csak az USB2 szabvány szerint fog működni (max adatátvitel, max áramerősség stb), tehát vészmegoldásnak nem rossz, de összességében nem is jó.
Ez már jobb, és nem is vészes az ára szvsz.Amiket itthon találtál Delock kábelek, azokkal is ugyanaz a gond, amit fentebb leírtam a fordítóval kapcsolatban, hogy ez egy szabványtalanul megépített kábel. Amiből kiindult pl az eredeti téma is.
-
gorcsev27
tag
Próbából bementem 4-5 mobiloshoz Nyíregyházán. A tájp cé, úesbé cé kérdésre kb. az volt a reakciójuk, mint a rendőrnek a du ju szpík inglis-re. Bólogattak és tologatták elém a micro-t. Az egyik helyen még azt is mondták, hogy ez biztos valami nagyon régi szabvány lehet, azért nincs MÁR nekik...
Itthon egyelőre ezt, meg ezt találtam (nem kerestem túl sokat). Az adapter talán annyival jobb megoldás, hogy használhatod vele az eddigi micro-USB kábeleidet.
Én Kínából rendeltem ezt.
De a mérnök tesztje szerint ez is jó és sokkal olcsóbb is.
-
FefeeX
veterán
-
#44
Reggie0
félisten
King Unique
#43
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#43
üzenetére
Hat ha en terveztem volna, akkor ethernetes lenne, nem usbs
-
#43
King Unique
titán
Reggie0
#42
-
#42
Reggie0
félisten
King Unique
#41
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#41
üzenetére
Igen. Kb. 140 darab fpga kartya van usbn feltuzve egy gepre es szenvedek a megbizhatatlansaggal. A hibazo kabelek cserejevel azert javult a helyzet, de eleg szar hogy tobb mint 200 kabelt kellett venni eddig.
-
#40
Reggie0
félisten
King Unique
#39
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#39
üzenetére
Ezt mondom, hogy hasznalhatatlanok.
-
#38
Reggie0
félisten
King Unique
#37
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#37
üzenetére
Na ja, de nekem sima 2.0-as kene, nem 3. Az csak feleslegesen viszi a penzt, mert a cucc nem tudja.
-
#37
King Unique
titán
FefeeX
#6
King Unique
titán
A WD max a külső merevlemezeihez gyárt/ mellékel kábelt. Ezekből nekem is van több microUSB-s, de hogy ki kéne dobálni, azt nem állítanám. Max azt vettem észre, hogy a gazdaoldali (Type-A) csatlakozó mintha kicsit kopna, mert az aljzatban minimálisat mozdítva megszakadhat a kapcsolat. De más gép USB-aljzatában meg szorosabban illeszkedik.
(#36) Reggie0: azért csak akad, illetve van USB 3.0 mini-B aljzat és kábel is. Egyre több 2,5" külső HDD házon látni és strapabíróbb, mint a 3.0 micro-B. Van nekem 60 cm, 1 m, egyikkel sincs gond.
-
-
tecsu
addikt
Azt már jóelőre lehetett látni, hogy az emelt teljesítménnyel gondok lesznek. Azt is, hogy emiatt megnő a tűzesetek száma. ;-)
A gyártási minőséget csak a szabványok tartják fent, szabványok nélkül egyre rosszabb - a több profit reménye miatti nivelláció okán.
A szabványok pedig új technológiák esetén a gyártók felől sajnos nem 100%-ig betartottak.
Lehet újdonság neked, de eddig is volt különbség USB kábel és USB kábel között, nem véletlenül van extra szűrő egyes kábeleken stb.
Nem tudom, miért kellett neked idiótázni? Talán idióta az, aki a hangkártyájához kapott jobb minőségű kábelt nem noname sz@rral helyettesíti? Szerintem nem. -
Béééla
őstag
Ha egy 1,5 amperes tápegységből 3 A-t akar kivenni (és nincsen kellő védelem benne)
Akkor kuka, és nem kéne megadni rá a gyártási engedélyt. Sajnálatos, hogy ennyi ipari hulladék van szabadlábon. Még egy bruttó 50 Forintos disszipatív vacak is rövidzárvédelemmel jön, gyakorlatilag lehetetlen leégetni. Egy drága webshopból nézve is filléresen összedobható.
-
A kábelek vastagsága méretezési kérdés. Előre tervezhető, hogy mennyit bírjon. Például a fej/fülhallgatók gyártói tökéletesen tisztában vannak vele, hogy a 3 hajszálnyi érből megsodort drót legkésőbb egy hónap után el fog törni. De nekik az az érdekük, hogy dobd ki az egészet, és vegyél egy újat.
A példád némileg sántít. Ha egy 1,5 amperes tápegységből 3 A-t akar kivenni (és nincsen kellő védelem benne), akkor ott valamelyik belső alkatrészen nagyobb teljesítmény fog elmenni a tervezettnél, magyarul leég. Hasonlóan az autó motorjához: Ha egy 120 lóerős autót befogsz kamionvontatásra (tehát 500 LE-t akarsz kivenni belőle), és nyomod a gázt ész nélkül, annak szintén füst lesz a vége.
A B verzió kicsit jobb: A táp ugyan nem sül meg a 3 A-nyi terhelés alatt, viszont a 3 A-t már csak mondjuk 3 V-on fogja tudni leadni. Ami viszont édeskevés a töltéshez.
(Az autós példában: Ugyan elindul a csempével megrakott Suzuki, de nem fog 130-cal autópályázni, viszont néhány környezetvédelmi kategóriával vissza fog esni a károsanyag-kibocsájtása.) -
#16939776
törölt tag
De, linken keresztül arra hivatkozik hogy, "szabványos" 56K+/-5% helyett 10K-t használtak a Vbus és a GND között.
Ennek az ellenállásnak a szerepe annyi, hogy csatlakozáskor felhúzza a az ID pint hogy a föld felé kötött fet a tápvonalra modulálva át tudja küldeni azt a 3 bit-es csomagot ami azonosítja a forrást.Jelen állapotban nem okozhat problémát, mert elég sok adat áramlás/vissza ellenőrzés után engedi meg a céleszköznek hogy felvegye a névleges áramát.
Az aktív kábelt azért hoztam fel, mert az képes rá hogy a kábel másik végén meghullott tápfesz esetén adatcsatornán keresztül korlátozza az eszköz által felvehető teljesítményt, így nincs összeégett usb port.
-
Béééla
őstag
Hupsz, hatszor-kétszerannyi akart lenni. (illetve eredetileg hatod-feleannyi megfelelő töltővel)
Béééla: az maga lenne a csoda, meghazudtolnád a fizika törvényét. Ha te a 1,5 amperes tápegységből 3 ampert veszel ki.
Ki mondta, hogy ki tudja venni? A telóm is bejelentette a kínai szivargyújtós USB töltőre, hogy ez bizony kevés lesz, számítsak rá, hogy lassan fog feltöltődni. Úgy is tett, piszok lassan töltődött fel.Amúgy meg ampert kiszedek neked bármikor, többet mint amit ír a doboza, de azt nem garantálom, hogy ugyanannyi kapocsfesz mellett. Ha ráereszti magát a töltőáramkör, hogy "hinnye, lehet neki tolni" mert nincs benne a felhúzóellenállat a vezetékben:
a) behorpad a töltő és megszakad a töltés minden tizedmásodpercben a feszültség hiánya miatt (na az ám az igazi kapcsolóüzem
)
b) a töltőáramkör rájön, hogy a szabvány ugyan támogatja a durva kraftot, de X felvételnél már nem jön meg a fesz, hát kössünk egyezséget. (lásd még: hosszú a vezeték, nagy az ellenállása és te a nappaliból húzod a 20 méteres USB kanócot legalább 6 toldóval a konyhába)
Egyik sem akkora baj, legfeljebb bosszúság. -
#27
FefeeX
veterán
PandaMonium
#17
FefeeX
veterán
válasz
PandaMonium
#17
üzenetére
Az vicces lenne, ha a 20 centis kábel "saját hibából" törne meg, mikor gyakorlatilag összehajtani sem nagyon lehet úgy, ráadásul vastag burkolata van. Normál elektronikánál meg húzzák-vonják a vezetéket, és soha semmi gondja nem lesz. Vagy véletlenül beszorítják, és kontakthibás lesz. Kb. százszoros erőkifejtésre, védőburkolat nélkül. Szóval, az, hogy a táskában kerekre tekerve egy kábel kontaktos lesz, az tervezési hiba, és nem "saját hibából lett olyan"
De volt ilyen kábelem a WD-től USB2-es is, az is hasonló falvastagsággal készült, és ugyanúgy beszaródott fél év alatt, azt ráadásul kétszer cserélték is anno. Azóta egyébként Samsunghoz tartozó kábelt használok már vagy másfél éve, ugyanúgy hordom, mint előtte a WD-ket, de ennek érdekesmód semmi baja.
Béééla: az maga lenne a csoda, meghazudtolnád a fizika törvényét. Ha te a 1,5 amperes tápegységből 3 ampert veszel ki. Gondolom a 120 lovas kocsit is azért hajtod 500 lóerővel, mert jó gyártmány
macilaci78: ez így a legdrágább megoldás, inkább vennék egy elnyűhetetlen kábelt, lehet, hogy egyszerre tíz kínai gagyi áráért, de aztán idővel megérte a dolgot... Ha lenne elnyűhetetlen, mert mintha direkt ez ellen dolgoznának manapság.
-
Hihetetlen, hogy ennyi ember van itt write-only módban, vagy komoly szövegértési problémákkal.
-
Béééla
őstag
Ha egy ilyen elrontott kábellel egy laptopot rákötsz mondjuk egy sima USB portra (ami 0,5 A-re van méretezve) vagy egy sima töltőre (ami meg 1,5A-re), a laptop meg megpróbál erről 3A-t lehúzni, akkor az azzal jár, hogy ott valami baj lesz
Ez esetben az, hogy hatod-feleannyi idő alatt tölt fel. Jó, csínai 1 eurós töltő így is, úgy is kigyullad, egy normális meg csak erőlködik, de nem döglik bele.
-
dabadab
titán
"Ezt már jóelőre látni lehetett. ;-)"
Hogy 56 helyett 10 kΩ-os pull-upokat fognak használni?
"Azt meg nem tudom sajnálni, aki noname kábeleket vásárol a legújabb technológiához."
Azért ne menjünk el teljesen idióta irányba, az alapvető elvárás lenne, hogy egy USB kábel megfeleljen az USB szabványnak.
(#20) Duracellm...: "A csatlakozó fejbe van építve elektronika+fw., amitől alkalmas lesz a kábel biztonságos működésre, ez alatt nem felel meg a kábel."
Olvastad a cikket? Abszolút nem erről van szó.
-
#16939776
törölt tag
Régen is így volt, csak nem voltak csúcsra járatva a kábelek, és nem vette észre a user hogy gyenge a kábel, amíg teljesen le nem dobta magáról az eszközt.
A csatlakozó fejbe van építve elektronika+fw., amitől alkalmas lesz a kábel biztonságos működésre, ez alatt nem felel meg a kábel.
Gondolom le lehet spórolni 2-3 usd-t, ha helyére 2db smd ellenállást raknak be, de nem ugyan az a végeredményNem kell azt hinni, hogy jobb minőségűek lesznek a kábelek, drága a réz.
-
#17
PandaMonium
őstag
FefeeX
#6
PandaMonium
őstag
-
dabadab
titán
válasz
#32839680
#14
üzenetére
"Miért a kábelnek kell védettnek lennie, hogy az eszköz áramleadása ne tudjon megszaladni? Hm?"
Nem erről van szó. A kábel pull-up ellenállása információhordozó funkcióval bír, ez mondja meg az USB-s eszköznek, hogy mekkora áramot szabad felvennie. Ha egy ilyen elrontott kábellel egy laptopot rákötsz mondjuk egy sima USB portra (ami 0,5 A-re van méretezve) vagy egy sima töltőre (ami meg 1,5A-re), a laptop meg megpróbál erről 3A-t lehúzni, akkor az azzal jár, hogy ott valami baj lesz. Ha az USB port / töltő korrektul van védve túláram ellen, akkor nem olyan nagy baj (csak nem fog működni), ha viszont azt is olyan hozzáértően csinálták, mint a pull-up méretezését, akkor meg akár le is éghet a ház.
-
dabadab
titán
"Mondjuk ha a szabvány szempontjából ennyire fontos ez az ellenállás, akkor nem igazán értem, hogy miért nem a csatlakozóban magában van benne"
Melyikben? A C oldalon nem lehet, mert ez az ellenállás azt mutatja, hogy a másik oldal milyen típusú.
A másik oldalon meg megint nem lehet, mert ez pont azt mutatná, hogy ez egy régi típusú csatlakozó - márpedig azokat már azelőtt specifikálták meg legyártották, hogy a C-t meg a 3.1-et kitalálták volna. -
McSico
senior tag
Ezzel leginkább az a baj, hogy a felhasználók többségét nem érdekli a kábel minősége, csak hogy minél olcsóbb legyen. Utána meg lesnek, hogy a 2m-es usb kábelről nem megy példáúl egy külső hdd.
Itt meg ezek szerint szimplán ki lehet nyírni a berendezést. Alakulunk azért. -
azbest
félisten
Amazonon is sok kínai árus van már, mert ott magasabb árakkal is simán boldogulnak. Aztán, hogy nem szabványos vagy nem is igazán működik, már sokan nem veszik észre.
pl friss tapasztalatom az rj45 toldó és lapos kábeles cat6-ként hirdetett kábel esetén szembesülni azzal, hogy nem pécés felhasználásra valók (telefon vagy más lassabb adatátvitelre), arra nemhogy gigabitet, de fast ethernetet sem tudják teljesíteni. Persze részben a kíváncsiság hajtott, hogy vajon mire jók ezek. De legalább olcsók voltak
(#6) FefeeX
az egyre gyorsabb adatátvitel és egyre több amper sokkal magasabb minőséget és a szabványok pontosabb betartását igényli -
#65675776
törölt tag
Annyit mutat, hogy a gyártók csak a csatlakozókat cserélték le az USB3 kábeleken.
Mondjuk ha a szabvány szempontjából ennyire fontos ez az ellenállás, akkor nem igazán értem, hogy miért nem a csatlakozóban magában van benne. Azzal az ilyen sóher gyártói hozzáállást meg lehetne kerülni.
-
Mi az egy kábelnél, hogy "egyedi ellenállási érték"?
Megfejtés: A 2.0-s csatlakozókkal való kompatibilitás érdekében a konfigurációs csatorna vezetékét egy 56 Ω-os ellenállással kellene felhúzni. Ennek hiányában a készülék megpróbálhat USB 3.1 C módra 3 A-t szippantani a töltőből/HUB-ból/hostból, ami kellő túláramvédelem hiányában annak meghibásodásához vezethet.
Mindegy, egy akkor is kell pluszba.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Politika
- Fűnyíró topik
- Sweet.tv - internetes TV
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, konzol adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Dell Precision Workstation ultrabook 5560, 5550, i7, 10-11. gen. Nvidia 4k Touch, gar
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest