Új hozzászólás Aktív témák

• #32 kopi72 aktív tag dkess #6

  Új Válasz 2021-04-19 19:10:20 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kopi72

  aktív tag

  válasz dkess #6 üzenetére

  Hello, a Samsung 970 Evo Plus 1TB sokkal lassabb lehet a
  Corsair Force Series MP600 PCIe Gen4 1 TB -ednel?
  Nekem is Samsung 860 EVO van jelenleg, vagrant + php + psql + php storm-hoz keresek valami sokkal gyorsabbat, a napi mostani 8 munkaorambol szeretnek megtakaritani legalabb 1-et.

• #29 jerry311 nagyúr dkess #28

  Új Válasz 2020-06-18 12:45:38 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz dkess #28 üzenetére

  Az eredeti #6-os kommentedben nem volt HDD. Az erre válaszkánt érkezett #26-ban sem.
  Most hirtelen elkezdtél HDD hasonlítani SSD-hez, miközben a téma végig az volt, hogy emberi érzékkel mennyire érezhető különbség SATA, PCIe3 és PCIe4 közt.

  Két lehetőség van szándékosan nem akarod érteni a leírtakat (=trollkodsz), vagy tényleg nem érted.

• #26 Piftuka veterán dkess #6

  Új Válasz 2020-06-17 22:13:44 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz dkess #6 üzenetére

  "azaz még így is gyorsabban töltött be egy pályát annál, akinek SATA -s SSD -n volt a rendszerrel együtt"

  Ez tényleg így van?

  Ha az SSD-n Windows és applikációk is vannak, akkor lassabb? Mi ennek a magyarázata?

  És a gyakorlatban miben nyilvánul ez meg? Csak online játékok töltésénél, vagy bármilyen applikáció, játékprogram indításakor, használatakor?

• #24 rumkola nagyúr dkess #19

  Új Válasz 2020-06-17 20:52:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz dkess #19 üzenetére

  

• #23 Raymond titán dkess #21

  Új Válasz 2020-06-17 20:51:14 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz dkess #21 üzenetére

  "Méretre 825 GB -ot emlegetett a belső SSD -vel kapcsolatban. Azaz az alaptípus 1 TB -os lesz "
  
  Nem lesz, a Sony kreativ volt a szamolasnal hogy ne legyen olyan messze a szam az XBSX 1TB SSD-jetol. Az 1TB es a 960GB SSD-ken 1024GiB NAND van:

  1024 GiB = 1,099,511,627,776 byte

  A gyartok aztan abbol kb 1,000,000,000,000 byte-ot engednek hasznalni amibol lesz az 1TB vagy 960,000,000,000 byte-ot amibol lesz a 960GB termek. Tehat van osszesen X byte meretu NAND kapacitas amibol 10-es alapu GB-vel lesznek meg az Y GB meretu termekek es ezert van az hogy az 1TB SSD formazas utan kb. 931GiB felhasznalhato kapacitast mutat. Tehat a piacon talalhato termekeknel X (nyers NAND GiB) mindigy nagyobb mint Y (feltuntetett GB kapacitas).

  Na most a PS5-nel egy 12 csatornas vezerlo van es 12 darab 64GiB NAND kapcsolodik ezekre, tehat osszesen 768GiB NAND. Na most a Sony ezt a fent leirt alltalanos gyakorlattal ellentetben pont forditva, felfele szamolta hogy minel nagyobb szam legyen a vegeredmeny es hogy igy minel jobban megkozelitsek a konkurencia 1TB meretet:

  768 GiB = 824,633,720,832 byte

  Ahogy latod meg picit fel is kerekitettek hogy meglegyen a 825GB, ezert ez a fura meret

• #20 Kendek MODERÁTOR dkess #19

  Új Válasz 2020-06-17 13:24:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz dkess #19 üzenetére

  Tehát végeredményben úgy gondolod, hogy a cikk tárgyát képező SSD 5 GB/s-os maximális szekvenciális olvasási sebessége akár már elégséges is lehet a PS5-nek?
  Kár, hogy ár az még nincs.

• #15 Kendek MODERÁTOR dkess #11

  Új Válasz 2020-06-17 12:09:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz dkess #11 üzenetére

  https://www.youtube.com/watch?v=ph8LyNIT9sg

  Lényegében a Texture Streaming miatt kell a komolyabb SSD, de teljesen eltűnik a betöltőképernyő is. A Sony majd tesztelni, és listázni fogja a kompatibilis M.2 SSD-ket.

• #14 jerry311 nagyúr dkess #11

  Új Válasz 2020-06-17 11:57:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz dkess #11 üzenetére

  AMD alapokon fut. Az AMD-nek már évekkel ezelőtt volt GPU-ja amire egy 2 TB-os SSD is rá volt hegesztve. Meg ugye ott a HBCC is. Szóval lehet hogy a rendszermemória mellett a szupergyors SSD is aktívan használva lesz mint szupergyors swap.

Új hozzászólás Aktív témák