Új hozzászólás Aktív témák

• #194 Zso2 őstag Ijk #192

  Új Válasz 2011-01-04 14:35:13 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #192 üzenetére

  nem akarok tesztet bogarászni inkább vegyük úgy hogy kinek a pap kinek a pap....(né vagy lan) . Én maradok Lcd párti, a pluszok miatt , és nem kell félnem a napfénytől sem hogy rávilágít és nem látok semmit .

• #190 Zso2 őstag Ijk #188

  Új Válasz 2011-01-04 14:28:20 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #188 üzenetére

  Erre a hsz-edre írtam:Ha elolvastál volna mindent figyelmesen, akkor értenéd.
  Valahogy mindig elfelejtődik, hogy a fullHD drágább, és nem fog mindenki 200-250 ezret kiadni egy készülékért. Én is szerettem volna 1080p-t, de ennyire futotta. De mivel egyeseknek korlátlan anyagi ráfordításra van lehetősége, így számukra elhanyagolható szempont az ár
  Nem kell 200-250k-t kiadni egy full-ért...
  Ha meg plazmád is van meg Lcd-d azok árából, aztán szép tv kijött volna( ez nem jön össze a fentebb írott szöveggel, ha lehet hinni a haverodnak aki leírta ,hogy mind2őd van)

• #186 Zso2 őstag Ijk #183

  Új Válasz 2011-01-04 14:15:17 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #183 üzenetére

  ezt az s20 mizériát kicsit eltúlozták a tesztoldalak , sok olyan tv van szerintem ami hozza a szintjét képminőségben már... nem akarok teszteket bogarászni, tapasztalatról annyit tudok,hogy a sok extrával felszerelt lcd nekem jobban megéri, főleg ugy hogy mindenem rajta van ( konzol, Pc amivel filmezek ,játszok Ph-zok, dvd, még a házimozi hangrendszer is...)

• #185 Zso2 őstag #09634560 #182

  Új Válasz 2011-01-04 14:12:57 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz #09634560 #182 üzenetére

  érdekes tegnap még azt ecsetelte , nem telik drágára....
  Lehet rosz szériát fogott ki.

• #180 Zso2 őstag Ijk #178

  Új Válasz 2011-01-04 14:03:30 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #178 üzenetére

  mindig csak a plazma... menthetetlen vagy
  A 42" fullhd lcd-m kb 1,5 éves és tökéletes a képe (LG ,előző hsz-ből látom nem csipázod) rá van kötve a Pc-m és ha pl. az avatart megnézem még mindig leesik az állam.Nem is tervezem a cseréjét (210k-t megért pár évre) A nagynénémék mióta meglátták rajta a filmet ,inkább ők is Lg-t vennének Nem értem a hype-od a plazmák mellett.

• #114 Zso2 őstag Ijk #111

  Új Válasz 2011-01-03 22:19:18 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #111 üzenetére

  látom kb ugyanazon az állásponton vagyunk ok.
  Még vitatkoznék veled, én ugyanazon pénzen inkább "olcsó" márkától(sammsung, LG) vennék Full hd LCd-t , mint "nagyöreg" márkától (Sony, Pana) hd-redy plazmát.

• #110 Zso2 őstag Ijk #107

  Új Válasz 2011-01-03 22:07:34 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #107 üzenetére

  Azért ennek a 3d tvcskének az árából igen csak fincsi full hd-t veszel..
  Alacsonyabb árakon(ha fontos) meg pl 42" Full hd-t kapsz 130k-ért . [link]

• #109 Zso2 őstag HaZse #100

  Új Válasz 2011-01-03 22:05:56 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz HaZse #100 üzenetére

  250k-ért inkább veszek egy 42 colos G20-as Panát, mint ezt a Samut. Mint ismeretes a Pana gyártja a legjobb Plasma kijelzőket.
  Itt nem is a Pana vagy Samsung a hangsúly, hanem értelmes ember inkább full hd-t vesz, mint ezt a 3D -s fapados tv-t ,amit kb így a 3d elterjedése küszöbén kb 5x fog használni arra amire való.(inkább elmegyek moziba) Majd később szóba jöhet, mikor annyira kiforrotta magát, hogy azt se tudod melyik a valóság

• #105 Zso2 őstag Ijk #104

  Új Válasz 2011-01-03 21:54:22 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #104 üzenetére

  ugye nem sértődtél meg? jó... . nem ellened volt, hanem a tv-típusa ellen. Ki az aki 2011-ben a új tv-t vesz, az nem célozza meg a nagyobb felbontást (gondolok itt pl,majd lehet beesik egy blueray a tv alá, vagy van esetleg egy pc a házban.

• #103 Zso2 őstag Ijk #81

  Új Válasz 2011-01-03 21:51:19 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Ijk #81 üzenetére

  Cseszheted a fullHD lcd-t, ha ugyanazon az áron nagyobb képátlójú Hd-ready plazmát kapsz ami sokkal jobb képminőséget nyújt (elsősorban a közkedvelt 120-150k árkategóriában).
  Ez egy kicsit ellentmondás számomra Józan paraszti ésszel ,azt gondolnám ,hogy minél jobban nyújtod a képméreted , annál jobban "pixelesedsz" ---> rosszabb a látvány , eltűnik a képélesség. (főleg, ha nagyobb méreten kisebb felbontást választasz )
  Én inkább a full HD-t választom , köszi. Jobb a Pc-nek , jobb a videóknak, konzolnak, blue-nak .
  A magyar 1-2 meg amúgy is szar nem mind1

  A témához kapcsolódóan, nem akarom túlragozni: nyomják fel a hd-redy-t 2011-ben.

Új hozzászólás Aktív témák