- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalap12
tag
Drága gyerekek, beszél itt mindenki "össze-vissza", egy alap kérdésre adjatok végre választ, hogy mások számára is érthető legyen. Van pl. egy asus gtx 660-as vga-m, most van alatta egy Athlon X2 250 Am2-es processzor, mivel microlagot veszek észre a játékba, és mivel a vga-m erés, ezért gondolom a cpu a gyenge, tehát, egy jó kis közép kategóriás vga-hoz mint az én 660-as vgam, milyen cpu kell, magyarul játszani szeretnék a crisys 3-al meg a far cry 3-al és minden mostanival, tehát, a core i3 alap procit vegyem alá új lappal persze, vagy az fx4 6300-at, ami olcsóbb pár ezerrel és 6 magos 6 szálas, a core i3 pedig csak 2 magos és 4 szálas, melyik jobb a játékoknak, a core i3 vagy az fx4 6300-as, ennyi lenne nagyon fontos kérdésem, melyiket vegyem meg, köszönöm a segítséget!
-
kalap12
tag
...mert érted, az itt felsorolt cpu-k közül a mindenki számára megvehető/elérhető proci a core i3 és az fx 6300, a tesztek szerint gyorsabb az fx 6300, DE a játékok vajon kihasználják e...mert a jó öreg core i3 alatt megy minden ha egy 650 vagy 660 vagy akár 670-es vga-t rakunk mellé, DE az fx 6300 olcsóbb és több magos és több szálas DE többet is fogyaszt! Tehát, te azt mondod hogy fx 6300 mindenképpen ha játszani is akarok a géppel mostani vagy jövőben levő játékokkal? + kösz mindenkinek, de nem akarom húzni, alapból az fx 6300 gyorsabb a tesztek szerint, kérdés mondom hogy a játékoknak ez a jobb vagy a core i3 egy "átlag" vga alatt!
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
Oké, nem érdekel a fogyasztás rendben, de akkor i3 vagy fx 6300 játékokhoz...?
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
-
kalap12
tag
...elolvastam én mindent...de kevesebb szál de az erősebben core i3, vagy több szál de az gyengébb fx 6300..?
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
én nem akartam senkit felidegesiteni, de az egyik fele itt ti i3-at ajánlja, a másik fele meg az fx6300-at, marhára egyöntetű a válasz
-
kalap12
tag
Amit küldtél testet, egyszerűen döbbentő és tökéletes válasz, a core i3 SEHOL nincs még a crisys 2-ben is nem hogy a 3-ban, legalúl kullog, sokkal de sokkal kevesebb fps-el, az fx 6300 odaver neki nagyon, i5 alatt van kicsivel, tehát a több gyengébb szál és a több mag fontosabb, marad az fx 6300 best of básárlás!! core i3 76 fps, fx 6300 11 fps!!
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
Ti mással se tudtok jönni csak a fogyasztással, kit érdekel hogy most 65 w-ot (i3) vagy 95 w-ot (fx6300) fogyaszt???? Ha játszol sokkal erősebb mint a 3220-as core i3, mindíg is az összes hozzászólásomban a 3220-as i3-ra gondoltam, na azt oda vissza veri az fx 6300! Azt a rohadt 30 w-ot kibírom, nem vág földhöz, ha már a vga-m is zabál, senkit nem érdekel az a 30 w többlet, cserébe sokkal gyorsabbak a játékok vele+elárulok valamit, ha netezel akkor NEM fog fogyasztani 95 w-ot, mert lemegy üresjáratba az is akárcsak minden proci a piacon, akkor meg??!?!?!?!?!?!
-
kalap12
tag
Ti mással se tudtok jönni csak a fogyasztással, kit érdekel hogy most 65 w-ot (i3) vagy 95 w-ot (fx6300) fogyaszt???? Ha játszol sokkal erősebb mint a 3220-as core i3, mindíg is az összes hozzászólásomban a 3220-as i3-ra gondoltam, na azt oda vissza veri az fx 6300! Azt a rohadt 30 w-ot kibírom, nem vág földhöz, ha már a vga-m is zabál, senkit nem érdekel az a 30 w többlet, cserébe sokkal gyorsabbak a játékok vele+elárulok valamit, ha netezel akkor NEM fog fogyasztani 95 w-ot, mert lemegy üresjáratba az is akárcsak minden proci a piacon, akkor meg??!?!?!?!?!?!
-
kalap12
tag
......... kit érdekel hogy most 65 w-ot (i3) vagy 95 w-ot (fx6300) fogyaszt...Ha játszol sokkal erősebb mint a 3220-as core i3, mindíg is az összes hozzászólásomban a 3220-as i3-ra gondoltam, na azt oda vissza veri az fx 6300! Azt a rohadt 30 w-ot kibírom, nem vág földhöz, ha már a vga-m is zabál, senkit nem érdekel az a 30 w többlet, cserébe sokkal gyorsabbak a játékok vele+elárulok valamit, ha netezel akkor NEM fog fogyasztani 95 w-ot, mert lemegy üresjáratba az is akárcsak minden proci a piacon...+kit érdekel a multiplayer, nehogy már csak multiplayerbe legyen gyorsabb az fx6300, hülyeség
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
kérdés, hogy a mostani játékok után a közeljövben vagy később megjelenő játékoknál elég lesz e a 2 mag 4 szál, vagy majd az fx 6300 lesz a nyerő
-
kalap12
tag
válasz Milka 78 #347 üzenetére
Azért sok tesztben a 3220-as I3 gyorsabb volt mint a 6300-as, mert a játékoknak többet számított a valós 2 mag és elég volt a 4 szál, a 6 magot és a gyengébb szálakat alig használták és lasabbak voltak vele, kérdés a jövő mit hoz, az i3 vagy a 6300 fog kelleni, szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
válasz atti_2010 #354 üzenetére
...nem biztos...mert hiába a 6 szál ha az gyenge, és hiába a 6 mag ha szintén gyenge, a 3220-nak erősebb a 2 magja és 4 szála, másrészt meg a tesztekben még a crisys 3-nál is a 3220-as vezetett, nem hiszem hogy a BF4 meg az utána lévő játékok más lennének erőforrásba, az i3 bőven elég egy középfelső kategóriás vga alá (650 TI, 660, 670)
-
kalap12
tag
válasz stratova #356 üzenetére
..milyen sc2-re gondolsz, mi az az sc2, starcraft 2? Mert itt nem ez a lényeg, hanem a mondatod másik fele, az, hogy aki multiplayerezik csak az vegyen fx 6300-at, aki meg csak simán játszik annak elég a 3220-as, személy szerint soha a büdös életbe nem multiztam a doom 2 óta így kutyát nem érdekli, úgy hogy ezek szerint a core i3 3220 elég? :-)
-
kalap12
tag
válasz atti_2010 #367 üzenetére
Igen, el döntöttem már, de azér kérdezem ti szakértők véleményét, hogy szerintetek a 6300-asé lesz a jövő vagy jó az i3 is, mert mondom multiplayerbe aki nem akar játszani soha, mert én nem is játszom, annek elég e az i3, mert a 6300 csak multiplayer alatt dolgozik gyorsabban, legalább is ezt híresztelik, ezért kérdezem
-
kalap12
tag
válasz Geri Bátyó #370 üzenetére
..játékokban szerintem továbbra is az i3 lesz a nyerő, aki meg photoshopozik meg renderel meg tervez annak az fx 6300, értitek!
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
:-) Core I3 3250-eset fogok venni eldöntöttem, ez már 3.5 Ghz-es :-) Ennyi. Olcsóbb a lap is hozzá sokkal ami usb 3-as, pci expressz 3-as és sata III-as foglalatú, az amd-sé sokkal drágább, az fx amúgy is csak többszálón jó, ha tervezel meg ilyenek, sok tesztbe emiatt jobb, de játékra az I3 a jobb! Ráadásul kevesebbet fogyaszt, és azért mégis csak intell
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
Én azt az egyet sajnálom csak, hogy aki dolgozik mint állat, alig engedheti meg magának, hogy egy mai alap inteles procit alaplapot és ramot vegyen meg, mert ugye 3-4 évre venné az ember kb. de mivel van I5 és I7, no meg már kijött az új 4.-ik generációs intel, így olyan szar érzése van az embernek, hogy gürizik és akkor is csak egy alap gépet tud össze rakni az I3 családból, mikor mondom ott van az I5 és I7, no meg a 4. generációsak is már :-/ Másrészről meg a 2 mag most még elég, mivel a 6300-nak 6 magja van, így hosszabb távon lehet az a jó, mert a játékok már lassan a 4 magot is kihasználják (nincs pénzem I5-re..), akkor magyarul dolgozok mint állat a semmiért, mert egyrészt alap I3-as procit veszek, másrészt meg már 4 magosakat használják lassan a játékok és abban gyorsabb az I3? :-/
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
válasz atti_2010 #386 üzenetére
úgy értettem hogy hazaadok meg egyébb számlák és alig marad pénzem gép fejlesztésre, kb., 50-60 ezer, és egy I3+alaplap+memória fér ebbe bele, de mivel ott van az I5 és I7 meg már a 4. gen cpuk is, így ezért vagyok elkeseredve, hogy veszek egy szart és ezért gürizek hetekig mint állat :-/ mert 3-4 évre venném, de lehet hogy az fx 6300-al még is csak jobban járnék, a játékok ugyanis már lassan talán a 4 magot is ki fogjk használni, és akkor az I3-nak annyi....I5-re nincs pénem :-/ Írjatok kérlek, mert el vagyok keseredve :-( + az Fx6300-ra gondoltam hogy ez gyorsabb lassan bocsánat
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
válasz Rypejakten #396 üzenetére
Kit érdekel az ár/teljesítmény..ha már I3-at vesz az ember, akkor vegye belőle a leggyorsabbat, hogy minél tovább tartson, érted. + stratova : Lehet hogy I5 lesz belőle használtan..nem tudom
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
...nem nagyon érdekel az ár/teljesítmény..ha már I3-at vesz az ember, akkor vegye belőle a leggyorsabbat, hogy minél tovább tartson, érted. + stratova : Lehet hogy I5 lesz belőle használtan..nem tudom
-
kalap12
tag
Kérdésem lenne...egyik barátomnak microlaggol rendesen meg néha akad a játék a gépén a microlagogn kívül, tudjátok amikor össze vissza dobálja az fps-eket a vga...egy Athlon II x250-es van a GTX 650 TI alatt, kérdés hogy ez a proci ugye kevés alá..? Milyen procit ajánlotok a GTX 650TI alá? Ez okozhatja a microlagot+azt hogy akad a játék mert nincs ami tolja a vga-nak a jelet? Köszönöm nagyon a válaszotokat!
-
kalap12
tag
...én fx 6300-at fogok venni, eldöntöttem..viszont mivel még egy nevetséges i3-as is erősebb egy szálon, így fent tartásaim vannak a téren, hogy ha egy régi 2-3-4-5-6 éves 3d-s akció játékot beteszek, nem lesz e nagyon gyenge ezek futtatására, pont az egy két szál miatt amit az akkori játékok használnak. De szerintem még így is sokkal de sokkal gyorsabb lesz mint a mostani Athlon II x 250-es procim egy két szálon Hogy látjátok ezt a kérdést drága fórum társak?
-
kalap12
tag