Új hozzászólás Aktív témák

• #185 opr nagyúr GhanBuri Ghan #184

  Új Válasz 2018-04-06 15:06:52 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz GhanBuri Ghan #184 üzenetére

  Ez igaz, viszont szerintem nem fogjak architektura szinten fragmentalni a gepparkjukat. Az egyik legnagyobb elonyuket dobnak el ezzel. Persze, meg lehet lepni, igy meg csak nem is lenne nagyon fajdalmas egyik oldalnak sem, csak szerintem nem lenne jo dontes. Dehat ezt majd tudjak ok, biztos kiszamoltak amit ki kellett.

• #181 opr nagyúr GhanBuri Ghan #180

  Új Válasz 2018-04-06 13:27:07 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz GhanBuri Ghan #180 üzenetére

  Majdnem mindennel, amit irtal egyetertek, es soha nem is mondtam mast.
  En ket dolgot allitottam:
  - Hogy egy nagyobb teljesitmenyre, mas felhasznalasra kihegyezett procit megtervezni nem annyi, hogy feljebb tekerunk mindent es jo lesz
  - Hogy az ido nekem nagyon kevesnek tunik, plane, hogy nem erkeztek oylan hirek, hogy az apple mernokoket vett volna fel kiloszamra

  Egyebkent nagyobb tlejesitmenyu ARM procit kesziteni annyira lehetseges, hogy konkretan van is, ma is, asszem kaphato is (ebben nem vagyok biztos, jobban utana kene nezni, de nem annyira fontos, lusta vagyok hozza, bocsi ). De itt a hirben ugye arrol volt szo, hogy teljesen sajat tervezesu apple lapka, midnennel egyutt, 2020ban. En csak ezt nem tartom valoszinunek.

• #123 bambano titán GhanBuri Ghan #118

  Új Válasz 2018-04-04 13:48:24 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz GhanBuri Ghan #118 üzenetére

  "- drága. Az ARM proci mellé kell az Intel is, plusz az alaplap is bonyolultabb": az almánál eddig ugye fel se merült, hogy drága... aki most meg tudta fizetni az inteles almás gépet, notebookot, az ezután is meg fogja tudni fizetni, ha raknak bele még egy pár dolláros arm procit.

  "- több memória kell hozzá, mert mindegyik proci csak a sajátját látná, azaz meg kellene osztani az összmemóriát": tévedés. a procinak nem kell memória. a programnak kell. tehát ha nem raksz bele több programot, akkor nem kell több memória.

  "- lassabb lenne, mint a két proci sebessége külön-külön, mivel a feladatok elosztása rengeteg memóriamásolással járna": két okból téves: ha a feladatot egy adott program oldja meg, amit egy adott formátumra fordítottak, akkor az nem sok adatot fog másolgatni jobbra-balra. másrészt már régen meg tudják oldani a több procis rendszerekben az osztott memóriahozzáférést, proci-proci között is, proci-videokártya között is, stb.

• #120 rii nagyúr GhanBuri Ghan #118

  Új Válasz 2018-04-04 12:56:56 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz GhanBuri Ghan #118 üzenetére

  " ... mintha egyre kevesebb erőforrást fordítanának az OS-re. .... "

  szerintem meg túl sokat .-(
  vagyis ahhoz képest tényleg keveset, amennyit szükségtelenül belenyúlnak csak hogy "új" legyen ....

  10.5.8 hackintos-t használtam több évig .. és nem értettem mért jön ki a 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12

  most 10.12.6 hackli van fent

  az op. rendszer feladatát tekintve én marketing okokon kívül nem látok mást, hogy miért kell állandóan b.sztatni az oprendszert.

  az osx az apple húzó ereje .. muszáj mindig valamit csesztetni rajta, h el lehessen mondani: "a legújabb OSX"

  közben meg amit csinálnak szembe megy azzal, ahogy egy op. rendszert kezelni kellene. inkább kéne egy atomstabil alap ... ami már a 10.5.8 esetében is megvolt.. meg persze korábban is ...

  de a finder szinezést nem lehet a régi módon használni ... ( xtrafinder kieg.-gel van megint )

• #106 schawo titán GhanBuri Ghan #102

  Új Válasz 2018-04-04 09:45:05 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz GhanBuri Ghan #102 üzenetére

  Macre sokkal kevesebb a legacy kód, ott rendszeresen jönnek ki a használt alkalmazások újabb verzióival

  Nem tudom, te ezt hol láttad, de én rendszeresen imádkozok egy-egy frissítésért. Az Apple Logic évekig ragadt Yosemite-en. Van jópár driverem, ami miatt nem tudok új Sierrára váltani, mert évek óta nem jött ki frissítés. Másik eszköznek meg csak a Sierra és fölötte felel meg. Mac-es szoftvertámogatás (akár eszköz, akár alkalmazás), nagyon gyér tud lenni.

• #103 schawo titán GhanBuri Ghan #102

  Új Válasz 2018-04-04 09:40:48 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz GhanBuri Ghan #102 üzenetére

  Majd lesz érintő kijelző is rajta, ez lesz a magyarázat.

• #95 schawo titán GhanBuri Ghan #92

  Új Válasz 2018-04-04 08:13:10 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz GhanBuri Ghan #92 üzenetére

  Akkor ezeket a gépeket átállítják IOS-ra macOS-ről.

Új hozzászólás Aktív témák