Új hozzászólás Aktív témák

• kispx addikt

  #144

  #142 Lapajbacsi

  2012-10-26 18:02:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #142 Lapajbacsi

  #142 Lapajbacsi

  Nade ez már spéci cél-felhasználás, mivel mezei (épelméjű) júzer nem tart nyiva 30+ tabot...
  Bizonyos munkaköröknél viszont valóban van olyan állomás ill szitu, amikor tényleg indokoltan meg kell nyisson/megnyit ilyen sokat paralel a kolléga, pl brókercégeknél ill bizonyos újságírók stb... bár sztem szinte minden esetben némi ésszerűség, optimalizálás, gondosság, elejét vehetné az ilyen kupinak..
  Csak azért mezei júzerként ne tegyem már ramdiskre a böngésző kesst, mert majd ha netán néha extrém sok tabom lesz nyitva akkor majd jól jön... nem?

  Nyilvány 1-2 tabnál is gyorsít valamennyit. 0,0001 sec-et Amivel sokra nem mész, így felesleges ilyen esetben használni.

  "bár sztem szinte minden esetben némi ésszerűség, optimalizálás, gondosság, elejét vehetné az ilyen kupinak.."
  Nálam az 30+ tab az optimalizáció. Mivel a netem sebessége alacsony, ezért ha újra megkéne nyitnom egy dokumenteció egy részét akkor arra (relative) jelentős idő remenne. Viszont sok tabnál már akadoznak a böngészők. (Mert a gépem sem egy mai darab.)

  "Csak azért mezei júzerként ne tegyem már ramdiskre a böngésző kesst, mert majd ha netán néha extrém sok tabom lesz nyitva akkor majd jól jön... nem?"
  Senki sem mondta, hogy tedd ramdiskbe a cache. Mint mondtam 0,0001 sec különbség miatt felesleges. Viszont, ha a netezési szokásod egy idő múlva olyanná válik, hogy gyorsithat rajta, akkor érdemes megfontolni. Vagy a fentebb ismertetett SSD miatt is.

Új hozzászólás Aktív témák