Aktív témák

• #6 LukE veterán Bass #3

  2003-01-19 01:32:31 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Bass #3 üzenetére

  Két ugyan olyan kell, de legalább a mérete legyen egyenlő, mert a kisebb vinyó mérete határ az egész rendszernek. Asszem stripping meg mirroring esetén is.
  Szóval ha csak 1et használsz, akkor legfeljebb a plussz hely miatt éri meg. ata133-at meg szerintem elég problémás kihasználni, mert a vinyó úgysem bír annyit átnyomni.

• #5 Cathfaern nagyúr Bass #3

  2003-01-19 01:31:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Bass #3 üzenetére

  Nos akkor több lehtőséged is van. Leszűkítve a dolgokat:
  1.''párhuzamosan'' használod a kettőt, azaz csak egyet látsz belőle, a másik folyamatos backup vinyó. Ennek otthoni felhasználásra sok értelme nincs, hisz így két 40GB-os vinyó-ra max. 40Gb adatot tudsz írni.
  2.''sorban'' használod őket, ilyenkor is csak egyet látsz belőlük, de akkor a méretek összeadódnak (tehát két 40GB-osból látsz egy 80GB-osat) . És mivel másként osztja be a vinyókat ,mint ha RAID nélkül lennének, gyorsabb lesz a rendszer (elvileg).
  
  Persze a dolog ennél jóval bonyolultabb, de már ennyiből is kiderül, hogy (szvsz) nem éri meg a fáradságot :)
  
  U.I.: Ha jól emlékszem itt a PH!-n is van róla egy cikk...

• #4 LordX veterán Bass #3

  2003-01-19 01:29:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Bass #3 üzenetére

  Már nem azért, de van vagy 1000 téma már rá...
  azért beadom a linket, amit kiadott a PROHARDVER! keresője...
  [L]http://prohardver.hu/rios2_temak.php?what=RAID&how=OR&sid=&fid=[/L]

Aktív témák