Aktív témák

• Superman nagyúr

  #17 2003-03-16 22:48:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  Szaladgáltam már egy kicsit és ráközelítettem a falra: 245 fps, de csak rövid ideig. Ebből viszont következik valami a kártyákra nézve? Vagyis miért van ez az egész?

• klumbik tag

  #16 2003-03-16 22:30:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  klumbik

  tag

  1300 fps??? elvileg még a crt-k se tudnák megjeleníteni, nem villog a kép? bekapcsolt vsync-el mennyit megy?

• Superman nagyúr

  #15 2003-03-16 22:12:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  Ezt látva eltökéltem, hogy írok egy olyan progit, ahol a legjobb vidkártyátok is 1-2 fps - t fog produkálni! :))

• Bally senior tag

  #14 2003-03-16 22:06:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Hehe van benne egy jó kis vírus, ti meg mind megettétek :(
  
  Na jó csak poén

• Alan aktív tag

  #13

  #4 Thom!

  2003-03-16 21:45:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan

  aktív tag

  #4 Thom!

  #4 Thom!

  Nem csak anno próbáltam GF3/4-el is.
  
  GF3 kb 50fps volt
  GF4 kb 80fps volt
  Most Radeon8500 úgy 650-1300fps!!!

  Bár nem kérdezted, de hátha érdekes: Radeon 9500-zal (Soft9700) a teljes szobát látva 80-95 fps között, ha rámegyek a falra, akkor 1350 fps.

• Bally senior tag

  #12 2003-03-16 21:41:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  He-he az enyém a lejobb :(

• Cathfaern nagyúr

  #11

  #7 Thom!

  2003-03-16 21:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #7 Thom!

  #7 Thom!

  Nemtudom de ez van, majd csinálok shotot.
  
  Cat. 3.2 8500/9000 széria Vertex shader teljesítményt növelték erőteljesen.
  Framebuffer read-back performance has improved dramatically (500% or more) in CATALYST™3.2.

  Nos én kipróbáltam 9000Pro-val. Nekem 50-150 FPS között mozgott (természetesen Catalyst 3.2-vel)

• Thom! veterán

  #10

  #9 Kó Pé

  2003-03-16 21:31:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  #9 Kó Pé

  #9 Kó Pé

  Miért, szerinted mennyivel fog jobban menni a Doom3 8500-zal? A gf3-nál?

  Lényegesen.
  Ezért most töltöm a D3 alfát hogy megtudjam hogy is van ez.
  Azt tudom hogy anno GF4-en hogy ment most megnézem Radeonnal.
  

• Kó Pé csendes tag

  #9 2003-03-16 21:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kó Pé

  csendes tag

  Miért, szerinted mennyivel fog jobban menni a Doom3 8500-zal? A gf3-nál?

• Thom! veterán

  #8 2003-03-16 21:17:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  Mert akkor D3-ban is megfog látszani a különbség.

• Thom! veterán

  #7 2003-03-16 21:16:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  Nemtudom de ez van, majd csinálok shotot.
  
  Cat. 3.2 8500/9000 széria Vertex shader teljesítményt növelték erőteljesen.
  Framebuffer read-back performance has improved dramatically (500% or more) in CATALYST™3.2.

• Superman nagyúr

  #6 2003-03-16 21:13:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  Illetve Radeon 8500 - al? Most már áruld el, miért kérdezted az eredményeket. :)

• Superman nagyúr

  #5 2003-03-16 21:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  Ez a szám Radeonnal hogyan jön ki?

• Thom! veterán

  #4

  #2 Superman

  2003-03-16 21:09:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  #2 Superman

  #2 Superman

  38 és 120 fps között. Ez utóbbi csak rövid ideig. Egy GeForce 3 Ti 200 -as kártyával próbáltam 233/500 Mhz - en.
  
  Ezt te írtad? C++ - ban? ÉS miért?

  Nem csak anno próbáltam GF3/4-el is.
  
  GF3 kb 50fps volt
  GF4 kb 80fps volt
  Most Radeon8500 úgy 650-1300fps!!!

• Superman nagyúr

  #3

  #1 Thom!

  2003-03-16 21:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  #1 Thom!

  #1 Thom!

  [L]http://q3.utca.hu/download/ppl_demo.zip[/L]
  
  -azt szeretném megtudakolni hogy GF3/4-es kártyákon kb. hány fps körül mocorog.
  
  1024×768×32 biten
  
  ...ebben a demoban egy kis szobának a hangulatváltását lehet nyomon követni, ahol pixelenkénti megvilágítást alkalmazok, és ahol minden dinamikusan változik. Ugyanazt a OpenGL BSP technikát használom, mint a régi BSP Tree technika (Quake1,2,3 és számos más játék), de ebben a játékban - Doom3 -, amikor megszerkesztesz egy mapot, nincs idô a lefordítására, úgy, mint kiszámolni a láthatóságot (visibility), fényeket vagy árnyékokat. Mindent dinamikusan változónak látsz a saját szemeddel is!
  Mindenki láthatta ezt a pengeélen táncoló (''cutting-edge'' :)) technológiát korábban a Doom3-örökség videón.
  
  
  ha kapok rá eredményeket elmondom miért kérdeztem

  Ja és még valami: ha te írtad adhatnál néhány tanácsot, hogy hogyan készíthetnék én is ehhez hasonló demókat, persze csak szórakozásból. Igazából évek óta programozok, de csak ügyviteli területen. Az Open GL és a DirectX még elég feltérképezetlen terület, de szívesen megpróbálkozom vele.

• Superman nagyúr

  #2 2003-03-16 21:06:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superman

  nagyúr

  38 és 120 fps között. Ez utóbbi csak rövid ideig. Egy GeForce 3 Ti 200 -as kártyával próbáltam 233/500 Mhz - en.
  
  Ezt te írtad? C++ - ban? ÉS miért?

• Thom! veterán

  #1 2003-03-16 20:58:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thom!

  veterán

  [L]http://q3.utca.hu/download/ppl_demo.zip[/L]
  
  -azt szeretném megtudakolni hogy GF3/4-es kártyákon kb. hány fps körül mocorog.
  
  1024×768×32 biten
  
  ...ebben a demoban egy kis szobának a hangulatváltását lehet nyomon követni, ahol pixelenkénti megvilágítást alkalmazok, és ahol minden dinamikusan változik. Ugyanazt a OpenGL BSP technikát használom, mint a régi BSP Tree technika (Quake1,2,3 és számos más játék), de ebben a játékban - Doom3 -, amikor megszerkesztesz egy mapot, nincs idô a lefordítására, úgy, mint kiszámolni a láthatóságot (visibility), fényeket vagy árnyékokat. Mindent dinamikusan változónak látsz a saját szemeddel is!
  Mindenki láthatta ezt a pengeélen táncoló (''cutting-edge'' :)) technológiát korábban a Doom3-örökség videón.
  
  
  ha kapok rá eredményeket elmondom miért kérdeztem

Aktív témák