- Azonnali informatikai kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Mellényzsebbe csúsztatható retrokonzol közeledik az Anbernic színeiben
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS frissítés
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#732
vizipok56
csendes tag
hattorihanzo
#731
vizipok56
csendes tag
válasz
hattorihanzo
#731
üzenetére
Azért lehet napsütéssel majdnem szemben is próbálkozni - persze az eredmény messze lesz a tökéletestől, de azért valami látszik.
http://web.axelero.hu/vizipok56/keptar/pictures/2006/20060419_2.jpg -
#730
BEE
addikt
hattorihanzo
#722
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#722
üzenetére
PS a te jóbarátod !
[link]
BEE -
#729
ISZOLE
senior tag
hattorihanzo
#722
ISZOLE
senior tag
válasz
hattorihanzo
#722
üzenetére
Nem vagyok biztos benne, de mintha a képek mind nagyjából nappal szemben készültek volna. Amennyiben igen akkor ne várj szép kék eget mert onnan jön a rengeteg fény és a témák árnyékos oldalát fotózod ami meg sötét. Próbálj meg olyan képeket csinálni amikor kvázi a hátad mögött van a nap és talán látszani fog a különbség.
Az csak a gép fénymérőjét dícséri ha különböző blende/záridő kombinációk esetén egyforma képeket csinál hiszen ez a dolga. A blende változtatása első körben csak a mélységélességet befolyásolja, annak a változását meg nem veszed észre mert távolra(végtelenre) fókuszáltál.
Az életlenséget nem igazán tudom eldönteni. Képstabilizátor be volt kapcsolva? -
#728
BEE
addikt
hattorihanzo
#722
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#722
üzenetére
Napsütésben ne használj auto WB-t, állítsd fix naposra,
borult égnél pedig felhőre.
A PICT.ADJ menüpontban pedig legyen minden STD állásban.
BEE -
#727
vizipok56
csendes tag
hattorihanzo
#726
vizipok56
csendes tag
válasz
hattorihanzo
#726
üzenetére
Mielőtt még jobban elfajulna a vita, nézd meg ezt a két képet:
http://www.polikarpov.tvn.hu/FZ30/p1000928.jpg
http://www.polikarpov.tvn.hu/FZ30/p1000952.jpg
Mindkettő a Duna budai oldaláról készült, az egyik alapon (35mm), a másik max. tele állásban (420mm). Szóval szerintem azért lehet éles képeket készíteni vele!
-
#723
Zozzant
addikt
hattorihanzo
#722
Zozzant
addikt
válasz
hattorihanzo
#722
üzenetére
add el és ne fárassz tovább, hogy milyen gyártó milyen gépe nem tetszik neked, add el...
többiek bocs... bili borult
-
#721
Zozzant
addikt
hattorihanzo
#719
Zozzant
addikt
válasz
hattorihanzo
#719
üzenetére
BEE válaszát emészd, és sokat gyakorolj, próbálgasd és vond le a következtetést, digitális technika erre lehetőséget ad, használd ki.
Tipikus ellenfény kompenzáció kategória ha egy szobor mögül jön a fényforrás (nap)
de elég a világos égbolt háttérnek is, és te a szobrot akarod lefényképezni, úgy hogy ne csak egy fekete massza legyen a szobor. -
#720
BEE
addikt
hattorihanzo
#719
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#719
üzenetére
1. Ha pl egy tájképet csinálsz, amiben van egy napsütötte
világos rész, akkor a gép olyan beállítást keres, ami helyesen
exponál mindent. Feltéve hogy nem túl nagy a különbség,
mert akkor úgy jársz mint az utcaképpel.
2. Általában az a jó, ha a főtéma van helyesen exponálva a képen,
mert azt akarod látni legjobban. Pl haver a kapu előtt.
Ilyenkor a fénymérő a kép középrészét veszi alapul a méréshez,
mert vélhetően ott a főtéma.
3. Ha valamiért csak egy kis pontban akarsz fényt mérni,
akkor jó ez. Pl asszonypajti félárnyékban, zavaros háttérrel.
Ilyenkor mérheted pl az arcán a fényt, és az lesz jó a képen.
Tehát mint látod, kép és alkalomfüggő a használatuk,
már megint neked kell odafigyelned rá !
A fókusztartományoknál csak annyi a lényeg, hogy hejetted
játszik a mélységélességgel.
Amit beállítasz, azt próbálja élesre állítani. Persze csak ha lehetséges !
A fókuszpont tologatásának meg csak állványon van igazán
értelme, kézből jobb ha a téma középtájon van.
Ellenfény kompenzáció: Mivel az ellenfény becsaphatja a fénymérőt
jó sötét alakokat kapsz helyesen exponált háttérrel,
ezért lehetőséget kapsz ezzel némi túlexponálásra,
hogy a téma jó legyen, és a háttér túlexpós.
De ha elfogadsz tőlem még egy tanácsot,
akkor nagyon ajánlom egy tankönyv beszerzését,
mert az jobban megmagyarázza mint én.
BEE -
#718
Zozzant
addikt
hattorihanzo
#700
Zozzant
addikt
válasz
hattorihanzo
#700
üzenetére
próbáld ki úgy, hogy a fényt az oldalsó épületre méred, nyilván az égből középen
semmi sem fog maradni, de jobb lesz a képed szerintem. -
#706
t-shirt
veterán
hattorihanzo
#703
t-shirt
veterán
válasz
hattorihanzo
#703
üzenetére
Bár én nem vagyok nagy szakérő de azért elmondom a véleményemet a utcás ég beégős témában.
Ahogy néztem a képet arra gondoltam hogy ebben az esetben nincs jó megoldás, és szerintem ez akár egy komoly dslr gépnél is így lenne. Vannak helyzetek amikor nem nagyon lehet jól kijönni. De ez azért nem jelenti azt hogy az utca fotózás lehetetlen lenne, csak egy kicsit szerencsésebb fényviszony kell hozzá, vagy süssön be a nap az tucába úgy hogy abbol a házak is honoráljanak valamennyire, vagy egy kicsit felhősebb idő hogy ne világítson így az ég. -
#705
BEE
addikt
hattorihanzo
#703
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#703
üzenetére
Fényképezhetsz utcát is, csak a fényekre figyelj.
Ne legyen ekkora különbség a világos és az
árnyékos részek között.
BEE -
#704
hattorihanzo
aktív tag
hattorihanzo
#703
hattorihanzo
aktív tag
válasz
hattorihanzo
#703
üzenetére
Csak úgy mellékesen:
Volt a kezemben a Samsung 'csúcskompaktja',a 15x zoomos.
Így dizájn és méret alapján nem bántam meg,hogy a Panát vettem.
Gyerekek,az egy csiri-viri irdatlan nagy bunkó.Nem is tudom,hogy találnak rá balekot. -
#702
BEE
addikt
hattorihanzo
#700
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#700
üzenetére
Amúgy jók a képeid !
A napsütés hatását akkor látod, ha van a képen
olyan elem amin jól látható.
A szürke épületek nem nagyon fogják mutatni a hatást.
Próbálkozz ilyenkor kis túlexponálással.
Ha olyan távoli dolgokat fotózol mint a Vár,
érdemes megpróbálni egy UV szűrőt, manuál WB-vel.
BEE -
#701
BEE
addikt
hattorihanzo
#700
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#700
üzenetére
No hát neked a fényméréssel van bajod.
Alapjában tudni kell, hogy a fénymérő úgy működik, hogy
valamire ráirányítod a keresőt, az pedig
kiexponálja KÖZÉPSZÜRKÉRE.
Ha az égre irányítod, akkor az sötét lesz ettől,
ha egy fekete tárgyra, akkor az világos lesz.
Itt még variálja a dolgot a gép automatikája,
mert az több ponton mér fényt a képmezőn,
és próbálja belőni, hogy minden jó legyen.
Mindezekből látszik, hogy neked is oda kell figyelned a kép készítésekor,
hogy a gép mire mérjen fényt.
Ha a gépet a közepesnél világosabb tárgyra irányítod,
akkor az expozíció-korrekciót + irányban kell eltolni,
annál inkább, minél világosabb a tárgy.
Ha sötét a tárgy akkor - irányba.
De ez legtöbbször nem szükséges, mert az átlag
képeken a sötét és a világos részek kiegyenlítik egymást.
Lényeg, hogy mindig a főtéma legyen helyesen exponálva.
Azok a képek amik egy utcában készültek más problémát mutatnak.
Ott egyszerűen túl nagy volt a különbség az ég és a sötét
házak között.
Az automatika próbálta megközölni az értékeket,
de azzal pont elérte hogy az ég beégett, a házak meg sötétek.
Ilyen helyzetben neked kell eldöntened, hogy mi legyen helyesen
exponálva, mert a gépnek nincs ekkora fényterjedelme.
Vagy az ég, vagy a házak lesznek jók, egyszerre a kettő nem megy.
Hirtelen ennyi, ha kell kérdezz még !
BEE -
#598
Jah
csendes tag
hattorihanzo
#597
Jah
csendes tag
válasz
hattorihanzo
#597
üzenetére
Maximálisan egyetértek veled!
Amióta megismertem a NoiseWare progit, azóta rendszeresen használom is. Lényegesen többet használ, mint árt. -
#596
BEE
addikt
hattorihanzo
#595
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#595
üzenetére
Gondolom én is, csak még nem próbáltam
ezeket a progikat, mert a zaj elfogadható színten maradt
a képeimen.
BEE -
#589
vadkörte
addikt
hattorihanzo
#588
vadkörte
addikt
válasz
hattorihanzo
#588
üzenetére
Biztos vagyok benne, de az nekem kicsit bonyolult. Egyenlőre nekem is tökéletesen megfelel az automata mód...
-
#586
vadkörte
addikt
hattorihanzo
#582
vadkörte
addikt
válasz
hattorihanzo
#582
üzenetére
Én személy szerint a Noiseware 2.5.valahányast használom. Mondjuk nem mindig kell.
Csak akkor, ha nagyon rossz fényviszonyok között készült a kép.
Makróknál meg kifejezetten jót tesz a háttérrel, a zajszűrés...
Még csak a profilos módjában. De nekem nagyon elnyerte a tetszésem. A ''zajt'' eltávolítaj, minimális részletvesztés árán.
[Szerkesztve] -
#584
BEE
addikt
hattorihanzo
#582
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#582
üzenetére
Örülök hogy javul a véleményed !
Ha ISO80-as beállítást használsz, és ügyelsz a
helyes expozícióra, akkor a képzaj egyáltalán nem zavaró.
BEE -
#578
vadkörte
addikt
hattorihanzo
#574
vadkörte
addikt
válasz
hattorihanzo
#574
üzenetére
Az átméretezés nem teljesen ez. AZ átméretezés az, amikor egy nagy(obb) felbontású képet leméretezel kissebb felbontásúra.
Tehát pl. a 8 MP-es képet leméretezed 5 MP-re. Ez természetesen minőségjavulással jár. Ugyanis az addig jól kivehető ''mák'' eltűnik.
Utómunka. Utómunka szerintem minden digitális kép esetében szükséges. Függetlenül attól, hogy milyennel - 5.000 Ft-os 1,2 MP-es TESCO gazdaságos, vagy 5.000.000 Ft-os 40 MP-es középformátumú Mamiya - készült.
Mivel az FZ30, és elődei már elég sok ''fotós''nál bizonyítota a képességeit, az esetedben nem biztos, hogy a gép a hibás. Lehet, hogy a fotós beállításai nem működnek megfelelően.
Ez a gépkategóriá szvsz, már nem az ahol csak bekapcsolod és nyomod az exponálógombot ész nélkül. Tanulj meg a fényképeződép ''szemével'' látni. Ha ez sikerül meglátod, másképp fogsz beszélni róla.
Ha nem megy, add el, vagy add oda pl. Nekem
Nem nagyképűségből mondom, de bátram oda merem tenni a saját FZ20-ammal készült képet bármely belépőszintű DSLR-rel készült mellé.
De győződj meg róla a saját szemeddel.
Szintén nem nagyképűségből: [link]
Azért egy D200-as Nikonnal, vagy egy szürke kályhacsöves EOS 30D-vel már nem mernék leállni versenyezni.
Az kb. olyan lenne, mintha a piros lámpánál egy 1.0-s Swift erősködne egy Viperrel.
-
#577
Zozzant
addikt
hattorihanzo
#574
Zozzant
addikt
válasz
hattorihanzo
#574
üzenetére
Semmiképp sem ajánlom hogy a gépeden ugrálj, inkább add el, biztos
találsz rá vevőt Ha maradsz a kompaktnál akkor az utómunkát nem
kerülheted el. Különben a ''beavatás'' az most ebben a formában kinőné a topic
és az én erőforrásaim kereteit, remélem ebből sincs harag. A hatalmas információhalmaz
révén, amit az internet jelent, nagyon sokmindent megtanulhatsz erről a titokzatos
világról: fényképezés. Nem is említem a szülinapra, névnapra vagy ''csakúgy magamnak'' alapon beszerzett ''fótósiskola'' témájú könyveket. Talán még itt a prohardveren is van
erről technikai fórum. Sok sikert kívánok, és meglásd ahogy kisüt a nap szebb
gondolatokkal fogsz rápillantani az fz30-ra, persze csak akkor jöhet az érzés,
ha megtartod...
Ha így lesz, én látni akarom a képeket...
[Szerkesztve] -
#576
BEE
addikt
hattorihanzo
#574
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#574
üzenetére
Átméretezés ügyben is el vagy tévedve !
Ha egy kép méretét csökkented, az azt jelenti,
hogy ugyanazt a képet kevesebb képponttal ábrázolod,
és ennek hatására bizony csökken a képhibák láthatósága.
Amiről te beszélsz az egészen más,
mert abban az esetben az eredeti kép gyengébb felbontású.
BEE -
#575
BEE
addikt
hattorihanzo
#574
BEE
addikt
válasz
hattorihanzo
#574
üzenetére
Attól tartok nem a géppel lesz a hiba nálad,
hanem a fotóssal !
Amúgy a beltéri fotózás némi átgondolást igényel ezzel a géppel.
Esetleg ha teszel fel pár képet, kaphatsz tanácsot is.
Ja ! És még annyit leszögeznék, hogy nagyon is jó ez a gép !
BEE
[Szerkesztve] -
#571
Zozzant
addikt
hattorihanzo
#570
Zozzant
addikt
válasz
hattorihanzo
#570
üzenetére
Szia!
Nem tudom konkrétan kire, kikre gondolsz de mondjuk én válaszolok valamit
Én például sohasem mondtam (tudtommal), hogy ezt meg azt a képet így
vettem elő a fényképezőből, makulátlanul, itt mondjuk el lehetne időzni azon
is hogy mit tud egy dslr vagy egy kompakt... ez a topic a kompakt kategória,
ez a kiindulási alapanyag, ebből kell ''főzni''. Ha pl az utóbbi galambost vesszük,
az pl 5 megapixelben készült, lett belőle vágva, és a mérete le lett csökkentve
1024*777-re, 2560*1920-ból lett az amit láttál, a méret csökkentés már eleve
képminőségi javulással jár, valamint az eredeti kép is a gépen beállított saturation
high-al készült, mivel tapasztalatom szerint pl. madarak fotózásakor közelebb
áll a valósághoz a látott eredmény. Szerintem zárszóként én csak annyit
tudok javasolni, hogy ne rémüljünk meg a mértékletes utómunkától, főleg
ne kompakt kategóriában, ez ugyanis a végeredmény szempontjából és az
értékelhetőség szempontjából egyáltalán nem tilos addig amig az eredeti
szándék nem torzul.
Azért is jó ez a digitális technika, mert bármit tehetsz és ha akarsz semmit sem
ui: ''utómunka'' időszükséglete egyébként 3 perc volt...
[Szerkesztve]
Csak akkor, ha nagyon rossz fényviszonyok között készült a kép.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Tudományos Pandémia Klub
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Mellényzsebbe csúsztatható retrokonzol közeledik az Anbernic színeiben
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Windows 11
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Xerox WorkCentre 3025 hibás/donor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Rampage SHIVA SilverStone 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest