Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gtaati

    őstag

    válasz dgyuri0123 #25625 üzenetére

    Helló!

    Részben egyetértek veled részben nem. Volt panasonic termékem ami tényleg nagyon jó volt. Unokatestvérem vett vadonatúj utolsó szériás pana plazmát. Képe valóban nagyon szép volt az akkor kapható konkurensekhez képest, de támogatása kb. nulla. Szoftveres oldalon hagy rendesen kívánni valót maga után, de le *zarták. Okos rendszere, médialejátszó része egy katasztrófa nekem és gazdája szerint is. Lg-nél is voltak gondok vagy bosszantó apróságok, de próbálták és volt törekvés rá, hogy javítsák és jöttek a firmware frissítések rájuk.Véleményem szerint ma már egy ilyen terméknél már nem csak magát a terméket vesszük meg, hanem vele együtt szolgáltatást is veszünk, kapunk. Lásd firmware frissítések, garancialis ügyintézés és hozzáállás stb. Itt Ph.-n volt egy új szériás pana LCD teszt és amikor megláttam, hogy ugyanaz a médialejátszó van benne ugyanazokkal a hibákkal, mint a több évvel azelőtti plazmában, akkor megkérdezném a kedves Japánokat, hogy miért nem tudtak erre és az okos rendszerre kicsit költeni és foglalkozni vele?? Tudom ez sokaknak nem lényeges, de akkor is tükröz valamit... Műszakilag ha hulladék lenne az Lg és nem lenne tartós, akkor miért van az hogy a családban lévő több mint 10 lg tv közül egy sem ment még tönkre? Pedig van olyan plazma közte ami alulról nyaldossa a 30 ezer órát és olyan lcd, ami 26-27 ezernél jár. Ezzel nem azt mondom, hogy tökéletesek, de ha műszakilag rossz vagy hanyag tervezések lennének, akkor nem hiszem, hogy eddig húzták volna....

  • daneel_hu

    addikt

    válasz dgyuri0123 #25625 üzenetére

    "Az LG egy közepes gyártó, közepes minőségű termékekkel. Az oledjük attól olyan mocsok jó, hogy tud 0 cd feketét, de egyéb dolgokban azért nem kiemelkedő.... ugye? "

    - Design
    - Anyaghasználat
    - Magic remote
    - WebOS
    - Ár (!)
    - Szervizháttér

    Tehát gyakorlatilag minden ami valamennyire fontos a képminőségen kívül (is). ;] :P
    A mozgásmegjelenítésben gyengébb a többieknél, bár ezt nem tudom megerősíteni mert a 2018-as modelleknél szemre nem éreztem jobbnak egyiket sem a másiknál.

  • daneel_hu

    addikt

    válasz dgyuri0123 #25625 üzenetére

    Szerintem ezek pont nem igazak az oled tévékre.
    Azért legyünk reálisak, az oledek még mindig a prémium szegmensben tanyáznak, ezt az áraik is megmutatják, ez teljesen független attól melyik gyártó készíti a készülékeket.

    És mivel ez prémium szegmens, minden jóság tartozik is hozzá. Ergonómia, anyaghasználat, kinézet, csomagolás, garancia stb...

    Nem tudom ki tud olyan oled készüléket mondani, amelyre a középszerűség jellemző :), én nem tudok ilyet.
    Pedig tavaly mindegyik itthon kapható modellt megnéztem. (LG, SONY, PHILIPS, PANA)

    Sőt ha szigorú vagyok az LG a rendszerével és a készülékek kinézetével kicsit a többiek előtt jár, pedig ez a két dolog nem panelfüggő.

    Elképzelhető, hogy az LG oledek elektronikája gyenge minőségű, de ezt eddig semmi nem bizonyította.
    Még a külföldi fórumokon is csak "banding" és "burn in" cuccokat olvasni, egyebet nemigen. (+ "tint" ). :)

    Szerintem ha az elektronika gyengusz lenne, akkor ennek már 6-7 év alatt ki kellett volna derülnie.
    2012-2013 óta vannak nagy méretű oled tévéik az LG-nek.

  • wwhy

    veterán

    válasz dgyuri0123 #25625 üzenetére

    Ha majd virítod itt mindazon tények igazolására szolgáló linkeket, dokumentumokat ésatöbbi ésatöbbi amiről kijelented, hogy biztos, akkor folytathatjuk a beszélgetést. Addig csak szájhős vagy, akinek kellenek a hozzászólások, hogy legyen PH rangja ... vagy egyebe.

    Szedtél szét már bármilyen lapostévét, forrasztottál IC-t, kondit stb? Van legalább X-rite kalibrálód?? Minek az alapján beszélsz itt belvilágokról ésatöbbi???

    Kérlek NE válaszolj, nem folytatom itt a szócséplést, nem az én asztalom.

Új hozzászólás Aktív témák