Új hozzászólás Aktív témák

• omfgk veterán

  #5095 ma 12:19:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  
  Egy képen a lényeg.
  Ez így nem alma vs alma.

  Tehát ha valaki 125 fps-hez szokott ebben a játékban, akkor nem kell hozzá 5090. Az az 5080 elég lesz továbbra is dlss-el és Ultra helyett High-on.

  Főleg ,hogy itt sem árt a moslék TAA-t kiváltani legalább DLAA-val.

• omfgk veterán

  #5094

  #5093 BigBear

  ma 12:11:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5093 BigBear

  Most direkt hagytad ki a képletből gondolom a dlss-t...

  Így igazad van. Vagy 2020 előtt.
  Vele nem. Vagyis 2026-ban.

  Illetve ha PPD nagyobb, akkor jobb a képminőség. Ez a lényege.

  Nem tudom mi az ami annyira nehezen emészthető azon ,hogy 4K-ra fellépve nem kell Carte Blanche a leggyorsabb vga (ugye innen indultunk, a dobált millióktól).

  4K-ra fellépve a kép is javul. Ha az ember a több pixelt arra használja ,hogy nagyobb legyen a monitor is, akkor kevesebbet, ha tudatosan akar nagyobb ppi-t akkor meg többet.

  De javul. Ezt tessék beleszámolni. Ennyi.

• omfgk veterán

  #5092

  #5069 omfgk

  ma 11:41:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5069 omfgk

  Ugye a kivételt azok a játékok jelentik ahol szarul skálázódik a DLSS.
  Lásd RDR2.

  Mondjuk a PS6-al is már 4K 120 fps a cél egy újabb PSSR verzió mellett.
  Szóval ez a csapásirány.

  Mármint azoknál a játékoknál amiket egyáltalán megkapjuk PC-n. Mert elvileg a Sony megvágta a listát masszívan.

• omfgk veterán

  #5090

  #5081 Ribi

  ma 11:10:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5081 Ribi

  Nem is értem minek csinálnak egyáltalán az emberek FHD vs 4k teszteket, amikor ugyan olyan a kettő

  Esetleg próbáljuk meg értelmezni a leírtakat. Ha nem megy, segítek.
  Mert irtózatos nagy baromságot írtál.

  Beleestél abba a csapdába amit feljebb írtam. Hogy 1440P High után a 4K High csupán szinten tartás. Azonos ppd vagyis távolsággal korrigált ppi értékek esetén. Mert nem.

  Erre még rájön az ,hogy a legtöbb ember 4K-ra fellépve egyébként a ppd-t is növeli.

• omfgk veterán

  #5089

  #5079 CriticalHit

  ma 11:09:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5079 CriticalHit

  Nem vicc.

  Az a vicc ,hogy jobb cpu kell 4K-hoz.
  Nem kell. Felbontással nem nő a cpu workload.

  Az a néhány beállítás ami a cpu-t is érinti (RTX számolása, árnyékok számolása, állítható npc-k száma, stb) meg univerzális.

  Cpu-nak ezen felül az fps a lényeg.
  Ezért nem rossz egyébként az a tesztelési metódus ,hogy 1080p-ben teszteljük a játékokat erős vga mellett a proci teszteknél.

  Azt az fps-t tudja a proci 4K-ban is. Tény. Csak a vga nem.
  Innentől meg a tesztet értelmezheti könnyen mindenki egy képzeletbeli egyenest behúzva a grafikonon. Én ennyi fps-t kérnék a procitól. XY, nagyobb vagy kisebb mint az adat. Vége.

• omfgk veterán

  #5071

  #5070 Tense

  tegnap 15:04:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5070 Tense

  Egyszerű akkor.
  Ha nem prioritás a látvány, vagy szimplán olyan multi ahol eleve háttérbe szorul akkor meg könnyű elérni a kívánt fps-t, hiszen nem kell full grafika.

  Mert ugye itt belekeveredett a full grafika is.
  Igen, 4K Full graf az 5090 (értelmes fps mellett).

  Path Tracing meg 7090. Egyszer majd csak kijön ez is.

• omfgk veterán

  #5069

  #5059 Tense

  tegnap 14:54:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  omfgk

  veterán

  #5059 Tense

  még 1-2 millát belefeccolni hogy legyen az általam játszott játékokban (full grafikán) 70fps

  Mondjuk ez eleve egy rossz megközelítés.

  Mert egy 1440p High-hoz képest egy 4K High jelentősen jobban néz ki. Még akkor is, ha azért lett 4K, hogy ezáltal nagyobb kijelző lehessen (hála a nagyobb ppi-nek) és ugyanazon ppd marad az ember.

  Illetve a DLSS is annál jobban működik, minél több pixelt kap. Ezért a 4K az egyetlen ahol értelmezhető a Performance (vagy Ultra Perf.)

  A lényeg ,hogy 4K-ra lépve nem kell jobb vga az azonos látványhoz.
  Eleve ugrasz egy nagyot a felbontással. Lejjebb csavarsz pár beállítást, eggyel feljebb a DLSS és az fps azonos lesz. És azonos fps mellett szebb képet kapsz még mindig.

  4K-nál maga a panel ára az amit bele kell kalkulálni. Az megkerülhetetlen. De nem kell hozzá 5090. Akkor kell hozzá 5090, ha valaki a kisebb felbontásos beállításait akarja megtartani.

  Akkor viszont végső soron azért kell 5090, mert egy lényegesen szebb grafikát kap az ember. Az ott már ég és föld lesz.

Új hozzászólás Aktív témák