Új hozzászólás Aktív témák

• #17871 hape60 aktív tag imyourfriend #17870

  Új Válasz 2014-03-06 21:41:37 #17871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz imyourfriend #17870 üzenetére

  A jelenlegi sigma nem stabis. Nézegettem a stabis változatokat is, de vacillálok, hogy mi lenne a jobb. Gyakran hiányzik a fényerő -és az ebből adódó gyorsaság- mert a fotóknál sok a bemozdulás, amit a stabi nem fog meg. A Tamront itt sokszor olvastam már, de nem tetszik a bizonytalanság, és a régi motoros meghajtás sem.
  A Nikon azért került a képbe, mert egyszer ki kellene nyögni az árat, ha megéri, és lenne egy jó obim. Igaz, hogy majdnem 3/4kg, ami a mindennapi fotózást nem könnyíti meg...pedig ez az tartomány, amit leggyakrabban használok.

• #17869 hape60 aktív tag

  Új Válasz 2014-03-06 21:04:56 #17869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  A Nikon AF-S G ED 17-55 1/2,8- ról mi a véleményetek, használta már valaki? A jelenlegi sigma 17-70-et szeretném lecserélni valami fényerősebbre. Az Indexen hirdetnek egyet, nekem elég húzós áron...

• #17868 hape60 aktív tag aleister #17867

  Új Válasz 2014-03-06 20:44:09 #17868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz aleister #17867 üzenetére

  Kösz, 50D-re kell.

• #17866 hape60 aktív tag aleister #17842

  Új Válasz 2014-03-06 20:28:08 #17866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz aleister #17842 üzenetére

  szia, linket tudsz adni? Kipróbálnám az 50-essel a makrózást, csak mit keressek az ebayon?

• #17582 hape60 aktív tag

  Új Válasz 2014-02-19 20:58:50 #17582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  Szevasztok, egy Nikon 55-200 VR obinak mi az ára használtan? Jó állapotú, keveset használt, de már nem garanciális példány. 40 alatt lehet találni, vagy az az alsó ár?

• #16942 hape60 aktív tag Alu #16936

  Új Válasz 2013-12-30 10:32:33 #16942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz Alu #16936 üzenetére

  Nem vagyok megelégedve az élességgel, főleg nyitott blendénél, ezért írtam a "nem karcolós lencse"-t. A Canon obikat nem ismerem, nem tudom, hogy a kitobihoz képest jobb-e a Sigma 17-70.
  Igen, a Sigmánál az OS a képstabi jele.

• #16935 hape60 aktív tag Alu #16928

  Új Válasz 2013-12-29 12:47:20 #16935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz Alu #16928 üzenetére

  Érdekes a dolog, a régebbi ennyivel jobb lenne??? Nekem az előző változat van (OS nélküli, 17-70, 2.8-4.5 macro HSM) nem egy karcolós lencse... Az OS miatt szeretnék váltani, sokszor kellene.

• #16924 hape60 aktív tag

  Új Válasz 2013-12-28 19:01:18 #16924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  Bocs, az ár összehasonlítás téves, de az alap kérdés igaz: van-e különbség a két obi között? (nem a súly, méret, stb érdekel, a gyakorlati felhasználás szempontjából érdemes-e az újabbra hajtani?)

• #16923 hape60 aktív tag

  Új Válasz 2013-12-28 18:51:01 #16923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  Nem találkozott valaki a Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM és Sigma 17-70 (C) f2.8-4 OS HSM objektivek összehasonlításával? A régebbit (nem C-s változat) majdnem 50 eFt-al olcsóbban lehet kapni, mint az újabbat újonnan. Megéri-e az árkülönbséget, vagy nem?

• #16344 hape60 aktív tag Fandango #16343

  Új Válasz 2013-10-29 22:23:39 #16344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz Fandango #16343 üzenetére

  A "c"-s változat tényleg jobb, mint a régi OS?

• #14871 hape60 aktív tag

  Új Válasz 2013-07-07 16:35:37 #14871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  sziasztok, egy nikon d90 -hez milyen alapzoomot javasoltok, Jelenleg Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM van hozzá, de nem vagyok megelégedve a nyitott blende közrli képek élességével. Max 100 körül gondolkodom, hobbi célú fotózás. Valami hasonló zoomtartomány kéne.

• #14091 hape60 aktív tag Fandango #13528

  Új Válasz 2013-04-24 17:28:07 #14091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hape60

  aktív tag

  válasz Fandango #13528 üzenetére

  Szia, olvastam, hogy vettél egy sigma 17-70 os c-t. Mi a tapasztalat vele; nekem Nikon d90-re kéne, jelenleg sima 17-70-es Sigmám van. Megéri a küülönbséget?

Új hozzászólás Aktív témák