- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz
Busterftw
#37460
üzenetére
Nem egyről beszélünk. Mit érek azzal, hogy van mondjuk 29 FPS-em és az az ultimate gsync esetén tartományon belül lesz még? Nem lesz tearing oké. De 29 FPS-nél nem ez lesz a legnagyobb bajom, hanem, hogy maga a 29 FPS zavaróan kevés. Lehet ott bármilyen sync 29 FPS sz@rul néz ki sync-el és sync nélkül is. Mindkettő esetén érezhető. Nem is kicsit.
Anno nagyon bele voltam pörögve ebbe. De éreztem, hogy nem logikus. Na de mondom biztos van mégis előnye a gsync chipnek, meg az alacsonyabb tartománynak.
Beszereztem anno egy XV272UP monitort gsync compatible és 48-144 a tartomány. Mellé tettem egy XB271HU monitort. Gsync chipes, tartomány 1-165 Hz.
Belőttem egy játékot úgy, hogy ilyen 35-42 környékén legyen az FPS. Eredmény: egyiken tearing és az alacsony FPS miatti darabos borzalom. Másikon no tearing, mert dolgozott a gsync, szóval tearing nélküli darabos borzalom.
Mondom, alacsony FPS esetén mindegy mi van, nem szép.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
Exelsior
#37457
üzenetére
"Hiába a Gsync ezen már az sem segit mert érezni baromira."
Én amúgy mindig ezt szoktam mondani, mikor felhozzák, hogy húúú a full Gsync monitor az aztán igen, mert már 1 Hz-től működik, míg gsync compatible esetében általában 48 Hz az alsó határ.
Igen ám, csak mit ér azzal az ember, ha 25 Hz-en is tudja a Syncet, mikor ott már az lesz a bajod, hogy 25 az FPS is...[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
szabeska
#37420
üzenetére
Majd erőt veszek magamon és nyírom vele.
Nem igazán az én világom ez a varázslós dolog, a Harry Potterből sem láttam egyetlen részt sem. Pusztán kíváncsiságból megnézem majd szerintem, de beszippantani biztosan nem fog.
Amúgy is az a bajom, hogy az utóbbi években az RDR2 és a CP2077 nálam annyira magasra tette a lécet (de főleg az RDR2), hogy azóta is várom, hogy végre ismét belefussak egy olyan játékba, mint az a kettő.
-
Qtya123
őstag
válasz
Exelsior
#37408
üzenetére
Valószínűleg a CSM lesz a baj.
De nézd meg GPU-Z-ben, hogy mi nem tetszik neki, hol nem Yes szerepel. (de ahogy előttem is írják, nem egy nagy dolog, nagy valószínűséggel nem veszítesz semmit azzal, ha nem működik, nem ezzel jönnek meg az FPS-ek
)Ilyennek kell lennie, ha működik:
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
Puma K
#37363
üzenetére
Egyébként tök egyszerű gyári megoldás is van rá, ami megegyezik ezzel a csavart rakok be dologgal.
Nekem a P600s házamban ilyen megoldás van:
Ugyanazt csinálja, mint a csavar, csak elegánsabban. Tök jól működik és nem értem miért nem tesznek minden olyan normálisabb minőségű házra, ahol a kialakítás megengedi.
Így nem kell bohóckodni mindenféle támasztékokkal.Kb a leghasznosabb feature-nak tartom a házamban az összes körül.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Nekem tetszik a 4070 Ti teljesítménye és fogyasztása és ha kissé mérséklődik az ár, szerintem nem lesz rossz vétel.
Ennek ellenére kihagyom én is és majd az 5xxx szériára ugrok. Már csak azért is, mert akkor egyúttal a 13. gen. processzorokat is kihagyom és a kártyával együtt fogok váltani az azt követő generációra processzorból is.Jelenleg egy 3080 van 1440p 144 Hz-es monitoron használva. A legtöbb játék teljesen jó FPS értékekkel fut a 3080-al ezen a felbontáson maximum graffal is. Ha meg RT on, akkor DLSS is és továbbra sincs gond a képkocka számmal. Így nem látom értelmét annak, hogy lecserélem 4070 Ti-ra és mondjuk egy God of War 125 FPS helyett 142-vel, vagy mondjuk egy CP2077 RT ultra + DLSS mellett 75 FPS helyett 92-vel fusson.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
"ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."
Ez nem felelőtlenül eldöntött kosza gondolat, ahogy te fogalmazol.
"ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."
Itt a lényeg. Szeretem a gyors monitorokat és a magas képfrissítést. Erre az 1440p 27" az arany középút látvány/teljesítmény terén. 27"-on a pixel density nem sokkal kevesebb, mint egy 32" 4k esetében.
Egy 4k 144 Hz monitort vga is kell, hogy etesse, annak nincs értelme, ha 4k, de 80 FPS-t köhög ki a kártya.
A 4k 60 Hz monitort meg az első lendülettel hajítanám ki. Nem akarok flamet indítani, mert ez örök vita szokott lenni, hogy vannak emberek, akik váltig állítják, hogy nem lehet észrevenni a különbséget egy 60 Hz-es és egy 144, 185, 240... Hz-es monitor között.
Erre mindig azt szoktam mondani, hogy akkor miért vagyunk egy csomóan, akik az első egérmozdulatra a tálcán megmondjuk, hogy ez 60 Hz. Egy 120 vs 144-et már nem mondok meg, de egy 144 vs 240-et már igen, pedig ott már a 144 is viszonylag magas.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#36558
üzenetére
Ezek alapján a tesztek alapján én egyébként azt mondom, hogy egy 4080 mellé már nagyon határeset lenne egy 10850k is. Nem sokat hagyna benne, de valamennyit igen.
Én annak örülök, hogy ahogy ezeket a teszteket látom, ebből a 10600k-ból, a Palit 3080-ból és a ramjaimból kb ki van hozva minden. Jó, persze nem csisszre, hogy 5 Celsius emelkedéssel már crash legyen, de érzésre úgy jó 95% ki van aknázva és ennek örülök, mert elég budget cucc a nagy tesókhoz képest, gamingben mégsincs nagyon lemaradva.
És ebben nagy szerepe van a Te munkásságodnak!
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#36552
üzenetére
Valóban, egy picit még tud rajta csavarni az erős proci. Viszont ez már kvázi elhanyagolható különbség ahogy nézem a CL vs. RL képeidet.
Itt igazából egy 4080 és 4090 esetén van nagy jelentősége.Nekem amúgy 10600k-val az alábbit tudja. Nyilván számít az is, hogy milyen 3080 van mellette. Az enyém egy Palit. Nem tuningbajnok, nekem a 2000 Mhz mission impossible lenne egy ilyen kártyával.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
hackeeeee
#36488
üzenetére
Jaja, közben megtaláltam egyértelműen leírva ebben a cikkbe is: [link]
Csak sok helyen nem fogalmaztak egyértelműen. Majdnem rá is mentem egy Acer Predator XB273UNX monitorra, de akkor tisztult ki, hogy ez olyan feature a monitorban, ami csak kiírja a rendszer késleltetést, de nem maga az nvidia reflex működéséhez szükséges dolog.
Amúgy meg nem is tudom minek pörögtem rá egy pillanatra. Nem ettől a - pár ms-tól váltom meg a világot, főleg, hogy kompetitívvel alig jászom.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Az NVIDIA Reflexel kapcsolatban lenne kérdésem, mert épp monitor csere előtt állok.
Kissé utánanéztem és úgy értelmeztem az olvasottakat, hogy ahhoz, hogy működjön a Reflex, szükség van a megfelelő videokártyára, be kell állítani az nvidia driverben a Low Latency módot, illetve az a játék, amely támogatja, abban is be kell kapcsolni.
Idáig oké, de innentől vagyok bizonytalan. Olvasok mindenféle monitorokról, amelyekben van ilyen, hogy NVIDIA Reflex Latency Analyzer, meg Reflex kompatibilis egerek. Jól értem, hogy ez a feature csak annyit jelent, hogy tudod monitorozni, ha ilyen egér és monitor kombód van, hogy mennyi a rendszer késleltetése?
De maga a reflex technológia enélkül a reflex analyzer kompatibilis egér és monitor nélkül is működik nem? Ez csak az értékek kijelzésében ad pluszt?[ Szerkesztve ]
-
#36323
Qtya123
őstag
Találtgyerek
#36322
Qtya123
őstag
válasz
Találtgyerek
#36322
üzenetére
Nem tudjuk, hogy hány gazdája volt, de sanszos az általad leírt eset.
Mondjuk így, hogy ömlenek a piacra a bányászkártyák nem egyedülálló eset lesz ez.
Ha meg több gazdás, akkor aztán főleg jöhet a nyomozó bácsi, meg a kapitány bácsi is, max röhög egyet az előző tulaj.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36044
Qtya123
őstag
Találtgyerek
#36042
Qtya123
őstag
válasz
Találtgyerek
#36042
üzenetére
Érdekes ez a Metro!
A benchek alatt nagy ritkán volt 1-1 zöld bevillanás. Azt hittem nem oké a beállítás. De teljesen alapon is, ha játszom vele, ott is előjön a bevillanás. Nem sűrűn, mondjuk óránként 1 alkalommal, de van.
-
Qtya123
őstag
válasz
s.bala31
#35747
üzenetére
Összehoztam egy beállítást, amellyel stabilan lefut a Metro EE benchmark.
Extreme opciót választottam, 1440p és pluszban a Hairworks és az Advanced PhysX bekapcsolva.A stabil beállításom 925/1950 és a memóriára +750. A venti profilt kicsit feljebb nyomtam és így szépen tartja a frekvenciát.
Viszont az az érdekes, hogy a Superposition bench esetén 6-8 FPS növekedést is hoz magával a teljesen alap beállításokkal szemben.
A Metro bench viszont 1 darab plusz FPS-t tud hozni a VGA alap beállításaihoz képest.A Core Voltage-nek Ti szoktatok adni +100-as értéket?
Ebben a videóban fejti ki JayZ: [link] -
#35741
Qtya123
őstag
Találtgyerek
#35738
Qtya123
őstag
válasz
Találtgyerek
#35738
üzenetére
Megnéztem kitolt power limittel (109).
Érdekes tapasztalatok voltak. Egyrészt nem minden alkalommal futott le a Superposition, emelni kellett 25 mV-al, hogy újra stabil legyen.A kártya így a 320 W helyett 336 W-ig ment el maxban. Az eredmények pedig egy hangyányival sem lettek jobbak, mint a kitolt power limit nélkül, 320 Watton. Pontosan ugyanazokat az FPS értékeket hozta a benchmark.
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Hozzáláttam a Palit 3080 GamingPro OC kártya optimalizálásának. Nagyon nem értek hozzá, most kezdem az alapokat, eddig az alábbiak szerint haladtam:
AB-ben Memory Clock +750, CoreClock -250 és ezután a Curve Editorban 875 mV-nál adtam neki 1925 MHz-et. 850 mV-nál elhasalt a Superposition, 875-nél minden alkalommal gond nélkül lefutott. 3DMark-al megnézem még, illetve még a játékok is vissza vannak.
Máshoz nem nyúltam, venti profil is alapon.Íme:
Alapon az értékek:
A kezdeti optimalizálás után:
Lényegében pontosan ugyanazok a hőmérsékletek tarthatóak, mint az alapbeállításnál, csak jobb kicsit a teljesítmény. Stabilan 1930 Mhz és afölött tartja, míg a gyári 1820 Mhz körül mozgott.
Bármilyen észrevételt szívesen fogadok. Érdemes tovább állítgatni, vagy ez így kb jó eredmény? A power limitet érdemes kitolni kicsit? Ha igen kb mennyivel?
A gyári beállítás 320 W max.Köszi!
-
Qtya123
őstag
válasz
MaddeNNNN
#35714
üzenetére
Én is kihagyom a 4xxx generációt és a 13xxx procikat is. 2 év a cél szintén. Fentebb írtam, hogy milyen paraméterekkel fut a 10600k és a ramok a 3080 mellett. Szerintem két évet még kihúz kevés kompromisszummal 1440p felbontáson.
Utána viszont mindegy mennyi lesz az új, platform váltás lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
s.bala31
#35639
üzenetére
Egyszer már nekem is neki kellene ülni a VGA optimalizálásnak, mert március óta még mindig teljesen alapon fut. (Palit 3080 GamingPro OC)
A proci és ram tuning nagyon sokat hozott a konyhára. (bezzeg azok már akkor megvoltak, mikor még VGA sem volt a gépben
) Ami miatt még mindig nem szántam rá magam, hogy ezzel is szórakozzak az az, hogy ez már nem fog valószínűleg értelmezhető teljesítmény emelkedést hozni, továbbá úgy tudom, hogy ezekben a kártyákban nem is nagyon van plusz tuningpotenciál.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
Puma K
#35605
üzenetére
Nekem még nem volt frissítve a TR, 458-as verzióból volt elmentve tesztem. Most kíváncsiságból beléptem és frissítettem a játékot a jelenlegi 488-ra és futtattam ismét egy tesztet.
Meglepő módon némileg gyengébb eredményeket kaptam, főleg CPU game MAX-ban, pedig ugyanazokkal a beállításokkal futnak a ramok/proci/vga, mint korábban. (10600K AC 5.0 és 4.7 ring, ramok 4000 cl16-16-16-34)
A windows effektív órajel lassító hülyesége is ki van iktatva mindkét teszt alatt throttle stop-al.
458 teszt:
488 teszt:
-
Qtya123
őstag
válasz
keIdor
#32745
üzenetére
Én is majdnem bezsongtam, hogy mire meglesz a 3080, addigra Alder Lake legyen a platform és egy 12600k várja majd a kártyát.
Aztán lehiggadtam és gondoltam mielőtt beleugrok nézzük meg mit tud játékok alatt a 3080 egy AC 5.0 10600k és 4000 CL16-16-16-34 ram társaságában. Főleg, hogy 1440p 144 Hz a monitor.Ahogy látom megérte lenyugodni, nem sok értelme lett volna váltani.
-
#32259
Qtya123
őstag
Fehercsoki
#32255
Qtya123
őstag
válasz
Fehercsoki
#32255
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólókhoz. +/- 20-30e Ft szerintem már oly mindegy ilyen árkategóriában. 400e Ft-ról 300e Ft-os szintre meg nem tartom valószínűnek, hogy rövid időn belül bezuhan. De persze bármi megtörténhet és annak az ellenkezője is.
Jelenleg most ezt a fifti-fifti időszakot éljük nagyon sok területen. Vagy ez lesz, vagy az ellenkezője akár, bármi megtörténhet.
-
Qtya123
őstag
"4070-es is, ami elvileg 300W körül fog enni. Ha ennyiből lazán elveri a 3090-est, tehát +20-30% mondjuk és 600-650 dollár körül megáll az ára, akkor az már nem lesz rossz."
Erről eszembe jutott, mikor beharangozák, hogy a 3070 elkeni a 2080Ti száját és mennyire olcsó lesz. Aztán a többi már történelem. Reméljük nem ismétli önmagát. -
#32097
Qtya123
őstag
-=RelakS=-
#32095
Qtya123
őstag
válasz
-=RelakS=-
#32095
üzenetére
Majd kijön valami nagyon gépigényes és népszerű multi játék, aztán játékosszám korlátot állítanak be rá, mert ha este túl sokan ülünk le egyszerre a kilowattokat fogyasztó gépeink elé, akkor Paks2 sem elég.
Majd kivetnek ránk valamilyen ökológiai lábnyom adót a szuperzöldek.KAMELOT: Nem az a lényeg, hogy botmixer, meg ki mennyit játszik, hanem hogy évek óta elő van adva nagy mellénnyel, hogy micsoda fejlődésnek nézünk elébe. Sokkal nagyobb teljesítmény kisebb fogyasztás mellett.
Aztán meg teljesen az ellenkező irányba megyünk.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
Werkly
#32007
üzenetére
A GX sorozattal nincs ilyen gond. Nekem a Prime-al sincs gondom, igaz az már 2021-es gyártású. Úgy emlékszem 2020-tól már teljesen kiküszöbölték a túl éber védelem miatti problémát.
Persze egyes boltok polcain sokáig megfordultak még olyan példányok, amelyek még a korábbi szériából voltak.A Corsair RM850x is jó.
-
Qtya123
őstag
Ahogy előttem is írták nem csak az 1 milliós kategóriában vannak már ezek a kártyák. Persze még mindig drágák.
Továbbá nyilván sokan eladják az előző kártyájukat, tehát ráfizetnek, nem pedig a teljes árat teszik bele épp.
Én sem adtam 500+e Ft-ot egy 3080-as kártyáért. Nekem ennyit nem ér. Megvettem olcsóbban használtan. Fél éves kártya még 2.5 év garival normális boltba szól és nem cégre meg külföldi boltra, meg hasonlókra.
Oké, nem a top 3080-as kártya, de egy 3070Ti-nál lényegesen erősebb és annyi volt, mint egy olyan a boltban újonnan.
Ki lehet azért fogni már a dolgokat emberi(bb) áron.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
-
Qtya123
őstag
Akkor kártya függő.
Nekem Palit van, az sem hajlik, mert 2 csavarral gyárilag rögzítve van a slot takaró. Meg szerintem nem is túl nehéz kártya.
Ennek ellenére adtak hozzá tartót, de semmi szükség rá.
Viszont hiába van rögzítve, ha nem állítanám be ezzel a gyári anti sag brackettel, akkor lógna kicsit. Szóval van létjogosultsága, csak a vga gyártók trógerek.Hihetlen, hogy egy ilyen egyszerű dolog, mint ennek a nyamvadt lemeznek a rögzítése, nincs kérdés nélkül, típustól függetlenül megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
atom18
#31917
üzenetére
Ez a videó részletesen bemutatja, hogy miért lóg: [link]
Röviden: azért mert az I/O shield nincs rögzítve rendesen a kártyához és hajlik kicsit. A videóban egyedül az EVGA csavarozta oda a lemez másik végét is és úgy már nem lógott annyira. Megoldást is mutat a végén, hogy tartó nélkül ne lógjon, de kicsit kendácsolni kell.
Van egy másik megoldás is, kis csavar kell a lemez túloldalán a ház fala és a lemez közé: [link]
Szerencsére a Phanteks is felismerte ezt, nekem pl a P600s házban gyárilag van gpu anti sag, az elv ugyanaz, mint a csavaros megoldás, csak igényesebb. Gondolom vannak még gépházak, amelyekben van ilyen.
Teljesen jól működik, én meg is váltam a tartótól, amit korábban használtam. -
#31876
Qtya123
őstag
laragirl83
#31872
Qtya123
őstag
válasz
laragirl83
#31872
üzenetére
Nekem, mikor rádobtam +100Mhz gpu, +1000 vram-ot, akkor 5600 környékéről 5924-re ment fel a pont. A 6000 nem volt meg, nem ám még a 6200, mint nálad ennél a Relic of Life benchnél.
Timespy az nálam ennyi ilyenkor: [kép]
Superposition meg 11364Na de most már ideje ezt elengednem és elkezdeni azt, amire vettem a kártyát, játszani.
Igazából arra voltam kíváncsi már rég, hogy bejön-e a számításom, hogy játékokhoz 1440p-re elég lesz egy húzott 10600k és optimalizált RAM kit a 3080 mellé és felesleges vennem mondjuk egy 12600k procit. Úgy látom elég lesz és nem lennék előrébb a 12600k-val sem játék terén.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
Benhill
#31849
üzenetére
Nekem teljesen stock beállítások mellett ezt tudja bench közben: [link]
Amit nem értek, hogy a gyártó weboldala szerint a Boost clock az 1740 Mhz lenne. [link]De HW info és GPU-z szerint 1950, míg afterburnerrel monitorozva a játék/bench alatt 2000 fölött van.
nyul105: Ki fogom próbálni az UV-t, amit írtál, de egyelőre most nem a hőmérséklet csökkentés irányt néztem meg, hanem azt, hogy mennyi plusz teljesítményt lehet elérni.
Nem követtem egy ideje a VGA területet, összefoglalva a rebar-ról akkor azt kell tudni, hogy az nvidia azon a néhány (17 darab) játékon engedélyezte csak, amelyeket kitesztelt és a többi akkor fog jönni, amikor egy-egy teszt elkészül?
Ezzel szemben a SAM meg megy mindegyik játék esetén? -
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#31842
üzenetére
Kipróbáltam a Forza 5 benchmarkot. Valóban nem sikerült megugrani a 110 FPS-t.
Amúgy szerintem elengedem a GPU tuningot, nagyon minimálisan lehetett pluszt kisajtolni belőle, egyáltalán nem olyan léptékű a dolog, mint egy cpu, vagy ram esetében.Gondolom ebben az is közrejátszik, hogy nem épp tuningbarát verzió ez a kártya, tápcsatlakozóból is 2 van csak rajta, illetve gyárilag OC, tehát afölé már nem sokkal tudok menni.
Ez a teljesen stock gpu beállítással az eredmény, nem tudom ez milyennek számít egy 6 magos proci mellett:
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Próbálgatom ezt a kis Palit 3080-ast. Bár vga tuningot nem csináltam még, anno annyi volt, hogy undervolt ment az 5700XT-re, de semmi egyéb.
Most piszkálja a fantáziám, hogy cpu és ram OC mellett "illene" beállítani a sorba a vga-t is.
Ebben szívesen veszek minden tanácsot, hogy mi lenne a jó irány.Néztem ezt a tesztet, amit itt többen megosztottatok, az alábbi eredmények voltak:
Teljesen alapon, resizable bar OFF: [kép]Teljesen alapon, resizable bar ON: [kép]
HWinfo értékek: [kép] ekkor 1900 Mhz fölé boostol és tartja is fixen.Kezdetleges OC:
Adtam neki afterburnerben 109% power limitet, core clock +50, memory clock +850
Ekkor ez az eredmény volt: [kép]
HWinfo értékek: [kép] -
Qtya123
őstag
Amúgy ja, elég vicces. Nemrég még instant hülyének volt nézve mindenki, aki kb 650-es tápnál nagyobbat vett. Aztán jött az RTX 3xxx széria.
Én korábban vettem egy 850-es Seasonic Prime Platinumot, ezt: [link]
Akkor még nem volt ennyire kokain árban. Úgy voltam vele, hogy a 850 W egész sokáig elég lesz. Aztán, ha ilyen ütemben haladunk mind processzor, mind VGA fogyasztás terén, azon kapom majd magam 2-3 év múlva, hogy kevés. -
Qtya123
őstag
Folytatom az RTX3080-al való ismerkedést.
Lefuttattam a Horizon Zero Dawn benchet bekapcsolt és kikapcsolt resizable bar mellett is.Miért van az, hogy kikapcsolva kicsit jobb az eredmény? Pontosabban a gpu score bekapcsolva jobb, a cpu score meg kikapcsolva.
Játékfüggő és valamelyiknél hoz, van amelyiknél meg inkább ront?
-
Qtya123
őstag
válasz
Locutus
#31639
üzenetére
Én meg gondoltam hátradőlhetek, hisz 360as LiquidFreezer II van a processzoron. Aztán oké, hogy a processzort nem fűti a vga, de a meghúzott ramokat meg fűti... 50 fokra mennek játék alatt, míg egy erősebb memória teszt esetén is alacsonyabb a hőmérséklet, hiszen akkor nem száll rájuk a meleg a vga-ról órákon át.
Egy vga tetejére állított ventilátor a ramok felé irányítva megoldás lenne, de az meg nem esztétikus, hanem olyan odahányt látvány.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#31592
üzenetére
Azt nem tudom mérni, hogy az input lag hogyan alakul.
Maradok az nv control panelben való FPS limit maximalizálásnál, már csak azért is, mert a Riva tunert nem mindig indítom el. Nem akarom ott limitálni, hogy utána mindig annak is futnia kelljen.
Már csak azt nem tudom, hogy akkor végül is a bekapcsolt vsync a gsync mellett valóban növeli-e az input lagot, vagy sem. Annyira nem értek ehhez és olvastam már mindent. Bár a blurbusters elég jó oldal és az azt írja, hogy legyen ON a vsync.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Sziasztok!
Csatlakoztam a klubhoz egy 3080-as Palit GamingPro OC V1 újdonsült tulajdonosaként.
Mivel 200 éve nem volt NVIDIA kártyám, így kérdeznék egyet, mert kicsit ismeretlen még a terep.
Szóval 27GL850B monitorom van (144 Hz, GSync kompatibilis). Nvidia esetében mi a legjobb beállítás a Gsync és a latency tekintetében? Gondolom itt is kicsit 144 alá kell beállítani a maximális képkocka számot, mint a freesync esetén igaz?
Eddig annyit állítottam, hogy bekapcsoltam a resizable BAR-t, az alacsony késleltetés módot és a max képkocka számot 141-re állítottam:
Mást esetleg érdemes állítani a legjobb késleltetés/legoptimálisabb használat tekintetében?
Köszi!
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#5311
üzenetére
Szerintem ne fektesd azt a házat. Ahogy előttem is írták az oldallap felé száll a meleg levegő így, miközben a teteje meg pont erre van kialakítva, hogy ott is tudjon távozni a levegő...
Ha félsz a súlytól, akkor támaszd ki a kártyát. Ha egy méretre vágott PVC csőnél igényesebben akarod megoldani, akkor javaslom ezt:
DeepCool GH-01: [link]Én ilyet vettem. Csak RGB-s fajtát kaptam, de szerencsére egy az egyben kiszerelhető volt belőle az egész miskulancia kábelekkel, ledekkel. Nem kell nekem egy világító oszlop.
[ Szerkesztve ]
-
#4776
Qtya123
őstag
gainwardgs
#4775
Qtya123
őstag
válasz
gainwardgs
#4775
üzenetére
Az igaz, de ha később valami éhesre cserélném a procit, akkor is fontos, hogy elbírja. Akkor ezek szerint nem lesz gond egy 9900k szintű étvágy mellett sem szerencsére.
-
-
Qtya123
őstag
válasz
B@dsector
#4648
üzenetére
Amúgy nem értem ezt az óriási hype-ot. Emlékezetem szerint nem volt ekkora megbolondulás, mikor kijött az RTX 2xxx széria.
Jelenleg szerintem egyáltalán nem áll fenn az a helyzet, hogy tömve lennék olyan játékokkal, amiket ne tudna magas grafikai beállítások mellett jól futtatni egy 2080S, vagy egy 2080Ti, 1440p esetén simán, de akár 4K felbontáson. Oké 4K-n azért izzadnak, de ott is ki lehet hozni a 60 körüli FPS-t. Azt meg nem hiszem, hogy hegyekben áll otthon mindenkinél a 4K 144 Hz monitor, hogy rohanni kellene új kártyát venni.Én halál nyugalomban várok. RDR2, Horizon Zero Dawn, Doom Ehternal, Detroit Become Human végigtolva. Nagyon nincs más, amire most annyira mozdulni kellene. BFV multi meg amúgy is már lejtmenetben van. Konkrétan játszani sem nagyon tudok jelenleg mivel, ami új AAA cím lenne. Majd a Cyberpunk. Ezért rohanjak?
-
-
#3809
Qtya123
őstag
Zsombors97
#3790
Qtya123
őstag
válasz
Zsombors97
#3790
üzenetére
Én sem gondoltam. Aztán ahogy láttam, hogy szaporodnak a csatlakozók és nőnek a kártyák fogyasztási adatai, na meg a hosszuk, rászántam magam és túlbiztosítottam.
Vettem egy 850 W-os Seasonic tápot, meg egy Phanteks Enthoo Luxe házat. Le akartam tudni sokáig, hogy jaaj befér-e a kártya, befér-e a cpu hűtő, van-e elég tápcsati, stb....Ez volt lassan két éve, de ha ilyen ütemben nőnek a fogyasztók a teljesítménnyel együtt, akkor pár év és 1000 W lesz az ajánlott?
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Bittorrent topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Call of Duty: Black Ops 6
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Sapphire NITRO+ RX 5700 XT 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- AKÁR JÁTÉKRA!! ASUS Mining P106 6GB - GARIS
- GIGABYTE Nvidia Geforce GTX 1080 TI Aorus
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest