Hirdetés

Aktív témák

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Flashcash #60 üzenetére

    Az nForce a maga idejében a (nem kiugró) teljesítményéhez képest drága volt. Vagyis az az nForce széria egyáltalán nem volt ''nagyon jó''.

    Az nForce2 széria már jó lett. Hála istennek az nVIDIA nem gondolta, hogy csak mert létezik már az nForce1-nél jobb chipset a piacon, akkor nem is érdemes az nForce2 fejlesztésébe kezdeni.

    De az nForce2 széria sem annyira jó, hogy ne volna mit javítani rajta, vagy ne volna mit szembeállítani vele. (Gondjai vannak bizonyos grafikus kártyákkal, hang kártyákkal, SATA vezérlőkkel, a 200 MHz-es FSB-vel, a túlzásba vitt over-clock-kal, az integrált hangvezérlő se mindig a legjobb, és csúcsra járatásához legalább 2 db azonos DDR SDRAM modul kell, stb.)

    Írod:
    ''Egyszerűen azért jön a képbe az Nforce2, mert a legtöbb nagy gyártónak már van ilyen lapja, és ehhez képest már nem olyan nagy durranás a továbbfejlesztett KT400A sem. ''
    Nincs igazad. A KT400A:
    - 133 MHz-es FSB-n majd 10 százalékkal gyorsabb és
    - 166 MHz-en is állja a versenyt, ha csak 1 db RAM modul van,
    - sokkal jobb a SATA vezérlője
    - és a hangvezérlője
    - továbbá a hozzá kifejlesztett alaplapok kiforrottabbak, és olcsóbbak

    Más kérdés, hogy a 200 MHz-es FSB hivatalos támogatása nagyon hiányzik a KT400A-ból, és ezért várható egy újabb upgrade is (ahogyan egyébként az nForce2-nél is küszöbön áll).

    Írod:
    ''Ha valaki most vásárol alaplapot AMD-hez nagyon széles választékkal találkozik.
    Ezért szerintem sok cég kihagyja a KT400A-t.''
    Senki sem fogja a maga kínálatát csak azért csökkenteni, mert mások már sokmindent kínálnak. Éppenséggel fordítva szokott történni: ha sokféle termék megél a piacon, az újabbak bevezetésére csábít.

    De adott esetben a képlet sokkal egyszerűbb: az alaplap gyártók előbb a készleteiket igyekeznek eladni, és csak azután bevezetni az újabb terméket.

Aktív témák