Aktív témák

• #1637 Rover623 félisten petakpa1 #1634

  2005-01-29 13:55:27 #1637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz petakpa1 #1634 üzenetére

  Ez valószínűleg így vagyon...
  Az AMD-knél ez azért nem akkora gond, mert általában jóval kevesebbet zabálnak mint a P4-ek

• #1632 Rover623 félisten petakpa1 #1631

  2005-01-28 23:36:02 #1632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz petakpa1 #1631 üzenetére

  Mi szeretjük a lámákat...csak ne köpdössenek...
  
  A DDR memóriák 2.5-2.6V-on mennek, a kifejezetten tuningramok kérhetnek ennél többet is: 2.7-2.9.
  Újabban vannak olyan memcsik amik elviselik a 3.1-3.3V-ot is...csak nem mindegyik alaplap tud ennyit adni. Az átlag lapok megállnak 2.9V-nál.
  Értelemszerűen a 3.3V-ból kapják a feszt, mert igy kisebb a különbség amit el kell disszipálni!
  Tehát az 5V-ból kapják a feszt...
  Merthogy a mai PC tápegységek belül általában két (a legprofibbak 3) különálló stabilizált tápegység-ággal dolgoznak. Az egyik 5V-ot állít elő, a másik pedig 12V-ot (a komoly tápokban két 12V-os vonal van).
  A 3.3V-os ágat az 5V-ból származtatják, ezért van az, hogy a tápokon feltüntetik a különböző feszültségeken leadható max. áramerősséget, de mindig megjegyzik, hogy az 5V és a 3.3V EGYÜTTES terhelése nem lehet egy bizonyos szintnél magasabb!
  Az egyszerűbb tápoknál még az is előfordul, hogy az 5V-ra és a 3.3V-ra megadott áramerősségekből számított teljesítménynél jóval kevesebb a két ágon egyszerre kivehető teljesítmény. Az ilyen táp lehetőleg kerülendő!!!
  Pl. a közismert Codegen 300W-os táp egyik változatának adatai (soka bízzák erre a rendszerüket):
  
  3.3V/14A = 46.2W
  5V/30A = 150W
  A két érték összege 196.2W, durván 200W.
  Csakhogy azt is megadják hogy a két ágon az összes kivehető teljesítmény 150W!!!! Naná! Egyértelműen látszik hogy egy roppant egyszerű tápról van szó, és egyértelműen az 5V-os ágból származik a 3.3V.
  Más olcsó tápoknál hasonló értékeket láthatunk, ''400W''-os tápoknál az ilyen összevont teljesítmény 160-180W-ig megy fel.
  Ez a gyatra teljesítmény követelte meg a szabványalkotóktól és ezzel összefüggésben az alaplapgyártóktól hogy kiegészítő tápcsatit helyezzenek el az alaplapon.
  A proci és a RAM tápját célszerű a legkisebb feszből (3.3V) előállítani, hogy alacsonyan tartsák a veszteségeket. De van ám egy kis gond!
  Tételezzük fel, hogy a 300W-os Codegány kap egy olyan terhelést, ahol a 3.3V maximálisan le van terhelve a 14.6A-el. Ekkor a ''közösből'' lejön a 46.2W...vagyis az 5V-ot már csak 100W-al terhelhetjük!!! Ráadásul az a 46W nevetségesen kevés, hiszen egy jól fejlett Prescott proci könnyen bekap 70-80-90W-ot!
  Ezért kell a kiegészítő tápcsati, ami a 12V-os ágból veszi a ''többlet-kalóriát'' közvetlenül a procit tápláló PWM számára.
  Ha van a Prescott mellé 1G RAM, egy fejlett AGP-s VGA, egy-két vinyó, DVD író, hamar kiszámolható, hogy a (bruttó) 300W-os tápok nem elegendőek
  
  Ezért kell komoly tápot venni (lehetőség szerint)...
  
  Az én tápomnál pl.:
  
  3.3V/32A = 105.6W
  5V/40A = 200W
  
  És csodák csodája...305W-ot adnak meg a két ágon egyszerre kivehető teljesítményre!
  Ehhez jön még hozzá a 12V/24A (288W), -12V/1A (12W), -5V/0.5A (2.5W), 5VSB/2A (10W), ami összesen 617W...
  Tehát valahol egy kis csalás még mindig van (mivel ez egy névlegesen 550W-os táp), de azért ez már tisztességes.
  

Aktív témák