Új hozzászólás Aktív témák

• #6407 Petzval senior tag roonin #6406

  Új Válasz 2011-07-24 01:25:27 #6407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz roonin #6406 üzenetére

  Minden géphez használható zsínóros kioldó is! Infrával B időt nemigen lehet exponálni. A zsínórossal igen
  A megnyomástól megnyomásig az T idő nem sok gép tudja a belépők közül.
  Igaz hogy nekem K100-am van de az infrával nem lehet bármit csinálni

• #6278 BiriBum őstag roonin #6262

  Új Válasz 2011-06-17 04:57:52 #6278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz roonin #6262 üzenetére

  Ha csak deríteni szeretnék, akkor gyakorlatilag semmit, csak a vakut állítgatom.

• #6260 BiriBum őstag roonin #6259

  Új Válasz 2011-06-13 09:28:57 #6260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz roonin #6259 üzenetére

  Én Metz 48-ast használok, általában diffúzorral (valami ilyesmi). Az expó kompenzációt a vakun lövöm be, mindig az adott fényviszonyoknak megfelelően (P-TTL módban).

• #6189 Mercutio_ félisten roonin #6186

  Új Válasz 2011-05-24 11:37:53 #6189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz roonin #6186 üzenetére

  Uhh, mivel tisztítottad/políroztad?
  Nem lehet, hogy szimplán csak közben véletlenül elállítottad a dioptria korrekciós toligát?

• #6188 decens tag roonin #6186

  Új Válasz 2011-05-24 08:38:38 #6188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  decens

  tag

  válasz roonin #6186 üzenetére

  kamera kft-től kérj árajánlatot rá.
  nekem pár éve megcsinálták (itt helyben, egy hét alatt - nem kellett külföldre vinni) a k10d-ét, ami egy bukta következtében összerepedezett...
  az árára sajna már nem emlékszem

• #6187 tbs addikt roonin #6186

  Új Válasz 2011-05-24 08:14:47 #6187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz roonin #6186 üzenetére

  ??? Elég nehéz hozzáférni. Gondolom. A K100D-éhez meglehetősen nehéz, a többi vázamat nem szedtem (még) ropira. (Nem akarom tudni, hogy karcolgattad össze... )

• #6032 BEE addikt roonin #6031

  Új Válasz 2011-03-29 10:57:39 #6032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz roonin #6031 üzenetére

  A K-s obikat szerintem nem érdemes buherálni !
  Az M42-es obik a pöcök megnyomására becsukják a blendét,
  de a K rendszer pont ellentétes, a blendét a saját rugója zárja be amikor
  elengeded a kart.
  Nem is beszélve arról, hogy a pöcök helyzete gyárilag be van állítva,
  ha elhajlítod vagy lecsavarozod csak balekot átba..va tudod eladni.

  BEE

• #6029 Zozzant addikt roonin #6024

  Új Válasz 2011-03-28 21:46:50 #6029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz roonin #6024 üzenetére

  K-s obit nem bántok, ehhez nem adok tanácsot, majd más ad.

• #6028 tab-phw csendes tag roonin #6027

  Új Válasz 2011-03-28 21:42:43 #6028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tab-phw

  csendes tag

  válasz roonin #6027 üzenetére

  Ha már, akkor inkább ki kellene szerelni belőle a kart, vagy ha nem kár érte, tőből lecsípni. Az elhajlítás kárt okozhat a váz foglalaton. Szerintem.

• #6019 Zozzant addikt roonin #6016

  Új Válasz 2011-03-28 21:22:48 #6019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz roonin #6016 üzenetére

  Semmi baja nem lesz ha korrektül van megoldva, ami a megfelelő csavarhúzót is jelenti, nem hiltivel kell nekiesni

• #6017 tab-phw csendes tag roonin #6012

  Új Válasz 2011-03-28 21:17:52 #6017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tab-phw

  csendes tag

  válasz roonin #6012 üzenetére

  Jogos a felvetés, M42-es obikkal tényleg néha kényelmesebbnek tűnik a dolog. Viszont egy hibátlan obit biztosan nem szednék szét ezért. Már csak azért sem, mert a csavarokon biztosan meglátszana, így már nem lenne "gyári" állapotú.

• #6014 Zozzant addikt roonin #6012

  Új Válasz 2011-03-28 21:13:46 #6014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz roonin #6012 üzenetére

  Kivenni miért kéne, benyomva kell tartani. Azaz leveszed az obi hátulját és ráhúzol egy fülpiszkálóból megfelelő méretre vágott műanyag rudacskát és visszateszed a hátulját. Ezzel szépen szimulálod az A-M kapcsoló M állását.

• #6013 csakb őstag roonin #6012

  Új Válasz 2011-03-28 21:07:49 #6013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz roonin #6012 üzenetére

  Ha kiveszed a pöcköt, akkor nem kell fényt mérned?

• #5340 BEE addikt roonin #5339

  Új Válasz 2010-07-19 15:24:51 #5340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz roonin #5339 üzenetére

  Gyaníthatolag az obi kapott egy nagy pofont és úgy maradt.
  A gép túlélhette, de ki kellene próbálnod valaki más obijával, akár többel is.
  Kitobit kaphatsz már olyan áron, hogy a szervízbe nem érdemes elvinned.

  BEE

• #5256 BiriBum őstag roonin #5250

  Új Válasz 2010-05-29 13:40:39 #5256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz roonin #5250 üzenetére

  Egy plusz pont a Sigma 17-70-nek
  Viszonylag olcsó, jó felépítésű. 17-21 között 2.8 kezdő fényerő. Jó "makró" képesség. Gyakorlatilag nincs CA.
  Az AF kicsit hangos, kevés fényben keresgél (nem vészes).

  Ideális utazózoom, nálam az esetek jó részében ez van fent.

• #5254 inzsellér tag roonin #5250

  Új Válasz 2010-05-29 10:06:14 #5254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inzsellér

  tag

  válasz roonin #5250 üzenetére

  Igaz, hogy a Sigma 2,8-as a Pentax meg 4,0-es, de a Sigma machanikai és optikai felépítése gyengébb mint a pentaxé (www.photozone.de), és a különböző topicokban elég sokat írtak a Sigma obik gyártási szórásairól, ha peched van, kifogsz egy hibás obit, a Pentaxnál ez nem fordul elő. Nekem a Pentax 17-70 nagyon bevált (most is kölcsön kérték), ha akarod, tudok tesztképeket küldeni

• #5239 Darkness1 aktív tag roonin #5232

  Új Válasz 2010-05-28 17:47:58 #5239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz roonin #5232 üzenetére

  A 28-75 az elég jó, de beltéren ill. városban kell(het) alá a valami. Akár a 18-55 is megfelel.

  Ne feledd, hogy mind a kettőnek elég nagy a szűrőmérete, ezért egy polár vagy ND szűrő sokba kerül hozzájuk.

• #5235 Szten Márs nagyúr roonin #5232

  Új Válasz 2010-05-28 13:56:39 #5235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz roonin #5232 üzenetére

  Mondjuk nagyon nem mindegy, hogy 17mm-ről, vagy 28mm-ről indul egy objektív. Teljesen más felhasználásra, teljesen más igényekre van kitalálva a kettő. Majdnem olyan, mintha egy Scania teherautót meg egy Yamaha motort kéne összehasonlítanunk, és eldöntenünk, hogy most melyiket vegyed. Szóval először magadban kell tisztáznod, hogy mit is akarsz, milyen látószögű, gyújtótávolságú objektív kell neked.

• #5234 inzsellér tag roonin #5232

  Új Válasz 2010-05-28 13:52:23 #5234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inzsellér

  tag

  válasz roonin #5232 üzenetére

  Megéri az árkülönbözetet
  http://www.edigital.hu/Alap_objektiv/Pentax_DA_17-70/F4_SDM_objektiv-p39928.html

• #5233 BEE addikt roonin #5232

  Új Válasz 2010-05-28 12:26:38 #5233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz roonin #5232 üzenetére

  A 17-70 jó átfogás egy mindenes obinak, a 28-75-nek meg nagyon jó a képe.
  A legtöbbet használt obim a 28-75, nekem nagyon bejött.

  BEE

• #4951 BiriBum őstag roonin #4950

  Új Válasz 2010-01-25 00:48:19 #4951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz roonin #4950 üzenetére

  Fújj bele körtefecskendővel felcsapott és normál tükörpozícióban és el fog tűnni. Ne szedd szét!

Új hozzászólás Aktív témák