Új hozzászólás Aktív témák

• #1750 #95904256 törölt tag Balala2007 #1749

  Új Válasz 2009-10-21 19:40:37 #1750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Balala2007 #1749 üzenetére

  Elküldtem néhány Rise riportot. A többi szerintem lényegtelen...

• #1748 #95904256 törölt tag Balala2007 #1747

  Új Válasz 2009-10-19 19:15:56 #1748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Balala2007 #1747 üzenetére

  Az előbb ellenőriztem, hogy a Rise processzornál az FPUMandel teszt lefuttatása után az Everest valóban feldobta ezt üzenetablakot. A többi tesztet most nem futtattam. A K6-III+ processzor esetén nem találkoztam ezzel az üzenettel.

  ------[ Versions ]------
  Program Version : EVEREST v5.02.1750
  BenchDLL Version: 2.4.258.0
  ------[ CPU Info ]------
  CPU Type : AMD K6-III+, 550 MHz (5.5 x 100)
  CPU Platform : Socket 7
  Instruction Set : x86, MMX, 3DNow!
  CPUID Manufacturer : AuthenticAMD
  CPUID CPU Name : AMD-K6(tm)-III Processor
  CPUID Revision : 000005D0h
  Platform ID : CBh (Socket 7)
  ------[ Logical CPU #0 ]------
  allcpu: Valid
  CPUID 00000000: 00000001-68747541-444D4163-69746E65
  CPUID 00000001: 000005D0-00000000-00000000-008021BF
  CPUID 80000000: 80000007-00000000-00000000-00000000
  CPUID 80000001: 000006D0-00000000-00000000-C08029BF
  CPUID 80000002: 2D444D41-7428364B-492D296D-50204949
  CPUID 80000003: 65636F72-726F7373-00000000-00000000
  CPUID 80000004: 00000000-00000000-00000000-00000000
  CPUID 80000005: 00000000-02800140-20020220-20020220
  CPUID 80000006: 00000000-00000000-01004220-00000000
  CPUID 80000007: 00000000-00000000-00000000-00000007
  CPUID 8FFFFFFF: 4778654E-72656E65-6F697461-444D416E
  ------[ MSR Registers ]------
  MSR C0000087: 0000-0000-006A-D003
  PerformanceFrequency = 1193182
  Tjmax Temperature = 0 Celsius

  ------[ Versions ]------
  Program Version : EVEREST v5.02.1750
  BenchDLL Version: 2.4.258.0
  ------[ CPU Info ]------
  CPU Type : Rise mP6, 200 MHz PR266
  CPU Alias : Lynx
  CPU Platform : Socket 7
  Instruction Set : x86, MMX
  CPUID Manufacturer : RiseRiseRise
  CPUID Revision : 00000521h
  Platform ID : CBh (Socket 7)
  ------[ Logical CPU #0 ]------
  allcpu: Valid
  CPUID 00000000: 00000001-65736952-65736952-65736952
  CPUID 00000001: 00000521-00000000-00000000-00800011
  ------[ MSR Registers ]------
  PerformanceFrequency = 1193182
  Tjmax Temperature = 0 Celsius

• #1746 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2009-10-18 08:58:28 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Sziasztok!

  Néhány régi socket7-es processzorok tesztelése közben találtam egy problémát az Everest 5.02 / FPUMandel tesztet futtatva. Úgy tűnik, hogy nem minden esetben ugyanaz a kód fut le. A gyanút az keltette fel, hogy a Rise MP6 / MP6-II processzorokon vagy ötször gyorsabban futott le a teszt mint az egyéb ( AMD / Cyrix / IDT / Intel ) gyártmányokon. A problémáról részletesebben írtam már itt: [link]

  Üdv,
  Ákos

  [ Szerkesztve ]

• #1712 #95904256 törölt tag Balala2007 #1711

  Új Válasz 2009-10-03 17:36:16 #1712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Balala2007 #1711 üzenetére

  Köszönöm a választ!

  Egyébként épp ez miatt a Nehalem-es dolog miatt merült fel a kérdés. Megkérdezhetem, hogy miért kellett a Nehalem miatt ezt módosítani? Gondolom ez a prefetcher más programoknál is működik. Illetve a módosítás mit takar?

• #1709 #95904256 törölt tag #95904256 #1707

  Új Válasz 2009-10-03 14:35:46 #1709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #1707 üzenetére

  Közben kiderült, hogy a lineáris alatt a szekvenciálisan (egymás után) elhelyezkedő adatokat kell érteni. Furcsa, hogy a hardveres előbehívók ellenére is ilyen magas értékek születnek.

• #1707 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2009-10-03 13:17:21 #1707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Sziasztok!

  Az Everest memória késleltetés mérésével kapcsolatosan érdeklődnék. A mért késleltetési érték mit jellemez? Eddig abban a tudatban voltam, hogy azt az időt adja vissza amíg a legrosszabb esetben az adat a memóriából a processzorba kerül. De most úgy hallottam, hogy ez a lineáris késleltetés értéke. Ez micsoda?

• #355 #95904256 törölt tag Fiery #354

  Új Válasz 2008-01-20 10:21:54 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Fiery #354 üzenetére

  Köszönöm. Máris kipróbálom.

• #353 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2008-01-20 09:24:13 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Gondoltam kipróbálom az Everest Ultimate Edition Trial Version 4.00.976-osnak a "Sebesség" mérő fukcióit, de kicsit furcsa eredményeket kaptam.

  Memória olvasás: 0 MB/mp
  Memória késleltetés: 0.0 ns
  CPU Queen, FPU Julia, FPU SinJulia: 0
  CPU ZLib: 0 KB/mp

  A többi eredménynél [TRIAL VERSION] szerepel. Nem ennek kellene megjelenni a többi érték helyén is?

  szerk.: Igazából a CPU Debug / Instruction Latency Dump érdekelt volna, de ott sem kaptam egyetlen eredményt sem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák