Hirdetés

2018. november 15., csütörtök

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#6401) M_o_g_y_i válasza HSM (#6400) üzenetére


M_o_g_y_i
(őstag)

Pont akartam is írni, hogy ez szerintem csak marketing-duma, hogy azokat a tehetősebb, ámde hozzá nem értő :U vevőket (pl. gazdag turista fotósok) a drágább váz felé csábítsák... :DDD
Szerintem.

Jáájjj, és még mindig nem tudom, milyen gépet is vegyek... :W

[ Szerkesztve ]

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

(#6402) Dictator^ válasza M_o_g_y_i (#6401) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Ja látom, hivatalosan az 50d drágább boltba mint a 60d.

Szóval szerinted, a váz ugyanaz (kép alapján) és vízálló (részben?)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#6403) M_o_g_y_i válasza Dictator^ (#6402) üzenetére


M_o_g_y_i
(őstag)

Nem, közel sem ugyanaz! (Mg vs. Al+üvegszálas műanyag)
De a tömítettsége, időjárás-állósága szerintem közel egy szinten lehet. :F
Hol látsz Te 50D-t még??? :Y

[ Szerkesztve ]

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

(#6404) BLOODSHOT


BLOODSHOT
(senior tag)

Sziasztok!

Tudom nem feltétlenül ide vág, de itt mégiscsak fotósok vannak!

Az lenen a kérdésem, hogy ti hogy tároljátok a PSD fileokat?

Én a RAW-kat Aperture-be, onnan kiexportálom TIFF-be, aztán a layerekkel együtt elmentem a képet, amelyik kell, PSD-be. Ezt szimpla folderekbe tárolom, de gondolom van rá valami elegánsabb megoldás is.

Tudtok erre valamit?

A Brige ezt szolgálja?

(#6405) *Ropi* válasza BLOODSHOT (#6404) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Arra vagy kíváncsi, hogy ki milyen fastruktúra szerint tárolja a fájljait?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6406) BLOODSHOT válasza *Ropi* (#6405) üzenetére


BLOODSHOT
(senior tag)

Nem.

Egy olyan program kellene, ami saját library-be, mint az Aperture vagy az iPhoto elmenti a PSD-ket és ott tudom őket tárolni és onnan megnyitni PS-be.

(#6407) *Ropi* válasza BLOODSHOT (#6406) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Lightroom?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6408) cOxeR válasza BLOODSHOT (#6406) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A Bridge és a Lightroom.

(#6409) BLOODSHOT válasza cOxeR (#6408) üzenetére


BLOODSHOT
(senior tag)

Mi a különbség a kettő közt?

Mindkettőben tudom tárolni és saját Library-t csinálnak maguknak?

(#6410) .DLL válasza adamka16 (#6393) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

"Csúnya lett, de legalább nem esztétikus."
Csúnya
esztétikus

Édes faszom... hát mi ez?

(P.H.)

(#6411) *Ropi* válasza BLOODSHOT (#6409) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A Bridge csak szelektálásra való, a Lightroommal viszont szelektálni és utómunkázni is tudsz, komplett munkafolyamatra van kitalálva.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6412) BLOODSHOT válasza *Ropi* (#6411) üzenetére


BLOODSHOT
(senior tag)

Tehát akkor nincs olyan program mint a Lightroom vagy az Aperture, csak épp kifejezetten kész PSD fileoknak? :(((

(#6413) *Ropi* válasza BLOODSHOT (#6412) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Nincs, mivel mostanság már különválasztották a két termékvonalat, csak megmaradt az átjárhatóság köztük. A .psd (PhotoShop Document) kifejezetten a PS fájlja, a Lightroom csak mint kimeneti formátumot állítja elő. Mondjuk kezeli ugyanúgy, mint a többi képfájlt, de felesleges azért egy külön katalógust létrehozni a .psd-knek (szerintem). Miért nem teszed át őket egy külön mappába? Egy mappa .cr2, egy mappa .psd, egy mappa .jpg...

Egy dolgot várok nagyon: hogy végre a Lightroomba is beletegyék a monitor színkezelést (mármint softproof), mert így tök jó kis programocska, csak éppen a lényege nincs meg, hogy ellenőrizni tudd a végleges színeket, amik nyomtatásra vagy webre kerülnek. :W Az meg nem buli, hogy minden egyes képet PS-ben kell proofolni, mielőtt kiadom a kezeim közül... :(

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6414) *Ropi* válasza BLOODSHOT (#6412) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Mondom: kezeli a Lightroom, de felesleges ezért plusz katalógust csinálni. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6415) adamka16 válasza .DLL (#6410) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

tudtam hogy sokaknak tetszeni fog :DD

(#6416) cOxeR válasza *Ropi* (#6413) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Ez már egy kicsit off, de mekkora tárhelyen fértek el??

(#6417) *Ropi* válasza cOxeR (#6416) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A gépemben összesen 10 TB tárhely van, ebből 6 TB RAID5, meg még van 2 külön NAS földrajzilag 2 különböző helyen, napi szinkronizálással. Murphy-nek esélyt sem adok. ;]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6418) cOxeR válasza *Ropi* (#6417) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Te sem vagy fóbiás. :DDD
Kezdem én is feszegetni a kapacitási határaimat...asszony megöl, ha teszek még egy zörgő masinériát a nappaliba. :D Pedig muszáj lesz.

(#6419) radi8tor válasza cOxeR (#6418) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Könyvespolcra kell pakolni a HDD-ket, amiken a régi képek vannak. Felesleges, hogy mindegyik be legyen kötve éjjel-nappal.

⭐ https://wellbe.hu

(#6420) cOxeR válasza radi8tor (#6419) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

:DDD Polcon max LTO kazikat tartunk... HDD-ket az embert használja.

(#6421) *Ropi* válasza cOxeR (#6418) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Te is csak egy edatvesztés után leszel...De akkor már késő.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6422) cOxeR válasza *Ropi* (#6421) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Annyira nem rossz a helyzet, azért egy tükörmentésem van odahaza, meg van egy védett mappám a melós szerveren, az extra fontosabb dolgoknak... de mégsem ott illik/kell a "magán" dolgokat tárolni.

(#6423) *Ropi* válasza radi8tor (#6419) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A mai energiatakarékos hdd-k nem melegszenek és nem fogyasztanak (sokat). Nekem pl. teljesen ki is kapcsolja a gép a nem használt alkatrészeket, üresjáratban nem eszik többet 30W-nál. Ehhez képest a laptopom tápja 65W-os... :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6424) *Ropi* válasza cOxeR (#6422) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Mi lesz, ha a rendszergazda "nagytakarítást" tart? ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6425) radi8tor válasza *Ropi* (#6423) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

De amint hozzányúlsz a RAID tömmben az egyik HDD-hez bekapcsolja mindet feleslegesen.
Ehelyett elég lenne csak levenned a polcról a HDD-t és betenni a Hot swap bay-be ;]
Mind1 részemről, de én kb így csinálnám. Plusz archiválnám is DVD-re vagy BD-re :D

⭐ https://wellbe.hu

(#6426) pcMANiac válasza *Ropi* (#6423) üzenetére


pcMANiac
(senior tag)

30W? A gép fogyaszt annyit, nem? HDD 5W / darab, mikor működnek.

Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.

(#6427) pcMANiac válasza radi8tor (#6425) üzenetére


pcMANiac
(senior tag)

DVD pár év múlva elfelejti mi volt rajta. 100 évet mondtak tartósságra, de nekem voltak, amik 2 év alatt használhatatlanná váltak.

Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.

(#6428) cOxeR válasza *Ropi* (#6424) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Informatikai cégnél nincs takarítás, betolunk egy tálca HDD-t és haladunk tovább.

(#6429) *Ropi* válasza radi8tor (#6425) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Persze, ennek tudatában döntöttem a RAID tömb mellett, mert kell a sebesség az SSD mellé. A nem prioritásos feladatok ramdrive-on meg sima hdd-ken futnak, mindennek megvan a maga helye. :)

A dvd / bd / stb. lemezes archiválást nem tartom jó megoldásnak, teljesen leálltam róla. Van nem egy olyan lemezem, ami még nincsen 1 éves és már eltűnt róla az adat... :W Üzembizonytalan technológia. Minden winchestereken van, 2 TB-ra sokminden ráfér. Évente 1x meg kell forgatni rajta az adatokat, akkor nincs gond. Lassan már ott tartok, hogy a BD írót is kidobom a gépből, csak azért tartottam meg, mert a kész anyagokat azon kérik...

Pl. oprendszert telepíteni is sokkal gyorsabb pendrive-ról vagy memóriakártyáról, mint dvd-ről.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6430) *Ropi* válasza pcMANiac (#6426) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A proci idle 7-10 W-ot eszik, az ssd 2-őt, és még 1 vinyó megy akkor a 7-ből. Most léghűtésen van, 7db noctua ventillátor megy még 600 rpm-en. Lehet, hogy ez nincs is 30W. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6431) adamka16 válasza *Ropi* (#6429) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

én is minden képem 3 különböző helyen tárolom, pedig nem ebből élek...
asztali pc-n, routerre kötött notivinyón, notimban mind-mind egy másolat a My album c. mappámról ;) dvd az pedig felejtős... már régóta nem is használok, se írok ki rá semmit...

(#6432) radi8tor válasza *Ropi* (#6429) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Akkor elég rossz DVD-t használhattál, ha eltűnt róla az adat. Másik, hogy nem szabad 8x, 16x sebességgel írni, mert az sokkal "vékonyabban" írja fel az adatot.
De ez már egy másik téma.
Én maradok szerintem a HDD-k könyvespolcon tárolása mellett, mivel SATA port alkalmas a Hot swap-ra.

⭐ https://wellbe.hu

(#6433) *Ropi* válasza cOxeR (#6428) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ja, az más... ;) :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6434) *Ropi* válasza radi8tor (#6432) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Mindig is 4x írtam...Pio 108-as és 112-es írókkal. De ha x@r a lemez alapanyag (mondjuk Ritek), akkor az ellen nem véd. :N Most már csak Verbatimet használok, azzal nincsen gond.

Nekem meg van elég sata portom, hogy mégtöbbet dugjak... :D ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6435) *Ropi* válasza adamka16 (#6431) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

De a te megoldásod sem életbiztosítás, mert mi van, ha bevág a villám és végigtarol a konnektorokon? Akkor az összes eszköz, ami be van dugva, az megy a levesbe. Az asztalom alól 3 szünetmentes táp pislog kifelé: egy 1 kVA a gépnek, egy 500 VA a monitoroknak és egy másik 500 VA a maradéknak. Így egy negyedórás áramszünetet is végig tudok dolgozni, ha kell, meg a RAID tömb sem esik szét atomtámadás esetén sem. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6436) radi8tor válasza *Ropi* (#6435) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

De azt ugye nem gondolod, hogy a szünetmentes túléli a villámcsapást?
3 szintű villámvédelem kell ahhoz, hogy "nyugodt" lehess.

⭐ https://wellbe.hu

(#6437) fattyu válasza radi8tor (#6436) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

Az otthoni cuccai mennek de mint írta földrajzilag szerteszét is van backup.

too many guitars, too little talent.

(#6438) *Ropi* válasza radi8tor (#6436) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Persze. De megvédi a mögötte lévőket. Inkább veszek 40-ért 3 új szünetmentest (ha nem garanciázzák le), mint egy új gépet + egyebeket a sok(k)szorosáért. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6439) *Ropi* válasza fattyu (#6437) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Igen és azok is ups-en vannak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6440) radi8tor válasza *Ropi* (#6438) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Úgy legyen, de UPS nem egyenlő a villámvédelemmel.

⭐ https://wellbe.hu

(#6441) *Ropi* válasza radi8tor (#6440) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Tudom, a line interactive ups elsődlegesen a hálózati kimaradások ellen van, amik a RAID tömböt meg az ssd-t fenyegetik adott esetben.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6442) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

De jól szétbombáztam a Canon totyikot, egy ártatlanka kérdéssel. :DDD

(#6443) adamka16 válasza *Ropi* (#6435) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

a notebook sosincs bedugva, mivel itthon nem használom szinte soha. mivel a netem nem adsl hanem wifi-n jön, így az antennát külön földeltem és nem az villamos hálózatba. van egy APC ilyen 1 konnektoros túlfesz védőm igaz, eddig arra volt dugva a gépem, de most kicsit költözködtem de majd visszakerül nemsokára.. meg ugye vihar esetén nem igazán szoktam bedugva hagyni a gépem, max a routert.
mikor suliba vagyok, akkor meg cirka 40 km-el messzebb van a noti a gépemtől. 1 másolatom mindig marad még így is... szerencsére errefelé nem túl sűrű a villámcsapás házakba.. nemrégiben volt hogy a szomszéd utcában több wifi vevőbe belecsapott a villám, azóta földeltem le az antennát, és azóta csak wifi-t használok házon belül így tavasz-tól őszig. :)

[ Szerkesztve ]

(#6444) pcMANiac


pcMANiac
(senior tag)

100%-os védelem nincs, főleg villám ellen. Viszont a több, földrajzilag is különálló helyen szinkronizált tárolás nagyon jó megoldás.

Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.

(#6445) *Ropi* válasza cOxeR (#6442) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ez nem szétbombázás: nagyon sokan kérdeznek ilyesmiket - vagy nem kérdeznek, mert nincsenek tudatában, hogy mit meg nem kell tennünk a fontos adatainkért. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6446) *Ropi* válasza adamka16 (#6443) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Akkor rendben. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6447) cOxeR válasza *Ropi* (#6445) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Minden elektronikus adattal foglalkozó/dolgozó embernek ez kell, hogy legyen az egyik alappillére, hogy a számára szükséges színvonalon védi az adatait...

(#6448) adamka16 válasza cOxeR (#6447) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

én amennyire pénzem megengedi, sztem elég jól archíválom a fotóimat. de ilyen dvd és társai sztem majdnem mindenkinek legyen felejtős, mert kb semmit se ér.
és ugye én is egy adag fotó elvesztésekor jöttem rá, hogy hoppá :U

[ Szerkesztve ]

(#6449) cOxeR válasza adamka16 (#6448) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Tavaly vettem egy 50-es guriga DVD lemezt, idén kibontottam, és írtam is belőle egyszerre kettőt amit csípőből odaadtam egy ismerősömnek. Ennyit a DVD-n való tárolásról.

(#6450) BLOODSHOT


BLOODSHOT
(senior tag)

Gondolom az 50 1.2L vs 50 1.4 vita már itt is, mint más forumokon is, ezerszer lezajlott, viszont én komolyan nem tudok dönteni.

Dokumentarista eküvőfotókat csinálok. Kell a fényerő, mert vakut egyáltalán nem használok.

Volt nálam 50 1.2L, ami tetszik: - éles f/ 1.2-n, gyönyörű színek és tónusok, kontraszt 1.2-n is.
Viszont úgy CA-zik mint a rohadás és kib@szott drága.

Volt nálam 50 1.4-is. Ami tetszik: ahhoz képest h 100.000 forint (ami nem pénz egy üvegért), viszonlag szép képe van. Olcsó kevésbé CA-zik mint az 1.2.

Viszont: életlen 1.4-en, kb 1.6-1.8 tól van éles képe, szar a felépítése.

Hallottam hogy az 1.2 hajlamos fokus shiftingelni, ami nálam szóba nem jöhet. Vagy ez csak a régebbi modellekre igaz?

Lehetőleg olyanok írjanak akik használták és az alapján van tapasztalatuk. A netet, ahol valaki az egekbe dícséri és az 1.4 hez mérve, ég és föld ként emlegeti, én is el tudom olvasni. Ugyan úyg azt is, ahol fikázzák. :R

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.