- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #5930 üzenetére
Persze, az RS60-E3 kioldókábel a legegyszerűbb megoldás, de ebből még olcsóbban tudsz utángyártottat venni, vagy akár magad építeni fillérekből.
De infra távirányítóval is megy (RC-5 a gyári típus). Azt hiszem, még B-t is lehet lőni infrával is. A hátránya, hogy csak elöl van IR-szenzor az 500D-n, ha jól tudom.
Ha nem atomstabil az állványod, akkor érdemes az MLU-t (tükörfelcsapás) is bekapcsolni a custom menüben.
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz radi8tor #5933 üzenetére
RC-5 infrás távkioldót már nem fogsz kapni, az utódja az RC-6 van helyette de teljesen jó hozzá, én is ilyet használok az 500D-hez. Egy picit előre kell rakni a kioldáshoz féloldalasan ha exponálsz mivel elöl van az infraérzékelő. Ami nekem nem tetszik, hogy az MLU nem úgy működik vele ahogy szeretném. Vagyis ha aktív akkor normál esetben az expógomb megnyomásakor felcsap a tűkőr és csak a második exponáláskor történik meg a tényleges expozíció. Na most ez az RC-6 használatánál nem működik így, az RC-6 gombjának a megnyomásakor egyből exponál a gép, ha be van kapcsolva az MLU ha nincs. Az MLU használata csak akkor működik RC-6 használatakor, ha a távkioldót 2mp időzítőre teszed. Gombnyomásra felcsapja a tükröt és 2mp múlva exponál. Ha nem teljesen stabil az állvány akkor lehet ez a 2mp kevés.
Bocs, elfelejtettem hozzátenni, hogy rendesen kezeli a B záridőt.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz radi8tor #5936 üzenetére
Én úgy tudom, hogy listában van még sok helyen de már nem beszerezhető mivel az utód az RC-6, és ezt nyomja a canon. Legalább is ahol érdeklődtem ott mind azt mondták, hogy már a canontól nem beszerezhető. Az RS60-E3 nem tudom milyen, amikor én vettem nekem utalványom volt amit nem tudtam teljesen levásárolni és ezért csaptam hozzá egy távkioldót, viszont nem volt RS60 raktáron és így lett az infrás, olyan mindegy volt nekem, hogy melyiket kapom.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz radi8tor #5938 üzenetére
Én csak itthoni boltot néztem. Én is RC-5 kerestem mert 500D-hez azt írja a gyártó, de nem volt sehol, azt hittem az RC-6 már más géphez van fejlesztve, nem akartam hülyeséget venni. Aztán ahol vettem ott meg a vezetékes nem volt, gondoltam most már mindegy, jó lesz az RC-6 is, és jó is lett. Miután utána jártam annyi a különbség a kettő közt, hogy a régi RC-5 mindenféle képen 2mp időzítővel exponál, az RC-6 hátán van egy kis toló kapcsoló ami sima állásban egyből exponál, előretolva pedig 2mp időzítővel.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
kiskornel
addikt
válasz radi8tor #5936 üzenetére
Ugyan már. 12k-ból megvan mind a kettő. A vezetékes az ami neked kell!
Az infrásat arra tervezték, hogy te is rajt légy a képeken. Max 5m előlről lehet vele elsütni a gépet.
Nekem mind a kettő van. Egy vezetékesem már cserélnem kellett...(#5937) zolka78: sztem a 2mp értelme, hogy ne az látszódjon a képen, hogy te hadonászol a távkioldóval = legyen időd visszahelyezni a kezed. Vagyis ez nem igazán a rezgések kiküszöbölésére lett tervezve, annak ellenére, hogy korlátozottan arra is alkalmas.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
zgospel
őstag
válasz radi8tor #5953 üzenetére
Nem akarok baromságokat beszélni, szóval javítsatok ki ha hülyeség de pl én nem nulláztam a fájlszámozást, kibontás után 200-250-ről indult kb, most tart 1700 fölött (IMG_1719). Ebből azért jó közelítéssel meg tudom mondani, mennyi expo van benne, egészen addig, amíg nem nullázom. Amikor kifut 10k fölé akkor meg a mappa számozása ugrik egyet a mem. kártyán, a formázás nincs rá hatással.
Azt mondjuk nem tudom, hogy a videózás milyen hatással van a dologra, mennyire számít bele...https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
jap
aktív tag
válasz radi8tor #6125 üzenetére
A 133x sebesség a minimális sebességet jelenti, amit (minden körülmények közt) tudnia kell a kártyának.
Kiszámolva: 1x = 150KB/s -> 133x = 19.48MB/secA két gyártó felfogása a 133x sebességről (min. 19.48MB/sec):
- Kingston: 23.48MB/sec
- Transcend: 15.53MB/secLehet ezért használ a SanDisk olyan fantázia neveket, mint Extreme, Ultra, Hyper...,
így nem tudnak belekötni - "Vegyétek meg, mert kib*szott gyors... és kész!"''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
adamka16
őstag
válasz radi8tor #6272 üzenetére
én ilyen használok már jó pár hónapja. használtan ne vegyél semmiképp, mert a műanyag bajonett csatlakozás így szerencsésebb ha te vagy az első tulaj.
vaterán megnézed 50 alatt megkapod garival, vagy ha kell segítség egyik ismerősöm is árul ilyen obit, én is tőle vettem.
ugyanakkor érdemes megfontolni ennek az obinak a most nemrég megjelent 2. kiadását megvenni, rosszabb nem lett szerintem igaz összehasonlító tesztet nem láttam róla. de egy nagyon jó kis objektív!
https://picasaweb.google.com/adam.balogh0523 - pár képet ezzel lőttem[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz radi8tor #6274 üzenetére
Én sem bántam meg... ennyi pénzért belépő, viszonylag jó minőségű stabis telét nem kapni. sokszor aranyat ér a stabilizátor! múltkor egy tőlünk kb 40 méterre lévő ház kéményét fotóztam, 1/8-ad záridővel és nem mozdult be! természetesen 250mm-en, kézből! egyedül a műanyag csatlakozás nem tetszik, mert féltem hogy csak letörik mikor motorral megyek vadat fotózni, de eddig túlélte mindenféle karcolás nélkül
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6283 üzenetére
Telékben nem vagyok otthon: legelőször a 350D-hez nagykitben kapott 55-200-am volt, azt Darkman fórumtárs vette meg. Nem nagyzolásból, de azóta csak L-es üvegeim voltak a 70-200 szériából, jelenleg egy 2.8L IS-sel dolgozom. Azt tudom ajánlani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
-
pcMANiac
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6425 üzenetére
Persze, ennek tudatában döntöttem a RAID tömb mellett, mert kell a sebesség az SSD mellé. A nem prioritásos feladatok ramdrive-on meg sima hdd-ken futnak, mindennek megvan a maga helye.
A dvd / bd / stb. lemezes archiválást nem tartom jó megoldásnak, teljesen leálltam róla. Van nem egy olyan lemezem, ami még nincsen 1 éves és már eltűnt róla az adat... Üzembizonytalan technológia. Minden winchestereken van, 2 TB-ra sokminden ráfér. Évente 1x meg kell forgatni rajta az adatokat, akkor nincs gond. Lassan már ott tartok, hogy a BD írót is kidobom a gépből, csak azért tartottam meg, mert a kész anyagokat azon kérik...
Pl. oprendszert telepíteni is sokkal gyorsabb pendrive-ról vagy memóriakártyáról, mint dvd-ről.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Dr V
őstag
válasz radi8tor #6492 üzenetére
Egyszerű.
Csinálsz egy RAW képet (canonnál a raw az .CR2 kiterjesztésű). Gépre feltöltöd, majd megnyitod a picure style editorral. Elvileg egyből előjön a tool palette (ha nem értelemszerűen menüből előkeresed) és ott lehet ezeket a fájlokat megnyitni, ezzel a gombbal.
Magyarul, kérdésedre válaszolva jpgnél csak a vázon működik, míg rawnál gépen. Bemásolni a gépne mind1 a vázra értelemszerűen a dppvel (ha jól emlékszem) Légy bátor és guuglizz sikeresen(Én) jpgbe fotózom, ezért a vázra tettem fel a nekem tetsző 3at. Csodák nincsenek, ezektől ne várj túlszaturált, hawaii tengeprat színárnyalatokat, egy esős éjjelen készült képen
[ Szerkesztve ]
-
Dr V
őstag
válasz radi8tor #6504 üzenetére
Én lusta vagyok pst használni, csak néhány képhez kéne de azokhoz nagyon.
Aláírásodból vélve te ismered a ps-t. Nincs hozzá vmi olyan progi, ami 4890es radeonnal szerkeszti a képet? Kicsit erősebb, mint a procim... Az se baj, ha nem ps. Illetve még olyan videó szerkesztő progi is kéne, ami kihasználja a házi atomerőművemet -4890-. -
-
k1csi
senior tag
-
-
pcMANiac
aktív tag
-
pcMANiac
aktív tag
válasz radi8tor #6979 üzenetére
Magas ISO és hosszabb záridő hozza elő. Bármelyiket csökkented, csökkenni fog a warm pixel száma és láthatósága. 40D-n és a jobbakon már van erre kompenzáció, valóban. Lehet a korábbiakon is volt, de azokat nem ismerem.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6979 üzenetére
"Btw, ISO-400 magas lenne?"
Ilyen környezeti hőmérséklet mellett igen.
Nyáron, ahogy a környezeti hőmérséklet a csillagos eget verdesi, a szenzor is vele együtt melegszik (gondolj bele: amikor napon hagyod a vázat és szinte nem tudod megfogni, mert olyan forró lesz percek alatt), ebből adódóan a képzaj is nagyságrendekkel nő. Kb. a téli ISO 1000 = nyári ISO 400. Nem vicc, tapasztalatból mondom.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz radi8tor #6976 üzenetére
van ilyen. A 450D-men is van ilyen hiba. Ha nagyon finnyás vagy rá, akkor a szervízben kiszedhetik azt a pixelt a képalkotásból (persze én is csak olvastam, hogy ez így megy)... amúgy meg a legtöbb RAW feldolgozó egység kizárja a pixelt. Az automata hot pixel szűrés működni szokott.
iso100-as képeiden is elő szokott fordulni? ACR-ben az ilyen dolgok nem látszódnak. Ha DPP-t használok ott van.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/