- Egérpad topik
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Hobby elektronika
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Apple notebookok
Hirdetés
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BLOODSHOT
senior tag
Ha hobbyra kéne, akkor sem biztos hogy vennék Sigma-t. De nekem ha szétesik, vagy meghal egy esküvő vagy egy magazinfotózás alatt, akkor nekem ott vége.
Kizártnak tartom, hogy jobb felépítésű legyen, jobb képe legyen mint az 1.2 Canonnak.
De lehetneked van igazad
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
*Ropi*
félisten
válasz BLOODSHOT #6603 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy jobb képe van, viszont a negyedébe kerül. Nekem nem ér meg annyit az a nüansznyi különbség, ezzel is tökéletesek a 60x30-as fotókönyvek.
És a megrendelőim előtt sem kell presztízskérdésből csupa "L-essel" "villognom".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BLOODSHOT
senior tag
Hmm.. érdekes h felhoztad a prestige dolgot...
Erre mondjuk azt mondom, sarkalatos példaka ugyan, de igaz lehet:
Jövőre elsősorban külföldön fogom az esküvőket fotózni, mint Kína, Anglia, stb.
Nos ilyen helyeken, ha megjelensz egy Sigmával...hát mit mondjak... szerintem nem fogják jónéven venni, ha egy kicsit is értenek hozzá. Ilyen helyekre 2 5D II vagy 1Ds kell és lehetőleg L-es primeok vagy 1-2 zoom.
Valószínűleg itthon tökmind1, meg tán sok helyen, de én a megbízhatóságra adok és lenyelem egyszer azt az összeget...
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
*Ropi*
félisten
válasz BLOODSHOT #6605 üzenetére
Ebből a szempontból igazad van: ahol megkövetelik és megfizetik a minőséget, ott meg kell adni nekik. Amíg azonban itthon senki nem fizet nekem többet csak azért, mert csupa piros csíkos üveggel megyek dolgozni, addig csak magamnak fejlesztem a felszerelést, és ezért én mondom meg, hogy mennyit vagyok hajlandó költeni rá, tehát a lehető legjobb ár / teljesítmény viszonyt igyekszem kialakítani.
Hajóra mész?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BLOODSHOT
senior tag
Ja most láttam...
Nem hajóra.
Vannak külföldön menedzserek, akikhez van kontaktom és úgy.
Illetve idén több külföldi párnak is fotóztam, akiknek az iskerőseinek fogok jövőre.Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
*Ropi*
félisten
válasz BLOODSHOT #6608 üzenetére
Értem. Nekem is vannak külföldi felkéréseim (bár nem számottevő egyelőre: évi 1-2), még nem jutott eszembe emiatt fejleszteni...Majd, ha komolyodik a dolog. Egyelőre a jelenlegi cuccommal is meg tudom csinálni, amit akarok, a fotókönyv alapján meg nem mondják meg, hogy az adott kép milyen üveggel vagy vázzal készült. Ha meg nem a képeim, hanem a cuccom alapján választanának, akkor udvariasan de határozottan elküldöm őket a kellegyfotos.hu oldalra, ott lehet cuccot bérelni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gondwana
addikt
Mennyire külömbözőek a problémáink... Én is esküvőket fotózok, csak egy országgal délebbre. Nem hordok két vázat mert annyit cipeljen, akinek két anyja van, csak egy 7D-t, az üvegekből a 10-22 nem L-es (a 16-35 II, a 28-70 és a 70-200/4 az), ez mellett cipelek egy laptopot, meg némi vizet is a táskában. Jó időnként ilyen vitákat olvasni, hogy melyik üveg milyen bokeh, de itt a pároknak ez nem jelent semmit - ők nem fogják megmondani egy képről, hogy az most f/1.8 vagy f/4. Kollégám forszírozza a slave-vakuzást is (még egy ember monopoddal, rajta még egy 580-as), szerintem annak is csak naplementében van értelme. Szerintem a praktikusság felé hajló hozzáállásom egy ideig nem fog változni - április 30. óta június 25-én nem fotóztam, aug.20-ra nincs semmi, meg talán szeptember közepén lesz egy szabad hétvégém. Szóval örömmel olvasom a fotózást művészetként művelők eszmefuttatásait, mert nekem ezt iparként kell alkalmaznom - amíg van munka.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #6610 üzenetére
Én is a te véleményedet osztom: sajna nagyon kevés az olyan ügyfél, akinek olyan vizuális kultúrája van, ami "kiköveteli" magának a profi cuccot. Az ember ugye tanul és fejleszti mind magát, mind a felszerelését, de ezt jobbára csak önmaga miatt, mert - valljuk be őszintén - a piac itt még nem érett meg az ilyen szintű szolgáltatásra. Amíg a "szomszéd Józsi" azért élvez előnyt, mert ő csak harmincat kér egy teljes napra, addig nincs miről beszélni...Nagyon sokan nem tudják, hogy miért kerül ennyibe egy esküvő fotózása. Bár ezzel a témával átmehetnénk az esküvős topicba.
Amivel viszont nagyon nem értek egyet: hogy egy vázzal mész dolgozni. Mit mondasz a párnak, ha mondjuk a gyűrűhúzás előtti pillanatban meghal a vázad?
Nekem már állt meg vázam fotózás közben, nem kívánom azt az érzést senkinek. Inkább cipekedek, mintsem bajba kerüljek emiatt. Kollégának most hétvégén egymás után megállt a D300-a is, meg a D700-a is. Előbbinél fennakadt a tükör (mint utóbb kiderült a markolatában az egyik akku meghibásodott, a másik meg már nem volt elég), utóbbinál meg objektív csatlakozási hiba - levesz, feltesz, működik újra - volt. Szintén most hétvégén egy másik kollégának az 5D II-őn nem működött a "szerencsekerék" (a hátsó nagy tárcsa), fél óra múlva magától helyrejött...És ez csak egy hétvége volt, biztos az átlagosnál nagyobb naptevékenység (sugárzás) volt, vagy ilyesmi...
Ha nem akarsz cipekedni, laptop helyett image tank a barátod. Lapost csak akkor hurcolok magammal, ha slideshow-t akarok vetíteni. Minden egyéb esetben ott a Vosonic háttértáram (bár arról is mehetne a diavetítés: kezeli a 40D raw-okat).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
azt hiszem ezen a gépen legtöbbünknek elférne a keze portrémarkolat nélkül is
[link][ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz BLOODSHOT #6591 üzenetére
Erről igazából eldiskurálhatnánk napokat, de felesleges
Tényleg felesleges; vagy átmentél write only módba vagy ki sem kerültél onnan.Engem nem zavar, ha nem használsz vakut és csak a tipikusan a zárt térben meglévő hulladék vonalas spektrumú fényt használod (aminél tesztekkel igazoltan nem színtévesztők nem tudnak adott két színt megkülönböztetni és ami miatt totál színzajos lesz az elkészült fotó azaz FF feldolgozásra lesz csak alkalmas).
Ami zavar az az, hogy olyan blődségeket írsz ide (ami esetleg másokat is megtéveszthet) aminél már csak a magabiztosságod nagyobb. Ezért reagálok egyáltalán arra amit írsz, merthogy nekem mindegy mit használsz és hogy szivatod magad.Ha elolvastad volna vakut + fényerős obit ajánlottam, nem vakut + fényerőtlen obit. A vakut deíteni (ami a körülményektől függően, de tipikusan direkt vakuzást jelent). Ezt meg partyfotózással hasonlítani nagyfokú tudatlanságra utal.
Egyszer egy nem igazán fotós ismerősöm megkért, hogy miután a saját gépével (kitobi) is csináltam néhány fotót csináljak a sajátommal is. Egyből feltünt neki, hogy mennyivel kisebbet villan a vakum. Pedig csak f/2.8-as obit használtam...Egyébként a fényerős obi használható fénye a fényerő növekedésével nem nő arányban. Link.
Azaz felesleges hájpolni az 50 1.2-t, csakúgy mint az 50 1.8-at (ami mechanikailag gyenge, zajos és pontatlan fókuszos).A tegnapi esküvőt, 2 5D mark II-vel toltam végig, az egyiken 50 1.2L, a másikon 24 1.4L II.
Végig lehet tolni egy esküvőt ezzel a két optikával, meggyőződésem.
Persze mindent lehet (például kompaktal is lehet), csak nem érdemes. Egyébként a két fotó amit linkeltél engem nem győzött meg semmiről. Egyszerűen nem fogtak meg a fotók ami indokoltá tenné a drága felszerelésed.
Volt 100-as macrom. Én nem szoktam részleteket fotózni, sem nagyon beállított dolgokat.
Értem. Vigyázni is kell, nehogy többet nyújts vagy több aspektusból mutasd be az eseményt mint a kompaktal fotózó rokonok. Tudod, mik azok amik a nem fotósoknak nem jutna eszébe, csak szándékosan nem használod.
Ezzel (meg a mániákus vakukerüléssel) tényleg előléptél nemzetközi fotós szaktekintélynek nálam.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Dr V
őstag
Üdv!
Aki tud 40dhez potré markolatot, táskát, jó árban, az ne habozzon, gondolva rám írja meg. thx
-
Gondwana
addikt
Táska: LP Stealth Reporter 650DW - de még így is sokszor szűkös. Gondolkozok hátizsákra váltáson, de kicsit fázok attól, hogy mennyire lehet gyorsan objektívet cserélni hátizsákból.
16-35 f/2.8 II fókusza szokott másnál is bizonytalankodni, vagy csak az én példányom szaladozik időnként? (Sokkal gyakrabban téveszt, mint a 28-70, de nem olyant, hogy egy picit mellément, hanem ha némelyik képen a padlón nem látnám, hogy az elvárt tárgytávolság kb. 20-25%-án megállt, meg se találnám, hogy mi az éles a képen)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
adamka16
őstag
Azért még is csak Canon érdem, hátha valaki nem olvasná a hírek között:
Több Canon 5D Mk II az Amerika Kapitány forgatásán -
Gondwana
addikt
válasz zgospel #6623 üzenetére
Azért egy GoPro HD-hez képest hátha jobb egy picivel az 5D Mk2 képe, pláne, ha sárvédőíve meg lökhárítóra csavarozva használják - mert, hogy itt csak arra kellett nekik az 5D Mk2, hogy disposable cameraként az ilyen problémás helyekre tegyék.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
zgospel
őstag
válasz Gondwana #6625 üzenetére
Világos, nem mintha goproról beszéltem volna. Nameg a kérdésem sem ez volt. De persze van egy sejtésem.
Egyébként meg inkább reklámnak tűnik ez, mintsem kényszermegoldásnak, más filmekben ilyen-olyan trükkökkel de mindig megoldották az ilyen jellegű felvételeket.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
daruu
tag
Hi!
Szeretném kikérni a véleményeteket az ebay ről, vagyis a canon 60D -ről
Mivel elég jó üzletnek néz ki, csak vegyes véleményeket kaptam ebay ről, hozzáteszem több jót mint rosszat, ezért gondoltam itt is megkérdezem ki mit gondol róla.Előre is köszi!
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
Gondwana
addikt
Ezt próbálta már valaki?
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
pcMANiac
aktív tag
Én csak jót tudok neked mondani az Ebay-ről. 200 üzlettel a hátam mögött, még nem csalódtam benne. Kellő óvatosság és körültekintés szükséges, de nem vatera szintű kész átverés show. Vettem már ott vázat, objektívet, szűrőket és mindenféle számtech. cuccot. Javaslom, hogy EU tagállamból vásárolj, mert ha nem, könnyen levámolhatják a cuccot és egyből plusz 25% áfa és 6% vám lehet a jutalmad.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
20D-ben van érzékelőtisztítás?
-
HSM
félisten
Kinek mi az érzékelőtisztítás... Ez a manuális annyit takar, hogy a gép felcsapja a tükröt és nyitja a zárat, így hozzáférsz az érzékelőhöz körtepumpával, vagy egyéb szenzortisztító eszközzel. Ebben a módban a gép semmit nem takarít magán. Az újabbak tudják a szenzor előtti filtert rázogatni automatikusan, meg alkalmaztak valami antisztatikus bevonatot is, de presze ott is adott a "manuális" tisztítás is.
[ Szerkesztve ]
-
pcMANiac
aktív tag
Angliából nyugodtan rendelhetsz. 3-4 nap alatt itt a cucc és nem lesz sem áfa sem vám. Ajánlom figyelmedbe az "uniós tagországok" keresőszavak google-ba pötyögését. Szabad a termékáramlás, nincs vám és áfa sehonnan.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
pcMANiac
aktív tag
Jah!?
99.8% pozitív minősítés 38860 üzlet után, azt hiszem elég kell hogy legyen a bizalomhoz. Az angol vámrendszerből gyenge vagyok, fogalmam nincs milyen vámtételek vannak. A 60D viszont biztos jó lenne szerintem.Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Dr V
őstag
válasz pcMANiac #6630 üzenetére
Az áfát el lehet kerülni csak egy varázsszó kérdése az egész. A csomagot ajándékként kell küldeni. 40d-met megjelenési évében japánból jött. Néhány ezer forintot kellett csak ráfizetnem, de így is 10ezres nagyságrendekkel voltam beljebb, mint ha itthon vettem volna. [Ez] az a webshop ahonnét rendeltem.
-
pcMANiac
aktív tag
Ennyire már nem hülyék a vámosok. Régen még elment a "gift" bejelölés, de mostanában senki nem hiszi el, hogy egy vadidegen ajándékba ad neked egy zsír új 40D-t.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
.DLL
veterán
(#6610) Gondwana
Egy laptop mondjuk nagyon karcsú esetben 2kg, egy image-tank mondjuk fél kiló, így még egy plusz vázzal is bőven a jelenlegi súly alatt maradnál, és az összfelszerelés tömege mellett eltörpül egy váz tömege, annak a fényében, hogy mennyire hasznos, ha egy másik objektív is azonnal tüzelésre kész. Plusz amit Ropi is említett, a bizonság. Pénzes melót csak több vázzal vállalnék.
(#6622) adamka16
Elég érdekes, kíváncsi vagyok hogy fésülik össze a -tegyük fel- 4K-t a fullHD-vel, még ha csak "disposable" kameraként is használják. Az adott jelenetnél vajon látszani fog-e a részletesség csökkenése?
Bár úgy tudom a FullHD-t úgy találták ennyinek, mert ez az a felbontás, ami az átlag ember látóterét megfelelően kitöltve a szem feloldóképességének a határán van. Tehát messzebbről, kisebb képet nézve már tökmindegy lenne hány K-s a kép, közelebbről nézve meg tekergetni kell a fejed. Persze egy moziban ezekkel a székekkel is számolni kell.
Másrészt azért furcsa az 5D-II alkalmazása pont akciójeleneteknél, mert a nagy szenzor miatt méglassabb a rolling shuttere, mint az APSC-s Canonoknak, így ha erősen rángatják, vagy gyorsan mozog előtte valami, akkor méginkább megdőlhetnek a formák...(#6635) TheChos3nOne
60e körül, ha jó állapotú, de alatta is van bőven, csak jól meg kell nézni, érdeklődni az előélete felől.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
k1csi
senior tag
Talán itt és érdekes lehet a kalandom az IPC-1L töltővel és az új (2500 mAh-s ) Eneloop akkuval.
Ha valaki ismeri a válaszokat az is érdekelne.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
-
k1csi
senior tag
válasz atyuska #6649 üzenetére
Vsz. jó a cucc, nem kell beparázni. Elvileg 3.7Ah-nál mindenféleképp leállt volna (ezt nem vártam meg).
Viszont nekem mégiscsak furcsa, hogy vadiúj akku feltöltöttségét ennyire bizonytalan módon lehet megállapítani. Meg eleve a 2500 mAh-ás Eneloop kevésbé bírja az újratöltési ciklusokat, amit gondolom ez az extra töltés aligha javít. Persze jó lenne valaki olyan véleményét is látni aki tényleg ért hozzá.Egyébként a linkelt leírásban elírtam alapból (semmit sem állítgatva) 200mA-el tölt nem 100-al.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/