Hir​de​t​é​s

2017. december 16., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#6001) *Ropi* válasza Fejo (#5998) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Köszönöm a marketinget! :B ;) Igen vannak, azaz lesznek újra, mert egy ideje nem tartottam. Itt olvashattok többet róluk. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6002) *Ropi* válasza HSM (#5999) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ja, 40D-ig minden vázban 230K pixeles kijező van, 50D-től váltottak 640x480 (VGA) felbontásúra, ami 3x akkora felbontással rendelkezik.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6003) adamka16 válasza *Ropi* (#6002) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

én sem bántam meg, hogy 3"-on 920e pixel van az akkoriban másik kiszemelt kihajtható szintén 2,7"-es 230e pixeles nikon gép helyett a canon-t választottam. Élőképnél aranyat ér.

[ Szerkesztve ]

(#6004) adamka16


adamka16
(PH! addikt)

A minap keresgéltem új firmware-t a gépemhez és találtam is egy elég friss 3 napja megjelent frissítést. Igazából problémám nincs a gépezettel meg hiszen frissítettem rajt már egyszer mikor hozzám került a gépezet. Reménykedhetek abban, hogy ez a firmware már tudni fogja azt az opciót ami nekem nagyon fontos lenne, ez pedig az auto ISO maximumának meghatározása? Mert szomorúan láttam, hogy egy 1100D-ben ez a funkció benn van, egy 500D-ben pedig sajna nincs... véleményetek? vagy inkább hagyjam a francba..?!

(#6005) Peetry válasza adamka16 (#6004) üzenetére


Peetry
(senior tag)

én most vettem 1 hete 500D-t, majd meglesem mennyire friss rajta a firmware, ha hazaérek. Eddig ilyen feature-t nem találtam rajta, de tény hogy még csak tanulom a használatát.

(#6006) *Ropi* válasza adamka16 (#6004) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A hibajavítások miatt érdemes frissíteni, új funkciót nemigen építenek be a házon belüli konkurrencia miatt.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6007) adamka16 válasza *Ropi* (#6006) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Pedig semmi extra nem lenne ez a kis ficsör.. viszont annál hasznosabb. Simán lehetne 6400-ban maximalizálni mikor naplemente előtt fotózok. De hát nemtom... minden olcsó canon tudja ezt... 1100D pedig igencsak belépő tükrös... mindegy.. marad a bosszankodás továbbra is :(((

(#6008) *Ropi* válasza adamka16 (#6007) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Megnyugtatlak: a 40D sem tudja, pedig az félprofi váz. ;) Mondjuk nem is tud 6400-as ISO-t sem. :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6009) adamka16 válasza *Ropi* (#6008) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

viszont az korábbi váz az 500D-től... nem?

(#6010) *Ropi* válasza adamka16 (#6009) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Igen, de tudja a "safety shift"-et, csak 1600-ig. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6011) adamka16 válasza *Ropi* (#6010) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

ez milyen opció? nem is hallottam még róla... :U

(#6012) *Ropi* válasza adamka16 (#6011) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Hát, amiről beszéltek. :DDD C.Fn. 1-6. A lényege, hogy bizonyos előre beállított határok között módosítja a záridőt / blendét / ISO-t, ha az éppen aktuálissal alul / felül exponálna a gép.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6013) adamka16 válasza *Ropi* (#6012) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

ejjha... ez nem is rossz dolog... kár, hogy ilyen funkciót egy akkori félprofi-profi gépből nem tettek bele a belépőszintnél kicsit jobb gépekbe 2 évvel később :P

(#6014) *Ropi* válasza adamka16 (#6013) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Azért azt érdemes tudni, hogy a 40D az 1-es széria menürendszerét kapta meg (értelemszerűen kicsit lebutítva). Ezért voltak benne már akkor ilyen "trükkök". ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6015) adamka16 válasza *Ropi* (#6014) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

de ahogy nézegettem róla tesztet már akkor elég komoly kis szerkezet volt, de mind a mai napig megállja a helyét szerintem.

(#6016) *Ropi* válasza adamka16 (#6015) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Én lassan 4. éve dolgozom velük és nem sok helyzetben éreztem hiányát extra fícsöröknek, maximum a kevés ISO-nak, az abból eredő zajosodásnak és "mosodának". :U De ha valaki stúdióban fotóz vele, annak tökéletes gép. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6017) HSM válasza *Ropi* (#6002) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Na igen, de mint mondtam, nem a felbontás az érdekes, hanem a technika ami mögötte van. ;) Megfelelő minőségű forrás-képpel, és nagyítással egy 230k-s kijelzőnek is alkalmasnak kell lennie arra, hogy élességet ellenőrizz rajta. (Az ha jól számolom a Canon terminológiát, ~320*240 képpont volt. Ilyet se láttam még, hogy alapszínenként számolják a "képpontokat") Bár tény, hogy a kisebb felbontás miatt egybe nehéz csekkolni a képet, és többet kell bíbelődni a nagyítással.

(#6018) *Ropi* válasza HSM (#6017) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Hidd el nekem, hogy bizonyos felbontás alatt nem alkalmas élesség ellenőrzésére (másra sem). Lehet akármilyen pöpec bemeneit képed, ha a kimeneten nincs meg az emberi szem éleslátásához viszonyított minimális felbontás (mégha ez relatív is bizonyos határok között), akkor nem tudod eldönteni, hogy éles-e. És akkor még az optimális laborkörülményekről beszéltünk, nem pedig a valós élet produkálta atomzajos képekről, ahol 10x nehezebb eldönteni. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6019) tgulyas


tgulyas
(senior tag)

Hali , egy kérdésem lenne le cseréltem a 450D gépet egy 7D -re . Menyire rizikós utángyártott akut venni bele ? Mert a gyári az 18E míg az utángyártott 8-9 E .

Asus M5A99FX PRO 2.0 Fx 8320 FX470 4GB scythe mugen 3 rev. b Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 2133MHz Win 8 Pro 64-bit

(#6020) *Ropi* válasza tgulyas (#6019) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Többféle utángyártott akku van hozzá: a régebbiek még nem chipeltek, ebből következően nincs töltöttség visszajelzés és csak a saját külön töltőjükkel tölthetőek, a gyárival nem. Az újabbakkal már nincsen ilyen probléma.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6021) Bagaba27 válasza tgulyas (#6019) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

Én innen ajánlom. 5Dm2-höz is innen vettem az utángyártott akksikat. Picit kevesebbet bír de nem lényeges! http://www.global-akku.addel.hu/

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#6022) Dictator^ válasza Bagaba27 (#6021) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Ezt már tényleg nem értem, hogy egy több mint fél millás váz mellé nem képes gyári aksit venni az ember.. Még ha részben ugyanolyan is az utángyártott aksi, akkor is már a gyárit venném meg hozzá. Tényleg a váz árának a 3%-át kell beinvesztálni, a 2% helyett és máris megvan a gyári aksi.
Még kisebb gépeknél (olcsóbb) megértem, de egy 5d m2 mellé..
Aztán lehet én vagyok a kukacos..

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#6023) adamka16 válasza Dictator^ (#6022) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Amúgy ezt most én se értem, mit kell ezen spórolni. Ha zárlatos lesz vagy valami miatt túlhevülne, oda a gép is a márkaszerviz meg csak széttárja a kezét, hogy utángyártott akku.. Sorry....
Ilyen gépeknél azért nehogy már tényleg ezen spóroljunk emberek :W

(#6024) *Ropi* válasza Dictator^ (#6022) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Nem kötözködésből, de honnan tudod, hogy csak 1 db akku kell neki? Mi van, ha 2-3, vagy 4? Akkor gyáriból a váz árának 1/5-öde ugrik ki hirtelen a zsebéből, ami azért ugye már nem annyira baráti. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6025) tgulyas válasza adamka16 (#6023) üzenetére


tgulyas
(senior tag)

igazad lehet az előzőgépemhez minden gyári volt , de annak a gyári aksija 8E kijött a 7D n-ek a gyári aksija 18E minimum 2 db kell az :R most húzós .

Asus M5A99FX PRO 2.0 Fx 8320 FX470 4GB scythe mugen 3 rev. b Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 2133MHz Win 8 Pro 64-bit

(#6026) Dictator^ válasza *Ropi* (#6024) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Akkor sem vennék egy fél millás vázhoz utángyártott aksit.. ha már ennyi kimegy vázra, akkor csak telik aksira is nem? Ha meg más is kelleni fog, akkor meg nem kell ekkora vázat venni.
Azért gondolom a gyári sem véletlen gyári, és az utángyártott sosem lesz gyári (minőség). Ilyen gép mellé vétek utángyártottat venni, nekem ez a véleményem erről. Aki ki tud fizetni ilyen árú gépet, legyen már annyi benne, hogy nem valami fost vesz be mellé.

Ez olyan, hogy meveszi az ember az X5ös BMW-t de valami lószar felni+gumi kombót vesz rá.

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#6027) Bagaba27 válasza Dictator^ (#6026) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

Hehe, nem igazán értem az elvet, hogy miért ne lehetne spórolni. Egyébként valóban nem 1 akksit vettem hanem többet. Jelen esetben az utángyártott szót én nem érzem pejoratívnak. Továbbá nem hiszem, hogy a Te dolgod megítélni kinek mennyi pénze van és, hogy mire!

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#6028) Dictator^ válasza Bagaba27 (#6027) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Spórolni jó dolog, de komolyan.. egy ilyen értékü gép mellett, nem képes rászánni az ember a normális minőségre az árát. Ez aggaszt.
Nem az Én dolgom megítélni? Már bocs, hadd ítélkezzek már, a Te dolgod, hogy felveszed-e vagy nem. Én rohadtul elítélem ezt.

Én tuti nem vennék utángyártott aksikat egy fél millás vázhoz.. és gondolom nem 20e-res obipark van mellé. Szerintem szarrágóság. Olyan mint amikor az ember vesz egy új autót, több milláért, de normális gumit nem vesz rá.

Azt meg nem kell ecsetelnem, hogy gondolom te sem 20-on éves vagy, tehát ha ki tudtál adni ilyen értékü vázért (és gondolom az obiparkért annyi pénzt amennyit) nem hiszem el, hogy gyári aksikat nem tudtál volna venni.
De mind1, sporoljatok az aksin, aztán majd amikor beszarik vagy valami baja lesz, ne itt sírjatok érte. Téma lezárva.

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#6029) *Ropi* válasza Dictator^ (#6028) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Aki munkára veszi a cuccot, az általában egyrészt a költséghatékonyságot nézi, másrészt meg a munka hatékonyságát. Nekem 3 db 40D-m van, összesen 9 db akkuval, ebből 6 utángyártott. Az utángyártottak másfélszer annyit bírnak, mint a gyáriak. Ez nagyon nem mindegy egy egésznapos rendezvényen, hogy 3000 vagy 4500 expó után kell akkut cserélnem...A gyáriakat nem is használom, csak vésztartaléknak vannak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6030) cOxeR válasza *Ropi* (#6029) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Még jó, hogy a memóriakártya nem szűk keresztmetszet, 3-4 ezer expo esetén. :DDD

(#6031) *Ropi* válasza cOxeR (#6030) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

64 GB-nyi kártya van nálam mindig + image tank vagy laptop. 3400 képnél többet nem fotóztam még egy este (Igaz az megvolt 2 óra alatt és nem sorozatban! :Y :D ), ha jól emlékszem.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6032) .DLL válasza *Ropi* (#6031) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

3400 kép. 2 óra alatt. :Y Az átlagosan percenként 28 kép, kettő másodpercenkét egy expo, hangsúlyozom, átlagosan. Ami kártya, obi vagy esetleg akku cserénél elveszett idő, azt máshol méggyorsabb kattintással kellett "behoznod". Ez... wow!
A megrendelők kérnek is ennyi képet? Vagy csak a legjobb pillanatok elkapása miatt van szükség gyakorlatilag folyamatosan felvenni az eseményt? Mennyi idő után törlöd a képeket (akár ami a leválogatás során nem kell, akár azokat amiket átadsz) ?

(P.H.)

(#6033) *Ropi* válasza .DLL (#6032) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ez konkrétan az Ukrán népitánc válogatott DVD felvétele volt a Kongresszusi központban pár éve. Én úgy szeretek táncot fotózni, hogy a koreográfia lekövethető legyen, ez ennyi képet igényelt. Persze nem mindet adom át, csak a kulcspontokat. Akkut és obit nem cserélek, ezért van nálam mindig több vázon több obi. ;) Egy 8 GB-os kártyára meg majdnem 600 kép fér. :)

Képeket a helyszínen nem törlök, image tank vagy laptop segítségével logisztikázódnak feldolgozásra, ott is csak azokat törlöm, amik egyértelműen kukára érettek (félrefókuszált, bemozdult, duplikált kompozíció, stb.). Ami ezek után marad és feldolgozásra kerül, az már mind megmarad, később kellhet még, amint volt is rá példa.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6034) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

hali
A jövőben nagyobb vázat szeretnék venni, eddig az 5d-t nézegettem, de most részletesebben megnéztem a paramétereit, és annyira nem tűnnek profinak, így 2011-ben. Itt most arra gondolok hogy egy 50/60d lehet hogy jobban megérné ? ( ha azt vesszük hogy tökmind1 hogy ff vagy nem).
Kicsit abszurd összehasonlítás, de az 1000démnek is majdnem annyi fókuszpontja van, meg a sorozat sebessége is ugyanakkora. Persze mondjuk zajtszintben így is szarrá veri az 5D, de nagyjából érthető a kérdésem. Régi felsőkategóriás, vagy új felső-közép ? 180-200 pénz körül.

(#6035) cOxeR válasza ClintEastwoo (#6034) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Vegyél egy markolatot és nagyobb lesz a géped.
Miért akarod lecserélni? Csak? Ez az egy nem derült ki.
Én ebből inkább objektívet vennék.

(#6036) fattyu válasza ClintEastwoo (#6034) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

Én csak a tökmidegy hogy FF vagy nem mondattal nem értek egyet.

Meg szerintem igazi tényleges előreléps a második tárcsa lesz a félprof vázzal. de az egy kicsit drága tárcsa.

"Translation: He requires proof of good faith. We must make a contribution to his people that shows we are not a threat. Shall I blast him now, master?"

(#6037) ClintEastwoo válasza cOxeR (#6035) üzenetére


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

azért mert a mostani lassú sorozatban, lassú af-ben, sötétben nincs af, stb

amúgy kivételesen lehetne egy hozzászólásod amibe nincs kötekedés.

[ Szerkesztve ]

(#6038) *Ropi* válasza ClintEastwoo (#6034) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Szerintem ne cserélj gépet! Legalábbis addig semmiképpen ne, amíg magadtól nem tudod, hogy miért! Akkor viszont már azt is tudni fogod magadtól, hogy mire. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6039) *Ropi* válasza ClintEastwoo (#6037) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ehhez nem vázat kell venni, hanem fényerős objektíveket (az AF teljesen nyitott blendével dolgozik).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6040) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

amúgy a kérdés az volt hogy melyik a jobb, nem az hogy cseréljem-e le :)

Ropi: obi már van

[ Szerkesztve ]

(#6041) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Nem akarok paraszt lenni, örülök hogy segíteni akartok, csak én jobban tudom hogy már szükségem van egy komolyabb vázra. :)

(#6042) *Ropi* válasza ClintEastwoo (#6040) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Milyen obi? Csak mert a középső AF pont keresztszenzorai F2.8-tól aktiválódnak.

Az 5D Mk I. ISO 64-e legendás még ma is az újabb fejlesztésű szenzorok világában. Ha fotózni akarsz, akkor azt vedd, 3200-ig jó vagy vele. Ha a marketinggépezetnek hiszel, akkor a 60D-t. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6043) ClintEastwoo válasza *Ropi* (#6042) üzenetére


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Nem izgat a marketingcucc, pl felőlem lehetne 8 megapixeles is, csak meglepett hogy az 5d-nek 9 af pontja van, a vele egyidős 1d mark II n-nek meg 42 azthiszem... tehát akkor az 5d-től elvártam volna 15-20-at. Persze ha látványosan gyors az af-je, akkor ez sem izgat. Nincs tapasztalatom vele, azért kérdeztem hogy velveszi-e még a versenyt, az újabb alatta lévő kategóriákkal.

(#6044) fattyu válasza ClintEastwoo (#6043) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

5d nem sportfotós váz... mkIInek is ugyanaz az af rendszere mint a egynek. Jójaz. Nem forma1 fotózásra van kitalálva.

"Translation: He requires proof of good faith. We must make a contribution to his people that shows we are not a threat. Shall I blast him now, master?"

(#6045) cOxeR válasza ClintEastwoo (#6043) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Az AF pontok száma olyannyira mindegy... a Nyikonokon is tengernyi van, csak mind a kép közepén, a 9 bőven elég, csak legyenek minél közelebb a szélek fele.
(eszem ágában sincs kötekedni, semmi értelme)

(#6046) *Ropi* válasza ClintEastwoo (#6043) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A régi 5D egy komótos váz, nem géppuskakezűeknek készült. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#6047) HSM válasza cOxeR (#6045) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Nekem az 550D-ről pont pl. a D80 Nikon 2-vel több pöttye hiányzik a legeslegjobban, ami a középső pöttytől kicsit jobbra és balra van.... [link] :W A Nikon 11 pontja viszont nekem tökéletesen elég volt mindenhova.
A csillió fókuszpont szerintem is max marketingre jó. :R

[ Szerkesztve ]

(#6048) kiskornel válasza *Ropi* (#6042) üzenetére


kiskornel
(PH! addikt)

Tedd a kezed a szívedre, és mondd azt, hogy esküvőre inkább vinnél el egy 5DmI-et, mint egy 60D-t...

[ Szerkesztve ]

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/ - http://forditasaim.hostzi.com/

(#6049) cOxeR válasza *Ropi* (#6046) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Én elvagyok a komótosságával, még bicajversenyen is elég jól boldogultam vele, pedig tényleg nem sportra találták ki.
(igaz előtte egy 1D mkIII-al lőttem pár sorozatot, hát olyan a kettő közti különbözet, mint egy szívódiesel és egy 1.6-os benzines kocsi között, mégis a szívódieselt választanám :)) )

[ Szerkesztve ]

(#6050) cOxeR válasza HSM (#6047) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Értem, hogy miért, de one shot, elmozgat és "fire". ;)

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.