Hirdetés

2018. november 20., kedd

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#5951) adamka16 válasza ZeN973 (#5949) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

18-250-et nem is csodálom, hogy eladtad... 8000 expó?? hát az nem sok. Én kb 20e-el vettem az 500D-m azóta belement pár ezres már... :DDD
Pixinfo-n összehasonlítod a tesztképeket, kiindulópontnak megfelel az is. Bár az mondjuk meglepett, ahogy az 500D vs. 550D képeit néztem... hiába nagyobb a pixelszám, színzajmentesebbek a képei... a nikon D5100 meg egy más történet :)

(#5952) ZeN973 válasza *Ropi* (#5950) üzenetére


ZeN973
(tag)

Tényleg elcsesztem!
Canon 17-85 IS , Sigma 17-70 OS et akartam írni!
Kissé megkeveredtem mert már annyi tesztfotót néztem , hogy ez lett a vége.
De azért köszönöm az infot! :R
Az utóbbiról a véleményed?

"to punish and enslave"

(#5953) radi8tor válasza adamka16 (#5951) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Hogyan lehet megnézni az expo számot 500D-ben?

⭐ https://wellbe.hu

(#5954) zolka78 válasza radi8tor (#5953) üzenetére


zolka78
(senior tag)

camera kft.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#5955) adamka16 válasza radi8tor (#5953) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

az eladó is saccra mondta, de mondhatott volna kevesebbet is... ennyi meg belefért még szerintem. amúgy tényleg a camera kft

(#5956) *Ropi* válasza ZeN973 (#5952) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Chapelt kérdezd, neki volt a képstabi nélküli változat. De még egy hétig nyaral.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5957) weiss válasza radi8tor (#5953) üzenetére


weiss
(őstag)

Próbáld ezt.

Amúgy a Canonos nyakbaakasztót ki lehet mosni, vagy hogy lehetne kitisztítani?

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#5958) ZeN973 válasza *Ropi* (#5956) üzenetére


ZeN973
(tag)

Köszi!

"to punish and enslave"

(#5959) HSM válasza weiss (#5957) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Nálam 550D-nél nem nyert. :(

(#5960) radi8tor válasza weiss (#5957) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Köszi, mindjárt kipróbálom. :R

⭐ https://wellbe.hu

(#5961) gzola válasza weiss (#5957) üzenetére


gzola
(tag)

ki lehet mosni :-)

(#5962) zgospel válasza radi8tor (#5953) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Nem akarok baromságokat beszélni, szóval javítsatok ki ha hülyeség :B de pl én nem nulláztam a fájlszámozást, kibontás után 200-250-ről indult kb, most tart 1700 fölött (IMG_1719). Ebből azért jó közelítéssel meg tudom mondani, mennyi expo van benne, egészen addig, amíg nem nullázom. Amikor kifut 10k fölé akkor meg a mappa számozása ugrik egyet a mem. kártyán, a formázás nincs rá hatással.
Azt mondjuk nem tudom, hogy a videózás milyen hatással van a dologra, mennyire számít bele... :U

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#5963) Klemice válasza ZeN973 (#5952) üzenetére


Klemice
(senior tag)

Sigma 17-70-em van, a stabi nélküli. Én meg vagyok vele elégedve, hobbi szinten megfelel, és sikerült egy pontos fókuszút és éles képűt találnom. Marad egy darabig az biztos.

(#5964) *Ropi* válasza Klemice (#5963) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Chapellel együtt vettük a 17-70-jét (én asszisztáltam), az első dobozból kibontott példány frontfókuszos volt, nem is kicsit. A második már pontos volt, az lett a nyerő.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5965) ZeN973 válasza Klemice (#5963) üzenetére


ZeN973
(tag)

Köszi az infot!

"to punish and enslave"

(#5966) ZeN973 válasza *Ropi* (#5964) üzenetére


ZeN973
(tag)

Tehát ne vegyem meg az elsőt hanem az új obit is ki kell próbálni?
Egyértelműen meg fogom látni ha nem pontos?

Üdv.

"to punish and enslave"

(#5967) *Ropi* válasza ZeN973 (#5966) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Próbálj meg többet, a legpontosabbat vedd.

Több különböző fókusztávval is készíts vele képeket, laptopon nézd vissza és ha ott van az élesség, ahova állítottad, akkor jó.

Hogy egyértelműen meg fogod-e látni, az a szemedtől függ. ;)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5968) adamka16 válasza zgospel (#5962) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

akárhányszor használod a videófunkciót, vagy a liveview-t azt mind-mind számolja neked a gép, hiszen a mechanizmust is ugyan úgy használod mint ha csak egy képet készítenél vele. minap olvastam erről egy nagyon jó írást, majd megkeresem és belinkelem!

(#5969) adamka16 válasza adamka16 (#5968) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

jó olvasgatást! [link]

(#5970) ZeN973 válasza *Ropi* (#5967) üzenetére


ZeN973
(tag)

Köszi , így lesz!
:R

"to punish and enslave"

(#5971) aira


aira
(újonc)

Sziasztok!

Tudnátok mondani pár szót (pozitívumokat, de főleg a negatív oldalai érdekelnének) az 1000D-ről? Tudom, hogy tucatgép, de egyszerűen nem találok róla egy normális tesztet...
Lelkes kezdő vagyok, két éve fotózgatom egy sony h50-vel, és most lecserélném egy tükörreflexesre. Nincsenek túl elképesztő elvárásaim, csak egy megbízható, jó képminőséggel rendelkező gépre vágyom (olcsón). Egy fotós suliba felvételt nyertem, szóval több területen is felhasználnám a (min.) következő két évemben.
Azt hiszem ebből már sejtitek mire is lennék kíváncsi. :)
Esetleg hasonló árkategóriába, ha tudtok, ajánlhattok jobbat (az se riaszt meg, ha használt, sőt (persze pár ezres exponál lehetőleg ne legyen több benne))!

Előre is köszönöm! :)

[ Szerkesztve ]

(#5972) csakb válasza aira (#5971) üzenetére


csakb
(őstag)

Szia!

Itt kereshetsz teszteket, vannak normálisak is:

[link]

Mondjuk a DP-st nagyon tudom ajánlani:

[link]

Engem elborzaszt az 1000D igénytelen plasztikfílingje, de tény, hogy olcsó. Esetleg a spotmérés hiánya jelenthet hosszabb távon hátrányt pár helyzetben, de biztos együtt lehet élni azzal is.

(#5973) csakb válasza aira (#5971) üzenetére


csakb
(őstag)

Mivel előbb-utóbb érteni is fogod, hogy mit csinálsz, ezért lehet hogy tényleg jobban járnál egy régebbi, használt, középkategóriás vázzal. A kevés expót felejtsd el, pár ezerrel ritkán szokás eladni. Ez olyan, mint a 10 éves autó 20 ezer km-rel. Ebből a szempontból is jobb magasabb kategóriás cuccot nézni, mert azoknak elvileg a zárszerkezete is tovább bírja.

De ebben a témában inkább a cserélhető objektíves topikba lenne érdemes benézni.

(#5974) aira válasza csakb (#5973) üzenetére


aira
(újonc)

És olyan gép volna, amit konkrétan ajánlanál?
Már egy ideje nézegetem őket (és őszintén megvallva nem csak Canonokat), és már eljutottam arra a pontra, hogy nem tudom meddig volna érdemes néznem és mi lenne az a határ, ami már felesleges... Igazából eljutottam a tanácstalanság szintjéig és most (úgymond) holtpontra kerültem ez ügyben :F :D

(#5975) *Ropi* válasza aira (#5974) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Nikon D7000. A szenzora oda-vissza ver mindent az alsó és a középkategóriákban. :R Mondom ezt úgy, hogy Canonos vagyok. :K

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5976) csakb válasza *Ropi* (#5975) üzenetére


csakb
(őstag)

Kivéve a D5100-at és a Pentax K-5-öt, mert ugyanaz a szenzor. :)

Kérdés, hogy van-e 400 e Ft keret a D7000-re és szerényebb optikákra. De ezt már tényleg nem itt kellene megbeszélni. :)

[ Szerkesztve ]

(#5977) cOxeR válasza csakb (#5976) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A végén még irigykedni kezdenek a canonosok. :))

(#5978) *Ropi* válasza csakb (#5976) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Azért a szenzor melletti elektronika is számít rendesen. :)

Viszont akkor még évekig értékelhető gép marad.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5979) *Ropi* válasza cOxeR (#5977) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Szeretem a Canont, de ami tény, az tény. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5980) csakb válasza cOxeR (#5977) üzenetére


csakb
(őstag)

Ezt nem tudom. Amit tudok, hogy én a Canon rendszerből csak a 70-200 f/4 L-t irigylem. :)

(#5981) Klemice válasza aira (#5971) üzenetére


Klemice
(senior tag)

Abszolút átlag gép, két éve nyúzom lassan, portrémarkolatot fél év után vettem rá, azóta szinte le sem került a gépről. Mostani eszemmel xxD vázat vennék, de az 1000D kezdésnek tökéletes volt, és marad is egy jó darabig.

(#5982) cOxeR válasza csakb (#5980) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Üvegekből szerintem a best buy jelenleg a 70-200 2.8 is II usm
Esetleg a 300 f2.8 akár egy 7-8 éves példány belőle... de attól az ember sosem válik meg.

(#5983) aira válasza *Ropi* (#5975) üzenetére


aira
(újonc)

Ekkora beruházásra (sajnos) keret most nem áll a rendelkezésemre (nem oly' rég sikeresen vásároltam egy gitárt és hozzá egy csinos kombót, szóval... :D ). Meg véleményezésem szerint egyelőre nincs is szükségem egy ilyen komoly gépre. Először még csak tanulgatnék, aztán, ha tényleg megy a kattintgatás és a tárca is újra feltöltődik, remélhetőleg lesz egy újabb komolyabbra váltásom :)

(#5984) *Ropi* válasza aira (#5983) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ok, te tudod. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5985) aira válasza Klemice (#5981) üzenetére


aira
(újonc)

Negatív tapasztalatok (ha van :D )? :)

[ Szerkesztve ]

(#5986) .DLL válasza aira (#5983) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Én sikeresen vettem 3 éve egy 20D-t 15e expóval. Éljenek a gazdagok, akik nyaralásra és otthonra ilyen gépeket vesznek, majd később eladják. :C

Ha találnál valami hasonlóan lájtos életet megélt 30-40 D-t, 100e körül akkor az lenne a tuti gép számodra.

(P.H.)

(#5987) adamka16 válasza aira (#5985) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Én is nemrégiben vettem 500D-t 20e expóval, de nem sok gép van amire lecserélném-nagyon összenőttünk :D
Jó kis gép az 1000D, de nekem túl "gagyinak" tűnt-tűnik még az enyémhez képest is. Igaz kezemben csak 1100D volt, de az sem győzött meg, hogy jobb vétel lett volna egy 500D-től...

[ Szerkesztve ]

(#5988) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Nekem 1000D van, azért nem lett 30D mert muter csak részletre tudtam megvenni a cuccot, így újat kellett venni. Annyira nem rossz végülis, el vagyok vele, de lassan már tervezem a cseréjét. Ha gyorsan fejlődsz, 1 évig el lehet vele lenni, az alapokat megtanulni tökéletes.

Negatívumok:
-lassú af, sötétbe meghal az egész kb.
-lassú sorozat
-nagy obikkal kicsavarja a kezed, mivel elég könnyű és kicsi.

előnye szeritnem a 20,30,40D-vel szemben az új proci, meg a nagyobb felbontású kijelző
(enyhén rossz a szemem és így haverom 40D-jén, ami le van fóliázva egyáltalán nem látom hogy éles-e a kép vagy nem)

(#5989) ZeN973


ZeN973
(tag)

Tudnátok segitteni hogy hol van olyan bolt ahol objektiv vásárlásnál ki lehet próbálni esetleg megnézni a vele készitett képet :F ? Fokusz pontosság miatt!

[ Szerkesztve ]

"to punish and enslave"

(#5990) *Ropi* válasza ClintEastwoo (#5988) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A 40D-n amúgy sem látod, hogy éles-e vagy sem, ez a kijelző hibája, nem a szemedé. Ezzel együtt kell élni a 40D tulajoknak. ;) Annyit lehet csinálni, hogy picture style-ban felnyomod csutkára a jpeg élességét, mert ugye a váz a nézőképnek a rawba épített jpeg-et mutatja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5991) Fejo válasza *Ropi* (#5990) üzenetére


Fejo
(őstag)

Én soha nem nézegetem, tudom, hogy mindig élesek... :DDD

Viccet félre téve, szerintem ez koránt sem akkora probléma, mint amekkorát egyesek tulajdonítanak neki. Én baromi jól elvagyok vele, nem zavar a dolog. Ha fontos, el tudom dönteni, hogy éles-e vagy újra kell fotózni.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#5992) *Ropi* válasza Fejo (#5991) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Én is így vagyok vele, csak nekik írtam. Tudom, hogy mennyire kell sz@rul kinéznie a képnek a kijelzőn ahoz, hogy a rendes monitoron visszanézve jó legyen. :D Mielőtt valaki be(le)szólna: ezt most nem az élességre írtam, hanem általánosan a kép expozíciójára. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5993) kem


kem
(PH! addikt)

Én már nem is használom a 350D kijelzőjét, mert a kompozíción kívül mást nem lehet rajta lecsekkolni, azt meg a keresőbe is látom előtte:D

Köszi!

(#5994) *Ropi* válasza kem (#5993) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Úgy emlékszem, már azon is volt hisztogram, meg ilyesmik... ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5995) HSM válasza kem (#5993) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Pedig egy modernebb kamera használható kijelzője sokszor hasznos tud lenni. ;) Az 550D-n teljesen jól látni minden hókuszpókusz nélkül (oké, nem izom napsütésben azért), mikor lett jól exponált, éles a kép, és mikor nem. A görgetővacakkal meg a belenagyított képeket lehet lapozni, pár másodperc alatt tudod csekkolni, melyik kép lett jó, melyik kevésbé. Nem mondom, hogy nélkülözhetetlen, de nagyon hasznos, pláne, hogy sokszor manuál fókusszal fotózom. Nem vennék már olyan kamerát, ami ezt nem tudja. :N

Szerk.: Jut eszembe, az alacsony DOF-os képeknél is jól jön az utólagos csekkolás, mert a keresőben nem pont úgy látod, mint amilyen a képen lesz, még a DOF preview-el sem.

[ Szerkesztve ]

(#5996) kem válasza *Ropi* (#5994) üzenetére


kem
(PH! addikt)

Van, de azt nemtom használni:D A kiégett rész villogással meg nem sokra megyek. Az kiderül a fénymérésnél is, ha meg olyan a kép ahol nem, azt úgy se lehet megismételni.

HSM: jó, de az én kijelzőm a tiés 1\3-a :Y

[ Szerkesztve ]

Köszi!

(#5997) *Ropi* válasza kem (#5996) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Akkor te is jöhetsz a workshopjaimra, ott megtanulhatod ezt is. :K

350D: 1,8"
550D: 3.0"

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5998) Fejo válasza *Ropi* (#5997) üzenetére


Fejo
(őstag)

Neked vannak workshopjaid? És én miért nem tudok erről? Szívesen ellesnék ezt-azt!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#5999) HSM válasza kem (#5996) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Nem a méret/felbontás a lényeg, hanem a technika, ami meghajtja, hogy ki tudsz-e kellő nagyításban emelni részleteket a képből. Nálam pl. az 550D-ről nagyon hiányzik a 10X-es nagyításon felül egy 15X-ös opció, mert a nagyon pici pixelméret miatt a 10X-es nagyításban is sokszor gúvasztani kell a szemem keményen (mind LV-nél, mind ellenőrzésnél), ha tűéles képre pályázok. Pedig ez csak egy nevetségesen egyszerű szoftver-opció, és mégis szépet dobna a használhatóságon, asszem az utódba már bele is rakták, de ez nem 100%.

De igazából nem erre akartam elvinni a posztot, csak annyit akartam mondani, hogy nagyon hasznos opció ez, amelyik gépen használható kivitelezésű. :R

(#6000) Sucuka


Sucuka
(senior tag)

Tisztelt Canon tulaj-fotós kollégák!

Rendeltem ebay-ről (kínából) egy egyszerű vezetékes távkioldót a Nikonomhoz, de kizárólag a speckó 10 tűs csatlakozó miatt, mivel GPS-t szeretnék a géphez kapcsolni, ahhoz kellett.

A csatit leépítettem a kábel végéről, viszont maga a távkioldó megmaradt egy "kopasz" vezetékkel a végén. Ha erre a vezetékre egy 2,5-es (3 érintkezős) jackdugót építek, akkor máris használható néhány Canon vázhoz.

Ha esetleg érdekel valakit, akkor anyag-, és postaköltségért cserébe bárkinek elpostázom!

Így néz ki (persze jelenleg csati nélkül):

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.