Hirdetés

2019. június 26., szerda

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#24001) Alx.Mercer válasza Monya78 (#24000) üzenetére


Alx.Mercer
(fanatikus tag)

Akkor én szerencsének érzem magam, mert 1 hét alatt megcsinálták. :R

(#24002) *Ropi* válasza Dr V (#23998) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Telefon a Camera Kft.-be és kecsesen rezegteted a szempilláidat, hogy hátha bevállalják úgy, hogy megvárhatod (vagy pár órára). ;) Bár így szezon közepén nem sok esélyét látom... :N

Esetleg Ruzsa Jani, de ő csak a vázat tudja az üveghez hangolni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24003) Alx.Mercer válasza duni84 (#23996) üzenetére


Alx.Mercer
(fanatikus tag)

Álltalánosságban mi a véleményed róla? Képminőség, fókuszálás sebessége, pontossága, stabilizátor hatásfoka stb...)
Tervezem egy ilyen obi beszerzését, mert szimpatikusak a paraméterei. (én mondjuk APS-C vázon használnám, de nem zavar, hogy 24mm-ről indul.)

[ Szerkesztve ]

(#24004) Zozzer888


Zozzer888
(PH! addikt)

Sziasztok!

600D-re milyen olcsó mikrofont érdemes/szabad/ajánlott venni?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24005) spiky03


spiky03
(PH! kedvence)

Hátha valakit érdekel.
Auchan akció, Auchan-kártyával 0%.

Canon 1200D
Csak váz: 109 990 HUF
+Canon 18-55 MM DC - 119 990 HUF
+Canon EF-S 55-250 F-4-5,6 IS II - 169 990 HUF
+Canon 18-55 MM DC + Canon EF-S 55-250 F-4-5,6 IS II - 179 990 HUF

+ ajándék bármelyik csomaghoz Canon 100 EG fotótáska, melynek értéke 11 990 HUF

SuperHeRo - Eladó! Sony Xperia XZ extrákkal!; Hyundai i30 gyári fejegység+beépítőkeret+hangszóró

(#24006) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

tudja vki mennyiert mennek most a canon 100 2.8 usm-ek?

www.bekofoto.hu

(#24007) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

6d metering folytatas..:)

ma probalgattam, spot meteringel egesz jol lehetne merni vele ha egbolt van a kepen es nem szeretnek +2 fe-t tologatni rajta utolag...de miert nincs olyan funkcio, hogy * vagy AF-ON gombbal nem csak az AF-et lockolja, hanem az AE-t is? igy nem lehet hasznalni AE lockot kozepso fokuszponttal, csak ha nem komponalok ujra.

egyik verzioban rarakom a *-ra az AE lockot, kozepso fokuszponttal expogomb felig lenyomva fokuszalok, aztan *-al AE lockolok, akkor utana expogomb megnyomasara ujrakomponalas utan ugye ujra fog fokuszalni...rossz helyre. de legalabb spot meteringel jo helyre...

ha AF-ON gombra rakom az AF OFF funkciot, akkor tudok mellette csillaggal AE lockolni, de nehogy mar 2 gombot nyomjak egyszerre meg aztan az expot...
van erre vmi megoldas?

lehet en emlekszek rosszul, de d70-en mintha lett volna AE/AF lock egyutt :U

www.bekofoto.hu

(#24008) lakkusjj válasza m3ss (#24007) üzenetére


lakkusjj
(fanatikus tag)

igen, d70-en van AE/AF lock együtt

(#24009) forceberg válasza m3ss (#24007) üzenetére


forceberg
(PH! kedvence)

"egyik verzioban rarakom a *-ra az AE lockot, kozepso fokuszponttal expogomb felig lenyomva fokuszalok, aztan *-al AE lockolok, akkor utana expogomb megnyomasara ujrakomponalas utan ugye ujra fog fokuszalni...rossz helyre"
Miért fókuszál újra, ha már fókuszt fogott? AF-S mód nincs?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/

(#24010) m3ss válasza forceberg (#24009) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

jah igen, ha felig lenyomva tartom akkor nem fog ujrafokuszalni...de nem szeretem azt, mert neha veletlen exponalok. megszoktam hogy *-gal focuslockolok. meg ha sorozatot akarok loni szinten kell AF lock is...

de nem ertem ezt a matrixmeteringet. komolyan odaadom vkinek a 6d-t akinek van ilyen vaza par napra. ha azt mondja ilyen az ove is akkor megy adokveszekre. ha meg kiderul hogy rossz a fenymeres gariztatom.

www.bekofoto.hu

(#24011) duni84 válasza Alx.Mercer (#24003) üzenetére


duni84
(fanatikus tag)

a képminőség valahol 2/3 úton van régi és az új canon 24-70 2.8 között (az újhoz közelebb, képszéleken a régihez közeledve). a képstabi "nem laborban mérve" kb annyit jelent, h 1/60 helyett 1/25 sem fog bemozdulni, ha nem vagy parkinson kóros (és elég nehéz a gépváz, h stabilan lehessen tartani). ez is eső és hurrikán álló, gyárilag adnak hozzá egy napellenzőt. fókusz sebességben és pontosságban nem éreztem észrevehető különbséget a 24-70 ii f2.8 -höz képest, futkározó gyerek, labdát kergető kutya, lézert hajkurászó macska is simán elkapható vele. csak tényleg nagyon-nagyon fura, h az ellenkező irányba kell tekerni a zoom gyűrűt. zoom rögzítés sajnos csak 24mm-en lehetséges. annak ellenére, h nagyon ritkán használom, még mindig úgy gondolom, h megérte az árát. viszont mellé megvéve a tamron 70-200 vc 2.8 obit egy egész jó kis páros lenne a "gyári" szett árának feléért. elolvastam még tavaly egy rakat tesztet a sigma 24-70-ről, teszt képeket nézegettem az "új" canon 24-70-hez képest és kb 1 éve még ez tűnt a legjobb ár/érték arányú általános zoom-nak. bevallom őszintén, h nem tudom kihozott-e valami újítást akármelyik gyártó, ami változtatna ma a dolgon :) (és ismét, ami miatt tényleg el lehet rettenni tőle: a másik irányba kell tekerni a zoom gyűrűt és egyszerűen nem hajlandó az ember keze ráállni :W szóval valahol érdemes lenne kipróbálnod, mielőtt emellett döntenél. pl 220volt vagy edigital, fotósarok, akármi, ami közel van hozzád és engedik, h saját vázon kipróbáld)

(#24012) *Ropi* válasza duni84 (#24011) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

A Tami 24-70/2.8-cal mekkora MAFA értékeket kellett beállítanod az elején meg a végén? 2.8 és 4 között mennyit "driftel"?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24013) Alx.Mercer válasza duni84 (#24011) üzenetére


Alx.Mercer
(fanatikus tag)

Köszönöm a válaszod! Kicsit óckodok én is attól, hogy ellenkező irányban kell majd használni, de mivel még nincs meg a sok éves berögződés a kezemben, így talán majd hamarabb megszokom és nem lesz zavaró vegyesen használni a Canon objektívekkel...
Leginkább a fókuszra voltam kíváncsi, de akkor elméletileg van közte olyan, ami jó. :) Próba nélkül nem is merném megvenni.

(#24014) Zozzer888 válasza Alx.Mercer (#24013) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Én mai napig bajban vagyok az iránnyal :D Illetve csak akkor ha felváltva használom a Tamit meg a tele obit.(A telém Canon)

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24015) .DLL válasza Zozzer888 (#24014) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Én a gyújtótáv állítót valahogy hamar megszoktam, Tokinán is fordítva megy, nade az élességgyűrű is?!! Nekem az nem áll kézre, sokat manuál fókuszozok és ....idegesííítőő. A fókusz még a Tokina 11-16-on is "rendes" irányba működik, mint ahogy minden más obimnál, csak ennél* fordították meg. :(((

*Ja: Tamron 17-50-ről van szó, még nem lett kiírva

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#24016) zgospel válasza .DLL (#24015) üzenetére


zgospel
(senior tag)

mondjuk videó közben tényleg zavaró lehet ha rossz irányba kezded el húzni, de fényképezésnél szerintem mindegy, úgyis látod hogy rossz felé mész. legalábbis engem nem zavart még eddig.
ami sokkal zavaróbb az a tamron 70-200 AF/MF kapcsolója: a fókuszgyűrűt kell hátrahúzni/előre tolni, de AF-ből MF-be átpattintani nem mindig lehet egyből, csak ha a belső szerkezet fogai (vagy mik vannak ott) pont úgy állnak hogy beengedik kattanni. szóval vannak érdekes megoldásai a tamronnak :))

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/Zepapa

(#24017) Zozzer888 válasza .DLL (#24015) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Manuálba még szerintem nem is nagyon raktam át az öreg Tamit:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24018) duni84 válasza *Ropi* (#24012) üzenetére


duni84
(fanatikus tag)

a vicc az, h nem kellett (gondolom akkor a user visszajelzések alapján lehet egyfajta "szigmás" minőségbiztosítás náluk is). a "driftet" nemfigyeltem, mert gondolom az ingerküszöbön belül maradt, de holnap délelőtt megnézem így, h direkt a 'pattanást nézem a homlokán' (na meg rárakom a 6d-re is, annak úgyis gyengébb a fókusz rendszere, mint a többieknek, de még EOS 3-on sem harcolt az életéért)

(#24019) Zozzer888 válasza Zozzer888 (#24004) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Senki nem használ ilyet? :(

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24020) .DLL válasza Zozzer888 (#24019) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Ja azon átsiklottam, ez inkább a Videózás DSLR-rel topikban megszokott kérdés. (tudom már, mobilról olvastam) Mit jelent az olcsó, mennyit szánnál rá?

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#24021) Zozzer888 válasza .DLL (#24020) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Egyik barátomnak kéne, szerintem olyan 5 körül gondolta. Interjúztatni kéne neki.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24022) Damage válasza Zozzer888 (#24019) üzenetére


Damage
(senior tag)

Én a Párom LS-10 diktafonját nyúlom le, ha video-nál fontos a hangminőség.

Most látom, hogy 5000 a keret. Ebben az esetben szerintem minden felejtős. A 70D beépített mikrofonja + STM obi ("hangtalan AF") szerintem jobb, mint bármelyik külső 5000 HUS-s mikrofon.

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

(#24023) Zozzer888 válasza Damage (#24022) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Jó-jó, de 600Dről van szó:D Amúgy iphone-os minőség bőven jó lenne, csak szerintem nem akar utólag hangsávot szinkrózni a képpel.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24024) Damage válasza Zozzer888 (#24023) üzenetére


Damage
(senior tag)

Pont egy telefont (almás) akartam javasolni. Szerintem még annak is sokkal jobb a mikronfonja. Főleg az újabbaknak, amiben több is található a hangszűrés miatt...

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

(#24025) Zozzer888 válasza Damage (#24024) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Azzal szokott interjúztatni, de telefonnal videózni picit komolytalan, de hangot jót vesz fel. (kis pályára jót).
Megmondom neki, hogy jobban jár, ha megtanulja összerakni programmal a hangot külön a videóval:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24026) Damage válasza Zozzer888 (#24025) üzenetére


Damage
(senior tag)

Szerintem jobban járna :K
Egyébként jó megvilágítás mellett a legújabb almás készülék is remek video-t képes rögzíteni.
Erre a Legjobb példa ennek a luxusautónak a reklámja.

Szerk: igen...végig egy iPhone 5S-sel lett felvéve...

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

(#24027) *Ropi* válasza duni84 (#24018) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Nekem kifejezetten jól jött az 5D3 két pontos MAFA beállítása a Tamihoz, mert eléggé elhúz a két vége egymástól.

Köszönöm, hogy megnézed! :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24028) Zozzer888 válasza Damage (#24026) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Igen, a fényképeivel nem vagyok mindig elégedett, de a videóra nekem se lehet panaszom:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#24029) Monya78 válasza duni84 (#24018) üzenetére


Monya78
(PH! kedvence)

"na meg rárakom a 6d-re is, annak úgyis gyengébb a fókusz rendszere, mint a többieknek, de még EOS 3-on sem harcolt az életéért"

Ki kell állnom a 6d fókuszrendszeréért, igaz hogy 11db fókuszpontjából csak egy az igazi, a középső, de az a -3Fé-s érzékenységével elvileg lenyomja a 5mark III-as -2Fés-s középső fókuszpontját.

Gyakorlatilag az 5d mark III-ast nem ismerem, de a nagy AF bajnok C7d-t igen, ha valakinek nem az a fő profilja hogy sportfotózik, vagy madárfotózik, nyugodtan vállalható a C6d fókuszrendszere főleg a középső fókuszpontra koncentrálva.

(#24030) qnadam válasza Zozzer888 (#24021) üzenetére


qnadam
(őstag)

5 körül béreljen egy rendes mikroportot másfél napra :)

INSERT BUCKAZOID

(#24031) Wa2x_


Wa2x_
(PH! kedvence)

8 ágú csillagszűrűt milyet érdemes venni? (eBay-ről of course) Ezek az 1000.- HUF alattiak beleszólnak a képminőségbe?

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#24032) gubisadam


gubisadam
(fanatikus tag)

Sziasztok,

Családon belül találtunk egy régi tükrös gépet, egy ilyen optikával.

tessar carl zeiss jena 50/2.8

Ilyen bajonettel --> bajonett

Szerintetek létezik ehhez bármiféle EOS átalakító?

[ Szerkesztve ]

-= Huawei P30 - Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut =-

(#24033) baligal83


baligal83
(újonc)

Sziasztok!
Egy Canon 450d vel rendelkezem és a napokban vásároltam hozzá egy Sigma 20-40mm F2.8 lencsét. Abban a reményben, hogy nagy látószögű képeket készíthetek majd.
Ez az obi elvileg 94.5 fokot tud 20mm en.
Ma készítettem állványról a kit obival is (18-55) 20mm re állítva semmi különbséget nem tapasztaltam a két képnél. Ugyan akkora teret látott be.
Tud valaki segíteni ebben mit rontotta el, vagy mit számolta el vásárláskor?
Köszönöm

[ Szerkesztve ]

(#24034) zserbox válasza baligal83 (#24033) üzenetére


zserbox
(őstag)

aps-c a nagylátó inkább 10-18mm, te megvettél a 18-as nagylátó helyett 20-ast ergo szűkebbet, nem nagylátóbbat

(#24035) baligal83 válasza zserbox (#24034) üzenetére


baligal83
(újonc)

Nagyon kezdő vagyok, még nem teljesen értem, azért köszi a választ, ugyanis az adatlapja alapján:

Optikai rendszer:
17 tag 13 csoportban
Szûrômenet: M 82x0.75 mm
Jelölt tárgytávolságok:
végtelen-1-0.5-0.4-0.3 m
Makrotartomány:
nem kell külön kapcsolni
Maximális leképezési arány: 1:4.6
Legkisebb rekesz: 22
Látószöge: 94.5°-56.8°
Mélységélességi skála és IR index
van a lencsén
Méretei: 89 x 107.8 mm
Tömege: 595 g
Tartozék:
neoprén hordtáska, napellenzô
Ára:

(#24036) lakkusjj válasza baligal83 (#24035) üzenetére


lakkusjj
(fanatikus tag)

Azt a látószöget fullframe szenzoros géppel kapod meg. Korábban írták, hogy aps-c méretű szenzor van a gépedben, mivel ez kisebb, mint a fullframe, az objektív által kirajzolt kép középső kevesebb részét tudja megörökíteni. Az objektívre írt gyújtótávolságokat 1, 6-al kell megszorozni, a látószög vele együtt csökken.

(#24037) vlevi válasza lakkusjj (#24036) üzenetére


vlevi
(PH! nagyúr)

Régesrégen találtam ezt a képet a neten, ennél jobban azthiszem, nem lehet szemléltetni a FF és az APS-C közti látószög különbségeket.

[link]

Tegyük hozzá (azok kedvéért akik újak a DSLR világban, és nem tiszta nekik minden fogalom), hogy az objektívek "feliratozásánál" nagyon helyesen mindíg a valós gyújtótávolságot adják meg, tehát a Canon EF-50 ugyanazt a képet adja, mintha egy EF-S 50mm obit néznénk. A különbség az érzékelőben van, mert az APS gép nem rögzít képet a Fullframe vázhoz tervezett objekívek szélén.

[ Szerkesztve ]

(#24038) baligal83


baligal83
(újonc)

Köszi a válaszokat. Tehát ha ki akarom használni a Sigma 20-40 képességeit vennem kell egy olyan gépet ami FF -s?

(#24039) __H4X0R__ válasza baligal83 (#24038) üzenetére


__H4X0R__
(senior tag)

Igy igaz :)

vimeo.com/kristofnagy

(#24040) .DLL válasza baligal83 (#24038) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Vagy eladod, és egy Canon 10-18-at ;D

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#24041) baligal83


baligal83
(újonc)

10-22? Kicsit többe kerül :) Kérdés ha jövőre beruházok egy pl 6d FF re melyiket nem fogom tudni rátekerni?

(#24042) .DLL válasza baligal83 (#24041) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Hát igen, EF-S obit nem tudsz EF bajonettes gépre (pl. a 6D) rátekerni, így ha ez kilátásban van akkor át kell gondolni.
10-22 már lejárt, ha nem kell fényerő, akkor 10-18-as, ha fényerő is kell akkor Tokina 11-16. Ezek mind APSC-re használhatók csak (kivéve a Tokina, az 15-16mm-en kirajzolja a FullFrame képet is.)

(P.H.)

(#24043) matyi012345 válasza baligal83 (#24041) üzenetére


matyi012345
(őstag)

6D-re se a 10-18 se a 10-22 nem jó. Akkor inkább tartsd meg a 20-40-et addig ha nem kell sürgősen a nagy látószög. Vagy veszel egy 17-40-et és használod azt kitobiként, az FF-en később nagylátónak számít majd.

Vagy veszel egy Sigma 12-24-et és az APS-C-n is viszonylag nagy látószöget ad, és később FF-en is jó lesz.

[ Szerkesztve ]

(#24044) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

focal-t hasznal vki? melyik verziot? bejott? konzisztensen ugyanazokat a teszteredmenyeket, mafa beallitasokat kopi ki ha tobbszor megcsinalja az ember uazzal az obival? olvastam rola rosszakat is...

kezdek megorulni amugy a fokusztesztelestol megint....:D nem tudok konzisztens teszteredmenyeket osszehozni. olyan szorasok vannak sima elemteszten is, hogy megnezi az ember a tesztkepeket, es legszivesebben lv-ben fotozna utana :U de most mar kezdem azt hinni, hogy az objektiveken mulik. vagy masik verzio h ekkora hibaszazalek dslr gepeknel normalis.
pl egy elemtesztnel kattintasok elott vegtelenre fokuszalok, majd a temara. 5 mintavetelnel kapok 3 fele eredmenyt. front, back, pontos. 3 fele obival is. orulnek ha konzisztensebb lenne.
minosegi obikkal is tapasztalt vki ilyen szorast?

nincs vkinek egy 28-70L es/vagy 85 1.8 usm obija? kiprobalnam, akar egy gyors fokusztesztre is jo lenne...

[ Szerkesztve ]

www.bekofoto.hu

(#24045) *Ropi* válasza m3ss (#24044) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Kérdezd Necro-t...Ha akar róla beszélni. ;) :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24046) baligal83


baligal83
(újonc)

Köszönöm. És ugye a Full Frame 5d mk2 nél kezdődik? (Tehát az az alja.)

(#24047) m3ss válasza baligal83 (#24046) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

5d mk1 is ff, 100-120e korul mennek hasznaltan.

www.bekofoto.hu

(#24048) faki_ válasza baligal83 (#24046) üzenetére


faki_
(senior tag)

(#24049) Larry303 válasza m3ss (#24044) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

röhögjek vagy sírjak? :)
én egy ideje nem játszottam ezzel a játékkal már kezd hiányozni :DDD
btw csak hogy releváljak is, tuti, hogy 100%a tesztkörnyezet?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24050) m3ss válasza Larry303 (#24049) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

semmi sem tuti, csak az h semmivel sem megbizhatobb a fokuszrendszer mint az 5d-n, soot...nem tudom mennyire alapozzak a tesztekre, azert is kerdeztem a focalt, de necro gyorsan elvette a kedvem tole :DDD

"én egy ideje nem játszottam ezzel a játékkal már kezd hiányozni :DDD"
haha. hedi meg is jegyezte par honapja 5d-nel milyen jo h nem kell allandoan az elemeket pakolgatnod mint nikonnal...erre megint kezdem.
csinaltam moire tesztet is, tukor monitor kozepen, eleg pontosan beallitottam mindent. meg az lv-s fokusz is kulonbozo helyekre all be ha tobbszor csinalom egymas utan :DDD
28 2.8 pl real life 2m-nel tavolabbra qrvasokat ront...kozelre elmegy. amugy erdekes is a skalaja, 2m meg vegtelen kozott nincs sok..bar lehet ez normalis egy ilyen obinal. 100 macro ellenfenyben eleg random, de tobbi obim is.

aztan jon a szokasos, belovok vmit 30-50x fokusztavra, akkor teljes alakos kepeknel, 2x-3x ilyen messzirol nem lesz pontos. az is erdekes, hogy miert kell a makromat meg az 50-esemet ellenkezo iranyba allitani 6d-n, amikor 5d-n nulla korrekcioval mind2 meglepoen pontos.

utalom ezt a kalibralgatast, fokuszpontatlansagot. lehet kijelzon tapicskolast is inkabb megszoknam, vagy laggolo evf-et mint ezt a rengeteg fokuszhibat.
mondjuk arra kivancsi lennek, hogy a hibak, meg inkonzisztencia vajon az obik miatt van-e? lehet egy regi obiban egyszeruen mar nem lesz soha olyan preciz az elessegallitas mint ujkoraban? lehet pl usm obik ilyen teren jobbak is? jo lenne tudni...

[ Szerkesztve ]

www.bekofoto.hu

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.