Aktív témák

• #1824 Briganti tag zka67 #1823

  2010-12-15 11:51:23 #1824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Briganti

  tag

  válasz zka67 #1823 üzenetére

  igen erre enis rajottem, es majdnem vert izzadtam addig is amig kerestem a problemat, es most is majdnem vert izzadok mergembe, mikor rajottem hogy mi volt a gond amit a te megoldasoddal szepen kikuszoboltel csak eppen en az adatbazisbol a datumot Y-m-d formaba kapom meg, es ezert nem jo nekem a string-es megoldas ... egy kis javitassal az enyem is mukodo kepesse lett, annyi volt a gond, hogy a draga jo javascript baratunk a honapokat 0-tol kezdi ... s ezert lepett at a kovetkezo evbe, es ezert nem volt jo a timestamp tehat a honap csokkentesevel minden ugy mukodott ahogy annak mukodnie kellet

  minden esetre koszonom a gyors, es mukodo valaszt!

• #1808 Briganti tag zka67 #1806

  2010-11-18 09:00:58 #1808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Briganti

  tag

  válasz zka67 #1806 üzenetére

  A helyzet az, hogy ez igy szep es jo lenne, csak egy meglevo scriptet kell modositsak, ami a kovetkezo keppen van felepitve:

  Lasd itt:
  

  Adott a Php1, es a Php2. A php1 -n van 5-6 checkbox, amelyek kombinacioja szerint kulombozo fajlokat kell generalni. Tehat a php2 megkapja a bejelolt checkbox-okat, es mindegyik checkbox-nak meghiv egy fuggveny, es mivel obiektum orintaltan van felepitve a rendszer, egy hivas igy nez ki :

  $file_generation->_generateIndex(); (a rajzon ez lesz a GenPart1)

  Tehat ugymond a fugveny meg egy harmadik file-ba van.

  Csinalhatnam azt is hogy szerre hivjam meg a fuggvenyeket, de az megint nem lenne jo, mert a GenPart1, GenPart2, GenPart3 -ban 1 max 3 filet general, es a GenPart4-ben 2-3000 -t ... tehat csak jo lenne egy valtozo amit novelek mind generalt file utan, es amit a Php3-al le tudok kerni, valami ami super-super-super global

  Kezdesbol tudom a generalando file-ok szamat, mert a checkbox -ok change esemenyen meghivodik egy php, ami kiszamolja hogy hany file lesz generalva, ez szerintem nem folyasolja be egyaltalan az en kerdesem, csak valasz a "query ... COUNT" -s reszre :d

• #1804 Speeedfire félisten zka67 #1803

  2010-11-17 15:42:07 #1804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zka67 #1803 üzenetére

  Természetesen van. Le is lett mentve, de túl nagy a mérete, amit nem tudom egy lépésben feltenni a másik tárra. Úgy oldottam meg, hogy notepad++ -al feldaraboltam, majd becsomagoltam őket és így töltöttem fel a phpmyadminnal.

• #1800 DeltaPower addikt zka67 #1799

  2010-11-16 10:33:04 #1800

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz zka67 #1799 üzenetére

  szerintem:
  (SELECT * FROM table1 LEFT JOIN table2 ON (table1.field1=table2.field3 and table1.field1>0))
  UNION
  (SELECT * FROM table1 LEFT JOIN table2 ON (table1.field2=table2.field3 and table1.field1=0))

  esetleg
  SELECT * FROM table1 LEFT JOIN table2 ON
  ((table1.field1=table2.field3 AND table1.field1>0)
  OR
  (table1.field2=table2.field3 AND table1.field1=0))

  fejből írtam, nincs tesztelve

• #1794 vamzi senior tag zka67 #1792

  2010-11-14 00:26:40 #1794

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vamzi

  senior tag

  válasz zka67 #1792 üzenetére

  Köszönöm szépen, tökéletes a példa.
  Még annyi kérdésem lenne, hogy milyen illesztést használjak? Jelenleg a "latin1_swedish_ci"-t használom(használja magának, mert én nem állítottam be), viszont az ékezetes betűket nem kedveli. Tehát mire állítsam és hogyan?

  Köszönöm.

• #1783 rt06 veterán zka67 #1782

  2010-11-10 10:40:08 #1783

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz zka67 #1782 üzenetére

  hulye vagyok, azt akartam irni (a link arra mutat, nem tudom, miert datediff-et irtam)

  viszont ha igy, masodpercre akarod osszehasonlitani, meg kelleni fog szerintem a time_to_sec fgv is

  SELECT * FROM table WHERE TIME_TO_SEC( TIMEDIFF( dt1, dt2 ) ) > 180 * 60;

  illetve ez is csak akkor jo, ha a dt1 minden esetben kesobbi, mint a dt2
  ha ezt nem tudod elore, vagy valtozo, melyik a nagyobb, akkor igy kellene:

  SELECT * FROM table WHERE ABS( TIME_TO_SEC( TIMEDIFF( dt1, dt2 ) ) > 180 * 60 );

• #1781 rt06 veterán zka67 #1780

  2010-11-10 09:54:23 #1781

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz zka67 #1780 üzenetére

  datediff fuggvenyt nezd meg, az kell neked

• #1745 Speeedfire félisten zka67 #1744

  2010-09-18 17:10:20 #1745

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zka67 #1744 üzenetére

  utánanézek aztán megpróbálom vele megoldani, ha jönne össze akkor jövök vissza

• #1724 j0k3r! őstag zka67 #1723

  2010-09-04 17:27:24 #1724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz zka67 #1723 üzenetére

  hm. huszasaval szamolva ez egesz sok komment.
  kiprobalom, koszonom!

• #1722 j0k3r! őstag zka67 #1721

  2010-09-04 17:15:04 #1722

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz zka67 #1721 üzenetére

  azt ertem, hogy 0-tol indexeli, de pl itt ph-n is ugy van, amikor a kommenteket nezed, hogy 1-tol indexeli. (az elso kommentnel nem (#0)xy uzenete...)

• #1720 j0k3r! őstag zka67 #1719

  2010-09-04 15:52:53 #1720

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz zka67 #1719 üzenetére

  koszonom, kiprobalom.
  gondolom ezek alapjan kellene generalnom a linkeket is?!
  1-20 | 21-40 | 41-60 stb.

• #1661 Speeedfire félisten zka67 #1660

  2010-06-12 00:34:16 #1661

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zka67 #1660 üzenetére

  az érdekes az, hogy a phpmyadmin-ban csináltam a lekérdezést és ő így rakta be nekem

• #1646 Blindness csendes tag zka67 #1645

  2010-05-16 02:20:39 #1646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz zka67 #1645 üzenetére

  Ekkor nem adja vissza az összes albumhoz tarozó számot, csak azt az egyet, aminek a címe megfelelő, így pl. a számok számlálása (COUNT(track) AS songcnt) hibás eredményt (1) fog mutatni.

• #1644 Blindness csendes tag zka67 #1642

  2010-05-16 01:05:37 #1644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz zka67 #1642 üzenetére

  Ez csak a standard SQL-re igaz, MySQL-ben elvileg legális.

  "A HAVING clause can refer to any column or alias named in a select_expr in the SELECT list or in outer subqueries, and to aggregate functions. However, the SQL standard requires that HAVING must reference only columns in the GROUP BY clause or columns used in aggregate functions. To accommodate both standard SQL and the MySQL-specific behavior of being able to refer columns in the SELECT list, MySQL 5.0.2 and up allows HAVING to refer to columns in the SELECT list, columns in the GROUP BY clause, columns in outer subqueries, and to aggregate functions."

  - http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/select.html

  Egyébként WHERE-ben nem tudok hivatkozni "aggregate" funkcióval készült mezőre, azaz jelenesetben a titles-re.

  Itt a teljes tábla, SQL: http://www.2shared.com/document/ADQyUzPB/songs.html

• #1643 Jester01 veterán zka67 #1642

  2010-05-15 23:56:55 #1643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz zka67 #1642 üzenetére

  Jogos, szebb lenne ha az WHERE feltételben lenne.

Aktív témák