Új hozzászólás Aktív témák

• #105 gelbelex őstag berVi #104

  Új Válasz 2005-11-04 11:00:16 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  válasz berVi #104 üzenetére

  Stimmel, köszönöm!
  Egyenlőre maradok az mp3-nál. Ahol tömörített zenét hallgatok, ott a hangszóró ill. a környezet az inkább befolyásoló tényező.

• #103 gelbelex őstag vili13 #102

  Új Válasz 2005-09-29 12:31:56 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  válasz vili13 #102 üzenetére

  Vili13, Vvoid, raszputyin, köszönöm, okosabb lettem.
  
  A saját tapasztalatot meg megpróbálom megoldani... ha lesz időm, kódolok majd mp3-ba és ogg-ba is különböző zenéket, különböző beállításokkal, és hangkártyán/fülesen (hifi ill. utcai is) meghallgatom.
  
  Az egész tkpen azért érdekel, hogy sejtsem, mennyire érdemes sajnálnom, hogy a lejátszóm csak mp3-at tud lejátszani, bár azt nekem igen tetsző minőségben teszi. (Mpio FG100+ Sennheiser PX200.)
  (Amikor vettem, előre döntöttem, hogy utcán ill. nemhifi fülessel lemondok az ogg nyújtotta előnyökről. )
  
  Saját lemezeket kódolok hordozható formátumra, s hallgatom még mp3-microhifin (a konyhában ), hamarosan autóban is (mp3-cd). Nem baj, ha nem kell két veszteséges formátumban is archiválnom.
  
  Mp3-ra természetesen Lame-et használok, 256k-s ABR-rel, joint stereo-val.
  Néhány zsúfolt zenénél még a 220k-t sem éreztem elég szépnek.
  
  Spektrum:
  A spektrum csak egy dolog, de van információértéke.
  
  Mert a formátum csak a lánc első eleme...
  A nulladik a zene (persze az sem mindegy, hogy milyen minőségű, mennyire komplex, tartalmaz-e olyan frekvenciákat egyáltalán, amelyek kihozzák a két formátum közti különbséget). A második a lejátszó dekódere, D/A-átalakítója, végfokja. A harmadik a hangszóró/füles. A negyedik meg a saját fülem.
  Amikor meghallgatással hasonlítom össze a formátumokat, akkor ezek együttes átviteli fv-ét is beleveszem a képbe.
  Persze ez célravezető, hiszen a kiválasztott formátumba kódolt zenéket nyilván az adott rendszeren fogom a jövőben is hallgatni. S ha ezzel nem hallom komolynak a különbséget (még ha van is), akkor sebaj, csak elméleti a kérdés
  
  A PX200-as füles legalább egy kategóriával jobban szól, mint a lejátszó gyári fülese, vagy akár az MX450. Konkrétan ég és föld.
  Lehet, hogy ezzel már hallani fogom a két formátum közti különbséget?
  
  ''az igaz, hogy továbbfeldolgozási célokra alkalmasabb a magas bitrate-ű (320 kbps) mp3, mint az ugyanolyan vorbis.''
  
  Ez miért van így?
  

• #94 gelbelex őstag VVoid #93

  Új Válasz 2005-09-28 19:19:12 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  válasz VVoid #93 üzenetére

  Köszönöm.
  Megnézem közelebbről a lame-t is...

• #91 gelbelex őstag vili13 #89

  Új Válasz 2005-09-28 19:08:46 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  válasz vili13 #89 üzenetére

  Köszönöm, nem gondoltam, hogy valaki figyeli ezt a topikot...
  Lehet ekkora különbség a fejlesztői gárdák szakmai eredményessége között?
  Mindenesetre megpróbálkozom én is néhány mintával.
  
  Milyen hordozható lejátszód van? (Sorry, nem emlékszem... )
  Azon is hallható a különbség?

• #90 gelbelex őstag gelbelex #88

  Új Válasz 2005-09-28 19:03:25 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  válasz gelbelex #88 üzenetére

  Sorry, ha egy kicsit visszaolvasok, okosabban kérdezek...
  Tapasztalatot találtam.
  De mérési eredmény a frekvenciamenetekről még érdekelne...
  (Nem találok, a hydrogénaudión sem. Van ott ilyen?)

• #88 gelbelex őstag

  Új Válasz 2005-09-28 18:45:53 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gelbelex

  őstag

  Láttam egy képet spektrum-mérésekről (talán hidrogénaudió-n... ).
  Eszerint a 128k-s mp3 16kHz-nél meredeken levág 70dB-nyit a frekvenciamenetből, míg a 128k-s ogg frekvenciamenet 16-20 kHz között kvázi egyenletesen lejt ennyit.
  
  Milyen a helyzet a 256k-s (esetleg még jobb) kódolások esetén?
  Felzárkózik itt esetleg az mp3? (még ha nagyobb file-méret mellett is)
  
  Van valakinek tapasztalata? Mérési eredménye?
  

Új hozzászólás Aktív témák