Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Mini-ITX
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Milyen videókártyát?
- VR topik
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69540
gyulank
addikt
Sweet Lou 6
#69538
gyulank
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#69538
üzenetére
Gyorsítótár, sütik, és oldalbeállítások törlése visszamenőleg mind, nincs változás, privátban jó, nem kéne ilyet okoznia egy kiegészítőmnek sem. De mégis, a Native Dark volt.
-
gyulank
addikt
válasz
totron
#66647
üzenetére
Én eddig azért csak azt mondtam, hogy fordított sorrendben is. De lehet, hogy majd változtat valamit, hogy tudom mi alapján csinálja. De nem aszerint nyitogatok, meg nézegetek, hogy a böngészőm sorba tegye, hanem aszerint, hogy mi érdekel, mi van az oldalon, melyiken mennyi. Biztos nem nyitom új ablakban már azért sem, mert eltűnik, ha nem mentem, és nem fogom menteni. Meg összevissza keresek dolgokat, ha egy termékről megnyitok 3 másik boltot, nem nyitok hozzá 3 ablakot, meg nem mentem könyvjelzőkbe. Egyszerűsíteni akarom, nem bonyolítani. Mivel tényleg történt velem olyan mostanában, hogy visszatekert a fülek közt, és ráugrott valamire ami már meg volt nyitva, (és ezt sem tudom, hogy mi alapján csinálta, és mást miért duplikálhatok) gondoltam, hogy valami oldalspecifikus dolog alapján rendezi, és hogy ez addig tart, amíg a sor végén nincs egy más forrású oldal, mert utána másik sor kezdődik. De mondom, a legnagyobb problémám, hogy nem mellette nyílik meg. Elkattintani meg nem azért kattintok, hogy a böngésző majd máshogy kezdje a rendezést, hanem mert közben mással is foglalkozok, és mittudomén lyútúbozok egyet. Hagy ne én akarjak már mást csinálni, hogy a böngészőknek megfeleljek!
Már sokkal egyszerűbb lenne, hogy ha bekapcsolhatnék olyan módot, hogy alapértelmezetten tologasson, mert akkor ha valami olyat nyitok meg amit gyorsan épp most akarok összehasonlítani, akkor egymás mellett vannak. Plusz ha dönthetnék úgy, hogy ne kezdjen máshogy rendezni, ha közben elkattintok... -
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66646
üzenetére
Amit leírtam, az attól, hogy leírtam, hogy mi alapján történik, még összevisszaság lesz. Ha vannak számozott kártyák, és én ilyen hülye módon fogom sorba rakni, összevisszaság lesz, nem emelkedő számsorrend. Amit a yetteles dologra írtál nem értem miért a yetteles dologra írtad.
-
#66644
gyulank
addikt
Jack Oneill
#66642
gyulank
addikt
válasz
Jack Oneill
#66642
üzenetére
Ez ugyanaz amit előtted írtak betűvel. A konklúziót nekem kell levonnom. Nem számít, hogy arról a lapról nyitom-e, nem jegyzi meg, hogy arról nyitottam-e. Ezért működik összevissza kattingatás után. A legutóbbi fülre kattintástól számítja, és megnyit 2.-at, és 3.-at. Ha 2.-ra kattintasz és azon is megnyitsz egy másikat, akkor a 3. 4.-re tolódik, és a helyére megy, ha visszakattintasz 1.-re, és újat nyitsz, megint 2. lesz, és eltolja a többit. Ha jól értem. Vagyis összevissza dobál mindent. Pedig, ha pl. beírok egy címet új lapon, ami meg van nyitva, volt, hogy ahelyett, hogy megnyitotta volna még egyszer, ráugrott a már megnyitott lapra. Ilyet is tud. Mindenesetre, ha oldalakon írtakat akarok összehasonlítani, és szerintem általában mindenki ezt csinálja, főleg a legutóbbi oldalakon lévő dolgokat akarja nézni, visszanézni. Az lenne praktikus, ha minél közelebb lenne egymáshoz, közvetlen mellette, hogy egy pillanatig se kelljen keresgetni. És persze nem mindig lenne jobb az sem. De szerintem nem lenne hülyeség egy egyszerű gomb erre, hogy tevékenység alapján válthass a hatékonyabbra. Közben amúgy ma felmentem a yettelre és kiírta, hogy dobjam ki a böngészőmet, ha azt akarom, hogy normális legyen az oldal.
-
#66634
gyulank
addikt
Jack Oneill
#66633
gyulank
addikt
válasz
Jack Oneill
#66633
üzenetére
Nem. Én meg kipróbáltam miután kipróbáltad. Elkezdtem visszafele menni a kommentekben linkeket keresve. Az első ez mellett nyílt meg, a második az mellett. Nem mintha nem azért lenne probléma, mert nem ezt csinálja. És lehet, hogy nem nekem kellett volna újra kipróbálnom.
Esetleg eljuthattál volna a másodikig, hogy kiderüljön, hogy mellette nyílik-e meg. -
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66630
üzenetére
Én rákattintok egy linkre rendesen bal gombbal, és kész, vagy jobb menüs, ha biztosra akarok menni. Az első mondatot sehogy sem értem. Melyik a másik, és az egyik, és onnantól hogy lesz mellette, és melyik mellett? És hogy hogy újfent, mikor pont az a probléma, hogy nem mellé teszi? Na meg már alapból rég rossz, mint írtam, ez az egyikre másikra kattintás, mert már megnyitáskor sem tudom, hogy melyik az új megnyitott, mert messze rakja. azt kéne valahogy beállítani, hogy alapértelmezetten magától mellé rakja, ne a végére. És akkor az egy témához tartozók szerintem húzgálás nélkül is közelebb lennének egymáshoz, míg így ugyanahhoz a témához szanaszét vannak szórva a fülek. Én nem tudom, hogy mire jó, hogy a végére teszi. Biztos jó valamire, azért találták ki, de jó lenne, ha dönthetnék róla.
-
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66627
üzenetére
Ezt nem tudtam, de én nem egérközéppel akarom, hogy mellette nyíljon meg. Sok lap van megnyitva, egyik egyik lapról, másik másik lapról. Pl. szerszámokat nézegetek, hasonlítok össze. Meg még nyitva van mellette minden más is. Tudom, nem kéne, de nekem így jó, mert így tudok velük foglalkozni. Ha már úgy gondolom, hogy nem érdekelnek, bezárom őket, de nyitva maradnak, mert még majd később foglalkozni akarok velük. Aztán mikor ilyen 3,5 betűk látszódnak a füleken, és megnyitnék valamit, hogy összehasonlítsam, és az az onnantól számított lapok végére kerül, már abban a pillanatban nem tudom melyik az. Aztán még közben új lapot nyitok, hogy rákeressek mert nincs elég infó, az a legvégére kerül, akkor onnan vissza kéne találni a másikra. Borzasztó.
Szóval pl. A1 A2 A3 B C D E1 E2 E3 E4 E5 F1 F2 G1 Aztán mondjuk G-n E2 adatait kéne megnéznem, hogy mit írjak be , aztán a G2 adatait vagy árait is azzal akarom összehasonlítani. És ez mind egyszerű lenne, ha mellette nyílna meg, nem a végén.
-
gyulank
addikt
Azzal lehet valamit kezdeni, hogy hol nyílik meg az új lap? Mert ez így követhetetlen számomra, hogy nem közvetlen a kinyitott mellett, hanem változó távolságban nyílik meg, néha a legvégén. Akkor rájönni, hogy melyik az új lap, meg visszamenni a másikra kínszenvedés.
-
gyulank
addikt
válasz
KAMI911
#65135
üzenetére
Szóval a hiba abból eredt, hogy a Firefox saját szerveren keresztül működik, és ezen átálltak kisbetűs módra, és a Firefox nagybetűset keres, és most azért jó, mert visszaírták nagybetűsre? És a következő frissítés majd elfogadja a kisbetűket, és utána megint átírják kisbetűsre, és jó lesz? Eddig miért nem volt fontos, és mostantól miért fontos, hogy kisbetűs legyen?
-
gyulank
addikt
Azelőtt, meg azóta nálam is szépen működik minden. Nem tudom, max. félóra kimaradás volt, szóval az sem elképzelhetetlen, hogy akkor épp nem néztétek, vagy nem kellett új oldalt betöltenie. Bár ugye nekem magától bezárt valamiért, de ha nálatok valamiért nem zárt be, lehet, hogy csak nem vettétek észre. Vagy az almásat nem birizgálták.
-
gyulank
addikt
Eddig te vagy az egyetlen. Engem tényleg érdekelne, hogy mi történt, és hogy hogy. Windows-on v95-ben ment a retró, tán csak úgy bezáródott. Elindítottam, csak karikák. Azt hittem rossz a net. Újraindítottam a gépet. Linuxban is megnéztem, ott is csak karikák, de a frissítéskezelő működött. Visszamentem Windowsba, továbbra is karika, de a thunderbird kapott levelet. Akkor indítottam el az edge-et, letöltöttem a v96 telepítőt, mert a firefox a visszajelzésnél, meg a frissítésnél is csak karikázott, telepítettem, utána is csak karikázott. Aztán mikor elkezdtem kérdezni, hogy hogy történt ez, és akkor át akartam állítani false-ra, láttam, hogy már működik. Aztán megnéztem, és láttam, hogy pedig true-n van.
-
-
gyulank
addikt
válasz
bobalazs
#65096
üzenetére
Nekem semmit nem mutat csak tölt. De linuxon is, meg windowson is. Frissítettem ios az előbb, de azt is edge-el letöltve.
Akkor se jó. Kíváncsi lennék mi ez, hogy linuxon is, 95-ös is, 96-os is, de csak a firefoxnál baj. Meg hogy eddig nem volt gond, szóval eddig a 95-ös is jó volt. -
gyulank
addikt
Pl. ez az oldal így jelenik meg, és ha rámegyek az unlockra csak forog a folyamatjelző de soha nem unlockolódik.
Miután kikapcsoltam a DuckDuckGo essentialst, ezek eltűntek, de semmi nem lett a helyükön. Nem ez érdekel annyira, hanem rengeteg ilyen oldallal találkoztam már ahol kép volt, vagy videó, és biztos, mert kommentben reagáltak rá, én meg nem láttam semmit csak szöveget. -
-
-
gyulank
addikt
Ma egy Win 10-es tableten, telepítettem a Firefoxot, majd telepíteni akartam az Adblock plust, és azt írta ki fent, ahol azt írná ki, hogy telepítsem, hogy a Firefox megakadályozta, hogy ez a szoftver engedélyt kérjen. Vagy ilyesmi. Ez mitől lehet, és hogy lehet megkerülni?
-
#43084
gyulank
addikt
Steelmanus
#43083
gyulank
addikt
válasz
Steelmanus
#43083
üzenetére
Nekem attól még nem nyitja meg, és a címsávban is más van.
-
gyulank
addikt
válasz
csferke
#43080
üzenetére
De az mellékes, az se jó, de a franc se akar letölteni mindent ami felesleges. Keresek valamit, amit nem találok, és belenéznék egy csomóba, hogy az az-e, de töltsem le mindet a semmiért az hosszadalmas, és felesleges. Nekem az a bajom, hogy csak fehérség van, és hogy se a beépített pdf megjelenítő nem nyitja meg, hisz fehérség van, se a googledocs bővítmény, mert csak fehérség van. Meg most már le tudom tölteni, de csak FF-ban, és csak a bővítmény miatt.
-
-
gyulank
addikt
válasz
csferke
#43072
üzenetére
De te le is tudod tölteni. Nem az a lényeg, hogy mit csinál, ha megnyitom, hisz alapból azt próbálom, hogy jobb kattintás, és a menüből valami. Már csak azért is, mert sose lehet tudni, melyik nyílik új lapon, melyik ugyanott. Gondolom, ha valami.pdf-nek látná, nem url-nek, akkor a beépített is meg tudná nyitni, meg le tudnám tölteni, de a pdf címét se másolhatom ki sehonnan, hogy mással tölthessem le. Hivatkozás címének másolása, és bejön egy fehérség.
-
#43071
gyulank
addikt
EmptyParadox
#43070
gyulank
addikt
válasz
EmptyParadox
#43070
üzenetére
De nem működik, mert hülye, fájlnév: url oszt jóvan, alul meg html dokumentum. Neked működnek?
-
gyulank
addikt
Az miért van, hogy a pdf-es találatokat úgy nyitja meg, hogy nem nyitja meg, csak üres lapként? Ezt megpróbáltam kicselezni a googledocs bővítménnyel, hogy azzal nyitom meg, de már azzal se megy, letölteni se tudom. Pl. ebből az első pár pdf-et próbáltam, egyiket se tudom se megnyitni, se letölteni.
-
gyulank
addikt
Nekem azt írja, hogy nem megbíízható a google, a youtube, de még a sync se. Uninstall, PFx86, App/Local-ból is töröltem a mappákat, újratelepítettem, aztán alapból megnyílt minden lap, ahogy előtte volt, és ugyanezt írja ki. Hozzáadjam a kivételt, vagy mit csináljak?
-
gyulank
addikt
Sziasztok! Mi a különbség, hogy könyvjelző importálás/mentésnél json-ba mentem, vagy HTML-be exportálom azon kívül, hogy a HTML megnyílik, mint weblap? Konkrétan arra gondolok, hogy egyrészt ugyanazt menti-e, hisz ugyanebbe az ablakba vannak az előzmények is, a készített HTML-be nem láttam előzményeket.
A json is csak a könyvjelzőket menti? És mind a kettőt ugyanúgy tölti be? Ezalatt azt értem, hogy ha van mondjuk egy könyvjelzőm, de a visszaállításra megyek, és kiválasztom a json fájlt, akkor gondolom, felülírja a kettőt arra ami a fájlban van. Ha HTML-t importálok, akkor is így lenne, vagy akkor csak bővíti azzal ami a fájlban van? -
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38758
üzenetére
Köszönöm! A regeditbe nem volt. A profilokban egy mappa volt, azt töröltem. Ezután a Cyberfox üresen indult, a Firefox közölte, hogy nem tudja megnyitni a profilt. Újratelepítettem a Firefoxot, aztán akkor is azt írta ki, úgyhogy eltávolítottam megint, aztán töröltem az egész Firefox mappát a Mozillán belül, és aztán telepítettem.
Így működik, bár már most is volt, hogy megállt a forgó folyamatjelző, pedig még csak a kiegészítők oldalai jöttek be. -
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38750
üzenetére
Meg szaggatott, vagy lassított némelyik videó lejátszása, sokszor befagy, van, hogy a szövegíráskor is kihagy szavakat, mert nem történik semmi amíg pötyögök, csak később jelenik meg. Ott kezdődhetett talán ez a Waterfox kiírás, hogy az említett panaszok miatt a Mozilla oldalán azt találtam, hogy állítsam alaphelyzetbe. Mondjuk azt is írta, hogy nem tűnik el semmi adatom, de minden eltűnt, aztán a szinkronizálás visszaállította a nagy részét, de lényeg, hogy nem változott a dolog. Ezek amúgy mindegyik Fox-ra vonatkoznak. Mikor lefagy, akkor volt, hogy csak 20% volt a processzorhasználat, a memória 80 körül, de 4GB memóriám van. Ha olyanja van nem kell 100 oldal, hogy ezt csinálja, elég 3-6-8 is. De talán, ha már elkezd lefagyni, akkor ha bezárom a többit az se változtat a dolgon. Most Cyberfox, és Firefox van. Olvastam, hogy a Firefox jelenti az ilyeneket is, amint látom, a Cyberfox nem, vagy csak nem választható. De ha Waterfoxot ír ki, lehet, hogy a javítások se működnek, mert ezek szerint nem cserélődik ki minden a frissítésnél, vagy újratelepítésnél.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38750
üzenetére
Nem tudom, mi maradt meg, de mi köze egymáshoz? Szóval, volt waterfox is, meg firefox is. Két külön program. Nem akartam törölni se, de mivel a Firefox is Waterfoxot írt ki, töröltem, hátha.
Szóval, értem, hogy maradhattak nyomok a waterfoxról, csak azt nem, hogy hogy nyúl bele a firefoxba, és miért zavarja egyáltalán, ha mindkettő fel van telepítve? Vagy akkor már miért nem a waterfox írja ki, hogy firefox? Persze, ha csak az lenne a baj, hogy ezt írja ki, az nem sokat számít, de ha ilyeneket csinál, akkor ki tudja milyen nem oda való dolgok rontják a teljesítményt. -
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38525
üzenetére
Nem, én konkrétan csak arra a teljes fehérségre keresek megoldást, mert az oldalakat, amikhez van nekem tetsző stílusfájl, vagy alapból jó, azokat nem akarom megváltoztatni, meg mindig is nehéz volt jó OS, és weblap stílust is találni, ami univerzálisan mindenre jó volt, legalábbis sötét témáknál, mert nem mindent állítottak át, így mindig akadtak olyanok, ahol a sötét háttéren sötét betű olvashatatlan maradt. Jelenleg mondjuk a Lavafox téma miatt az Új lapra kattintva nem fehérség jön fel, csak egy pillanatra lesz fehér az Enter után, de azt se akarom, meg ha nem a Lavafox témát használom, akkor se akarok fehér hátteret.
-
#38501
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38498
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38498
üzenetére
Jóvanakkor nekem is van. Amúgy gyorsabb szinte bárhol megnyomni a jobb gombot, és arrébb húzni egy centit, mint megkeresni ezeket a gombokat a helyükön, (de megszokásból még nem tudom, mikor térek át, főleg, hogy Cyberfoxot használok, mintha jobb lenne attól, hogy 64 bites, pedig nem) úgyhogy nem árt. És én amióta eszemet tudom Alt+Print Screen billentyűkombinációt ismertem képernyőkép készítésére. -
#38493
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38492
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38492
üzenetére
Én nem kaptam ilyeneket. De amúgy hogy csináltok képernyőképet róla? Ha megnyomom az Alt-ot, eltűnik a menü.
Ja, hogy Alt nélkül is megy? Mióta?
Ja, és ma frissítettem, mikor láttam itt, hogy frissítés van. -
gyulank
addikt
Amúgy nekem nem csak azért fontos a Stylish, mert tetszik, hanem mert szükségem van a sötét oldal hatalmára. Amúgy is a sötét tetszik, de a világos dolgoknál zúg a monitorom, és ráadásul, az erősítő is. Itt is most. :/ Amit nem értek sehogy sem, mert úgy van összekötve, hogy a monitor hangja le van véve, kimenetén semmi sincs. A bemenetén a D-SUB, és a SCART van. A SCART-on jön a kép a DVB vevőről, és a DVB vevő Jack csatlakozója megy a hangkártyába.
-
#38483
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38482
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38482
üzenetére
Jó, szerintem, ha megnyitok 100 PH oldalt, annak se kéne memóriát zabálni, se processzort, de mégis. Lehet, hogy nem sorba, vagy nem neked tetsző sorba csinálja, és mondjuk az előzményeket tölti be előbb amiből több van. Vagy csak nem akar a kedvedre tenni.
-
#38481
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38480
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38480
üzenetére
Van a régi, meg az új. Ha egyszer átállsz az újra akkor már nincs a régi. A szinkronizálás meg nem egy pillanat alatt fejeződik be attól, hogy a háttérbe fut, így rögtön nem szinkronizál mindent. Az nem az elfelejtett jelszóhoz, hanem új eszközhöz kellett, de az újnál már nem kell. Ha meg a régi van, ahhoz meg keresd meg amit elmentettél a gépen. De ha nem találsz ilyet a FF-ban, akkor valószínűleg már te is az új szinkronizálásra álltál át, és nem lesz rá szükséged.
-
#38479
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38475
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38475
üzenetére
Nincs is már. Elég belépned és kész.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38473
üzenetére
És? Te is napi egy mentést csinálsz a gépre. A gépen amúgy is mentődik Sync nélkül is. Nem tudom, milyen gyakran, de az ideiglenes kimaradás nem hiszem, hogy sok adatvesztést okoz, hisz a szinkronizálást csak akkor használod, mikor újratelepítesz, vagy belépsz egy másik gépről, oprendszerről. A nagy része akkor is meglesz, ha a legfrissebb adatok nem.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38468
üzenetére
Erre ott volt valutakonverteres példa. Ha régi mentéseket állítok vissza, akkor azzal elveszthetek más azóta már beállított dolgokat is, nem csak a rosszat, és többet kínlódnék vele, mintha csak állítgatom. A mentések hiába vannak dátum szerint, ha nem tudom, mikor, mitől történt a hiba, de azóta sok jó dolgot is telepíthetek, beállíthatok, ami elvész a visszaállítással. Szerintem nem egyszerűbb helyreállítani 10 profilt, és próbálgatni, melyik a jó, aztán újra állítani az azóta beállított plusz dolgokat, és rájönni azokból melyik okozta, mint csak állítgatni.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38466
üzenetére
Valószínűleg, ahol nincs internetkapcsolat, ott nem érsz semmit a kiegészítőkkel, a könyvjelzőkkel, előzményekkel, meg a többivel se, meg nincs mit szinkronizálnod se. Az a 11-féle nem feltétlenül jelenti azt, hogy 5-tel több. Pl. Sync-be nincs olyan, hogy űrlapadatok kitöltése, mégis van szerintem. Nem most kezdtem a szinkronizációt, úgyhogy biztosan nem tudom, de attól, hogy nálad külön választódnak dolgok, lehet, hogy a Sync-be egybe tartozik néhány. Meg igazából én nem is tudom mik azok amik a FEBE-ben vannak, úgyhogy ha tényleg 5-tel több lenne, akkor se tudnám, mi az plusz 5. Így nem tudom azt sem, hogy milyen nagy, és milyen lényeges különbségek.
-
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38465
üzenetére
Mert nem ismerek egy kiegészítőt se amit be kell állítani. A stílust meg oldalanként kell keresni, ez komplikált, időigényes dolog. Persze valószínűleg, ha kicsit foglalkoznék vele, lementhetném a CSS fájlokat, és keresés nélkül is betölthetném, de még akkor is egyenként kéne. De amúgy ezeket a tárolt adatokat lehet, hogy a FEBE se menti. A többire meg egyszerűen még nem találkoztam olyannal, hogy ilyen mértékű állítgatás kelljen, vagy igazából olyannal se amiben bármit is állítani kéne. Nem mondom, hogy kizárt, hogy van ilyen, de én még nem találkoztam vele.
-
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38463
üzenetére
Én úgy képzeltem, hogy a Sync támogatás egy kész cucc, mint egy Időképes weblapra illeszthető élő térkép, csak ki kell esetleg egészíteni. De a lényeg az, hogy a Stylishen kívül egyetlen kiegészítő beállításainak elvesztésével, ha vannak neki egyáltalán nem vesztek semmit. A Stylishnek sem a beállításai vesznek el, hanem az oldalakhoz tartozó CSS/CSS3 fájlok.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38459
üzenetére
Én azért osztottam meg a képet, mert azt hittem nem tudod, hogy miket lehet külön beálltani, mert nem használod. Láthatod, hogy szinte mindent ki lehet választani amit a te képeiden. A te képeiden a legtöbb beállítás a mentés folyamatának beállítása, hogy legyenek-e hangjelzések, meg stb.. Szóval igaz, hogy többet tud pár dologgal, de nem sokkal.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38457
üzenetére
Akkor gyorsan írni kell a userstylesnak, hogy múkoggyon, vagy a FF-nak, hogy úgy mentse, hogy ne a készítőtől függjön. Vagy mindkettő, hogy amíg a FF nem úgy menti, addig a stylish alkalmazkodjon a synchez.
Itt szerintem a hangsúly mindenképp az offline módon van, mert a többi a legtöbb dolognál felesleges. Legalábbis a többi kiegészítőbe nem nagyon kell amúgyse állítgatni. Az én kiegészítős problémámat nem oldotta volna meg az se, ha lett volna mondjuk 10 mentésem, mert lehet, hogy azóta telepítettem/töröltem más kiegészítőket. Akkor már egyszerűbb simán tiltani, engedélyezni a kiegészítőket, mint helyreállítani a profilokat egyiket a másik után, hogy melyikben mi volt, és melyik működött, és ugyanott vagyok. Bőven elég az utolsó állapot frissítése. Szerintem. -
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38448
üzenetére
Nekem nincsenek profiljaim. Úgy állítom be, ahogy tetszik, és nem kell mentegetni semmit. Ha újratelepítem, onnan folytathatom a dolgaimat ahol abbahagytam, bárhonnan. Be lehet állítani miket szinkronizáljon, szerintem a legtöbb időt igénybevevő dolgok vannak benne, mint könyvjelző, előzmények, belépési adatok, kiegészítők. Ez mind az összes megvan egy belépéssel. Azt nem mondom, hogy az egyéb extra about:config meg minden beállítás megmarad, de itt van pl. a helyesírás ellenőrző települése a windowsos FF-on felesleges, de a linuxon meg nem kell telepíteni, nem kell kikeresni semmit. Plusz a FF témák, mint a LavaFox. Csak a stylish kiegészítőn belül is jó lenne, ha megmaradnának a beállítások.
-
#38446
gyulank
addikt
Đobostorta
#38445
gyulank
addikt
válasz
Đobostorta
#38445
üzenetére
Azt hiszem, automatikusan választja a sebességhez. Azt bírom, hogy már sokszor be se tölt előre. Szóval, ha akadna, és szüneteltetem, akkor nem mindig megy végig a csík, ha meg közben váltok teljes képernyő, és sima közt, akkor megint eltűnik az előtöltött csík. De ez szerintem nem csak FF-on van így.
-
gyulank
addikt
válasz
stingy2
#38442
üzenetére
Az offline tárolást, mint okot értem, de ha esetleg valakinek van már profilja és be van lépve, úgyis felhőbe van, és felesleges lenne azért plusz kiegészítő. Nem mintha annyira ismerném a FEBE-t csak a szinkronról tudom, hogy jól működik. Nekem meg az volna jó, ha a stylish beállítások is megmaradnának, nem kéne mindig újra keresni oldalanként. A kiegészítők is automatikusan frissítenek, felesleges egyenként újratelepíteni.
-
gyulank
addikt
Telepítettem a CyberFoxot, egyenlőre száguld. Nem értem minek a FEBE, én tudtam szinkronizálni mindent.Amúgy először jó volt vele a PH, de aztán nem. Szóval töröltem minden kiegészítőt, aztán elkezdtem visszatelepíteni. Először azt hittem az Adblock Plus okozza, ezért a Silent Block-ot telepítettem. Ez jobb/rosszabb? De végül rájöttem, hogy a CurrencyConverter okozta. Ja amúgy működik vele minden, a témák is. Annyi a különbség, hogy angol, és gyorsabbnak tűnik, de ez telepítés után nem csoda. Nem állítottam semmit, ebben is megmaradt még a szöveg is csak folytatni kellett.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38402
üzenetére
Nem. Mostanában már azt se szokta kiírni, csak megnyitja az oldalakat magától. Szerencsére. Sőt, most ezt ki is próbáltam, azért kijelöltem, és másoltam a szöveget, ha kell, beilleszthessem. Bezártam, elindítottam, egy pillanatig egy fül volt, aztán az összes többi megjelent, és automatikusan előjött ez az oldal, és még a szöveg is benne volt, csak folytatnom kellett. Azt nem figyeltem, hogy esetleg a kurzor is a végén villogott-e.
Azzal meg azért nem érek semmit, mert rengeteg oldal van az előzményekbe, és nem abból állt a munkamenet, hogy sorban az utolsó valamennyit megnyitottam, hanem sok mindent, sok mindent aztán bezártam, amik szintén ott vannak, voltak amik napok óta meg voltak nyitva.Amúgy a ti helyesírás ellenőrzőtök is aláhúzza a pl.;előlről;ál;kalimpáljuk szavakat? A pl.-höz pl. kiadja javításként a pl.-t, és ha rákattintok akkor is aláhúzza, ami mondjuk nem érdekes, hisz pl. maradt.
Amúgy most hogy itt olvastam ezeket, hogy FEBE; Cyberfox;FastestFox telepítettem őket, illetve még nem, mert a FEBE 8 év alatt se menti a dolgokat, aztán mikor percek múlva elkezdtem ide szöveget írni, valahogy abortáltam vele a műveletet. A FastestFox meg nem is csinál hivatkozást az url-ből. Csak, ha kijelölöm, akkor jön elő pár ikon, de azok is keresések.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38399
üzenetére
De nem a mentett könyvjelzőkről beszéltem, hanem meg volt nyitva valamennyi oldal. Előtte, ha bezártam, majd újra megnyitottam, a FF-ot, a fülek megmaradtak, és többnyire az oldalakat is meg lehetett nézni. Néha néha volt olyan, hogy némelyiknek egyszerűen eltűnt a címe. De a lényeg, hogy most bezártam, töröltem, elindítottam, csak 1 fül volta FF újdonságairól, majd megnyíltak hozzá a kiegészítők lapjai. Megnyitottam a PH-t, megnéztem, hogy jó lett-e, de nem. Bezártam, visszamásoltam, elindítottam, és csak az előző munkamenetet tudtam helyreállítani, vagyis elveszett a munkamenet. Ha ezt tudom előre, lementem az egészet egy könyvjelzőbe, és nem tűnik el.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38389
üzenetére
Megtettem. Nem lett jobb, viszont bezáródott egy csomó oldal, és nem tudom helyreállítani, mert alapból a kiegészítők oldalait töltötte be, és így azoknak az oldalát lehet csak visszaállítani. És ennek nagyon nem örülök. Meg egy egész címsávnyi helyet foglalnak a könyvjelzők, amiből egyiket se én csináltam, és eddig el is rejtettem, úgyhogy nem állítódott vissza a témán kívül szerintem semmi. Ezek is mitől keletkeznek... Olyanok szoktak még beállítva lenni, hogy memóriába legyen a cache, vagy ha valami elállítja az alapértelmezett keresőt, azt visszaállítom, vagy legutóbb csökkentettem a megnyitott oldalak mentésének gyakoriságát egy videó alapján, hátha kevésbé akadnak a videók, de nem. Szóval vissza lehet állítani több ciklussal a megnyitott oldalakat, vagy azoknak annyi? Tudom, hogy az előzményekben benne vannak, de ott sok minden más is van, meg egyenként kéne megnyitogatni, kikeresgetni, meg emlékezni.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38389
üzenetére
Mi az értesítési terület? Azt hittem, a tálca. Eddig szerencsére csak egy programmal találkoztam, aminél a _=X. Ez a Skype. Nem tudom, miért jó, hogy nem lehet bezárni, vagy hogy mindkét gomb ugyanazt csinálja, de a FF-ról annyi értesítés van a tálcán, hogy meg van nyitva, ha bezárom az X-el, akkor semmi nincs, és Feladatkezelőből is eltűnik. De nem emiatt értettem félre, hanem a szó miatt, hogy kilépés, hisz nem léptem be. Megnyitottam, és bezárom. Elindítottam, leállítom. A Szinkronizálásba meg belépek, vagy kilépek. Ezért gondoltam a Kilépésről olyan dologra, amibe be kell jelentkezni.
-
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38385
üzenetére
Na, az előbb még azt hittem egy fájlt kell kimásolnom, hogy meglegyen, aztán törölni az eredeti helyéről.
Most meg lépjek ki a szinkronizálásból, de előtte mentsem le a profilom, aztán meg cseréljem vissza?
Nem tudom, hogy kéne, de sokat nem érnék vele. Ugyanis, ha utána jó, ha nem jó, akkor se akarok adat/beállításvesztést, és akkor vissza kell állítanom.Vagy a kilépés annyit tesz, hogy zárjam be a FF-ot, és úgy helyezgessem a C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js-fájlt?
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38376
üzenetére
Ezen is csak a felső linkekkel, és a keresősávval van probléma. Máshol még nem vettem észre. Nem tudom ,mi az, és hol van, és mim törlődik, és olyan egyszerű-e visszaállítani, mint törölni? Vagyis, ha áthelyezem, meg vissza akkor minden olyan lesz, mint volt a törlés előtt?
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38372
üzenetére
A FF-ba nem tudom milyen volt alapból, nem is változtattam, de mindegy, mert ki van pipálva, hogy az oldalakra ez nem vonatkozik.
Ha a Windowsban lenne elállítva a betűméret akkor az sem hiszem, hogy kihatna az oldalakra, azon belül is erre, és ezen belül is csak erre a két dologra. Vagy ha igen, akkor Chrome-ban is így kéne lennie gondolom. De olyan van, hogy minden nagyítása, de az bal szélen "Kisebb" van. Szóval nincs nagyítva az se. -
gyulank
addikt
Az mitől lehet, hogy random szövegrészek bekékülnek,. és ha felé megyek egérrel ezt az üzenetet írja ki?
-
gyulank
addikt
Nos, igen, erre gondoltam, csak pl. már másodjára töltök le 1,1GB-ot, kiírja, hogy 1s van hátra, aztán mivel az előbb is ez volt aztán sikertelen, akkor valószínű most is az lesz, vagyis már 2,2GB feleslegesen. De ha nem feleslegesen, az SSD-t feleslegesen használná. Ezen kívül a letöltési mappában a letöltés kezdetétől ott a fájl, kiterjesztéssel együtt, de még így, hogy 1,1GB kész, elvileg 1,14, így is 0byte. Most meg, hogy várt egy ideig 1s-al, már megint sikertelen, és el is tűnt a fájl. Szóval nem hiszem, hogy a célmappába tölt, csak később cseréli, addig meg, csak, hogy tudjak róla, a nevéről, betesz egy fájlt.
-
gyulank
addikt
Sziasztok! Csak nálam tűntek el a profilképek fb-ról? Mitől lehet? Kikapcsoltam az AdBlockot is, de nem változott semmit.
-
gyulank
addikt
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy a régi szinkronizálást hogy lehet át tenni az újra, vagy lehet egyáltalán?
Egy ideje Ubuntun használtam, és ott a régi szinkronizálás van, most telepítettem Windowsra, és már az új szinkronizálás van csak, "regisztráltam" ugyanazzal az e-mail címmel, beléptem, és semmi, üres.
Látom, hogy a régiből ki kell lépni, hogy az újat használjam, de egyrészt félek, hogy akkor elvesznek az adatok, másrészt akkor egyenlőre így is úgy is csak az egyiken használhatnám a szinkronizálást, amíg nem frissül az Ubuntun is az új szinkronizálásos verzióra. -
gyulank
addikt
Az időkép előrejelzés már több verzió óta nem működik nálam. Viszont Chrome-ban működik, úgyhogy nem az oldal hibás. Ma kipróbáltam a 25.4b, és 27 Nightly-t is, de egyikben sem jelent meg. Rájöttem, az adblock blokkolta. Pedig szerintem régen nem blokkolta. Csak a NoScript tiltott mindenhol mindent. Még egy dolog.. nekem, ha egy ideig meg van nyitva a Firefox, akkor belassul. A betöltési animáció akadozik, a címsorba kiírja, hogy (Nem elérhető), a videók ilyenkor akadnak, Ez miért lehet? Rendszer: x64 W8, SSD, 4GB DDR2, ebből most 512MB RAMDisk, ezen van a FF cache, de mikor akadozik, akkor se használja a felét sem.
-
#26824
gyulank
addikt
Steelmanus
#26823
gyulank
addikt
válasz
Steelmanus
#26823
üzenetére
Nálam is jó szokott lenni ez is, meg más is, de most ez nem.
Amúgy is mondom, hogy a tálcán megjelenik, de azzal sokra megyek, ha nagyban nem...
Vagyis nem mehetek semmilyen beállításra, mert nem jelenik meg a Firefox...
És ha nem jelenik meg nagyban, csak kicsiben, akkor nem nézhetek oldalakat, és nem állíthatok be semmit....
Már sokkal egyszerűbb lenne, hogy ha bekapcsolhatnék olyan módot, hogy alapértelmezetten tologasson, mert akkor ha valami olyat nyitok meg amit gyorsan épp most akarok összehasonlítani, akkor egymás mellett vannak. Plusz ha dönthetnék úgy, hogy ne kezdjen máshogy rendezni, ha közben elkattintok...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Xbox Series X|S
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gyúrósok ide!
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Milyen TV-t vegyek?
- Adobe Photoshop
- Robotporszívók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- BESZÁMÍTÁS! MSI GF63 Thin 10SC Gamer - i5 10500H 16GB DDR4 1TB SSD GTX 1650 4GB Max-Q W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest