Új hozzászólás Aktív témák

• #286 fgordon senior tag #64791808 #282

  Új Válasz 2012-02-02 11:11:23 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz #64791808 #282 üzenetére

  Szia C!

  Itt leírtam, hogy szerintem miért volt jogos az ő megbírságolása.

  Leegyszerűsítve: amikor jött az ellenőr, nem volt nála az esti diákja (amiről tudott, és nem is akart érvényesen utazni), csak később váltotta ki. A diák bérlet pedig csak érvényes diákigazolvánnyal érvényes, amivel nem rendelkezett akkor. Szerinted ebben a pillanatban nem jogos a büntetés? Az más téma, hogy a BKV a jogos büntetést nem igazán jogos módszerrel érvényesítette.

  A fő kérdés, hogy szerinted hogy lehet diákigazolvány nélkül diák bérlettel jogosan utazni.

  Köszi!

• #285 megint én őstag #64791808 #282

  Új Válasz 2012-02-01 15:23:14 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megint én

  őstag

  válasz #64791808 #282 üzenetére

  Köszönöm!
  Az 1. az felejtős, mert teljesen jogszerűtlennek ítélem.

  A 2. és a 3. pont lesz valószínű, mert már beszéltem egy ismerős nagyágyú ügyvéddel, és azt mondta, hogy tuti ügy.
  Ja, és az általad leírtakat ecsetelte Ő is.
  -_-' Mocskos BKV!

Új hozzászólás Aktív témák