- DUNE médialejátszók topicja
- LG LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Apple notebookok
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen notebookot vegyek?
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Veron
addikt
Szaisztok!
van értelme GT720 vagy 730 kártyát venni i3-6100 CPU mellé mITX házba, ritka játékra fHD monitoron (AoE3, CS.GO)?
köszönöm!
Veron[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Hiryu
csendes tag
"HD 7770 mondd, mire cseréljelek?"
Sziasztok szeretnék egy kis segítséget kérni.
Jelenleg egy Sapphire Radeon HD7770 1Gb kártyával rendelkezek, de úgy érzem hogy kicsit már kevés a teljesítmény.Szeretnék cserélni de már vagy 3 éve nem vagyok képbe a témával. Kb 45-55 ezer forintos körben milyen kártyára érdemes beruházni?
Általában Medim-High beállításokon játszok, de nem baj ha a teljesítmény megbírkózik az utóbbival
Konfig:
AMD Fx 6300
ASUS M5A97 R2.0 alaplap
8Gb DDR 3 Ram
Chieftech TDP 80 400W-os táp.És a lényeg a régi 19"-ol monitoromat nyúzom 1440-900 on, amit csak akkor cserélek le ha bedöglik. (Bér nem csodálkoznék 7év után)
Játékok: War Tunder, Red Orchestra 2, Battlefiel széria, Total War játékok, TC: Division.
Első körben tesztek alapján a gtx 1050ti szimpi, de nem tudom, hogy van e a kategoriájában jobb ár érték arányú kártya.
Köszönöm -
Alister71
nagyúr
A GCN 1 erősen elavult, volt is egy cikk, hogy nem fogják megkapni már valamelyik új fejlesztést, szóval avultatják őket. Ennek fényében nálam nem ajánlott kategória.
A 3-as szériát nem említettem, pedig még abban is van GCN1 Óvatosan kell bánni ezekkel a szériákkal, mert az AMD ocsmány átnevezéseket csinált.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
veterán
válasz merAce #92793 üzenetére
GTX 1080, amelyik szimpi. De egy ilyen konfigot "bűn" 1680*1050-es monitorral használni, ide egy GTX 1060, RX 480 is elég volna bőven, szerintem.
Szóval én vennék min egy 1080p-s, vagy inkább egy 1440p-s monitort.De persze mehet a VGA akkor is, ha nem lesz új monitor, csak így pénzkidobás lenne szerintem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
merAce
csendes tag
Sziasztok!
Megbízásból érdeklődöm. az alábbi konfighoz keresek új nvidia kártyát max 240eHUF értékben.
ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151)
HyperX 16GB Savage DDR4 2400MHz CL12 KIT HX424C12SB2K2/16
INTEL Core i7-6700K 4.00GHz 1151 OEM
1680*1050Köszönöm előre is!
A vélemény olyan mint a segglyuk mindenkinek van egy belőle.
-
MM
őstag
válasz Alister71 #92790 üzenetére
Azért ne említsük már egy lapon a 7950/7970/280/280x-et, meg a 290/290x/390/390x-et!
Mindkét csoportban gyakorlatilag ugyanarról a kártyáról beszélünk, vagyis utóbbiakról azt állítani, hogy DX12-ben gyengék, meg hogy elavultak, kicsit furcsa, miközben hozzák az rx480 teljesítményét...[ Szerkesztve ]
-
Alister71
nagyúr
A GTX1050 azért jóval gyorsabb mint a HD7870.
Mondjuk én GTX1060-ra váltottam 7870-ről, ott azért már duplája a sebesség.
Használt R9 2xxx-et venni gari nélkül nagy butaság, keményen döglik ez a széria. Ráadásul elég régi GCN széria, DX12-ben igen gyengék.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Scholes9
nagyúr
WQHD felbontására én minimum egy GTX 1070-et ajánlok, ez alatt egyes játékokban nagy kompromisszumot kell kötni, persze, ha elég a 30 fps, akkor egy gyengébb és olcsóbb kártya is megfelelő lehet. 1,5 hete használom a 1070-et WQHD felbontásban, kérdezz bátran
[ Szerkesztve ]
PS5 Pro + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Y72
aktív tag
válasz droti25 #92780 üzenetére
Nem biztos hogy jó vétel. A linkelt kártya teljesítménye kb. a HD7870 szintjén van amit én most szeretnék lecserélni. 2013-ban vettem 60e Ft-ért. Szerintem jobban jársz ha használtan keresel pl egy R9 290-est.
Ezt a listát sikerült összeraknom teljesítmények* alapján, a hozzáértők szóljanak ha ez így nem igaz (de akkor a prohardver tesztek sem összehasonlíthatóak).HD 7870 =54 (ezt cserélném)
GTX 1050 =58
GTX 780 =90
R9 290 =100
R9 290X =105
RX 480 =105
GTX 980 =106
R9 390X =111
HD 7990 =121
R9 Fury X=129
GTX 980Ti=135
GTX 1080 =170 (kb)*relatív teljesítmények az összes beállítás mellet, prohardver összesített eredmények alapján.
-
kelna91
senior tag
válasz core i7 #92779 üzenetére
A 4k és a QHD nem ugyanaz. A QHD 4*720p az UHD/4k pedig 4*1080p.
A 4k eredetileg egyébként 4096*2160, mert ez a mozis méret és elnevezés és a 2k négyszerese, az UHD pedig 3840*2160, ami a full HD négyszerese.De a 4k és UHD elnevezéseket most már totál keverik, és a mozis 4k-t szokták C4k-nak is nevezni, a TV-set pedig 4k UHD-nak.
[ Szerkesztve ]
-
-
droti25
őstag
Sziasztok
Ez most jó vételnek számít?42 ezer ft most!
[link] -
-
nTom
aktív tag
sziasztok
gondolkodom QHD felbontású monitoron, ehez milyen amd videokártyától nézelődjek?
290x, rx480 és felette? Ide már kell a 8GB mem?
-
kelna91
senior tag
Kedves Fórumozók!
A következő problémám van: Az új konfigomnak két videokártyára lesz szüksége, mert egyet egy virtuális Windows fog teljes egészében használni, egy pedig marad a host Linuxnak. I7-7700K lesz a CPU, és a terveim szerint annak az IGP-jét kapja a Linux. Viszont 4k-s a kijelzőm, és csak HDMI van rajta, az IGP pedig csak DP-on tud 4k60Hz-et adni, úgyhogy venni fogok hozzá egy CAC-1070 DP->HDMI átalakítót.
Ez viszont nem működik minden esetben, ki kell próbálni. Ha nem fog menni, akkor vennem kell egy második VGA-t. De nem tudom, hogy ebben az esetben milyen teljesítményre lesznek képesek a kártyák? Mert ugye a Kaby Lake csak 16 PCI lane-t támogat, és egy GTX1050 vagy 1060, amiket vennék, x16-os, vagyis kettő egymás mellett csak x8 üzemmódban fog működni. Ilyenkor mi van? Igaz ugyan, hogy nem terhelném mindkét kártyát egyszerre, de azért képet mindkettőnek 4k-ban kéne adnia, ráadásul egyszerre. És ha játszok vagy renderelek az egyiken?
Jelentene ez teljesítménycsökkenést?
-
Y72
aktív tag
Érdeklődnék, hogy mostani játékra tervezett videokártyákat lehet-e úgy "tuningolni" hogy CAD felhasználásra legyen optimalizálva és elérhetőek legyenek bizonyos opciók.
Anno volt egy GTX9800-as kártyám (a régi verzió, kb 7-8 éve), ahol egy dll fájlal elérhetővé váltak a firepro ill quadro kártyákhoz tartozó opciók. pl Solidworks-ben ment a realwiev, és hardveresen sem volt kevés, bírta a strapát.
Akkor ez a kártya nem sokban különbözött fizikailag egy quadro-tól, most is van ami ilyen?
(Tudom, a gyártók szerint nem ugyanaz a kettő, de ugyanakkor sok minden szoftveresen van letiltva és nem hardveresen)+ egy kérdés: i7-4790K proci max milyen kártyát tud kihajtani?
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz TechRobot #92770 üzenetére
Az új kártyák hdmi-n is tudják a 4k felbontást 60 Hz-en, azért nem kell a legdrágább vga-t megvenned, ha olyan nagy teljesítmény nem kell. Persze jó az a 480, de talán ár/teljesítmény szempontjából egy 470 jobban megéri. Létezik 1060-ból is 2 dp-vel, pl. ez.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
TechRobot
aktív tag
-
Csupingo
veterán
-
TechRobot
aktív tag
Sziasztok.
2DB 4K monitor meghajtásához milyen VGA-t ajánlotok? Nem fog játék futni róla csak photoshop, meg google chrome.
Inkább nvidia kéne csak és nyilván DP-n keresztül, keret elvileg olyan 80 körül lenne rá de nem szent írás.
[ Szerkesztve ]
Dikk egy százas...
-
fagy53
nagyúr
válasz (baphomet) #92762 üzenetére
pEtii94!: az 1050Ti különösen az ASUS enyhén szólva túlárazott, egyértelműen az RX 470 a befutó 70k környékén vagy az 1060 3GB-os változatai.
[ Szerkesztve ]
-
pEtii94!
csendes tag
Sziasztok!
Videókártya vásárláson töröm a fejem, de teljesen tanácstalan vagyok. Gondolkoztam, hogy esetleg ASUS STRIX 1050Ti vagy ASUS STRIX RX 470, mindkettőből a 4 GB-os verzió. Kicsit utánaolvasgattam, és elvileg az 1050-nél tán sokkal jobb (elvileg átlagban minden játékban + 20 fps-sel...) az RX 470. Viszont az RX-nél meg azt írták sokan, hogy nem elég jó a hűtése, az ASUS-nak ez nem lett valami jó szériája, stb. Leginkább játékra, illetve filmezésre használnám a kártyát, és 70ezer Ft-ot szánnék rá maximum. Nektek mi a véleményetek, mit ajánlanátok?
Intel i5 8600K - ASUS TUFZ370-PRO GAMING - 16 GB DDR4 2400MHz RAM - ASUS DUAL-GTX1060 6GB - 1 TB HDD - CORSAIR 450W
-
(baphomet)
tag
Sziasztok!
Van olyan dokumentum, ami az nVidia kártyákat és az AMD kártyákat hasonlítja össze, hogy melyiknek melyik a megfelelője?
Köszönöm -
Csupingo
veterán
Ezekkel a kártyákkal fhd-n high közelében szerintem 40 (játékfüggő: 36-50) fps körül lehet játszogatni. Ha ez így jó neked, akkor választhatod valamelyiket. Ha kicsit több kéne, akkor esetleg egy gtx 1050 ti jó lehet, amit általában 51-től lehet kapni. Vagy használt garanciális r9 380, amik 40-től kezdődnek.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
veterán
Ebből a kettőből inkább az újabbat venném, úgyhogy egy szavazat az RX 460-ra a több VRAM (GTA V-nek egyébként is jól jön), kisebb fogyasztás miatt, de picit gyengébb. R9 270X-ekről amúgy azt hallani, hogy szeretnek meghalni újabban.
Az RX 460 tulajoktól kérdezd meg, hogy megy a kiszemelt játékkal a kártya.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Hugo
csendes tag
Hali mindenkinek,
Egy MSI r9 270x (2gb) vagy esetleg egy asus rx460 4gigás lenne a nyerő?
i5 3570el használnám,8giga ram,1tb hdd, főképp játékokra.Nem nagy az elvárás, de azért high-on fusson el minden mai játék, gondolok itt pl: gta V ,esetleg tomb raider stb. Köszi a választNéha egy évszázadokon át fennmaradó legenda... nem véletlenül marad fenn.
-
cirzsu
újonc
Sziasztok!
Lenne egy problemam amiben a segitsegetekre lenne szüksegem...
Vettem egy Saphire RX470 8 Gb-os videokartyat ami A8 6600K APU- val fut es 16 Gb GSkill Rammal, -en ezt a konfigot Cad programokhoz hasznalom es rendereleshez, viszont ha sok mar az objektum a tervben akkor a kartya majd meg szakad es szaggat a kep...
vettem masik alaplapot es egy fx 6300 procit, es azon gondolkozom, hogy mit csinaljak
1, megtartom a rx 470-et es rakok melle egy R9 280 x-et , vagy
2, eladom es veszek egx gtx 980-at v. gtx 1060-at
nem tudom a ket kartya rendesen össze tudna-e dolgozni, ill .jobb lenne mint a gtx...?
a tap egy Enermax 650W, ami elbirna szerintem mindket felallast...
elöre is köszi a segitseget... -
Szityak
tag
Végülis erre esett a választásom:
XFX RX-480P8DBA6 RX 480 8GB GDDR5 GTR PCIE
Meg is van rendelve, ha minden igaz ez a black edition verzió és pénteken érkezik. 480ból ez és MSI a legjobb ezért gondoltam ezekre. Már csak be kell passzíroznom a maga 280 mm-jét a házamba (Zalman Z11 neo)
Ryzen 7 5800x, ASUS ROG STRIX b550F Gaming, 2x16 gb G.SKILL, Sapphire 5700xt
-
-
rovalac
csendes tag
Sziasztok ! Van egy FM 2-es konfigom. 6800k,8GB 2133,250ssd,500w táp......... Tudom, hogy ez apu-s konfig meg,hogy nem kell hozzá videokártya stb.... én csak tejesítmény növekedést szeretnék elérni teljes konfigváltás nélkül . Szerintetek milyen vidokártya lenne a leg megfelelőbb a 6800k mellé amit még elbírna?
A 6670-et duálba már kiprobáltam szinte semmi különbség nem volt !!!! kb 40- 50 ezret tudnák rászánni
Előre is köszi......... -
kelna91
senior tag
Szerintetek 4k videók vágásához, esetleg After Effectshez elég egy GTX1050?
-
Csupingo
veterán
válasz Mr. Csonti #92744 üzenetére
Szép lesz.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
imike1054
csendes tag
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy ez a kártya Asus R9 380X Strix 4G Gaming mennyire lenne ideális a mai játékokhoz?
GTA V,CS:GO,H1Z1,ARMA3, stb.. stb..
Mennyire érné meg ezt a kártyát választani?
Konfigom:
i3-4170
Asus h97 pro gamer alaplap
8gb ddr3 ram
FSP HEXA+ 550w táp -
Csupingo
veterán
válasz kelna91 #92742 üzenetére
Az 1070 ref. -nél szerintem igen. Bár ott nagyon sok gyártó spórol a ventiken és nem szabályozható a fordulatszám. A fórumokon a tulajok többet tudnak mondani. Persze az 1050 (ti) egy alig melegedő kártya, azt nem művészet hűteni. Az összes gigabyte félpasszív, az nem olyan rossz.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Mr. Csonti #92737 üzenetére
Azt, igen. Másik teszt. Persze nem akarlak rábeszélni, mert ilyen kártyát még nem hallottam a gyakorlatban, de azt mondják, hogy azért nem elviselhetetlen. Ha csendet akarsz és van hely a házban, akkor egy jobb 2 ventilátoros változatot érdemes nézni.
Mini itx-be elég brutál lesz. Mekkora a ház, az már meg van?
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kelna91
senior tag
válasz Mr. Csonti #92735 üzenetére
Fentebb írta valaki, hogy az Inno3D fix fordulatszámot használ, vagyis akkor is hangos a venti, ha épp nincs terhelve a kártya. Szóval inkább más gyártót javasolnék, én is ezért tettem le az olcsóbb Inoo3d-ről.
-
Csupingo
veterán
válasz Mr. Csonti #92735 üzenetére
Azért nem egy felszálló repülőgép. Állítólag az újabb ref. kártyák már nem annyira zajosak. Itt a hang teszt is.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Mr. Csonti #92733 üzenetére
Meg persze, bár általában ezek a változatok kicsit zajosabbak és kicsit melegebbek mint egy jobb 2 ventilátoros, de azért nem olyan rosszak. Teszt 1, teszt 2.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
core i7
addikt
válasz Mr. Csonti #92729 üzenetére
esetleg még SLI nél
-
Csupingo
veterán
válasz Mr. Csonti #92729 üzenetére
Pl. kisebb házba, rosszul szellőző házba, ahol fontos, hogy a meleg levegő nagy részét kifelé nyomja a vga.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Mr. Csonti
tag
Sziasztok!
Valaki el tudná mondani, hogy miért érdemesebb egy Founder Edition-ös vga-t venni, mint egy 2 ventillátoros társát?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
addikt
válasz amdboy #92725 üzenetére
Én rx470-et használok ebayessel, semmi gond nincs vele. Fullhd felett viszont tényleg nem ajánlott ez az olcsó átalakító.(fullhd-n 60hz-t még tud, felette már azt hiszem csak 30hzt). Sőt tv-n hdmi kábellel chrome alatt néha elsötétült a kép 1ms-re, monitoron az átalakítóval meg nem csinál ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
amdboy
senior tag
Vga van rajta, illetve dvi átalakitóm van hozzá. Gondoltam egyèbkènt a vga-hdmi átalakitóra èn is, csak azt olvastam róla, hogy analóg jelet nem feltètlenül tudja digitálissá átalakitani úgy ahogyan kellene.
-
-
amdboy
senior tag
Sziasztok. A8 5600k(apu kikapcsolva ès 4.3ghz-re húzva), 8gb 1866mhz ram,Gigabyte F2A88XM alaplap illletve fsp 550w táp mellè milyen kártyát ajánlanátok akár használtan is, amivel lehet játszani is újabb játèkokkal?
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Hannibhál #92716 üzenetére
+1
könnyű döntés. Ha 2 évnél fiatalabb játékokkal játszanál kevés kompromisszummal: i5
Ha hajlandó vagy kompromisszumra, kevés a keret, cserélnél jövőre: i3
Szerintem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
-
addikt
válasz KriszXxX18 #92707 üzenetére
[link] neked is ezt tudnám javasolni, ha rx480 mellett döntesz.
-
_drk
addikt
válasz KriszXxX18 #92707 üzenetére
Szinte mindegy!
Annyi hogy 2-3 évre a 8gb vram és jobb dx12 kicsit előnyösebb lenne de ez 3 év múlva se lessz nagy előny.
Árban lehet még olcsóbb egy jobb hűtésű 480. Xfx, shaphire.
MSI a legjobb Elvileg, de meg is kérik az árát.
Saját topicját olvasgasd a kártyáknak. Onnan lehet jobb infókat gyűjteni melyikkel mi a baj, mi a jó. -
mtamasm
csendes tag
Sziasztok egy i3-6100 egy rx 470-nek hány %-át nem hajtja ki ? Köszi a választ!
-
HurkaLES
tag
válasz KriszXxX18 #92707 üzenetére
MSI GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit
GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB GDDR5 192bitÉn ezeken gondolkodnék. Ilyen Gigabyte vga -t vett ismerősöm, viszont gyári hibás volt. Valami volt a ventivel,de ilyen gondolom ritkán fordul elő. Én mondjuk MSI párti vagyok.
-
KriszXxX18
tag
Sziasztok!
Az egyik legfontosabb döntés előtt állok, vga-t kell választani.
A keretembe egy gtx 1060 (6gb) és rx 480 (8g-os) fér bele.
Nem vagyok egyik gyártó iránt sem elköteleződve, azonban kb. 2-3 évig nem szeretnék vga-t cserélni.
A cél az lenne, hogy ezen időtartamban a legújabb játékokat is elindítsa(persze nem full grafikán). Csak ne laggoljon.
Remélem nem lehetetlenséget akarok.Szóval melyik lenne a legjobb választás számomra? Ha kérhetem írnátok pontos modellt is? Mert mindkettő vga fajtából van 1000 fajta.
Árban kb. 95-ig akarnék elmenni max, bár egy 90-es árcédulának jobban örülnék.
(csak a teljesítmény érdekel, a csicsák nem igazán)Előre is köszönöm!
-
Csupingo
veterán
válasz droti25 #92704 üzenetére
Ha még engedne is, attól még feszítené ami nem annyira szerencsés szeintem. Nem tudod elkérni annyi időre, míg belepróbálod? Viszont ha 3 mm-t becsúszna a lemez alá, az már nem lenne rossz. Milyen magasan van a a házon az a tartólemez és milyen magas a kártya? (Mi a pontos típusa?)
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- XFX Speedster SWFT 319 RX6800 ingyen foxpost box
- ASUS ROG STRIX Geforce RTX 3080 Ti OC 12GB GDDR6X 384bit
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- ASUS Radeon RX 580 OC 8GB GDDR5 256bit (ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest