- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz bbkmachine #25697 üzenetére
Totál hülyeség az a mondat, mert az objektívek minősége és a milc/DSLR technológia használata között nincs ilyen jellegű összefüggés. Ez tény.
-
titán
válasz bbkmachine #25691 üzenetére
Értem én, hogy nem tudsz semmit a MILC kategóriáról, de ekkora böszme nagy zöldségeket összehordani tanácsként, amit az elmúlt napokban neked sikerült, az nem semmi.
eosM-re valaki rászúr egy 70-200 2.8L IS obit
Annak elment a józan esze. Meg annak is aki a MILC kategóriát az EOS M-mel példázza. Ez olyan, mint a Kodak tükrösökkel mutatni, hogy mekkora baromság a DSLR. A Canonnak pont annyira fája a MILC kategória, mint annó a Kodaknak a DSLR. Pont ugyanannyira is cseszték el a kivitelezést.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Lassú Víz
őstag
válasz -FreaK- #25685 üzenetére
"Lehet, hogy Samsung ellenszenvem miatt sorry, de úgy láttam (főleg a fehér változatot) hogy egy ilyen Nikon sokkal komolyabb gép."
Azért remélem annyi műszaki érzék szorult beléd, hogy a gép színének sem a szolgáltatásaira sem a kép minőségére nincs hatása. Szíved joga azt mondani, hogy nem kell neked fehér fényképező gép, de az más lapra tartozik.
A fejekben uralkodó előítélet szemléltetésére itt egy videó, és egy másik.
(#25691) bbkmachine: Ja, hogy fényképezőt a Canon meg a Canon gyárt. Akkor tényleg igazad van.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #25699 üzenetére
Azért ha megnézed, a Sony E-re gyakorlatilag minden, MILC-re fontosabb méretben van már jó minőségű objektív, beleértve a fényerősebb fixeket is. És akkor még mindig ott a gyári, jelátvivős adapterek lehetősége, amivel az összes Sony DSLR objektív is használhatóvá válik. De ha úgy érzed, valahol nagy hiány van, nézzük meg, tényleg úgy van-e, mert az elmúlt időszakban szépen bővült a választék, jellemzően jobb üvegekkel, mint ami a tükrösökre elérhető.
Sokszor egyébként azon csodálkozom, hogy még a régi és a mai nagy felbontású szenzorokkal eléggé gyengén teljesítő objektíveket is aranyáron kínálnak a tőlük megszabadulni kívánó tulajdonosaik. Aztán persze, hogy nem megy el...
-
silmatauki
őstag
válasz #31733248 #25706 üzenetére
"Azért ha megnézed, a Sony E-re gyakorlatilag minden, MILC-re fontosabb méretben van már jó minőségű objektív, beleértve a fényerősebb fixeket is."
Fényerős, minőségi alapzoom van például? A 16-70 f4 se nem fényerős, és a képminőségben se (ahogy fényerőben sem) szárnyalja túl a sokkal-sokkal olcsóbb Fuji 18-55-öt, ami pedig “csak” egy kit. A 18-200 kitűnő kis szuperzoom (ha lenne APS-C Sonym, valszeg azt használnám), de azért nem veszi fel a versenyt a fenti két paraméterben a jobb, és természetesen kisebb átfogású X-es meg m43-as alapzoomokkal az átfedési tartományon. Az FE 24-70mm cropos vázon túl szűkön indul, full frame-en meg csapnivalók a sarkai. A 18-55 kit csak egy picivel jobb a 16-50 PZ-nél, és természetesen lényegesen rosszabb, mint a Fuji 18-55 kit (vagy akár a Pana 12-32, ha már kiteknél maradunk). A 18-105mm f/4 se egy nagy durranás semmilyen tekintetben.
Fujin meg ott van bagóért a 18-55 (vagy képminőségben a szintén minőségi, és még olcsóbb 16-50), m43-on meg, ha nem kell nagy átfogás és fényerő, még a mini 12-32 kit is, nem is beszélve a 12-40 Pro-ról.
Persze, lehet adapterezni, csak ugyebár a méret...
Szerk: ja, és persze a Samu. A szuperfényerős 16-50-ről az SLRGear is nagyon jókat írt, a DPReview-es skacok (akik “hivatalosan” még nem publikáltak róla full review-t) meg egyenesen azt írták kommentben, hogy, idézem, “The Samsung was not just "whatever". We give every camera a fighting chance. I ran the scene with a 45, 60, and two copies of the 16-50. What you're seeing is the best corner-to-corner overall performing lens in that system that we have available. If anything, take it as a round of applause for that 16-50. It's a great bit of kit.”. Plusz, a userek elmondása alapján (még nem néztem hivatalos review-kat) a kistestvér 16-50 PZ se rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz silmatauki #25708 üzenetére
A 18-55-ös fuji a maga 90-100 ezres használt árával, azért nem olyan bagó. De tény, hogy nagyon jó kis objektív. Én nagyon megszerettem.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #25708 üzenetére
A fényerős minőségi alapzoomot valóban csak adapterrel lehet jelenleg megoldani, most tavasszal érkezik az új kitobi, az remélhetőleg jobb lesz a jelenleginél. Ez 20 mm-től felfelé egy 16 megapixeles szenzoron egyébként egészen jól teljesít. Ez alatt engem is zavar a torzítása és tény, hogy egy 24 megapixeles szenzoron már jobban kijönnek a hibái (ahhoz kevés).
A Fuji olcsóbb típusaihoz (X-A1) a szintén nem fényerős 16-50 f/3.5-5.6 jár kitobiként, ami egyértelműen jobb, mint a Sony 16-50-es kitobija, de a fényerős 200 ezer forintos Fujinon 18-55-től azért odébb van (erre értetted, hogy "bagóért" van?)... Az XF obik pedig sajnos egészen drágák a Sonyra elérhető kínálathoz képest. És azért mutatnék valamit a korrekt összehasonlítás végett: ekkora a különbség méretben a saját fényképezőgépem és a hozzá hasonló X-A1 között, ha arra az említett 18-55 kerül (háromszor olyan nehéz és kétszer olyan hosszú az az obi a Sonyéhoz képest)...
Az Oly 14-42-es kitobija pedig végképp a "semmi különös" kategóriába esik, ugyanúgy, ahogyan a Sonyé is. Számomra úgy tűnik, MFT-n inkább a fixek dominálnak, de ezekből ma már a Sonykra is ütőképes választék van. Számomra ez fontosabb, mint a zoom obik.
[ Szerkesztve ]
-
gonger
senior tag
válasz silmatauki #25708 üzenetére
"Plusz, a userek elmondása alapján (még nem néztem hivatalos review-kat) a kistestvér 16-50 PZ se rossz."
Mo-on van olyan hely ahol NX300-ast ezzel az objektívvel adnak?
csak külföldi lapokon látok ilyen kitet. (NX3000-est nem vennék csak az objektív mérete miatt) -
konyi79
addikt
válasz silmatauki #25708 üzenetére
A fuji nagyon jól, nagyon tudatosan építi saját leica-utód imázsát, és tényleg le a kalapot az objektívek fejlesztéséért. Csak pont más pénzűeket akarnak megfogni, mint a sony aps-c vonal. Tény ár-érték szempontjából vannak most remek fuji ajánlatok, de lesz itt még sírdogálás a fórumon, ha tényleg igaz lesz utód nélkül kerülnek kivezetésre a belépő modellek. Mikor elfogy majd a jóáras X-A1.
A sony az aps-c gépeket mindenkinek szánja, és senki nem mondhatja aki ismeri a vonalat, nem figyel a felhasználói visszajelzésekre. Ár-érték-sebesség oldalon pedig kifejezetten nehéz szerintem most megfogni az A6000-et, aki akar meg tud rá mit tekerni (amit érdemes is) A 30k körül megkapható E1855-öt ne mérjük a legalább 3x árú XF18-55-höz.
A felső kategóriát Sonynál a ff modellek jelentik, ami vonal alig múlt 1 éves. Az objektívekkel meg igaz megint úgy halad a sony ahogy, de nem kényszeríti senki versenyre. Az a 12-24-36Mp lapka sorozat élvezhető most is pár objektívvel, és jön a többi is. A sony valamelyest épít az A bajonettes üvegekre, ezt nem is titkolja. A fuji nem tud mire, ezért menekül előre (jól teszi).
Szóval kicsit almát körtével hasonlítgatás, nehéz egymás mellé rakni rendszereket, de ettől színesebb a piac. Ez nekünk jó. -
#31733248
törölt tag
válasz gonger #25711 üzenetére
(#25711) gonger
Érdemes megnézni a kitobjektíves Sony mellett hogyan mutat a szintén kitobis Samsung és az említett 18-55-tel szerelt Fuji... Ebben a kategóriában számomra ez már túl nagy és nehéz. Ekkora tömeget a fotós táskámban akkor viszek, ha a kitobjektíves NEX-em mellé beteszek két fix Sigmát is.
(#25712) konyi79
"A fuji nagyon jól, nagyon tudatosan építi saját leica-utód imázsát, és tényleg le a kalapot az objektívek fejlesztéséért. Csak pont más pénzűeket akarnak megfogni, mint a sony aps-c vonal."
Pontosan.
-
advocat
csendes tag
válasz gonger #25711 üzenetére
Nincs sajnos, egy-két hete én is futottam ezzel kapcsolatban egy kört, ugyanaz a dilemmám mint neked. Megkérdeztem a Media Marktban is, hogy nem lehetne-e összekombinálni az nx300 vázat és a 16-50-es kitobit, de azt mondták, hogy sajnos nem megoldható. (Pedig a holland mediában pl. úgy adják az nx300m-et, ami gyakorlatilag ugyanez a típus, csak máshogy hajtható a kijelzője) [link]
A Mediaban is, és itt a fórumon is azt javasolták, hogy vegyem meg az nx300 és az nx3000 kitet is (160ezerből kijön), és adjam el az 18-55 kitobit és az nx3000 vázat, de félek, hogy rajtam marad mindkettő, két fényképezőt meg nem szeretnék:-)
-
-
sideburns
aktív tag
válasz konyi79 #25715 üzenetére
NX300, NX3000, NEX-5N, NEX-6 összehasonlítás a 16-50-es powerzoomokkal.
http://camerasize.com/compact/#553.423,375.360,34.360,553.423,ha,t -
konyi79
addikt
válasz madgie #25713 üzenetére
Ha a fuji továbbra is felfelé pozicionálja ugyanígy magát, az a használt gépek árain is látszódni fog idővel.
Ha a használt X-T1 +20% áron kapsz egy használt A7s-t, meginogsz, és azt mondod ezek a színprofilok nem olyanok már úgysem mint az X-A1-ben, és rápróbálod a 12 samit a sonyra. Akkor kezdődnek majd a bajok. -
madgie
titán
válasz konyi79 #25720 üzenetére
"Akkor kezdődnek majd a bajok"
Ja, lesz egy APS-C lencséd egy FF-en is "csak" 12 MP felbontással bíró vázon. Sok képpontod marad a crop után.
Félre ne érts, szimpatikus az A7s, ezerszer végiggondoltam már a témát, és mégis ott lyukadtam ki a végén, hogy jobban járok, ha marad a mostani fenyerős sorom és maradok a Fujinál (nem feltétlenül X-T1, bár a bravúros 1/32000 e-shutter miatt talán érdemes arra gyúrni). -
konyi79
addikt
válasz madgie #25721 üzenetére
Persze, ez egy példa volt (rossz) nincs itt jó vagy rossz.
Eltérő előnyök-hátrányok alapján döntünk, majd azt visszük magunkkal.
Más egy olyannak aki kezdi, más aki esetleg csak vázat növi ki vagy unja meg.
Most nem váltanék én sem, megvan az aps-c sor a sonyra, ezért lett a6000 az új gép. Annak idején fuji videó közröhej volt, az 5n porig alázta ebben kategóriáját (GH nem az). Ha most kezdeném vagy a fuji (X-T1 tényleg ütős), vagy az A7 vonal lenne, de nem bukok most azért akkorát újrakezdjem, nincs képminőségben akkora előny sehol.
Neked is ha nem lenne a fix sor nagyobb bajban lennél mit válasz, de van. -
silmatauki
őstag
válasz konyi79 #25712 üzenetére
"A 30k körül megkapható E1855-öt ne mérjük a legalább 3x árú XF18-55-höz."
Kitben szinte bagóért (kb. 40, simán kivonva a 220, ill. 180 körüli árakat egymásból) megkapja az ember – én is így (E1 50-230 duplakitben, eBay-ről, Bécsből, origináltan, összesen 255-ért most júniusban). És persze, hogy egy új, tudatos vásárló, aki rákölthet még egy icipicit (azaz nem kényszerül pl. az A1-re a mostani nyomott árán), valszeg eleve 18-55-ös kitet fog venni, nem 16-50-est, hacsak nem túl nagy az árdifi. (Sok X-E1 van 16-50-essel is, főleg eBay-en.)
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #25724 üzenetére
Ilyen trükközésig nem jutottam, egyedül irányjelző releváns topikján látni eladó XF18-55-öt. Ott éppen nyaldossák alulról a 100k-t használtan.
E1855 nem ritka a használt 30k. -
Fujis2950
tag
válasz silmatauki #25708 üzenetére
bocs ,hogy belevau de a Fujira hol van már bagóért obi? Nem Magyarországon az tuti. Nem a minőséget kérdőjelezem meg, csak a " szerinted olcsó" árat.Kezdő júzernek 160 ezres obi, minden csak nem olcsó...
-
silmatauki
őstag
válasz Fujis2950 #25728 üzenetére
Ahogy alább is írtam: a kezdő user magára vessen, ha ma nem a 18-55-tel vesz gépet, hanem 16-50-nel (vagy akár 18-135-tel, legalábbis fényerő-ügyben), hacsak nem azért veszi az A1-et (a 16-50-nel), mert jobbra nincs pénze. Márpedig kitben a 18-55 tényleg bagó.
Persze aki anno a Pro1-et vette az akkor még nem létező 18-55 nélkül, az más kérdés – de olyanok nagyon kevesen vannak itt.
-
Fujis2950
tag
válasz silmatauki #25729 üzenetére
mondjuk ez igaz..De a Fuji is azt állítja, hogy Leica utód szintet akar megütni.Ez látszik az áron meg a minőségen is. Kérdés, hogy csóró kis hazánkban, hányan döntenek mellette, ilyen árazással.
-
grigo
őstag
válasz Fujis2950 #25728 üzenetére
Ha beleugathatok én is amatőrként akkor ezt alátámasztom. Anno én sem canont terveztem. De amikor végigtapiztam mindent rájöttem, hogy az én kezembe nem valók a kisebb vázak. Ez volt az első felismerés. Aztán gondolkoztam, hogy átlag bérből élő csóringerként, nekem inkább szempont az, hogy szép lassan fel tudjak építeni magamnak egy kezdő szettet. És ha felmentem bármelyik oldalra, bármelyik fb csoportba, azt láttam hogy amiből naponta kerül fel használt cucc az a canikon. És ezek közül is van ami egy két tízezer tanulóobi és van ami már profi. Minden más ritkábban fordul elő és hát nem olcsó vagy pedig csak vázzal együtt eladó. Így hát belegondoltam, hogy gépvásárlás mi a valószínűbb, hogy lesz pénzem egy 160ezres objektívre, vagy egy 40-50ezres sigmára amin aztán túladok ha már kevés lesz. Szóval így letten konzumamatőr
Vagyis azt akarom mondani, hogy szerintem jól látod, egy dolog, hogy valami mennyire jó és hű meg hú. A másik pedig az, hogy aki beszáll ebbe a mókuskerékbe még nem tudja, hogy mit akar és kockáztatni nem biztos, hogy 160ezres obikkal fog.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
advocat
csendes tag
-
Fujis2950
tag
erről beszélek én is. Ezért nem ugrottam bele még egy cserélhető obis gépbe eddig.Viszont a képminőség mindenképpen nagyságrendekkel jobb, mint a jelenlegi gépemmel. Csak mivel mindig elégedetlen vagyok ezért fogok cserélni. bár a Raw bűvészkedést nem biztos hogy szeretném ( itt előny az oly magas szintű jpeg-jei, azért az obik meg egyéb kiegészítők ára és hozzáférhetősége is döntő lesz majd. Viszont ha kell a Rawwal szórakoznom, akkor a pc is cserés lesz..
-
Fujis2950
tag
válasz silmatauki #25736 üzenetére
Fuji az obi meg a kiegészítők miatt esik ki, marad az oly...remélhetőleg már idénvagy Dslr? Slr? csak ne hirtelen felindulás legyen a vége anno
-
gonger
senior tag
válasz silmatauki #25729 üzenetére
Én pl most fogok milc kategóriába 'nevezni' kb 100e a plafon amit rá tudok szánni, később lehet lesz még rá keret bővíteni, de gép most kell..
(Wifi kell, így az oly sajnos kiesik) NX300 vs Fuji X-A1 ...
Nincs kétség, hogy a Fuji jó minőségű, még ha belépő szintű gép is a saját márkájában. Későbbi bővítésnél a Samu NX kisebb kiadásokat igényel és azt gondolom, hogy nem hivatásos felhasználásra teljesen vállalható képminőséget ad.
Kitobi méreteket összevetve a két szett szinte teljesen azonos méretű; a Nex 6 vagy az A5100 pedig ezekhez képest majdnem kétszer akkora árcédulával kerül a polcokra. Az A5000-es pedig valahogy senki nem ajánlgatja és kicsit túl is van árazva.
Tehát ezen a gondolatmeneten végigfutva az NX300 -as a mostani 81 e Ft-os kit árban jó vételnek tűnik. (csak hát ugye ott a jpg motor...)Javítsatok ki, ha valamit rosszul látok!
[ Szerkesztve ]
-
Fujis2950
tag
válasz gonger #25738 üzenetére
a samu-n én is gondolkodtam főleg a ficsőrjeik miatt, Wifi meg egyéb hasonló bizbazok tapiképernyő. Az obik se olyan elvakult drágák. Ja külön ász lenne ,hogy a tvre kiküldhetném a képeket.viszont a Jpeg motorja... meg a szűk használt piac, bár szerintem max. két év és utoléri a Samu a többi nagyot, a használt piacon-
-
Mercutio_
félisten
Milyen obit akarsz venni, ami 160k és nincs olcsóbb alternatívája?
silmatauki: MM-ben december közepén véget ért, az Olympus 30%-os árengedményes akció, ma már ugyanúgy 130k az E-PL5 dupla kit, mint a márkaboltban, utóbbinál +1 év garancia van a 2-n felül.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gonger
senior tag
-
advocat
csendes tag
Többen, többször írtátok itt a fórumon, hogy az nx300 erősen raw only, és a beépített jpeg motor mennyire gyenge. Mivel erősen gondolkodom ezen a fényképezőn, néhány külföldi tesztet végignyálaztam, de nem rémlik, hogy ott is kiemelték volna a beépített jpeg motor gyengeségét. Tudnátok valami oldalt/képeket mutatni, ahol vizuálisan is megszemlélhető a jpg motor gyengesége? Mivel laikus vagyok a témában, ezért kíváncsi lennék, hogy miben nyilvánul meg a raw only jelleg. Köszi előre is!
-
MrChris
nagyúr
válasz gonger #25743 üzenetére
Erről ez jutott eszembe:
Jaja, wifi nélkül nem is tudom hogyan csinálták eddig. Ma már tök ciki ha 1 percen belül nem tudod megosztani a képet. Múltkor is beégtem a csajom előtt, hogy a bulin kékre festette a haját és én csak negyed órával később raktam ki róla a képet, miközben a barátnői már rég posztolták a fb-on. Egyáltalán, érintő képernyő nélkül hogyan lehet fotózni? -
#31733248
törölt tag
válasz advocat #25716 üzenetére
(#25716) advocat
"Megkérdeztem a Media Marktban is, hogy nem lehetne-e összekombinálni az nx300 vázat és a 16-50-es kitobit, de azt mondták, hogy sajnos nem megoldható."
Pedig sokak számára még vonzóbb lenne egy kisebb kitobival... Persze így is nagyon jó ajánlatot jelent.
(#25723) konyi79
Én is maradok a Sony APS-C vonalán. Ha egy kicsit több időm lesz a fényképezésre, összerakom a fix sorom - ezzel nagyon sokáig elégedett lehetek.
(#25724) silmatauki
Én még csak meg sem akarom fontolni a Fujira váltást, az árakat elnézve kb. félmillióval költenék többet obira, mint most. Mindezt anélkül, hogy a felhasználói szokásaim ismeretében értékelhető többletet látnék a másik oldalon...
(#25732) grigo
Különbözőek az igények, számomra a kis hosszúságú és tömegű rövid, fényerős fixek jelentenek vonzerőt (darabonként 50 ezer körül költök erre). Biztos van, aki megmosolyog ezért, de a NEX-5N-nel olyan képeket lövök, amilyenekre korábban még gondolni sem mertem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Novics
senior tag
válasz gonger #25748 üzenetére
Ha egyből küldenéd is tovább, akkor szerintem csakis olyan gép jöhet szóba, ami vállalható jpg-et köpköd. RAW-ot küldeni nem sok értelme lenne szerintem. Nem tudom, hogy a Samunak milyen jpg-e, csak hangosan okoskodok.
Amúgy a wifinek szerintem inkább az irányításban van előnye, nem a képek gyors továbbításában. Főleg nem amatőr szinten.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
jjeahh
nagyúr
válasz advocat #25745 üzenetére
Valszeg azért nem emelik ki, mert a gyenge jpeg motor az általános, kiemelkedően jó jpg-ket csak az olympus-ok meg a fuji-k tudnak... mondjuk szerintem téves az a legenda miszerint az oly-k meg a fujk azoknak ajánlottak inkább, akik jpeg only-ban kattognak, ezek a gépek raw-ban is szebb színeket köpködnek... én inkább azt mondanám, hogy, olyan felhasználóknak igazán hasznosak, akik szeretnének az utómunkával sokat spórolni.
Képeket hasonlítgatni szvsz nem igazán érdemes, mert a fujioly színek, tónusok előnye inkább használat közben érződik, egyszerűen azt veszed észre, hogy a fotóid "élnek" utómunka nélkül is, pl. a bőrtónusokkal szinte egyáltalán nem kell dolgozz... persze mint az mft topikban is írták, ez olyan mint a hifi, van akinek van füle hozzá, van akinek nincs, a fujioly színeket sem mindenki értékeli/érzékeli, sőt van, akiknek egyenesen nem szimpik az eyecandy oly színekFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation tulajok OFF topikja
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- PlayStation 5
- Hálózati / IP kamera
- Óra topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Autós kamerák
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők