Hirdetés
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22299 üzenetére
Tudnál mutatni képeket, hogy mire képes a PL5 a mintaboltban kapható objektívekkel?
Köszi! -
Obnoxious
csendes tag
válasz Stauffenberg #22300 üzenetére
DSLR-t nem szeretnék, mert sokat utazom, nagy helyet foglal és nehéz, kényelmetlen egész nap nekem.
Micro4/3 mit takar? Bocsánat, ha tudatlan vagyok, szívesen utánaolvasok, ha kapok megfelelő leírást!
E-PL5-t hogyan lenne a legérdemesebb vásárolnom? Egy kitobjektív + fényerős fix? Milyen árban vannak? Tudnál ajánlani? Mondjuk ha 200.000-ig megállna, az már jó lenne. (kit+fix) -
.: JuSzT :.
addikt
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22303 üzenetére
OLYMPUS M.14-42mm ezzel készült? Távolabbi (2-3m) objektumok esetén is lehet vele hátteret mosni? Köszi!
szerk: pont ma néztem a képeid flickr-n, de nem egy féle gépet használtál
[ Szerkesztve ]
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22305 üzenetére
Erről beszélünk?
http://olympusmintabolt.hu/pl5-dupla-kit-ezustezust-ajandek-manfrotto-allvany-p-1049.html
Esetleg tudnál mutatni olyat, ahol távolabbi objektum mögött mosódik?
Illetve a Nikon 1 j3, 10-100-asról akkor nincs jó véleményetek? Legalábbis erre a célra? -
jjeahh
nagyúr
válasz Obnoxious #22302 üzenetére
"Egy kitobjektív + fényerős fix? Milyen árban vannak? Tudnál ajánlani? Mondjuk ha 200.000-ig megállna, az már jó lenne. (kit+fix)"
pl5 kit + 45mm F1.8 klubtagságival nem jön ki kétszázból? és akkor van fényerőd, nem kell hátrálj olyan sokat egy kis mosásért és manuáloznod sem kell, hacsak nem vagy mf-fetisiszta, mint én...cserébe kistele tartományról le kellene mondanod..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #22312 üzenetére
hm...sigma 60/2.8?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22312 üzenetére
Ezt nem értem. A galambos képed a duplakittel csináltad, nekem az tökéletesen elég, megfelel. Miért kellene eladnom/vennem bármit is? Viszont ahogy nézem, alig lehet már kapni.. Ennek mi az oka? Ennyire kifutó?
-
.: JuSzT :.
addikt
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22315 üzenetére
És ez most mennyire jó ár? 155.000? Vagy lehet trükközni a tagságival?
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22315 üzenetére
Uhh, deszép videót csináltak ezzel a 45 1.8 fix-el. A duplakitessel ez esélymentes gondolom..
-
Lassú Víz
őstag
válasz Obnoxious #22317 üzenetére
Így van. De egy 75 f1.8-cal még mosottabb hátteret kapsz +300 ezerért. A háttérmosást a szenzorméreten meg az objektív gyújtótávolságán, fényerején kívül jelentősen befolyásolja a téma elhelyezkedése közted meg a háttér között. Ha rajta van a háttéren már csak photoshoppal szeded le róla. Az első négy képed olyan volt ahol sacc/kb a háttér közelebb volt a témához mint te.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Obnoxious
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #22315 üzenetére
Viszont ha csak 45 1.8 es lenne, akkor fogok tudni mást is fotózni? NX300 + 45mm van 105.000-ért Amazonon, de emellé még csak kellene valami.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
ElGatto
aktív tag
válasz Stauffenberg #22320 üzenetére
Hi, írnátok pár "jó könyvet"? Kerestem már, de a legtöbbet, nagy színes képeskönyvnek tituláltam hatalmas betűkkel így nem tudtam eldönteni mennyi lehet a gyakorlati hasznuk.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz ElGatto #22322 üzenetére
Hát mivel alapvetően úgy érdemes egy képről beszélni, hogy látod is...
De ha nem kellenek színes képek, akkor Sevcsik-Hefelle: Fényképészet (pdf-ben és antikváriumokban is fellelhető)
Amúgy meg valami random szimpatikus, alapokat elmesélő könyv, van belőlük sokféle.
Kicsit komolyabban Prakel: Kompozíció, Expozíció
Ha mesélősebb, akkor Scott Kelby digitális fotós könyv I-IV, bár ő hajlamos leírni fura dolgokat, de sok képet magyaráz el, ha full 0-ról indulsz, akkor segíthet.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz rbalint88 #22324 üzenetére
nekem ez az első könyvem, ami fotós témával foglalkozik.
Vmi ilyesmire gondoltam a random, alapokat elmesélő könyvnél. Ilyenből sokféle van, ami szimpi azt kell megvenni. Aztán persze gyakorolni sokat, de sztem nem árt azért pár komolyabb hangvételű könyvet átpörgetni, könnyebben jön a tudatosságJust a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ElGatto #22322 üzenetére
Bevallom sosem olvastam ilyen könyveket, én még az iskolai fotószakkörön tanultam az alapokat, ahol volt szinte minden ami kommersz analóg fényképészet (digitális még újdonság volt és nagyon drága). Csak a laborálás maradt ki.
Szerintem meg mindegy milyen könyvet választ az ember. Lapozzon bele, nézze meg, hogy kellően érthető-e (definíciók, ábrák, illusztrációk). Azzal egyetértek, hogy minél több kép van benne magyarázószöveggel, annál könnyebb elképzelni a száraz fizikát a gyakorlatban.
-
ElGatto
aktív tag
Köszi mindenkinek, nézek valamit ami szimpi. A "nagy képek és betűméret" - el arra gondoltam, hogy 20 oldalas könyvből 3 oldal a hasznos. Mert ugye rengeteg kép van a neten is amit lehet nézegetni.
Viszont még mindig nem tudtuk eldönteni párommal, hogy kezdő DSLR vagy MILC legyen... Inkább hajlunk az alacsonyabb ár felé, főleg ha később obik is lesznek vásárolva. +Én szeretek a keresőbe nézni.
Nikon D90 valóban veri a 3100 - 5100 típusokat? Még a Pentax K500 - at kéne meglesnem. -
A Zéé
addikt
válasz ElGatto #22327 üzenetére
Ez elég komolly vita volt korábban, hogy a D90 vagy a D5100 a jobb-e
D90 egy régebbi, de haladóbb váz, mint a D3100 vagy D5100.
Előnye, hogy van státusz lcd, van beépített fókuszmotor, ami jó lehet bizonyos obik esetében (valamivel olcsóbb 50/1.8, 85/1.8 vagy 1-2 makróobi, amik általában fel szoktak merülni), van pár plusz gombja és egy plusz tárcsája, fejlettebb vaku vezérlése, meg egy nagyobb, világosabb keresője. Cserébe nagyobb, nehezebb (ami lehet előny is, hátrány is), és videózásban gyengébb.AF rendszere ugyanaz, mint a másik két gépnek, szenzor tudása kb ugyanaz, mint a D3100-nak, ebben a D5100 jobb. + a D5100-nak hajtogatható a kijelzője.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Lassú Víz
őstag
válasz ElGatto #22327 üzenetére
Attól, hogy MILC még lehet keresője. Panasonic G, GH sorozat, GX7, Olympus OM-D, Sony, Fujifilm bizonyos típusai. Igaz a keresős modellek drágábbak mint a kereső nélküliek.
A fő különbség a MILC és a DSLR keresője között, hogy az előbbié elektronikus míg az utóbbié optikai. De pl. a Fuji X100-ban hibrid van. Egyénenként és használt gépenként változik, hogy ki melyiket részesíti előnyben, mindkettőből van jó és rossz is.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
tresh
addikt
Sziasztok,
Abban kérném segítségetek hogy szeretnék valami induló tükörreflexes fényképező gépet venni tanulás céljából, és használtan szeretnék valami ennek megfelelő gépet mivel ha még se lenne meg hozzá a kellő türelmem tehetségem akkor feleslegesen nem dobnék ki kb 150 ezret.. de ha a fele környékén lehetne jó használtat kapni ami alap fotózáshoz megfelelő akkor abba szívesen beruháznék. Ami fontos lenne hogy a későbbiekben ha beválik a dolog akkor jó lenne ha kiegészítőket is lehetne hozzá kapni elérhető áron. Nagy valószínűséggel táj, épületek lesznek fotózva de egy két családi eseményen is szívesen használnám majd. Gondolom ez végett kéne valami olyan objektív ami ezekre a témákra használható. Kérdésem az lenne ti mit javasoltok mire kell figyelni használt gép megvételekor? Hallottam hogy az expo mennyiség fontos mármint hogy mennyi képet csináltak vele eddig illetve gondolom általános dolgok hogy nem eset le nincs ütve vágva stb. Előre is köszönöm a segítségetek
-
tresh
addikt
válasz Stauffenberg #22331 üzenetére
Köszönöm a válaszod.Igen, ő a felét úgy értettem hogy újat nem szeretnék de ha 100 környékén megúszható a dolog és megbízható jó tanuló gép akkor inkább azt venném Mire kell ennél figyelni van valami hiba ami laikus szemmel is kiszűrhető ? ez az expos dolog számít valamennyit hogy mennyi van benne ? Gondolom minél kevesebb annál jobb ?
-
jjeahh
nagyúr
ha le van strapálva az laikus szemmel is látszik, keresőbe nézz bele, lőj pár képet, ha lehetséges nézd vissza számítógépen, ellenőrizd le minden gomb műkszik-e, nézz rá a szenzorra is...expó szám természetesen minél kevesebb, annál jobb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
-
tresh
addikt
válasz Stauffenberg #22339 üzenetére
és TayRol köszönöm akkor keresgélek
-
kingek22
újonc
Segítség kellene, igazi amatőr vagyok de a munkámhoz kellene gép, kettő megfizethető használtat találtam Lumix FZ18 és Canon EOS-300D. Elsődlegesen beltéri fotózás, Melyiket válasszam? Most ennyi pénzem van.
-
kingek22
újonc
Lakások beltéri fotózása és a kérdés a két gép közül melyiket.
-
-
kingek22
újonc
A Canon EOS 300D cosina 19-35-el van. Az már jó? Igen elég öreg, a tükrös mechanika miatt mennyi expo fogadható el?
-
kingek22
újonc
15.000
-
ccs2929
senior tag
válasz kingek22 #22349 üzenetére
Annyiért szerintem vállalható, ha műszakilag minden ok vele, expó azért ne legyen benne 90000.... + nézd át külsőleg, nincs-e rajta "komoly" sérülésre utaló nyom, ha kopott az nem baj, de, ha odaverték valaminek, akkor lehetnek bajok vele...
Általában 100000 expóra szavatolják a gyártók a vázakat, persze, ettől erősen eltérhet az élettartam + - irányban is, de 20-30-40e expóval ennyiért simán jó lehet, főleg kezdésnek, ha meg is akarsz tanulni fotózni, nem csak auto módban kattogtatni.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!