- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz ElGatto #21990 üzenetére
A jó kukucskát ki kell csengetni, mint ahogy a dslrnél is a tükörreflex, pentaprizma, nagy keresőt. Persze lehet ócsítan, sok belépőnél inkább pentatükör, keresőbe nézve egy sötét lyuk, amin a helyes élesség nehezen megítélhető. Tehát belépőnél nincs kukucs, de azok szinte kompakt méretű gépek, ami a lényegük is egyben.
-
A Zéé
addikt
válasz ElGatto #22322 üzenetére
Hát mivel alapvetően úgy érdemes egy képről beszélni, hogy látod is...
De ha nem kellenek színes képek, akkor Sevcsik-Hefelle: Fényképészet (pdf-ben és antikváriumokban is fellelhető)
Amúgy meg valami random szimpatikus, alapokat elmesélő könyv, van belőlük sokféle.
Kicsit komolyabban Prakel: Kompozíció, Expozíció
Ha mesélősebb, akkor Scott Kelby digitális fotós könyv I-IV, bár ő hajlamos leírni fura dolgokat, de sok képet magyaráz el, ha full 0-ról indulsz, akkor segíthet.Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ElGatto #22322 üzenetére
Bevallom sosem olvastam ilyen könyveket, én még az iskolai fotószakkörön tanultam az alapokat, ahol volt szinte minden ami kommersz analóg fényképészet (digitális még újdonság volt és nagyon drága). Csak a laborálás maradt ki.
Szerintem meg mindegy milyen könyvet választ az ember. Lapozzon bele, nézze meg, hogy kellően érthető-e (definíciók, ábrák, illusztrációk). Azzal egyetértek, hogy minél több kép van benne magyarázószöveggel, annál könnyebb elképzelni a száraz fizikát a gyakorlatban.
-
A Zéé
addikt
válasz ElGatto #22327 üzenetére
Ez elég komolly vita volt korábban, hogy a D90 vagy a D5100 a jobb-e
D90 egy régebbi, de haladóbb váz, mint a D3100 vagy D5100.
Előnye, hogy van státusz lcd, van beépített fókuszmotor, ami jó lehet bizonyos obik esetében (valamivel olcsóbb 50/1.8, 85/1.8 vagy 1-2 makróobi, amik általában fel szoktak merülni), van pár plusz gombja és egy plusz tárcsája, fejlettebb vaku vezérlése, meg egy nagyobb, világosabb keresője. Cserébe nagyobb, nehezebb (ami lehet előny is, hátrány is), és videózásban gyengébb.AF rendszere ugyanaz, mint a másik két gépnek, szenzor tudása kb ugyanaz, mint a D3100-nak, ebben a D5100 jobb. + a D5100-nak hajtogatható a kijelzője.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Lassú Víz
őstag
válasz ElGatto #22327 üzenetére
Attól, hogy MILC még lehet keresője. Panasonic G, GH sorozat, GX7, Olympus OM-D, Sony, Fujifilm bizonyos típusai. Igaz a keresős modellek drágábbak mint a kereső nélküliek.
A fő különbség a MILC és a DSLR keresője között, hogy az előbbié elektronikus míg az utóbbié optikai. De pl. a Fuji X100-ban hibrid van. Egyénenként és használt gépenként változik, hogy ki melyiket részesíti előnyben, mindkettőből van jó és rossz is.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
válasz ElGatto #22579 üzenetére
A vázak közül a Pentaxot szokták ajánlani, rendszer szinten talán valamivel jobb a Nikon, azon belül a D3100 a leggyengébb, a másik kettő nagyjából egy szinten van, az egyik ebben jobb, a másik abban.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
BigBlackDog
veterán
válasz ElGatto #22579 üzenetére
Én biztos, hogy legelőször a D3100-ast ejteném ki. A D3200-on elgondolkoznék, bár "ugyanakkora szenzoron több pixel" (így egy pixelre kevesebb fény jut, jobban kell "erősíteni", több zaj fog keletkezni) eset állt fent a D5100-el szemben. Bár, hallottam már olyat, aki szerint nem rosszabb zajosodás terén, mint a D5100. D3200-at nem próbáltam még hosszabb ideig, szóval nem tudok tapasztalattal szolgálni. A D5100 nem rossz a felsoroltak között, én legalábbis meg vagyok elégedve vele. A Pentaxszal kapcsolatban elmennék és megnézném, kipróbálnám mindenekelőtt, tud, azért néhány olyan dolgot, amit egy azonos árkategóriás CaNikon nem. Persze az itt leírtak csak az én véleményemet tükrözik.
[ Szerkesztve ]
-
-
Mercutio_
félisten
válasz ElGatto #23768 üzenetére
Attól függ milyen messziről akarod őket fotózni.
Az újabb 16Mpx-es m4/3 vázak vagy hasonló nex-ek, fujik, már elég jók magas ISO-n is, ha olcsón akarod megúszni, akkor adapterrel manuális obikat (távolságtól függően 50/1.8, 90/2.8, 135/2.8, stb.) felraksz és haddszóljon, csak a bemozdulásra kell vigyázni. Drágábban meg a felsorolt obik.hito: Itt egy gyutáv/látószög demostráló oldal, alul a csúszkát tudod tologatni, arra figyelj, hogy digital-on legyen, mert a 35mm film az a digitális FF vázaknak felel meg, illetve az is megoldás, hogy a filmes szimulációt nézed, de fejben beszorzod 2,7-tel a rendelkezésre álló obikat, és arra az értékre állítod.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz ElGatto #26167 üzenetére
panasonic g3, panasonic g5... pl5 vs d3200, nem tudom melyik gyorsabb, valószínűleg a nikon, cserébe pontatlanabb. Ha gyors af kell milc-ben, akkor a Panasonic-ok állítólag mindent vernek. Kukucska tényleg drága pl5-re, akkor már valszeg inkább e-m5.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz ElGatto #26167 üzenetére
Szerintem próbáld ki a pl5-öt, nem biztos, hogy hiányozni fog róla a "kukucska". Annyira kompaktos a fogása, hogy nem emeli automatikusan a szeméhez az ember.
Amikor megvettem az első tükrös gépem, pár hónap után a hasonló kialakítású (de persze jóval kisebb) Fuji s5600-at is emeltem a szememhez, viszont most (pár évvel később) a V1-et, ami szintén inkább kompaktos kialakítású, úgy használom, mint egy kompaktot, hiába van keresője (és a tükrös is megvan mellette, tehát nem szoktam le a keresőről)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz ElGatto #26259 üzenetére
mindenhez ajánlott a fényerős fix, feltéve ha szereted a fixeket... vannak emberek, akik nem tudnak zoom nélkül élni, de vannak olyanok is, akik csak fixet használnak.
ha a pana rendelést paypal-en keresztül csinálod, és ésszel, az nem olyan kockázatos, nekem ebayről mindenem megjött gond nélkül eddigFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz ElGatto #26259 üzenetére
Nem jó irány. Kukucska legyen beépített. Volt az E-PL1-hez VF-2-m amíg el nem hagytam róla. Rátenni, levenni, elrakni stb. Baromi macerás egy OM-D-hez képest. Ha meg a kis méret kell ott a GX7 dönthetővel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
silmatauki
őstag
válasz ElGatto #28523 üzenetére
Szerintem ne vacakolj a Samu NX300-zal, hacsak nem adják oda kihagyhatatlan áron (mondjuk 50e kitben). Amennyiért különben megy (100 körül) már utómunkát stb. nem igénylő X-A1-et is kapsz. Plusz az NX300-nak most jött ki az utódja, az NX500, azaz tovább esik majd az NX300 áta, különösen használtan, ahogy az emberek szbaadulni próbálnak tőle.
-
daniduke
tag
válasz ElGatto #28542 üzenetére
A régi gép gondolom 3x vagy ekörüli zoomot tudott, ha ez elég volt akkor elég lesz a sima kit is, nem kell a dupla.
A pana keresőben, fogásban és videó minőségben adhat pluszt, míg az oly méretben, váz stabiban, illetve egyesek szerint szebb képeket köp ki magából, a pananal lehet kelleni fog némi utómunka. Hogy 90 ért jó e a g5 azt nem tudom, rég nem láttam a használt piacon de én kicsit drágállom. Persze nagyon nem mindegy hogy milyen obi jár hozzá.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
asdf_
veterán
válasz ElGatto #28601 üzenetére
Ha nincs bekotve az internet hozzad, mindig segit valaki
Key New Features:
All metal body finished in black or white
12 Art Filters
6 art effects
Dual axis level Gauge
Interval shooting for stop motion video
Small AF target Mode for small subjects - magnifies
Short Release Time Lag Mode - fast AF to reduce delays in fast moving subjects
3-inch touch screen with Touch Shutter swivels for selfies
Low ISO equivalent to ISO100 (top sensitivity unchanged at 25600) -
jjeahh
nagyúr
válasz ElGatto #28648 üzenetére
Több fókuszpont, jobb felbontású forgatható kijelző, 1/8000, gyorsabb sorozat, wifi, nagyobb felbontás, jobb videó ahogy nézem, meg a fogása, ergonómiája sem lehet rossz, főleg az e-pl5-höz képest... a kis oly sem rossz, de az nx30 azért sztem magasabb ligában játszik.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #28955 üzenetére
Előnyök és hátrányok vannak mindkét oldalon, neked kell eldöntened melyiket választod. Aki már egyszer hasznát EVF-et annak az nagyon hiányozna ha nem lenne. Amennyiben kompaktod volt nem gond, de ha már megszoktad a fényképező fogását akkor utána szerintem nem szeretnél szappantartóval dolgozni. Stabil pont, obipark, kisebb szenzor, viszont majdnem ugyanennyi előnye is van (most egy se jut eszembe )
Azt tudnod kell, hogy a 3000-es sorozat a Nikon belépő gépcsalád legalsó modellje. Viszont az hátránya az előnye is, majdnem kompakt (bridge) méretű, tehát szerintem ne a méret miatt dönts. Akinek egyszer már volt dslr-je és egy kicsit is szerette, azok többsége nem fogja milcre cserélni, hacsak nincs rá valami komoly indoka.
-
jjeahh
nagyúr
válasz ElGatto #28970 üzenetére
Ez nem így megy. Milc-dslr között a legfőbb különbség a tükör hiánya vagy annak megléte, aminek semmi köze a képminőséghez meg "komolyság"-hoz.
milc.hu-t kb. sztem annyira kell komolyan venni mint a pixinfótFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz ElGatto #28970 üzenetére
Olyan érvek, de inkább specifikációk szólnak egyik vagy másik mellett amit neked kell eldönteni hogy megfelel e. Alapvető eset szokott lenni a kocafotósnál, hogy a dslr nagy, nehéz, ezért nem viszem magammal... és akkor minden előnye kútba esik. Mikor látok kiscsaládot játszón/kirándulni, látszik hogy a nagy gép+obi csak útban van, egyik szülőt annak cipelése, nyakban tartása, fejbe veri a gyereket, ha lehajol hozzá... állandóan leköt, ami végül azt eredményezi, hogy többet nem viszik magukkal.
Viszont a pl5-ben nincs kukucs kereső, picivel gyengébb zajban mint a d3200, viszont szinte nincs szükség raw+utómunkára annyira jó a jpg.
De ha pl5-t veszel az Isten se fogja meggátolni, hogy az asszony ne azt hibáztatná ha nem jön össze egy kép és hogy a dslr jobb lett volna.
Tudjátok egyáltalán miért van a dslrben tükör? -
Byk01
senior tag
válasz ElGatto #28970 üzenetére
Az Oly mintaboltban most 200 ezer az E-M10 szimpla kit. Ráadásul van 30 ezres pénzvisszatérítési akció is rá, meg ha még a tagsági kedvezményt is hozzá veszem, akkor kereten belül maradtál.
Kérdés, hogy mindent igénybe lehet-e venni, de érdemes rákérdezni.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #28970 üzenetére
Neked kell eldöntened melyik utat választod, a pénzedért a legjobbat szeretnéd ahogy mindenki más. A használt gépektől elzárkózol? Újszerű még garanciális gépek között ki lehet fogni olyat, amit újonnan nem tudnál megvenni, csak azért kérdem.
Olvasom a DSLR-t már korábban kizártad, az NX30-at vagy látom megvan a keret az NX500-ra is, ezeket miért vetetted el? Az E-PL5-nél ezek már lehet jobb gépek.szerk. amit Csaba is mond lehet egy opció, érdemes utánanézni
[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
válasz ElGatto #28970 üzenetére
Szerintem az, hogy technikailag a MILC-ek jok e es mivel veszik fel a versenyt, mar legalabb 3 eve eldolt es nem kerdeses a letjogosultsaguk.
Szerintem pont az E-M5 (amit en is vettem 3 eve) volt az attores, es azzal alkottak olyat ami mind minosegben, felepitesben, tudasban bizonyitott nemhogy a belepo kategorias, de a kozep, vagy epp akar a felso belepo kategorias DSLR-ekkel szemben.
Azota pedig csak finomodott, javult.Az egyik legfontosabb szerintem, hogy te tudd mire szeretned hasznalni. Valjuk be oszinten azert a forumtemak donto tobbsege, foleg a technikai hozzaszolasok joval tulhaladjak egy atlagos felhasznalasi kor letjogosultsagat. A pixelvadaszat, stb. csak bizonyos szint es igenyek eseten lesz tenyleg mervado.
Nalam egyertelmu volt, tudtam hogy nem akarok kulon hatitatyoval maszkalni (amugy is sokat utazunk, turazunk van nalunk taska)
Igy alapbol kizartam a DSLR vonalat. A mai napig elvagyok egy ThinkTank Digital Holster 10-es oldaltaskaval, amibe befer az obi, 2 plusz aksi, szurok, tisztito set. (ha meg nem akarok mar fenykepezni az egesz kompletten siman becsusszan egy hatitatyoba, szoval kenyelmi szempontbol nem kerdeses)
Azt is tudtam, hogy EVF kell, en anelkul nem erzem hogy tudnek jol kepet csinalni, komponalni.
Teljesen amator, lelkes fotoskent, csak onmagam fejlesztve maximalisan elegedett vagyok a valasztasommal. Jah es idojaras allo, szuper dolog! Nem gond ha parasodik, ha eppen elkap az eso, vagy picit porosabb a levego.
E-PL5 igy nekem nem volt bejovos, de amit fentebb irtam szerintem csak is az szamit, neked mire kell, mit szeretnel csinalni vele. Minosegben garantaltan nem lesz a "mi" szintunkon kulonbseg azt gondolom.
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #29000 üzenetére
Ahogy Bazsee írta 115-ért mennek ezek teljesen újak, ahogy az NX500 is. Nincs olyan gép ami minden szempontból kiváló és árban pedig alsó kategóriás. Valamiből engedned kell. Vagy elengeded az EVF-et és a jó fogást (markolatot), vagy a dupla kitről mondasz le. 120 alatt D3200 + 18-105 jó vétel (és 3 év gari!), nem olyan nagy ez a dslr mind gondolnád, sokszor bridge gépnek nézem a 3000-es sorozatot. Nekem ugyanilyen obim van (bár szerintem az elődje) egy jóval jóval régebbi vázzal, ezeket a hétvégén vele fotóztam: [link]
(tudom nem számít a megapixel, de a D3200-nak már pont a duplája van, jól jött volna a 24Mpixel)
Az utómunkától pedig ne félj, azt úgysem tudod elkerülni.Látod MrChris mégse volt ez akkora üzlet. Két hete áll benne a százezer forintjuk, megvan még mind a három NX30-as itt az aprón és már levitték az árat 115-re a kezdeti 130-ról, még így se kapkodnak érte. Jövő hónapban jó ha pénzüknél lesznek.
ThorsHUN: a kiegészítő EVF-ek említésre sem méltóak és drágák is.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #29035 üzenetére
Az obihoz vedd a vázat. A 18-105-höz ha belefér jöhet a D5200, ha nincs meg a keret akkor a D3200-at vedd hozzá. Később, ha lesz pénzed a vázat is le tudod cserélni, de addig is sokkal jobbak lesznek a képeid.
A 18-55 kit obi, hogy is mondjam hogy ne savazzanak a kitobi fanok, arra jó hogy megnézd működik-e a váz. Na jó ennyire nem gáz, de sokkal többet nyersz egy jó obival, mint a D5200 helyett a D3200 vázzal "elbuksz". -
MrChris
nagyúr
válasz ElGatto #29035 üzenetére
A beépített azért is jobb, mert nincs útban, nem hagyod el, megmarad a vaku csati.
Oly EZ obi nagyon kis méretű obi motoroskompaktos zoomolással, picivel gyengébb optikailag a IIR-nél, de más rendszerek kitobijához képest viszont elég jó. Mechanikus zoom miatt a 14-42II venném.
Amúgy meg miért milcet nézel, asszony megmondta Amúgy meg vedd meg nyugodtan a d3200+18-105-t jónak tűnik. Volt már kezedben? Tetszik?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...