Új hozzászólás Aktív témák

• #5599 E.Kaufmann veterán ekkold #5597

  Új Válasz 2018-08-31 13:56:45 #5599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz ekkold #5597 üzenetére

  Pont hogy router kell neki, ami nem NAT-ol hanem routol valamint nem ártana tűzfalazni sem azt a forgalmat, ezen felül nem ártana egy Load Balance és Failover IPv6-on is. Én a failover-ig jutottam csak elektromos hurrikán csatornával.

  Az a baj, hogy nem nagyon akar működni a mikrotik-es webproxy IPv6-os oldalakkal, jeleztem ezt a nemzetközi fórumon is, de más bajuk is van. Viszont egy PFsense-vel vagy friss Squid-del megoldható, az IPv4-es kliens simán elérte az IPv6-os weboldalakat és a webes tesztek is azt jelezték, minden ok.

  Fordítva viszont szépen müxik a mikrotik-es webproxy, ULA-s címen elérve a Mikit, Edge és Chrome simán kilátott az IPv4-es oldalakra, viszont a Firefox zokonvette az IPv6-os proxykapcsolatot, akár direkt IPv6-os címmel, akár statikus dns névvel hivatkozva rá, ami mögé csak az ipv6-os címét írtam a mikinek.

Új hozzászólás Aktív témák