Új hozzászólás Aktív témák

• #12328 Zwodkassy senior tag Laca0 #12324

  Új Válasz 2020-12-16 06:44:52 #12328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz Laca0 #12324 üzenetére

  "Mert már tudtad, hogy mit lehet tőle várni és mit nem! Volt tapasztalatod!"
  Igen, az interneten már láttam ilyen eszközt, és mert ezt már annyiszor leírtánók a neten :-)

  "Egyébként nem értem, hogy ez a funkció miért annyira erőforrás-igényes? Végülis csak kapcsolatot tart az AP-kkal, küldi nekik a működési paramétereket, ők meg küldik az adatokat a csatlakozott kliensekről. Kvázi statisztikai infóáramlás."
  Itt viszont nem ilyen "egyszerű" a helyzet. Ugyanis van "CAPsMAn Forwarding" és "Local Forwarding" (ha jól emléxem az elnevezésekre) üzemmód is.
  CAPsMAn Forwarding : minden forgalom a CAPsMAN-n megy át, tehát ős is "dolgozik" vele.
  Local Forwarding : a forgalom "csak" a CAP-n megy át. Persze ez csak akkor igaz teljesen, ha mindkét WiFI eszköz ahhoz a CAP-hoz csatlakozik. Vagy ha pl van 2db CAP és 2db WiFI kliens, ilyenkor is csak a két CAP "kezeli" a forgalmat. Ilyenkor a CAPsMAN gyakorlatilag csak a konfigurációt, és az authentikációt végzi.
  Könnyű belátni, hogy ebben az esetben a CAPsMAN terheltsége jóval kisebb, mint az első esetben. És ezt a gyakorlat is igazolja.
  Persze ezt a működési mechanizmust sem a MikroTik találta fel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák