Új hozzászólás Aktív témák

• #15485 Tulku veterán MC Pite #15480

  Új Válasz 2012-08-17 13:56:22 #15485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz MC Pite #15480 üzenetére

  Kis segítség X10-hez...mert nekem az van...

  Én ugyan nem ismerem a zx1-et, csak kipróbáltam MM-ben, tehát max a sebességéről, kezelhetőségéről tudok nyilatkozni (abban ki merem jelenteni hogy ég és föld a két gép) viszont a képminőség számomra meglepő volt. Mert ugye van egy elb...ott díprevjú teszt, amiben az x10 raw-ját (számomra értelmezhetetlen módon) betompították, tehát a raw fájlai náluk értékelhetetlenek. Na már most én csak raw-ban használom LR-rel és olyan képeket lövök vele, amilyeneket pl1-el vagy gf-vel sohasem (mindkettőn fényerős 20-as palacsinta volt). Bátran merem állítani, hogy képminőségben szenzorméretéhez képest kiváló.

  Ha érdekel az x10 összefuthatunk Pesten, kipróbálhatod...

• #15481 FEDman addikt MC Pite #15480

  Új Válasz 2012-08-17 11:30:16 #15481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz MC Pite #15480 üzenetére

  Az X10 nagyságrendileg pontosan ugyanazt a mélységélességet produkálja, mint az XZ-1.

  Itt a lap alján találsz egy elég jó összehasonlító táblázatot. Itt át van számolva minden obi fényereje FF ekv. értékre, na azokat az értékeket összevetve lehet megállapítani egymáshoz képest mekkora mélységélességre képesek ezek a gépek. Az X10 és az XZ-1 közötti különbség gyakorlatban teljesen elhanyagolható.

Új hozzászólás Aktív témák