Aktív témák

• #24 Márton nagyúr

  2004-01-05 13:50:16 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Ha tukroz az ember 2 ugyanolyan vinyot, akkor az adatbiztonsag mellett tenyleg novekszik az olvasasi sebesseg is?
  Azt hittem, ez csak a masik uzemmodnal letezik.
  
  Tehat egyik bajtot innen olvassa, a masikat onnan?
  Es mivan, ha az egyik hdd hibas, ekkor minden 2. bajt hibas lesz a fajlban..
  Hol itt az adatbiztonsag? Paritasbit? :)
  
  

• #23 tibz03 őstag

  2004-01-03 20:19:42 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  Köszönöm a segítőkész válaszokat - persze csak azokanak, akik vették a fáradságot, és okoskodás helyett válaszoltak.
  
  Így már nagyjából vágom a témát.
  

• #22 zrubi senior tag klepto #21

  2004-01-03 20:05:33 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz klepto #21 üzenetére

  Igen.
  
  Bár Karib hozzászólása elég érdekes, én még nem láttam olyat, amit ne lehetett volna sima IDE vezérlőként használni.
  Sőt az alaplapra integrált vezérlők mindegyike CSAK spéci driver által 'válik' raid vezérlővé, egyébként(driver nélkül) teljesen egyszerű IDE vezérlők...

• #21 klepto addikt

  2004-01-03 03:03:23 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  A nekemszóló válaszokat köszönöm, így már kezdd tisztúlni a kép a raid, és a hdd kapcsolatáról ;] A kérdésem másik fele viszont még homályos. Ugye egy átlag lapon 2 ide port van, amire max. 4 eszközt lehet kötni. A raidesen 4 ide port van, amire max.8 eszközt lehet kötni. Valaki azt írta, ha ki van kapcsolva a raid, akkor külön-külön látja a 8 eszközt. Vagyis érdemes raid-es alaplapot venni akkor, ha nem tükrözni szeretnék vele, hanem min. 5 ide-s eszközt (amit fentebb már leírtam) rákötni a gépre?

• #20 karib addikt klepto #9

  2004-01-02 22:29:16 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz klepto #9 üzenetére

  RAID1 kifelé egy HDD-nek látszik, de közben valójában 2 HDD-re írja ugyanazokat az adatokat. Vírus, törlés, szoftveres mellényúlás, fagyás miatti félreírás ellen nem véd, ''a zellen csak a zarchiválás véd''. A tükrözés csak az egyik HDD fizikai kiesése ellen véd. Kicseréled a lehalt HDD-t, majd a RAID szoftver csinál egy új tükrözést a megmaradt HDD-ről.
  
  Figyelem: nem minden RAID vezérlő használható sima IDE vezérlőként. A legtöbb igen, a jobbak akár optikai egységeket is kezelnek. De van olyan, ami csak HDD-ket, és van olyan is, ami csak RAID tömböt tud kezelni.
  
  

• #19 lesaux veterán tibz03 #13

  2004-01-02 22:01:13 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz tibz03 #13 üzenetére

  Steveetm Kleptónak válaszolt, nem neked.

• #18 Joz76 tag

  2004-01-02 21:58:42 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joz76

  tag

  Hali!
  
  Tényleg volt már régebben szó erről a témáról, de szerintem akkor sem rögtön ledorongolni az illetőt, hisz senkit sem ''fáraszt'', csak szeretne dolgkoat tudni.
  Ennyi erővel amennyivel egy ''ostoba vagy nézz elöbb utána'' kezdetű levelet meg lehet írni, a kérdést is lehetne válaszolni, meg egyébként sem muszály.
  
  A mirroring/RAID 1 bitről bitre azonos információkat fog tárolni a vinyókon, így ha pl, az említett vírus ütött be, akkor semmi haszna. Tulajdonképpen csak a vinyómeghalás ellen ''véd''
  
  Joz
  
  Ui.: a levél első fele nem szeretném ha flame-et indítana, csak épp azért szeretem, olvasom már a rio előtti időktől, mert általában úgy látom itt egy értelmes, segítőkész csapat gyűlt össze, s mivel ez igen ritka szeretném, ha így is maradna.
  
  

• #17 zrubi senior tag tibz03 #13

  2004-01-02 21:57:34 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz tibz03 #13 üzenetére

  Hát, tényleg az elején kell kezdeni, hogy megértsd...
  
  Az alaplapodon ezek szerint van 4 (vagy 3) db IDE csatlakozó. Ezekre természetesen összesen 8 (vagy 6)IDE eszközt lehet kötni... Amit természetesen egy közönséges IDE vezérlőként lát az oprendszered...
  Mindez ezonban azért van így, mert az alaplap rendelkezik egy (nagyon buta) raid vezérlővel is, ami meglepő módon a raid funkciókat hivatott megvalósítani, amit már leírtak fentebb, meg cikk is volt róla.
  Egyszóval: igen.
  
  klepto-nak:
  a tükrözés, és a többi raid funkció is az operációs rendszer szintje 'alatt' történik, tehát semmi köze mappákhoz, vírusokhoz. Ő egyszerűen nem is tudja mi van rajta, csak tükrözi, vagy más raid elv szerint rendezi a diszkeket...
  
  Tehát pl. a tükrözés CSAK arra jó, hogy ha az EGYIK vinyó megdöglik, akkor az adataid megmaradjanak. Roszz vinyó kicserél, és mehet tovább az élet...
  
  [Szerkesztve]

• #16 Pharaoh aktív tag

  2004-01-02 21:56:39 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pharaoh

  aktív tag

  Egyszerűen, ha kikapcsolod a RAID-ot, akkor egy egyzterű ide vezárlő lesz amire már simán rákötheted a vinyót és külön fogod látni. A meglévő kettő mellett.

• #15 tibz03 őstag karib #8

  2004-01-02 21:55:18 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz karib #8 üzenetére

  Sőt! Ha visszanéznél, Cathfaern már belinklet a cikket!
  

• #14 tibz03 őstag klepto #9

  2004-01-02 21:42:38 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz klepto #9 üzenetére

  Nah ezek jó kérdések.... :)
  
  Annyira tudtok okoskodni, pl. kedves Adi, akkor erre válaszolj, mert ez nem volt a leírásban.
  
  
  [Szerkesztve]

• #13 tibz03 őstag steveetm #11

  2004-01-02 21:41:20 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz steveetm #11 üzenetére

  Úgy látom, te sem olvastad el normálisan a kérdésemet:
  
  Egész egyszerűen azt nem lehet megoldani, hogy a 2 HDD és a 2 optikai meghajtó mellé még egy HDD-t vagy optikai meghajtót csatlakoztassak (úgy, hogy a rendszer külön meghajtóként lássa azt)?
  
  Te itt okoskodva leírod nekem, hogy mi a RAID1, de én nem, érted: nem ezt kérdeztem..... :(
  

• #12 tibz03 őstag Adi #7

  2004-01-02 21:38:12 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz Adi #7 üzenetére

  OK, köszönöm a megtisztelő információt, kedves Adi.
  

• #11 steveetm őstag klepto #9

  2004-01-02 19:13:12 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz klepto #9 üzenetére

  biztos hogy nem olvastad el a cikket, akkor nem kérdeznél ieneket...
  idézet:
  A RAID 1 eljárás alapja az adatok duplikált tárolása, azaz tükrözése (disk mirroring). Az eltárolandó információ mindig párhuzamosan két meghajtón kerül felírásra, amely meghajtópárost a számítógép egy szimpla kapacitású logikai meghajtónak lát. Az adatok olvasása párhuzamosan történik a két diszkről, felgyorsítván az olvasási teljesítményt. Az írás normál sebességgel, párhuzamosan történik a két meghajtón. Az eljárás igen jó hibavédelmet biztosít, bármely meghajtó meghibásodása esetén folytatódhat a működés.
  
  Üdv.: steveetm

• #10 shteer titán tibz03 #3

  2004-01-02 19:08:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz tibz03 #3 üzenetére

  De meg lehet...

• #9 klepto addikt

  2004-01-02 18:51:08 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  Elolvastam a linken található cikket, de nekem még így is sűrű homály fedi a raid funkciót :O Ezért én is szeretnék kérdezni, ha már lett csinálva ilyen topic. Ugye a sima alaplapokon 4 ide-s eszközt lehet kötni. Pl. 1 cd-rom, 1 dvd-rom, 1 cd-rw, és 1 hdd. Ha rédem van, akkor a 4 helyett, 8 eszközt köthetek a gépre. Pl. 1 hdd, 1 cd-rom, 1 dvd-rom, 1 cd-rw, és a rédbe +1 hdd, és 1 dvd-rw. Ezen eszközök mindegyikét külön látom a saját gép aztalon, és mindegyik úgy működik, mint egy sima alaplapban? Ha tükrözni akarom a hdd-met, akkor a második hdd nem látszik? Csak a fő vinyóra kell oprendszert tenni, és a biztonsági másolatra nem? Ha a fő vinyó vírust kap, az átíródik a tükrözött példányra is? Ha a fő vinyón összeomlik a rendszer (pl. vírus, vagy bárilyen más okból), és csinálok egy format c:-ot, akkor az újratelepítás után az elveszett adatokat a tükkrözött lemezről vissza tudom tenni a fővinyóra? Hogyan? És ha vírus miatt kellett törölnöm a fővinyót, akkor a biztonsági másolatról visszamásik ismét a vírus, vagyis nem érek vele sokat? Ha telepítek egy progit, az a másolatra is telepűl, vagy ott csak mappaként rögzül? Egyálltalán ha tükrözök egy vinyót egy másikra, akkor a tükrözött példányon mik lesznek, és miért jó ez? Mennyire biztonságos? Mekkora lemez kell a tükrözött adatokat tároló vinyónak?
  Egyelőre enyi kérdés merült fel bennem, ha valamit még nemértek, akkor majd feltesze azt is.

• #8 karib addikt tibz03 #5

  2004-01-02 18:32:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz tibz03 #5 üzenetére

  Sőt, nézz be a cikkarchívumba is, van róla cikk. Illetve keresőben a cikkekre keress.

• #7 Adi senior tag tibz03 #5

  2004-01-02 12:00:45 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz tibz03 #5 üzenetére

  Valószínűleg arra probált Cathfaern célozni, hogy unja az olyanokat, mint te, akikből süt a lustaság. Úgy kérdezel egy témáról és fárasztasz másokat, hogy a kérdésből kiderül: utána sem néztél előtte, csak várod, hogy valaki a szádba rakja a sült galambot.

• #6 beckt csendes tag

  2004-01-02 03:45:07 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beckt

  csendes tag

  Ha így haladsz, hamar megtudod...

• #5 tibz03 őstag Cathfaern #4

  2004-01-02 02:41:30 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz Cathfaern #4 üzenetére

  Nem tudom, mit kell mindig a keresőn sírni.... :(
  
  Azért kösz.
  

• #4 Cathfaern nagyúr

  2004-01-02 02:38:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=48[/L]

• #3 tibz03 őstag sh4d0w #2

  2004-01-02 02:34:05 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz sh4d0w #2 üzenetére

  Egész egyszerűen azt nem lehet megoldani, hogy a 2 HDD és a 2 optikai meghajtó mellé még egy HDD-t vagy optikai meghajtót csatlakoztassak (úgy, hogy a rendszer külön meghajtóként lássa azt)?
  

• #2 sh4d0w félisten tibz03 #1

  2004-01-02 02:24:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz tibz03 #1 üzenetére

  RAID: Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks.
  
  Még anno a SCSI-rendszerekhez találták ki sebesség- és/vagy megbízhatóság-növelési célból. Sokféle RAID üzemmódot kifejlesztettek már, mindet nem vágom fejből...
  
  RAID 0 (striping): ez arra jó, ha több merevlemezed van, akkor azokat ilyen üzemmódban összefűzve egy nagy háttértárat látsz. Jó gyors, csak nem túl biztonságos...
  
  RAID 1 (mirroring): ez az, amit Te is említettél, az elsődleges lemezről pontos másolatot készít.
  
  RAID 0+1 (striping+mirroring): értelemszerűen az előző kettő egyesítése.
  
  RAID 3: a 0-s módot kiegészítették még egy lemezzel, amin paritás-adatokat helyeznek el; a striping módban összekötött lemezeken adatvesztés esetén helyreállítható a sérült adat. Hátránya, ha megsérül a paritás-adatot tartalmazó lemez, majd utána az összekötött lemezek közül vmelyik...

• #1 tibz03 őstag

  2004-01-02 01:55:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  Most cseréltem az alaplapomat egy Gigabyte 7N400 Pro2-re, amin van RAID funkció is.
  
  A kérdésem - mivel ezen a téren elég foghíjas a tudásom - , hogy ezt mire tudom használni.
  
  Hallottam olyan dolgokat, hogy pl. 2 egyforma winchestert úgy összekötni, hogy az egyik a másik pontos mása legyen (biztonsági másolat). De tudom, hogy több funkciója is van.
  
  Aki ért hozzá, az leírhatná nekem, hogy még mi mindenre jó.
  

Aktív témák