Keresés: - Mi a diff d3d és opengl között? - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Aktív témák

#62 Raymond titán rudi #61

2004-09-28 00:20:26 #62
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz rudi #61 üzenetére

Akkor ebben nem egyezunk meg :)

Ezeket mar olvastad ?:
[L]http://developer.3dlabs.com/openGL2/presentations/index.htm[/L]

Kulonosen ez egy jo es egyszeru attekintest ad a GLSL-rol:
[L]http://developer.3dlabs.com/openGL2/presentations/siggraph2004/GLSLintro.zip[/L]
#58 Raymond titán Ger| #56

2004-09-27 22:13:36 #58
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Ger| #56 üzenetére

''A d3d előbb kihal, mint az opengl, mert teszemazt gondol egy okos fejlesztő valamit, és a drága xboxra ír egy opengles gépmet. Aztán megírja linuxra is, mert miért is ne.''

Erre gondoltam nem a CS-re.

De szigoruan veve a DX tenyleg nemsokara meghal - ugy fogjak hivni WGF :)
#53 Raymond titán Ger| #52

2004-09-27 22:04:49 #53
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Ger| #52 üzenetére

:))

Vagy nem....

Kulcsszavak: EA, XNA, MS, Nintedo, middleware, frenchise, fejlesztesi koltesegek

[Ha vitaba szeretnel ezzel szalni ne itt csinaljuk, mert szetOFFoljuk csak a topic-ot]
#51 Raymond titán rudi #50

2004-09-27 19:32:21 #51
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz rudi #50 üzenetére

A Red faction sajat engine-t hasznal.
#40 Raymond titán rudi #39

2004-09-24 11:56:56 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz rudi #39 üzenetére

''Itt két (vagyis inkább három) komoly pont van, ahol D3D és OpenGL eltérhet, és ezek a fordítók. A programozói felület és az API közötti fordító az első lépés.''

Szerintem ezzel van gondja, ami ertheto, mivel nem egeszen igy van. Majd kesobb...
#33 Raymond titán mcs #31

2004-09-23 21:10:20 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mcs #31 üzenetére

Ne farassz basszus. Az nem az OGL vs. DX miatt van. Az UT nem egy jo pelda, mert ott a DX implementaciora hajtanak.

Nezd meg a Serious Sam-et pl.
#28 Raymond titán L3zl13 #25

2004-09-23 10:01:09 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz L3zl13 #25 üzenetére

Ja, arra gondolsz. Az csak annyit jelent, hogy amikor csinalnak egy uj Omega csomagot, akkor nem az aktualis Catalyst-bol hasznaljak az OGL meghajtokat, hanem egy masikbol. A dll amit cserelnek maga az OpenGL IDC.
#24 Raymond titán L3zl13 #23

2004-09-23 09:49:54 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz L3zl13 #23 üzenetére

Es ez szerinted hogy csinaltak ? Mert szerintem sehogy.
#17 Raymond titán mcs #16

2004-09-22 20:10:04 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mcs #16 üzenetére

Azert mert az OGL implementacioval nem foglalkoztak annyit az enginnel mint a DX-el. Semmi mas oka nincs. Ne marhaskodjatok mar, milyen kulonbseget akartok latni ket egyforman piros pixel kozott ?
#15 Raymond titán _cirmos_ #13

2004-09-22 19:47:08 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz _cirmos_ #13 üzenetére

Nem lehet eszrevenni, csak azt latod, hogy az OGL-es jatek Q3 motorral megy. Nem azt hogy DX vagy OGL...