Új hozzászólás Aktív témák

• #66 ddekany veterán cami][us #64

  Új Válasz 2024-05-24 14:53:53 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz cami][us #64 üzenetére

  Nyilván nem syntactic sugar, de ott szépen le van írva mik a gondok a sh-szerűségekkel, itt meg OT. Az meg abszurd, hogy jó az szaron, mert használj Python-t... mert nyilván van igény egy specializált "shell natív" nyelvre, ami a parancssori interface megközelítését követi. Ezért is az a valóság, hogy mindenki állandóan bash scripteket írogat, ám a többség gyanútlanul bele is lép az összes abszurd aknába. Ha meg értesz is hozzá, vagy igényes vagy, gyakran komikusan mély rabbit hole valamit igazán korrekten megcsinálni benne. Kinek jó ez? Mocskosúl feldühít a birka szellem és/vagy mély inkompetencia, ami miatt ez évtizedek óta így áll.

• #52 ddekany veterán cami][us #51

  Új Válasz 2024-05-23 23:20:13 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz cami][us #51 üzenetére

  A Bash egy durván, tragikomikusan rossz nyelv, ami előfordul, de a törzsi vakság/tagadás ami rémítő. És elszabotálja, hogy bármi javító ötlet valaha elterjedjen. De OT, és pont úgy került ide, hogy az AI-snak semmi köze a terminálos stílushoz, csak mert írás (vagy beszéd).

Új hozzászólás Aktív témák