• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #5309 Anakin007 aktív tag Cheesy #5304

  Új Válasz 2008-04-26 16:17:28 #5309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anakin007

  aktív tag

  válasz Cheesy #5304 üzenetére

  Már meg is válaszolták a kérdést Amúgy totál feleslegesnek és értelmetlennek tartom az ilyen erőforrás-vitákat MS kontra linux kapcsán. A mai gépek teljesítménye és árai fényében tök értelmetlen ilyet felhozni. windows sokat eszik? Mi az, hogy sokat? És akkor mi van? A mai vasak kiröhögik eme gépigényeket kis/közepes hálózatok estén

• #5305 Core2duo6600 veterán Cheesy #5304

  Új Válasz 2008-04-26 00:00:16 #5305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Cheesy #5304 üzenetére

  Mondjuk érdemes lehet a windows server 2003 as vonalán valamelyikkel
  amelyiket kedvezőbben meg tudod oldani, bár ha torrentservert akarsz akkor hot mindegy, hogy illegális - e a gépen a cucc, hisz amit leszedsz rá, az illegális
  és van még egy óriási előnye a windows os nak, hogy simán tudod a remote desctoppal írányítani, minden külső progi val

  Hogyan tud a win kevesett fogyasztani, úgy mint bármi más, ha csak az van fent rajta, az fut amire szükség van, és energiatakarékos hw en van ...
  Én egy p2 es en 256 mb rammal használok jelenleg letöltő gépet
  win 2003
  3 éve megy... hiba nélkül
  És a beépített dolgokon kivül semmi sincsen rajta ami a biztonságok jelenti
  spórolni kell szegény p2 es erejével

• #5293 Anakin007 aktív tag Cheesy #5292

  Új Válasz 2008-04-25 16:07:42 #5293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anakin007

  aktív tag

  válasz Cheesy #5292 üzenetére

  Kérdés az, mire lesz használva? Másrészről windows is tud "keveset enni", nagyon secure és megbízható lenni, csak általában nem értenek hozzá soxor még azok sem, akik hivatalosan is windows szerverüzemeltetők
  Ugyanez fordítva is igaz linuxra. Arra azért számíts, hogy nem sok grafikus felületű, kattintgatós beállítóprogit fox találni linuxra, akármilyen kiszolgáló alkalmazás is kell...
  Ha mindenképp linuxot akarsz, akkor Mandriva Corporate Server 4 v. v. vmi a SuSe vonalon, bár ez utóbbit sosem használtam élesben. Mandriva corporate alig kerül többe mint 1700hrk (kb. 67e huf) és legalábbis security szinten messze-messze felülmúlja az összes többit hatékonyság/ráfordított idő tekintetében (gondolom nem akarod a következő fél v. 1 évet manual olvasással tölteni). Mandriva-n egy apache,php,mysql+securíty (iptables,shorewall,invictus,msec,tcng (ha szabályozni akarnád a kolegák hozzáférését),squid,stb) valóban pikk-pakk megoldható csak kattintgatással percek alatt anélkül hogy konzolon bele kéne piszkálni bármibe is, viszont proftpd,cups,samba,postfix már problémásabb a gyakorlatban. Azokat is lehet szépen kattintgatósan konfigolni,csak épp nem működik utánna semmi Jó, samba-ra ott van a swat, de amint írtad, hogy nem otthonra kell, tutira nem lesz szükséged samba-ra, meg cups-ra sem, úgyhogy akár még jó is lehet neked a corporate, hacsak nem mondanak jobbat linuxra.
  No meg feltétlenül legálisan is gondolom. andriva-nál meg amúgy sincs választásod, mert ha nem veszed meg hanem illegálisan szerzed be, nem fogod tudni frissíteni amire meg szükség van.

Új hozzászólás Aktív témák