Új hozzászólás Aktív témák

• #67180 BoB veterán ubyegon2 #67174

  Új Válasz 2019-04-17 17:31:42 #67180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz ubyegon2 #67174 üzenetére

  Ez érdekes hogy miért nem megy ebben a formában nálad. Nálam Arch-on probléma nélkül működik:

  

  

• #67178 Frawly veterán ubyegon2 #67174

  Új Válasz 2019-04-17 16:35:35 #67178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ubyegon2 #67174 üzenetére

  Az fstab-ot már rég nem szerkesztgetem én sem. Legutoljára valami 1 éve volt, amikor tmpfs ramdrive-ot csiholtam bele, de SSD-re sem adok meg spéci paramétereket.

  De van, mikor tényleg szükség van ilyenre, hogy rendszerfájlt kell szerkeszteni, és ilyenkor bizony a kezdők GUI-s megoldásokért nyúlnak. Persze pont ezért szoktuk a terminálos megoldásokat erőltetni, 1) minden disztrón egyformán megy, 2) nem gond a sudo (nincs szükség gksu, pkexec, admin://-vergődésre), persze jön is mindjárt a kritika, hogy túl szakmai, meg xaralinukszmerttermináloznikell, bezzegawindows.

  Ez sok DE/WM hiányossága is. Pl. ha a grafikus felület kulturáltan be tudja kérni grafikusan a rendszergazdai jelszót frissítéskezelőnél meg systemctl-es huszárkodásnál, akkor ezt a megoldást általánosan elérhetővé kéne tenni, hogy egy kezdőnek ne ezzel kelljen foglalkozni.

  (#67177) ubyegon2: most nem tudom miért kell durcizni. Senki nem mondta, hogy valami rosszat írtál volna. Én viszont úgy érzem, hogy valamivel nem értesz egyet, de nem jön le, hogy mivel.

• #67176 Frawly veterán ubyegon2 #67174

  Új Válasz 2019-04-17 16:26:24 #67176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ubyegon2 #67174 üzenetére

  Ezt most nem értem, szerintem akik a témában megnyilatkoztak, egyikük sem írt szakmaiatlanságot, és még azt sem látom, hogy túl szakmaian fogalmazták volna meg a kérdéskört. Elég érthető, informatív válaszok születtek.

  Azt az érvedet sem tudom elfogadni, hogy a gksu-t úgyse ismerik a kezdők. Elég baj, mert a sudo-t meg ismerik, abból meg baj lesz. De még mielőtt megismernének más megoldást, veszik is ki a kezükből az alternatívát. Ja, van helyette pkexec, nagyon felhasználóbarát cucc, lehet DISPLAY és XAUTHORITY környezeti változókkal szopni. Meg van az admin://, ami szimpatikusabb ugyan, de egyrészt megint nincs reklámozva normálisan sehol, meg sanszos, hogy csak Ubuntu/Mint alapokon megy, legalábbis nálam Archon nem működik, így gondolom Manjarón is felejtős, meg Fedora-vonalon is.

  Mondom, nekem nem az a bajom, hogy valamit lecserélnek, csak az, hogy 1) feleslegesen cserélik, mikor még nincs elavulva, 2) amire cserélik az egyáltalán nem jobb, sőt még rosszabb is, 3) nincs az egész kellő alapossággal dokumentálva.

  De ugyanez a bajom a már említett ifconfig esetében. Minden rendszeren ott volt, elég volt neki beküldeni egy ifconfig vagy egy ifconfig -a parancsot. Mindenki ismerte, ráállt a keze több évtized alatt, mindenki happy volt. Most meg lehet km hosszú parancsokat beírni, ip show bla-bla möhöhőő net link interface kisregény lowfax plusz paraméter hóember.

  Aztán jegyezd meg az összes paramétert, nekem is állandóan fel kell csapni hozzá a man-t. Ez pont az a fetrengés, ami semmire nem jó, csak kínjukban változtatni dolgokon, csak azért, hogy valami ne legyen állandó. Ezt nálunk vidéken nem fejlődésnek, hanem sz*rkeverésnek nevezik.

• #67175 ubyegon2 félisten ubyegon2 #67174

  Új Válasz 2019-04-17 16:21:35 #67175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz ubyegon2 #67174 üzenetére

  

  A másik módon megnyitja. 19.1 Mint C

Új hozzászólás Aktív témák