- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#86902
sh4d0w
félisten
peterattila
#86901
válasz
peterattila
#86901
üzenetére
Ez totál offtopic
-
░▒▓ ~/os/windows/win7 ▓▒░
❯ cat /proc/meminfo
MemTotal: 32598628 kB
MemFree: 17163208 kB
MemAvailable: 27282848 kB
Buffers: 252072 kB
Cached: 10847680 kBMindez ugy, hogy 11 tab nyitva van, ebbol 1 stream, egy masik meg a Discord, illetve van egy YT tab is. Borzalom...
-
-
#86798
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#86796
válasz
tordaitibi
#86796
üzenetére
Persze, én meg erre céloztam
-
Azt is rosszul. Nincs rendszergazda jogosultsaga a userednek, pont azert ugrik fel az UAC ablak: "...With UAC, applications and tasks always run in the security context of a non-administrator account, unless an administrator specifically authorizes administrator-level access to the system..."
-
#86788
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#86768
válasz
tordaitibi
#86768
üzenetére
Nalam az 50 GB nagyon karcsu lenne - es akkor nem beszelek sem kepekrol, sem non-educational videokrol, sem zenekrol.
Igen gyakran elofordul, hogy egy ingyenes fejtagitohoz adnak virtualis gepet - ez mar alapbol esetleg 20-30 GB-ot kiharap a rendelkezesre allo teruletbol, ha tobb is van, akkor ennyi.
Nalam a jelenlegi Documents folder 189 GB - ebben csak trening anyagok, konyvek, kepregenyek vannak, plusz a mar emlitett virtualis gepek.
-
válasz
Sub-ZeRo
#86609
üzenetére
Ubuntu-based, tehát hosszú támogatásra csak párosszám.04 verzióknál számíthatsz, pl. 20.04, 22.04. A közöttük kiadottak támogatottak (ha jól emlékszem) 9 hónapig, nem tovább.
Mindenféleképpen valamilyen mainstream Linuxot ajánlanék a kezdő időszakban, pl. Debian, Ubuntu, Linux Mint vonalon, legalább addig, amíg beletanulsz. Aztán ha az alapokkal megvagy, akkor jöhetnek a bonyolultabb dolgok, ha még érdekel, Arch és klónjai. Nem állítom, hogy az Arch sokkal nehezebb, de még nem láttam senkit, aki legelső alkalommal jól felrakta volna. A wikije viszont példaértékű.
-
-
Megeshet, pl. elinditasz egyz GUI-s programot es minden magyarazat nelkul leall, eltunik az ablaka, elo sem kerul, ilyesmik. Ilyenkor ha elinditod egy gnome-terminalbol, akkor oda sorjaznak a program mindenfele uzenetei - a hibauzenetek is, amikor elhasal.
Ezert szoktak a haladobbak kerni az ujonc felhasznalokat, hogy terminalbol inditsa a problemas programot es masolja ide a hibauzenetet.
De soha nem inditjuk sudo-val.
-
válasz
growler
#86586
üzenetére
Nem, nem csak inditaskor, hanem minden egyes alkalommal, amikor autentikalnal a grafikus feluleten keresztul - pl. elinditod a GPartedet, feljon a jelszo ablak, beklampirozod a 2 perce meg mukodo jelszavadat es nem eszi, mert nem tudja olvasni a sajat file-odat.
Kezdo user ilyenkor ujraindit, konstatalja, hogy mar a grafikus loginon sem tud tuljutni es az esetek 99%-aban jon a "szaralinugz" - es eszebe sem jut, hogy o volt a balfasz, mert olyat csinalt, ami alighanem egymillional tobb helyen nincs leirva, hogy ne csinalja.
-
-
#86578
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#86560
válasz
tordaitibi
#86560
üzenetére
Terminalbol nem inditunk sudo-val GUI-s programot, mikorra tanuljatok meg?
Ha nagyon kell ilyesmi, akkor sudo mc! -
válasz
Sub-ZeRo
#86509
üzenetére
Mindkettő Linux disztribúció, a használható parancsok elsősorban attól függnek, milyen csomagokat raksz fel, de van egy közös command set, ami mindegyikben ugyanaz: filesystem-en végzett munkával kapcsolatos utasítások, modulok kezelése (teljesség igénye nélkül: cd, mkdir, rmdir, mount, mv, ls, modprobe, rmmod stb.).
Nem állok neki leírni mindent, mert felesleges, mások már megtették 1000 alkalommal, járj utána.
-
#86473
sh4d0w
félisten
eddienhl999
#86457
válasz
eddienhl999
#86457
üzenetére
Semmiféleképpen nem normális, ha van másik pendrive-od, próbáld azzal első körben.
-
#86323
sh4d0w
félisten
Lalikiraly
#86320
válasz
Lalikiraly
#86320
üzenetére
Jobb lenne a pontos hibauzenet, mert ha iso-bol bootolsz, bitlocker meg sehol sincs (az egy Windows-os megvalositas).
-
#86319
sh4d0w
félisten
Lalikiraly
#86316
válasz
Lalikiraly
#86316
üzenetére
Secureboot lesz az, BIOS-ban állítsd át.
Ezzel a lapossal is befürödtél?
-
Itt megint elég pongyola a megfogalmazás, vagy nem érted a biztonsági aggályokat.
100%-os biztonság nincs, akármilyen rendszert is építesz (oké, a netwokról lehúzott, kikapcsolt, atombunkerbe zárt számítógép talán kivétel, de a használhatósága megkérdőjelezhető).
Tegyük fel, kiépítesz egy ilyen rendszert, majd egy alkalmazott kattint egy linkre, amire nem kellene... Vagy valamelyik alkalmazott OS-ben, alkalmazásban, vagy hálózati eszközben találnak súlyos, netán kritikus biztonsági hibát (0day-t ne is említsük, arról sosem fogsz tudni).
-
Rossz a kérdésfelvetés.
Tűzfal szabályt annyit csinálhatsz, amennyit a hardvered bír, ami ezeket kezeli. Sokkal inkább problémás a Layer 8, ami egy idő után már nem látja át a komplex szabályokat, ezért választható, hogy mindent enged a tűzfal és néhányat nem (blacklist), vagy nem enged semmit, de néhányat igen (whitelist).
Ezenkívül, az IP-alapú engedély/tiltás megköveteli, hogy minden rendszerednek fix IP-je legyen - tudod biztosítani ezt routolható tartományokba tartozó címekkel? -
#86035
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#86032
válasz
tordaitibi
#86032
üzenetére
Csamcsung... Hiába adja a cuccait prémium áron, attól azok még Lonsdale kategória.
-
-
#85978
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#85977
válasz
tordaitibi
#85977
üzenetére
"Open KWalletManager, search for the smb network share name or ip (usually it would be in Passwords folder inside KWalletManager), right click on the entry and remove it."
Source: https://www.reddit.com/r/kde/comments/fykbk2/help_delete_dolphin_saved_network_credentials/
-
Raneztem erre a Garudara... illetve probaltam, de egyelore gyerekcipo van, virtualizalva nem megy. Meg van hova fejlodni.
-
válasz
#08299776
#85537
üzenetére
Tehát nincs xorg BSD-kben, Solarisban, MacOS-en (itt a részleteken lehet vitázni, de minek?), nincs portolva Windows-ra...
systemd megfelelő sincs MacOS-en, amit launchd néven ismernek, megpróbálták portolni FreeBSD és származékaira, mi több, igen valószínű, hogy pöcsteringnek is ez adta az ötletet...
Aham.
-
MintStick, rufus, iso2kutyafüle...
dd
-
válasz
Warton
#85274
üzenetére
Egy idő után fárasztó mindig ugyanazt leírni, de legyen még egyszer, hogy világos legyen:
nincs azzal baj, ha valaki Linuxot akar használni - de a Linux nem Windows. Nem ingyenes Windows-klón/-alternatíva ésatöbbi, hanem egy önálló, más filozófiát képviselő rendszer és ha valaki Windows-os háttérből jön, tudomásul kell vennie, hogy bele kell ölnie az idejét a rendszer megismerésébe. Ha valaki azt hiszi, hogy a Linux Windows, neki se kezdjen a használatának, mert jó tapasztalata nem lesz.A kapuk őrzője lennék? Ha így is van, mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy a kapun bemenni csak megfelelő hozzáállással érdemes.
-
#85292
sh4d0w
félisten
Kence Fice
#85267
válasz
Kence Fice
#85267
üzenetére
Nem tudom, hol kéne kezdeni...
"A másik oldal az a merev, szemellenzős linux szemlélet, hogy "mi vagyunk az isten, de a sok kétlábon járó birka csak win-t lát maga előtt", miközben a linux-osok nagy része évtizedek óta nem hajlandó értelmesen gondolkodni."
Valójában nincs linuxos, aki ezt gondolná, ráadásul plusz ők azok, akik a programfejlesztések során ténylegesen használják is a fejüket - funkcionálisak a linuxos programok, nem a csillivilli a lényeg, ahogy más is leírta: KISS - keep it simple and stupid. Tudjon 1 v. 2 funkciót, de azt jól.
"Egyetlen példa a lentebb linkelt manjaro weboldal, alig van rajta valami információ, az is csak angolul, mert, ugye, az istenek csak angolt ismernek, mindenki más csak birka."
Javíts ki, ha tévedek, de úgy rémlik, hogy az első magas szintű programozási nyelveket, operációs rendszereket angol nyelven fejlesztették ki - ezért lett az informatika nyelve az angol. Hadakozhatsz ellene, de ez nem fog megváltozni - tán a legjobb megoldás úszni az árral és azt a néhány kifejezést megtanulni, vagy használni vmilyen fordító engine-t.
"Igen, a legkönnyebb mindig másokat szapulni, hogy mindenki más milyen hülye és nem arra figyelni, hogy az adott célt kellene a legjobban megvalósítani, és a rengeteg különböző programozó meg "fejlesztő" egyetlen, jó programot valósítana meg, amihez utána mellékesen csinálhatnának rengeteg csicsát értve a színek, képek, betűk, hangok kavalkádját. Nem, büszkék arra, hogy a gombhoz varrják a kabátot, a fő cél az, hogy adott betűtípus és háttérkép legyen, az, hogy a program funkcionálisan nem jó, a menüje érthetetlen, az nem érdekli őket."
Az elejét nem minősíteném, a folytatása az, amit én is szóvá tettem: egy Windows-os program futtatásának a legegyszerűbb módja Windows-on futtatni - ez az adott cél legjobb megvalósítása. Linux a daily driverem? Igen. Használok Windows-t? Igen, arra, amire való: játékra.
"Illetve, talán azért is, mert a szemléletük eleve rossz, a linuxosok a win-t tekintik legyőzendőnek, pedig, ha jól tudom, az még mindig csak egy tákolmány, a macintosh "valahogy működjön" koppintása."
Itt egy mondaton belül sikerült annyi marhaságot összehordani, hogy hűha.
Mi, linuxosok nem tekintjük a Windows-t legyőzendőnek. Egyrészt a piac bepozicionálta a Windows helyét, másrészt miért tekintenénk ellenfélnek egy sokkal rosszabb rendszert? Architekturálisan sokat fejlődött, sok jó dolgot átvett a Linuxból, meg sokat nem, GUI szinten meg a Mac OS-t majmolná, de ahhoz sem ér fel.Egy kis Linux történelem: egy finn egyetemista írta a legelső Linux kernelt magának, hogy jobban ki tudja használni a saját hardverét - Unix klón, de semmi több. Semmi köze a Mac OS-hez, ami egy Unix-származék.
"Jobb lenne egy mac-hez hasonló szemléletet felvállalni, és minőségi fejlesztést végezni és a kismillió sok hasonló program készítőjének megmondani, hogy egyetlen, de jó program írására fókuszáljanak és tanuljanak meg csoportban dolgozni valódi együttműködéssel."
Tényleg sajnálom a fogalmazást, de ez még nagyobb ökörség, mint az előbbi.
Mindenki olyan programot fejleszt, amilyet akar - ha a tízmilliomodik IrfanView klónt, akkor azt, ha valami teljesen újat, akkor meg azt. Egyetlen program soha nem lesz jó, mert annyira komplex lenne a kódbázis, hogy mindig lesz benne valami baki."...valamiért nem képesek/hajlandóak csoportba szerveződve komplex megoldást elérni..."
Ez mondjuk egy open source alkalmazás/OS fejlesztésénél éppenséggel nem igaz. Eleve nem egy ember fejleszti sem a Linuxot, sem az elérhető alkalmazásokat, az ő közreműködésük nélkül nem létezne a Linux - vagy éppen nem javították volna a ShellShock hibát, ami megint csak az open source valódi erejét mutatta.
"Ugyanezt láttam sikeres amerikai és más linuxos cégeknél is, egy célra fókuszáltak, és egy idő után a siker hatására bebetonozták magukat, csak a bevételeikre fókuszáltak, de annyira, hogy utána már csak követelőztek a rendszerfejlesztők felé, de nem adtak vissza semmit, talán egy-egy drivert írtak, amire nekik szükségük volt. Sok kiskirályt látok, és talán ezért nincs meg az áttörés."
Nem nagyon értem, milyen áttörésről beszélsz, de egyrészt a for profit cégek elsődleges célja nem a jótékonykodás, hanem a profittermelés, másrészt - mint említettem - nincs szükség áttörésre: a jelenlegi webes világban a webszerverek nagy része Linuxon fut, ha Windows a base OS, akkor igen gyakran Apache a webszerver IIS helyett; a szuperszámítógépeken nincs Windows; a telefonodon, a routereden, a switcheden, az okostévéden, meg bármilyen okosbizbaszodon Linux fut.
Hova kéne áttörni?
Mindezt úgy írom, hogy nekem is megvolt a distrohopperkedés, én is hackeltem erre-arra a saját rendszereimet korábban - ma meg felrakom, működik, nem akar okosabb lenni nálam, csinálja, amit parancsolok. Minden tevékenységemet Linux alatt végzem, a játékot kivéve - a mindenbe értsd bele a videoszerkesztést, programfejlesztést, hackelést, filmnézést, zenehallgatást, blogolást, kutyafülét.
-
válasz
CPT.Pirk
#85252
üzenetére
Aham, meg a TotalCommander, meg a Winamp(!), MSO és persze a 10000000-1 fotóboltos Magyarországon (én nem vagyok) - mint ultimate érv és még ki tudja hány egyéb Windows-ra készült szoftver lehetne összeszedni csak ebből a topicból.
Ueda: az első mondatod elég nagy ökörség, ha így lenne, nem lennének platformok és ezek csereszabatosak lennének egymással - de mint tudjuk, nem azok.
tordaitibi: semmi sarkos nincs benne, de ha az az általános vélemény, hogy minden szoftvernek kellene mennie minden platformon, akkor vajon miért nincsenek bizonyos iparági standard szoftverek egyik vagy másik platformra?
Ezenkívül ne ferdíts, légyszíves és ne adj olyan szavakat a számba, amiket nem mondtam: nem említettem, hogy szükségtelen a Wine, de a születésének a körülményeit meg aztán végképp nem látom releváns érvelésnek - néhányan futtatni akartak Win 3.1-es szoftvereket, de nem arra tervezték, hogy ingyenes Windows-t varázsoljon a Linuxból - ami mostanra már nagy divat lett errefelé. A kereskedelmi célú fejlesztést meg aztán végképp nem keverném ide, mert abszolúte irreleváns.Továbbra sem értem, mi a francnak kellenek olyan szoftverek Wine alá Linuxon, amiknek vannak megfelelőik natívan.
hcl: batch átmérezetés, transzformálás stb.: imagemagick, a végeredményt meg megnézheted a standard, beépített képnézegetővel.
-
Engem már csak arról homályosítson fel valaki, mi a fészkes fenének kell a Windows-os szoftvereket futtatni, mikor Linuxon is pont van képnézegető, meg szerkesztő, mp3 lejátszó és többpaneles filemanager...?
Szóvalhogy az az érzésem, hogy egyesek ingyenes alternatív Windows-ként használják a Linuxot, miközben a valóságban meg nem ezért csinálnak Linux disztribúciókat...
-
#85093
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#85092
válasz
tordaitibi
#85092
üzenetére
5.6.3-as kernel már patchelt ez ellen. Trehány BIOS implementációs gondnak tűnik, de harmless.
Esetleg iwd backendet raksz wpa_supplicant helyett. -
#85091
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#85090
válasz
tordaitibi
#85090
üzenetére
https://askubuntu.com/questions/1155112/bios-contains-wgds-but-no-wrds-ubuntu-19-04
-
válasz
Warton
#84861
üzenetére
Isten hozott a függőségek világában. Nem heccből mondják a programok, hogy ez is, meg az is kell, hanem mert a működéshez szükséges. Van egyébként olyan, amit emlegetsz, snap, flatpak, appimage néven keresd és készülj fel rá, hogy sok gigát foglalnak majd egyszerű programok is.
Ugyanez egyébként nem zavar Windows-ban, amikor a 200. c redist kerül fel, meg a 3. .NET? -
válasz
#68216320
#84762
üzenetére
Nem egészen világos a kérdés: a titkosított állapotról szeretnél backupot (offline), vagy a feloldottról (offline/online)? Előbbi esetben legfeljebb hw-encrypted drive-ról lehet szó - ez esetben sima disk clone, utóbbiban a target lehet sw-encrypted, ellenben ez egy sima sync.
-
-
-
válasz
gregory91
#84609
üzenetére
Na ne, nem is gondoltam volna...
Az megvan egyébként, hogy pl. a hivatalos repók tartalma ellenőrzött, míg a letöltött "deb"-ekben lehet elrejtve malware?
...és mivel a második vagy, aki megemlíti, hogy a wiki problémás lehet, hullassunk pár csepp könnyet az Arch wikiért...
-
válasz
andatti
#84598
üzenetére
Nah akkor, vissza a kályhához.
Nem keresünk Google-lel mindenféle deb-et, meg telepítőt, hanem a csomagkezelőt használjuk elsősorban.
Másodsorban is.Akkor cselekszünk másképp, ha a disztribúció wikije/dokumentációja másképp gondolja.
A Linux nem Windows, most add fel, ha ingyenes Windows-ként akarod használni.
-
#84520
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#84511
válasz
fatpingvin
#84511
üzenetére
Én meg magasról teszek rá, kinek a csőrét piszkálja, de ilyenkor mindig megjegyzem, hogy nem a Linux éve jött el, hanem a Linux évtizede... mert a telefonon jó eséllyel Linux fut (Android disztribúció), a routeren az fut, az okostévén, az okoshűtőn, az okos kutyafülén... és a lista gyakorlatilag végtelen.
-
#84420
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#84419
válasz
tordaitibi
#84419
üzenetére
Pláne, ha Reisz Rolls-szal jár...
-
#84391
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#84389
válasz
tordaitibi
#84389
üzenetére
Az, hogy Proprájetáriék belepancsolnak az API-ba, hogy csak a saját, korlátozott szirszarjuk menjen, ne legyen a disztribúció hibája - a Microsoft folyamatosan ezt csinálja az AD-vel, a OneDrive-val, a Google a TeCsővel meg a saját Drive-jával, nincs új a nap alatt. Mindezenközben azonban elfeledkeztek néhány apróságról:
- a Debianról tudott, hogy ezt képviseli, nem lephet meg Titeket
- senki nem tart pisztolyt a fejetekhez, hogy márpedig Ti Debiant fogtok használni, válthattok, ha akartok
- végül pedig a Debiannak szerver OS-ként is meg kell állnia a helyét, ahol a rendelkezésre állás elég magas prioritás.Lehet váltani döglassú Ubuntura, a megbízhatóságot csak messziről ismerő Arch-ra, ha bleeding edge kell, nekem meg marad a maradi rendszer, mert nekem a stabilitás és sebesség sokkal fontosabb.
Ez a szép a Linux és az OSS világban: van választási lehetőség, nehezemre esik megemészteni, hogy pont Ti nem értitek ezt.
-
válasz
CPT.Pirk
#84386
üzenetére
Azért, mert nem kerül teszteletlen, sebtében összeállított csomag a stabil ágba. Ha valakinek nagyon kell, használja a browseres megoldást. Nekem pl. többet ér a megbízható működés, mint a bleeding edge, mert a felállított labek elérhetősége sokkal fontosabb, mint hogy milyen verzión áll XY kliens.
-
#84337
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#84336
válasz
tordaitibi
#84336
üzenetére
Nem csak a biztonság miatt frissülnek gyakran, hanem az agile fejlesztési módszertan miatt is. Komolyabb üzleti webalkalmazásokból naponta lehet akár tucatnyi, vagy még több release is.
-
-
#84294
sh4d0w
félisten
Lasersailing
#84286
válasz
Lasersailing
#84286
üzenetére
Tudjátok már, hogyan nyeltétek be a ransomware-t, vagy egy friss Windows-on ismét meg fog történni?
Ha nagyon kell ilyesmi, akkor sudo mc!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 6 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest