Hirdetés
- Az AI-piac kivégezte a Micronhoz tartozó Crucialt
- Ha a koreaiakon múlik, még évekig ingünk-gatyánk rámehet a memóriákra
- Milyen notebookot vegyek?
- Akciókamerák
- Milyen széket vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
cigam
#107747
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő... Szóval ne egy sorba, hanem tagoltan:
A tartalma ez legyen:[Unit]Description=Start x11vnc serviceAfter=multi-user.target[Service]ExecStart=/usr/bin/x11vnc -usepw -forever -display :0Restart=alwaysUser=felhasználóneved[Install]WantedBy=multi-user.targetill. a kiadott parancsokat is külön add ki.
sudo systemctl enable x11vnc.servicesudo systemctl start x11vnc.service -
cigam
titán
válasz
kiborg
#107746
üzenetére
„Ez a Mordor fekete beszéde, én azon a nyelven nem mondom ki.”
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Telepíted:
sudo apt update
sudo apt install x11vncBeállítod a VNC kapcsolat jelszavát.
x11vnc -storepasswdElindítod:
x11vnc -forever -usepw -display :0Ha rendben működik, akkor Menü → Rendszerbeállítások → Indítópult / Automatikus indítás-on belül kattints az „Hozzáadás” gombra.
Adj meg egy nevet pl.x11vnc. A parancs mezőbe írd:x11vnc -forever -usepw -display :0
Majd mentsd el. Ezután már automatice indulni fog a távoli asztal megosztás.De lésíthetsz belőle service-t is:
sudo nano /etc/systemd/system/x11vnc.service
A tartalma ez legyen:[Unit] Description=Start x11vnc service After=multi-user.target [Service] ExecStart=/usr/bin/x11vnc -usepw -forever -display :0 Restart=always User=felhasználóneved [Install] WantedBy=multi-user.targetEzután engedélyezed, és elindított a szervízt:
sudo systemctl enable x11vnc.service sudo systemctl start x11vnc.serviceSzóval semmi külső forrás! Ez nem Windows, hogy innen, onnan letöltött programokat telepítesz! Mindig az az első, hogy körülnézel a saját distro tárolóban, hogy milyen megoldásokat kínál.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107735
üzenetére
Bocsi! nem nagyon követem a történéseket, de az első hozzászólásában azt írta nincs semmi baja az Ubuntu-val, szóval Ti adtatok neki pár szempontot, hogy legyen. Most, ahelyett, hogy vidáman használná tovább a rendszerét, mindenféle másik distro-t telept, és próbálja megérteni a használatát. Most jobb lett neki?
Pedig a hivatalos(?) Mint dokumentációból származik: [link]
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107727
üzenetére
Úristen! Ezt hangosan kimondtam?
Amúgy csak arra lettem volna kíváncsi, hogy
- benne hagyták, és működőképessé tették
- benne hagyták, és ugyanúgy nem működik
- belátták, hogy nincs karbantartója, elavult, és kivették a 22.2-ből.Szegényt lebeszélitek az Ubuntu-ról, felteszi az Endeavour-t, de már az első problémánál egy másik distrot (Manjaro) ajánlasz. Na ez az igazi distrohopperkedés, Ő meg csak kapkodja a fejét. Egy problémát a legritkább esetben a distro váltás old meg. Ki kell seggelni azt a több nap/hét/hónap fórum/dokumentáció/manuel olvasgatást, hogy közben megértsd miért így, vagy úgy működik, és hogyan lehet(-e) módosítani a működésén.
Ehhez rengeteg idő, türelem, és kitartás kell. -
#107719
cigam
titán
Albert.Tamas
#107708
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#107708
üzenetére
És ha többen azt írják ugorj le a hídról? Nekik az jött be amit ajánlanak, vagy úgy gondolják megfelelő lesz számodra. Neked kell tudni jó-e, tetszik-e neked. Mivel alapvetően semmi bajod vele, miért váltanál?!
Itt divat az Ubuntut utálni, és istenítik a Cinnamonnt. De ha megkapargáljuk a felszínt, gyakran kijönnek a csontvázak a szekrényből. Itt is, ott is. Ha tetszik, könnyen, boldogan használod az Ubuntut, tedd azt. Nincs azzal az égvilágon semmi baj.kiborg
[link] Bár a Raspberry Pi-hez írtam, gyakorlatilag mindegyik Linux-on így űködik. -
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#107685
üzenetére
Mert 1001 más dolog is okozhatta. Máshogy volt beállítva, más verziójú volt az X a kernel a Firefox,...
Valószínű a snap-es FF nem tudta használni megfelelően a va-api-t (ha egyáltalán telepítve volt), mert még elég kezdetleges állapotban van. Nem tudjuk, hogy a FF beállításait, mint pl.media.ffmpeg.vaapi.enabled = truemedia.hardware-video-decoding.enabled = true
Stb, stb, stb...
Persze megértem, hogy nincs idő napokig kísérletezni, bújni a doksikat, fórumokat, hogy mi a valódi oka. Egy reinstall előtt megnéztem volna a natív FF működését...
Így viszont megint a Cinnamonn van (érdemtelenül?) polírozva. -
#107585
cigam
titán
tordaitibi
#107584
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107584
üzenetére
Plusz ennyi idősen már a valássunk sem a régi!
-
-
#107567
cigam
titán
tordaitibi
#107566
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107566
üzenetére
Szuper!
Esetleg azt is kipróbálhatod, hogy felcsatoláskor a mountnak megadod a soft,timeo=5 paramétereket is.
soft: A rendszer nem vár végtelen ideig a hálózati válaszra, hanem hibaüzenettel visszatér, ha a kapcsolat nem válaszol időben.
timeo=5:A rendszer 0,5 másodpercet vár egy hálózati válaszra, mielőtt újrapróbálkozna vagy hibát dob.
-
#107563
cigam
titán
Albert.Tamas
#107562
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#107562
üzenetére
Az -s paraméter a "keresés és telepítés", vagyis megkeresi az összes "brave-bin" csomagot, és telepíti azt. Mivel csak egyet talált, az 1-essel kiválasztod, hogy azt telepítse.
-
#107559
cigam
titán
tordaitibi
#107557
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107557
üzenetére
De hiszen nem is az umount-ot írtad példának, hanem, hogyan csatolod fel.
sudo umount /home/tibi/asus_itthoniLehetséges az -f paraméterrel kierőszakolni, de adatvesztés lehet a vége.
Talán jobb az -l paraméter helyette, aminek azonnali a hatása azonnali, de valójában csak akkor történik meg amikor már semmi nem használja azt a mappát. -
#107459
cigam
titán
tompa torma
#107458
cigam
titán
válasz
tompa torma
#107458
üzenetére
Csak ne itt! Már így is megszaporodott a felesleges off-olás, mikor arra ott a Linux offtopik, vagy a privát.
-
cigam
titán
válasz
Rowon
#107411
üzenetére
Azért még küzd pár kihívással. [link]
Az LMDE telepítéséhez egy meglévő LVM partícióra először el kell távolítania azt az LVM kötetekből és csoportokból, amelyekhez tartozik
Vagyis kizárólag tiszta telepítés lehetséges, és előtte menteni kell az adatokat is ha ugyanazon a (törlésre kerülő) köteten vannak. -
cigam
titán
-
#107305
cigam
titán
tordaitibi
#107292
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107292
üzenetére
Nem a Ventoy a baja (bár nem írtad hanyas verzió). Nekem is van Ventoy, és simán bejön a legfrisseb rescuzilla, pik-pak működik.
Azt próbáld meg, hogy (már nem emlékszem a pontos nevére) a Rescuzilla boot menüjében van egy "csökkentett grafikus mód" (vagy hasonló a neve), azt kiválasztva indítsd. Akkor is összeomlik a GUI? Rémlik, hogy pár éve én is szoptam hasonlóval, és akkor ez segített. Meg nem mondom hogy milyen VGA volt a gépben, de ez segített. Hátha neked is ... -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107213
üzenetére
Nem véletlenül, hiszen a Debian Testing ága:
- Folyamatosan frissül, így nem kell újratelepíteni új verziók miatt.
- Használható „rolling release”-ként, de nem hivatalosan annak szánták.
- Jó kompromisszum: újabb csomagok, de viszonylag stabil.Míg az Debian unstable:
- A legfrissebb csomagok itt jelennek meg először.
- Fejlesztőknek ajánlott, instabil lehet.
- Igazi „bleeding edge” élmény, de nem kezdőknek.Itt egy egészen komplex összefoglaló róla. (angolul
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is. -
#107210
cigam
titán
IstvánLászló
#107209
cigam
titán
válasz
IstvánLászló
#107209
üzenetére
Persze hogy lehet. Letöltöd a Debian testing netinst image-t, és már mehet is a telepítés.
-
#107206
cigam
titán
tordaitibi
#107200
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107200
üzenetére
Jogos azt a kis egérszemét méretű MSR-ről megfeledkeztem. Ja.... Azt hittem ki is söpörted, és hozzácsaptad a C-hez.
-
#107198
cigam
titán
tordaitibi
#107185
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
fullfanoknal leírom linuxul, hd0,gpt3
Egy mezei Windows-os kiosztás úgy néz ki, hogy EFI (gpt1), C(gpt2), recovery(gpt3)
Ha törlöd az EFIT, és a C-re rakod a fájlokat, akkor az a C gtp1 lesz, nem? Oké, nálad biztosan van még pár plusz partíció, de akkor ez most hogyan is van?
Ha a C:-n is működő EFI bejegyzések vannak, akkor miért kell neki külön partíció? -
cigam
titán
válasz
#30319680
#107176
üzenetére
Jesszus ez a videó... Nem az a baj, ha hiszel benne, hanem ha terjeszted! Pláne ilyen felütéssel, hogy a pöcegödörbe besüt a nap. Elég rossz hasonlat mert melyik az Ubuntu és melyik a Debian? Se így se úgy nincs értelme.
csixy
Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van
Mert Ubuntu-n köbe van vésve? (Amúgy mi működik másképp mint más rendszereken?)sh4d0w
A Canonical által visszaküldött kódok között vannak nagyon magas színvonalú, upstreambe gyorsan beolvasztott javítások, és vannak olyan patchek is, amelyeket a közösség visszadobott, mert nem feleltek meg a projekt stílusának, dokumentációs vagy karbantarthatósági elvárásainak.
De vegyük elő azokat is akiknek a kódminőségére megjegyzést tett Linus?Linus többször is kifakadt az Intel mikrokód- és hardverhibái (pl. Spectre, Meltdown) miatt.
Azt sérelmezte, hogy a workaroundok és patchek “csúnyák”, bonyolultak, és a kernelbe kényszerítik a hardverhibák kerülőmegoldásait.
Régóta kritizálja az ARM ökoszisztémát a szétszabdalt, inkompatibilis SoC-támogatás miatt. Panasza: minden gyártó saját hackelt drivereket tol, upstreamelés nélkül, ami fenntarthatatlan.Linus többször kritizálta a Red Hat fejlesztőit, amikor túl komplex vagy “policy-driven” patcheket próbáltak a kernelbe tolni. Máskor a Red Hat “corporate” hozzáállását kritizálta: szerinte néha inkább a vállalati támogatási modellhez igazítják a kódot, nem a közösségi tisztasághoz.
Az Oracle főleg a btrfs fájlrendszer miatt került célkeresztbe. Linus sokszor kifakadt a btrfs kódminőségére, mondván, hogy túl sok a regresszió és instabilitás.
-
cigam
titán
válasz
csixy
#107172
üzenetére
Azt az aprócska tényt nyugodtan hagyd figyelmen kívűl, hogy a Cannonical az Ubuntu fejlesztése közben, renget program(csomag) fejlesztését/javítását adja át/vissza a közösségnek, amit pl. a Debian is használ.
Upstream fejlesztés: A Canonical fejlesztői rengeteg javítást és újítást közvetlenül az upstream projektekhez küldenek (pl. Linux kernel, GNOME, systemd, Mesa, GCC). Ezek így automatikusan eljutnak minden disztribúcióhoz.
Debian → Ubuntu → más disztrók: Az Ubuntu a Debianra épül, és a Canonical által készített javítások gyakran visszakerülnek a Debianba. Innen pedig más Debian-alapú disztrók (pl. Linux Mint, MX Linux) is profitálnak. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#106957
üzenetére
#106954 -» vagy kiveszed előle a # jelet.
A legtöbb szöveges konfigurációs fájlban a#jel a megjegyzés (komment) bevezetésére szolgál. Ez azt jelenti, hogy a sorban a#után írt szöveget a program nem értelmezi parancsként vagy beállításként, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyja. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#106953
üzenetére
Az /etc/lightdm/lightdm.conf-ban, a [Seat:*] alatt hozzáírod az alábbi sort, vagy kiveszed előle a # jelet.
autologin-user=userneved
Nem mindegy mennyit eszik? Amúgy meg tű pontosan ugyanazon programok ugyanazon verziót használod, amik ugyanazokkal a paraméterekkel lett lefordítva?
Használni kell nem babusgatni. -
cigam
titán
válasz
I02S3F
#106938
üzenetére
Attól, hogy bevállalta a felügyeletet, az nem jelenti azt, hogy megszűnik az élete, és egész nap itt figyel. Lehet dolgozik, szabadságon, van beteg, bármi.
Az itteni kollégáknak kellene maguktól rájönni hogy rossz topikban vannak, és bele se kezdeni az offolásba.
Mindjárt veszek egy olcsó Intensot a laptopba, úgyis kezd kicsi lenni a 256GB. -
#106921
cigam
titán
tordaitibi
#106919
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106919
üzenetére
-
cigam
titán
válasz
DarthSun
#106693
üzenetére
A linux-on nem úgy működik, hogy valahonnan letöltöm és telepítem. Főleg a kezdőknek. A csomagtárolóból kell telepíteni. Ez biztosít egyfajta integritást, mivel ha van valami függősége (plusz programok/modulok "csomagok"szükségesek a működéséhéhez), az adot disztró tartalmazza, és automatikusan feltelepíti, a "fő program"mal együtt.
Külső tárolóból/fájlból csak végszükség esetén szabad telepíteni, amikor nem elérhető, vagy nincs megfelelő alternatíva az adott disztróban. -
#106685
cigam
titán
tordaitibi
#106682
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106682
üzenetére
Nem sokkal elmaradó tudás? Azt említettem már, hogy csak a foglalt területről készít mentést, így lényegesen kisebb lemezképet állít elő?
Jajj nem kell itt bocsánatot kérni, mert valamiről más a véleményed. A fotót csak azért tettem be, hogy illusztráljam azt, hogy minden lépésről kapsz egy rövid leírást, magyarázatot magyarul, hogy éppen mi a teendő, mit kell kiválasztani.totron
Jójó, de milyen programokat tudok futtatni? -
#106677
cigam
titán
tordaitibi
#106670
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106670
üzenetére
Tőlem nem idegen a terminálos felület. Bármennyire kezdő, bízom benne, hogy tud olvasni. Minden szükséges információk oda van írva, hogy tudja mit kell kiválasztani. Értem én hogy csak a halott kezéből lehet kicsavarni az egeret, de ott sem tanácsos vakon kattintgatni, várva, hogy mi fog történni.
Ugyanakkor az Acronis programja nem csak fizetős, előfizetéses! Évi 16e Ft-ot kérnek a használatáért. https://www.acronis.com/en/products/true-image/comparison/
Nem túl korrekt egy fizetős programmal összehasonlítani(ráadásul ha jól tudom ez is csak szektor szintű másolatot készít az ext4 fájlrendszerű partíciókról!). Ha már mindenképpen GUI megoldást keresel, legalább egy hasonlóan ingyenes megoldást állítanál párba vele.
Nem egyszer ki lett hangsúlyozva, a többivel ellentétben a Clonezilla, csak a foglalt területekről készít mentést. Így egy 1TB-os lemezről, amin csak 200GB foglalt, egy 200GB-nál is kisebb lemezképet készít, mivel csak a foglalt szektorokat menti, és a lemezképet röptében tömörítve menti le. Szerintem ez van akkora előny a többivel szemben, hogy egy totál kezdő is lenyeli a békát, és a karakteres menükön keresztül kezeli. De szó volt a Rescuzilla-ról is, ami egy GUI-s forkja.
Szóval én nem ajánlanék egyből egy fizetős programot csak azért, mert GUI.
Ja és a tud magyarul:
IstvánLászló
Amikor kimész, és sötét a képernyő, lépj át terminálba, és nézd át a hibanaplókat, mire panaszkodik. Az nVidia VGA nyílt, vagy zárt verziójú? Én a VGA környékén keresném a hibát. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#106640
üzenetére
Azért nem árt, ha ismeri az EXT4 fájlrendszert. Ha ezek a Windows-os mentő programok nem ismerik a partíció fájlrendszerét (jellemzően ext4), "vak másolatot" készítenek, vagyis szektorral szektorra lemásolják az egész partíciót, mivel fogalmuk nincs melyik van használatban, melyik nem. A Clonezilla-nak az a nagy előnye, hogy sok fájlrendszert ismer, így csak a felhasznált szektorokat menti le, az üreseket békén hagyja. Így eleve kisebb fájlt generál, mint a partíció mérete.
Viszont annyival jobb a clonezillánál, hogy be tudja tallózni a mentéseket, nem szükséges az egész lemezképet visszatölteni, ha csak pár fájlra van szükség a mentésből.tordaitibi
Ez már terminál fóbia! Most nem minden hogy egy GUI ablakban kattintgatsz a menüben, vagy a terminál felületén a kurzor gombokkal? Semmi parancssor, hozzá bonyolult paramétereket nem kell beírnod, a menüpontok szépen kézen fogva végigvezetnek a folyamatokon (akár magyar nyelven is!). -
-
#106335
cigam
titán
Albert.Tamas
#106333
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#106333
üzenetére
Mitől "jobb"? Ugyanaz a Linux kernel fut rajt, ugyanazok a programok futnak rajt, a körítés picit más.
-
#106328
cigam
titán
Albert.Tamas
#106325
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#106325
üzenetére
Memóriatesztet futtasd le. Akár BIOS-ból, akár a telepítőről indítva.
Megnézted az iso ellenörző összegét?Másik pendrival, másik portba dugva próbáltad?
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#106253
üzenetére
Azért mert Linux-ot használsz, ez nem a Linux-ot kedvelők társalgója. Ha nincs "forgalom", nem kell kényszeres írni rá. Ezért nem is Linux társalgó a topik neve. Ha írhmtnékod támad nyugodtan írj az offtopikba, vagy a nyúltartók topikjába. De ne ide! Ezt hagyjuk meg a kezdők kérdéseinek megválaszolására.
Pl. a Topikgaza bejegyzése is inkább az off témájába való, mint ide. Tudhatta volna, hogy páran ugranak rá mint bika a vörös posztóra. -
cigam
titán
Nem akartok ezzel (is) átmenni a Linux felhasználók OFF topikja-ba?!
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#106219
üzenetére
Az hogy te rühelled a PC Fórumot, és Sting-et, az legyen a privát problémád!
Mennyivel vagyunk előrébb, ha nem magyarul olvasod a Distrowatch-on?!
Nem az az érdekes, hogy hol írták le, hanem maga a jelenség. Mert a cikk arról szól, hogy már a víruskergetők is belenéznek az ISO-ba, és amit ott találnak (heurisztikusan?), attól megrettenek (bootloader telepítő, partícionáló,...)De nehogy szó érje a ház elejét, az eredeti cikkből idézek:
You can test the ISO with another malware scanner and, if it confirms specific malware found, you can report it to the distribution's developers.Most nem mindegy hogy A vagy B kergető retten meg az ISO tartalmától? Ugyanis nincs nevesítve egyik kergető sem, hogy csak xy gyártó ad figyelmezetetést. Csak általánosságban írnak a mostanában terjedő (fals)pozitív találatokról, jelentésekről.
-
cigam
titán
válasz
GEPESZ66
#106200
üzenetére
Ha jól tudom, akkor a témából veszi, hogy milyen színű lesz. Válasz egy neked szimpatikus témát.
Vagy ha szereted a kihívást, akkor
- Navigálj ide:/usr/share/themes/Mint-Y/cinnamon/cinnamon.css
(ha saját témát használsz:~/.themes/SajátTéma/cinnamon/cinnamon.css)- Keresd meg a
#panelvagy.panelszakaszt, és módosítsd abackground-colorértékét.
css.panel { background-color: rgba(66, 66, 66, 0.6); }- Mentés után jelentkezz ki és vissza
A neked tetsző RGBA kódot online is kisakkozhatod.
-
cigam
titán
Nézd meg ezt a videót. A BIOS-ban be lehet állítani, hogy Windows, vagy Linux alvás legyen. Ill. hogy hanyas alvó állapotba kerüljön, pl. S4. Plusz felsorol pár parancsot amivel lekérdezheted/bekapcsolhatod, hogy a fedél nyitásra is ébredjen fel.
pl. cat /proc/acpi/wakeupMásodikra inkább a Thinkpad topokban tudnának választ adni. (HP gépem, van nincs tapasztalatom Thinpadekkel. Pontosabban kétszer is találkoztam olyannal, hogy az USB csatlakozó szétesett, összeértek a lábak. Ellenőrizd egy lámpával, nagyítóval, hogy nem akadtak-e össze a csatlakozók.
-
cigam
titán
válasz
Normi™
#106100
üzenetére
Pl. Telepítéskor nem egy hanem két partíciót készítesz. Az egyik a / lesz amin a rendszer van, és készítesz egy /home-ot, amit meg kedved szerint titkosíthatsz. pl.
cryptsetup luksFormat /dev/sdX
cryptsetup open /dev/sdX titkos
mkfs.btrfs /dev/mapper/titkos mount /dev/mapper/titkos /home
Titkosíthatod az egész / partíciót, de ehhez kell egy külön /boot partíció, hogy betöltse a kernelt, és vele a LUKS titkosítás kezelőt.De készíthetsz LVM-et is ami eleve támogatja a titkosítást, és formázhatod Btrfs-re is.
Nem elég ha a BIOS-ban bekapcsolod a jelszavas védelmet?! Akár bekapcsoláskor, akár a háttértárhoz kapcsolva? Pl. Ha a háttértárnak adsz meg jelszót, minden bekapcsoláskor bekéri a jelszót, hogy elindíthassa a telepített op.rendszert. Mivel ez a jelszó közvetlenül az adattároló firmware-ébe kerül, nem az operációs rendszerbe, másik gépbe átrakva a háttértárat, ugyanúgy jelszót kér. Nem férsz hozzá az adatokhoz. Ez nagyon praktikus megoldás, mert OS független, és a titkosítás/dekódolás nem az CPU-t terheli.
Amúgy nem macera bekapcsoláskor 2 jelszót megadni? (Ha BIOS-ban is be van kapcsolva, akkor hármat, vagy négyet?!)
Mekkora az esélye, hogy a rablónak az adataid kellenek? Sanszons, hogy az első dolga, hogy leformázza a háttértárat, és pár ezer forintért eladja alkatrészenként/egybe. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#105934
üzenetére
Neked nem a tanpályán kezdték oktatni a vezetést, hanem egyből kivittek közterületre bénázni?
Ha telepítéskor valamit félreért, elront, könnyen megeshet, hogy Windows még nincs, Linux már nincs. Mobilon még pötyöghet valamit az interneten, de hogyan készít mondjuk egy új felépítő pendrive-ot? Gondolt arra, hogy első lépésként lementse az egész lemezt egy image fájlba, de ahhoz hogy visszatöltse kell egy botolható pendrive-ot is készítenie.
Nagy mellény a mostani tudásoddal, de abszolút kezdőként, amikor azt se tudod eszik-e vagy isszák az MBR/GPT sémát, hogy hogyan kell kikapcsolni a Secure boot-ot, nagy kihívás és izzad a tenyere.
N+1 dolog közbejöhet, és ha nincs mellette egy gyakorlott kéz, könnyen az a vége, hogy inkább nem tanul, visszamegy Windows-ra. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#105892
üzenetére
Ők a Windows-t se tudnák telepíteni. Nem mindenkinek való a telepítgetés/konfigurálgatás. Az emberek többsége csak használni szeretné kedvenc programjait. Nekik találták ki a (
macOS-t)zt, hogy elviszi szervízbe/vér Pistikéhez, és majd ő felrakja neki a Linux-ot.
Nem az oktató/útmutató anyagok mennyiségével van baj, hanem az emberekkel. Tippre még az összefoglalót sem olvassák el, csak egyből kérdeznek. Itt is már a sokadik melyik Linux-ot tegyem fel Ha Windows-ról váltanék kérdés jön, pedig ha csak a topikban rákeresne, visszaolvasna, megkapná a választ.humidbrush
Nincs vírus, nincs adatlopás Azért ez már a lónak a túlsó fele. Van, létezik. Szóval csak óvatosan. -
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#105819
üzenetére
Érdekes ötlet, bár nem teljesen új. Emlékszem még anno az OS/2-nek mondogattam, hogy diktésön....
Amúgy meg honnan fogja tudni, hogy az a szöveg neki szól? Jön valaki, egy telefonhívás, szól a zene/podcast/TV, hogyan szűri ki, hogy csak az én hangomra reagáljon? Honnan tudja hogy hozzá szólok, és nem valaki mással beszélgetek. Persze nem lenne rossz értelmes dolgokra használni a CPU-kba épített AI modulokat, de ez nagyon a jövő zenéje.ubyegon2
Te hoztad példának, hogy AnduinOS-en egy bash script kell hozzá. Az Anduin ubuntu tároló(ka)t használ. A Cannonical pedig megoldotta házon belül azt, amihez Minten egy külön program szükséges
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#105810
üzenetére
Aki tudja mi az, és ilyennel szeretne szórakozni, az már van azon a szinten hogy tudja mi ez, hogyan működik. Ugyanakkor én még csak nem is olvastam olyanról, hogy megált a föld forgása, mert napokig nem volt elérhető az a gép amihez alapból kapcsolódna frissítésekért.
Nem mellesleg az alap cím(ek) mögött ténylegesen nem egy gép van.
Pl. Ahttp://archive.ubuntu.com/ubuntu/mögött az Ubuntu hivatalos csomagarchívumának infrastruktúrája áll, melyet a Ubuntu fejlesztői, a Canonical üzemeltet.
Infrastruktúra: Ez egy nagy teljesítményű, skálázható szerverközpont, amely az Ubuntu csomagokat tárolja és szolgáltatja.
Terheléselosztás: A rendszer egy hatékony tartalomkézbesítő hálózatot (CDN) használ a terhelés elosztására a különböző szerverek között. A felhasználók automatikusan a legközelebbi és legkevésbé terhelt szerverre lesznek irányítva, hogy optimális letöltési sebességet biztosítson.
Redundancia: Az archívum redundáns kialakítású, több helyszínen replikált adatokkal, hogy az egyes szerverek kiesése ne okozzon szolgáltatáskiesést.
Összességében a hivatalos Ubuntu archívum (http://archive.ubuntu.com/ubuntu/) egy nagyon teljesítőképes és skálázható infrastruktúrát biztosít az Ubuntu csomagok hatékony kiszolgálására a felhasználók számára. A terheléselosztás és redundancia magas rendelkezésre állást és teljesítményt garantál.
Szóval ez inkább pszihés mint valódi hatékonyság. A pillanatnyi állapotot minden nap ellenőrzöd? Hogy még mindég az a leggyorsabb szerver? Amennyi időt eljátszol ezzel, azalatt a leglassab kapcsolaton keresztül is lejön az aktuális frissítés. Vagy ha ma nem, hát holnap. Nem kell ennek túl nagy feneket keríteni. -
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
old-dog
#105773
üzenetére
Nyugodtan próbáld ki. Kiírod pendrive-ra, és live módban indítod. Ekkor telepítés nélkül, a pendrive-ról fut. Tudsz kattaintgatni ismerkedni vele. Mivel kikapcsolás után mindent elfelejt, ezért nem tudod "belakni", de arra tökéletes, hogy pár órán keresztül használva legyen egy benyomásod róla, hogy ezt kerested-e vagy sem.
Ha tetszik, akkor készíts a mostani rendszeredről egy mentést (lemezképet) így ha valami mégsem úgy menne ahogy elképzelted, vissza tudod tölteni a kiindulási állapotot. Telepítés után már importálhatod az adatokat, jobban beleméjedhetsz a beállításokba, ezeket már meg fogja tartani a telepített rendszer.
Aztán ahogy használgatod menet közben rájössz, hogy kell-e ez a felület, vagy valami más után nézel. Pl. a többiek által javasolt Mint, Ubuntu,... rendszerket is megnézheted, kipróbálhatod. Majd te el döntöd melyik felület kényelmes a számodra.ubyegon2
A gép ajánlóban is ez az állandó sláger. Csak aSuzukihasznált üzleti. Pedig ez butaság. Nem kell ütni vágni, leejteni, belerugni, és semmi baja nem lesz.Az üzletire is vigyázni kell, és gyakran olyan példányokat akarnak rádsózni, amit most vettek ki akutyatörpenyúl szájából. Egy kis karc itt, egy horpadás ott, amott 1-2 pixelhiba. Persze tudom, hogy használttól ne várjak patika állapotot, de attól, hogy ezeken már vannak bejáratott sérülések még nem lesz annyival jobb, mint amekkora hype van körülötte. Plusz a laptop neppereknél kb mást nem is kapsz, csak használt üzletit. Vajon ki terjesztette elzt? A valós igény, minőség, vagy a kereskedők? Nem mellesleg ahogy írtad is, ma már az újabb üzleti gépeket sem az örökkévalóságnak tervezték. -
#105705
cigam
titán
tordaitibi
#105700
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105700
üzenetére
https://madweb.hu/eldobhato-e-mail-cim/
https://webdigital.hu/tudasbazis-2/levelezes-e-mail-cimek-beallitasa/mi-az-email-alias/
Gmail trükközni is enged. A Gmail figyelmen kívül hagyja a pontokat a felhasználónévben. Például:
tamaspeter@gmail.comtamas.peter@gmail.comta.maspeter@gmail.com
Mind ugyanarra a fiókra fognak érkezni. Ez nem hoz létre új címet, de aliasként működik.A Gmail lehetővé teszi, hogy a felhasználónév után
+jellel kiegészítéseket adj hozzá:tamaspeter+munka@gmail.comtamaspeter+regisztracio@gmail.comtamaspeter+spam@gmail.com
Ezek mind atamaspeter@gmail.comfiókba érkeznek, és szűrőkkel könnyen kezelhetők. -
cigam
titán
válasz
#30319680
#105658
üzenetére
A csomagokat a Flathub adminisztrátorai és maguk a programok fejlesztői is hozzáadhatják (bár az adminisztrátorok a fejlesztők által feltöltött alkalmazásokat preferálják)
Plusz az alkalmazások gyakran megkapják az "Unverified" cimkét. Pl. az Avidemux is ilyen, de a LibreOffice megkapta a plecsnit.Kérdés hogy ez az ellenőrzés miből ál. Pl. a megbízható matricához elég volt az, hogy a libreoffice.org-ról jött a csomag, vagy ténylegesen átnézték. Szerintem nem megy át komoly ekkenörzésen, megelégszenek a cimkézéssel. A program készítőjétől jött a csomag, vagy valaki más készítette.
-
#105629
cigam
titán
tordaitibi
#105628
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105628
üzenetére
Mert a Mint-en nincs se vírus, se probléma
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105619
üzenetére
Félreértesz.
Maga a csomagkezelő miért nem keres kártékony kódot telepítéskor. Letöltődik a .deb, rpm,... csomag, de kicsomagoláskor egyúttal átnézhetné (pl. clamav-val) kártékony kód után kutatva.
Egyszerű, hatékony biztonsági réteg a felhasználók védelmére. Így védhetné magát a rendszer a külső csomagtárolók, ppa-k forrásaival szemben, de a konténerek is átnézhetnék telepítéskor a kapott kódokat, futtató környezeteket.Kifigurázhatsz, de attól még arcvesztés, és egy újabb "szavazat" a víruskergetők használata mellett. Nem mellesleg magas lóról lehet nagyot esni...
Azért van abban valami diszkrét báj, hogy itt oltjátok a konténeres programokat, hogy "bármi" lehet bennük, miközben pl. az Aur tárolóba bárki feltölthet csomagot mindenféle kontrol/ellenőrzés nélkül.ubyegon2:
Elveszett a "kis színes " hírek között, pl. A világ első kötélvasútja – San Francisco ikonikus közlekedési újítása Nem hogy a Mint-hez, de a Linux-hoz sincs semmi köze -
cigam
titán
válasz
cami][us
#105616
üzenetére
Nem értem mi a bajod.
- Hogy magyarul leírta valaki a problémát?
- Hogy egy újabb folt a Linux "nagy mellény"én?
- Hogy egyik (általam látogatott) magyar nyelvű Linux-os portál sem adott hírt róla?
- ???Miért nincs integrálva a clamav a csomagkezelőbe? Ha nem is mindegyiket de a már ismert kártevőket elég jó hatásfokkal szűrné ki.
-
cigam
titán
válasz
lanszelot
#105465
üzenetére
Ha nem tudja felcsatolni, akkor van hibaüzenet. Nézd csak meg a dmesg parancs kimenetelét. Keresd meg azt az időpontot amikor csatolni akartad, és megtalálod a probléma részletesebb leírását.
A Fast Startup (vagy gyorsindítás) funkció a Windowsban a hibernált állapotot használja a rendszer indításának felgyorsítására. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem zárja be teljesen a korábbi munkamenetet (a megnyitott fájlok nyitva maradnak!), ezért a fájlrendszer "sérült" piszkos állapotba kerül.
A Windows által használt NTFS fájlrendszerben a „piszkos bit” azt jelzi, hogy egy kötetben vannak még olyan változások, amelyeket nem írtak ki teljesen a lemezre. Bár a dirty bit egy biztonsági mechanizmus az adatok sérülésének megelőzésére, megakadályozhatja a kötet csatlakoztatását vagy elérését is, különösen Linux alatt.Ezért javasolta sh4d0w, hogy első körben Windows alatt nézz rá, mert ha nincs szabályosan leválasztva, csak kirántod a rendszerből, vagy csak simán kikapcsolod a gépet, a fájlrendszer"piszkos" állapotba kerülhet, amivel más rendszerek nem tudnak mit kezdeni, csak az, amiben utoljára fel volt csatolva. Csak az a rendszer tudja mi kell ahhoz, hogy ne vesszenek el az adatok, és a fájlrendszer ne sérüljön.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#105403
üzenetére
Jajj ezek a költői túlzások... Ha mégis belefut valami korlátba, hát elmeséljük neki mi a megoldás, és hogyan tudja telepíteni a saját csomagtárolóból. Még PPA-zni (Idegen, "ellenőrizetlen" forrásból telepíteni) sem szükséges.
Azért, mert alapból települ egy konténer futtató, még nem kötelező a használata. Akár el is távolíthatod(ha jól emlékem).Gnome-al nem csak Ubuntu alatt ismerkedhet meg. Ott az immutanle Endless, vagy a kipróblásra ajánlott distro-kból kihagyott openSuSe, ....
Az a baj, hogy túl sok felé indulhat, és a felemlegetett kifejezéseket (ablakezelők közti difi, a konténeres futtató környezet, az immutable rendszer jelentése,...) nem is érti, mi meg jól elvitázgatunk róluk.
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#105390
üzenetére
A felület gyorsaságát ne keverd(mosd össze) össze az erőforrás (RAM) használattal, mert a végén kiderül hogy te néztél be valamit.
Most mit számít hogy 3 vagy 5mp alatt indul el a böngésző? Egyszer elindítom, és hetekig(hónapokig) megy, mert csak altatom a gépet, és max frissítéskor kell újraindítani a gépet. (Kár hogy fizetős lett a livePatch)
Az zavar téged, hogy engem nem zavar?
Mint említettem több kliens program is fut, ami _nem_az_op.rendszer_része, de ettől függetlenül miért lenne nekem jobb, ha 3.8 helyett csak 1.5-öt foglalna? Jobb híreket kapnék a világ alakulásáról? Tényleg nem értem miért rugózol ~2GB-on.Had fejezzem be Ronin stílusában. Zárjuk le ezt a fing reszelést, mert úgyse győzzük meg egymást, a többieknek sem jön semmi plusz információk belőle,
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#105388
üzenetére
Mit néztem be pontosan?!
Amúgy meg nem szoktam szépítgetni, ha valamit rosszul tudtam azt be szoktam ismerni. Tudod én a hibáimból is szoktam tanulni.
Hol írtam, hogy a cinnamonn ugyanannyi vagy egyforma erőforrást használ? Csak annyit írtam, hogy elhanyagolható a difi.Nem mellesleg a kapanyányi monyókot nem érdekli, hogy üresjáratban mennyit eszik az OS, ha a többszöröse van a gépedben.
Amúgy érdekes, hogy a linkelt videóban 89MB-ot eszik a cinnamomn, míg a live rendszeren majdnem 100-at. Biztos az OBS verziója is ugyanaz volt, legalábbis memóriahasználatot tekintve. Egyik videón sem látszik a pontos szám.
Bezzeg a warez Windows... Ugyan már, bele se kezdj ennek a kifejtésébe!
Nálam a W11Pro 3.8GB-ot eszik (De itt fut az Edge, a BOINC kliens,....) Mégsem érdekel. Annyi memória van benne, hogy az alkalmazásaim nem igénylik a SWAP-olást, jut memória mindenkinek.Te vagy Ronin, vagy miért vagy így bele szerelmesedve a videóiba? (Emlékezned kellett hogy itt és itt volt szó a memóriahasználatról)
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#105386
üzenetére
Milyet?
Már ez a káromokódós, jólmegmondomnekedatutit "stílus" sem tetszik. Nem beszélve arról, hogy ennyi információ alapján, kb. semmit nem tud a Linux memóriakezeléséről.
Nem azt mondom, hogy nagyon képben vagyok, de azért ennél többet, és kicsit a számok mögé tudok nézni. De ha nem akkor mi van? Azért vettél 8-16-32-...GB RAM-al szerelt gépet hogy a RAM cellák kongjanak az ürességtől?
Most akkor nem csinál semmit, vagy megy közben az OBS felvétel? Nem, az nem lehetséges hogy az OBS is memóriát használ a képernyőfelvétel közben.A belinkelt rész inkább divatfika, mint szakmai megállapítás. Kíváncsiságból elindítottam egy live rendszert (bocs hogy nem telepítettem egy szűz rendszert), de az Ubuntu ~2GB RAM-ot foglalt, a legnagyobb memóriafoglalása a Gnome-Shell-nek volt, a maga 165MB-jával. Egy live Cinnamonn 1.5GB-ot evett, és a cinnamonn volt a legnaggyobb fogyasztó a maga 99MB-jával. De nem 3+GB! Ha korrekt akart volna lenni, megnézi, hogy abból mennyit eszik az OBS, és levonja. Természetesen érzékelhető a különbség, de pl. Lali-213 8GB-jába bőven belefér bármelyik rendszer.
Micsoda hibák, pl. alapból nem játssza le a flashvideókat? Jóember! Az nem tűnt fel, hogy 5 éve(!) már a kitalálója sem támogatja? Miért lenne egy operációs rendszer feladata, hogy egy kihalt formátum támogasson? (Azt már tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ebből semmit nem látni a felvételen!)
És ettől egy rakat "kaki"? Elhiszem hogy neki ez a véleménye, de ugye az mindenkinek van...
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105381
üzenetére
Pont eleget próbálgattam, hogy legyen önálló, saját véleményem róla. Igaz a Cinnamon-t bírtam a legkevésbé. Nem csak a giccses W95 kinézet miatt. Ízlések és fotonok, de nálam nincs bent a Top3-ban, viszont az Ubuntu Mate nagyon tetszik. Régebben itt is írtam már a Mint idióta megoldásairól, elnevezéséről, legutóbb Vasti74 írt pár anomáliáról.
Lehet csak felületesek az ismereteim vele kapcsolatban, de annyit tudok róla, hogy én nem akarok vele együtt élni.Plusz ha lassúcska lenne Lali-213 gépén, még n+1 ízesítésben érhető el az Ubuntu (is), de ahogy írtam is, próbáljon ki többféle distro-t, ablakkezelőt is.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy egy Debian, vagy Ubuntu Cinnamonn kiadás mennyivel foglal több erőforrást, mint a Mint.Nem akarom fényezni az Ubuntu-t, mert épp elé vitám, problémám volt a közösségével, a csomag/ppa készítőjével, és magával a rendszerrel.
-
cigam
titán
válasz
Lali-213
#105373
üzenetére
Szubjektív oka van. Itt rengetegen a Cinnamonn-t favorizálják, ezért azt ajánlják. Az Ubuntunak sincs semmi baja, csak divat fikázni (ez kb olyan mint amikor a BMW-sek szidják a Mercedest, vagy az Audit, a dízel autósok soha nem váltanának elektromosra,...). Évekkel ezelőtt a systemd inti rendszer volt az ősellenség, most a különböző konténeres futtatókörnyezet (snap, FlatPak, AppImage,...)böki itt pár ember szemét. Attól, hogy hangosak, és a saját preferenciájukat szajkózzák, válaszd azt, ami neked tetszik. Aztán idővel, amikor már érted hogy mik ezek, már el tudod dönteni, hogy nem érdekel, rossznak, vagy jónak tartod.
Képzeld el úgy, hogy a belső, amit nem látsz, a kernel, a különböző alap programok/driverek, modulok, hálózatkezelés, kb tök egyforma mindegyiken. Max a verziószámokban térnek el attól függően milyen kiadás modellt preferál az adott distro. Amit látsz, a csilivili pimpelésben különböznek. Az egyik a Cinnamonn-al jön, a másik Gnome felülettel, a harmadik KDE-vel... Live-ban kattintgass pár napig 1-1 distrót, hogy lásd, hogyan működik, hogyan néz ki. Ekkor már kialakul benned egy kép, hogy melyik ál jobban kézre, melyik nyújtja azt, amit szeretnél. Ekkor már ell tudsz indulni abba az irányba. Ezt a distro hopperkedést nem úszod meg. Ami nem is baj, mert közben ismerkedsz a Linuxal is.
A legfontosabb, hogy ne Windows-ként akard használni, és ne zárkózz el mereven a tanulástól. Valószínűleg nem azért "értesz" a Windows-hoz, mert ismered minden porcikáját, hanem felhasználóként az évek alatt megtanultad hogyan tudod használni. -
#105339
cigam
titán
tordaitibi
#105337
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105337
üzenetére
Ha van még kérdés szívesen válaszolok
Remélhetőleg privátban, vagy az offtopikban. Már megint teleszemetelitek a topikot.
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#105304
üzenetére
Ha ennyi minden nem működik, vagy magától elteker dolgokat, még a végén én is felteszem a hétvégén. Olyan uncsi hogy mostanában egyszerűen csak működik a laptop...
A készítő oldala szerint
Hidden configuration options:
The behavior of the program can be tweaked with GSettingsill.
Debug:
To display messages from yt-dlp run program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=yt-dlpTo display information about GOBject references, start the program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=gobject-ref
Simán elképzelhető, hogy eltört benne valamelyik python függőség. [link]
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#105298
üzenetére
Biztos, hogy nem 10bit RGB 4:4:4-el megy.
"A HDMI 2.0 18 Gbps-os átviteli sebessége HDR, 4:4:4:4 chroma és 10 bites színkódolású videók továbbítását feltételezi. Ez 3840 x 2160-as felbontásnál a teljes sávszélességet kitöltené 60 Hz-es maximális képfrissítési sebességgel, és gyakran a 4:4:4:4 nem lesz lehetséges, csak a 4:2:2. Ha azonban 8 bites színkódolást (16,7 millió szín), HDR nélkül és 4:2:0 chroma alulmintavételezést tudunk kikényszeríteni, akkor a 4K 120Hz valójában körülbelül 16 Gbps-ba „kerül”, ami technikailag lehetséges a HDMI 2.0-nál." [link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD Touch I HDMI I W10 I Cam I Gari!
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,100% Akkumulátor
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest