Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ingalls
senior tag
Tegnap ('17. 05. 22) volt PRK műtétem mindkét szemre. Egyik -8,5, másik -7,5. A műtét mintaszerű volt, megnyugtatott az orvos, hogy rendben zajlott minden. Mikor felültem, mondta, hogy még nem lesz minden éles, de érezhetem a különbséget. Így is volt, viszont semmit sem értékelek a másnapi nagy javulásból. Nagyjából olyan, mintha a 9 dioptriát lefaragták volna 3-ra. Akinek ilyen paraméterekkel műtötték a szemét, hasonlóan megijedt az eredményektől? Vagy nektek azonnal éles volt (tudom-tudom, prk, de akkor is).
-
moma
őstag
válasz
Moleman
#2596
üzenetére
Mindkettőt akarom
Na jó, lehet, ha választhatnék csak úgy és ép maradna a szaruhártyám, akkor a távolabbi dolgokat választanám, de azért itt van egy műtét és némi kockázat. Most azt fogom csinálni, hogy neki állok kísérletezni újra különféle lencsékkel, hogy nem találok e egy olyanabb típust, amit jobban szeret a szemem, hosszabb távon is bent.Meg tényleg a közel manapság nem csak a könyv olvasást jelenti, hanem a fél életünket képernyők előtt töltjük minden nap. Plusz itt a telefonok. Szóval ez egy elég gyakori rutin nap közben, hogy közelre kell tudni szöveget olvasni. Szóval ez ilyen elengedhetetlen életfeltétel, míg a másik, hogy lássak embereket, tájakat szabadon az meg valami nagyon klassz öröm.
-
#2597
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Van kockázat és nem lesz mindegyik jó, de a statisztikáék alapján a ritkák a komoly komplikációk.
Persze, ha van, akkor az sajnos nagyon komoly hatással van az ember életére
-
Moleman
addikt
Igen, ezt jelenti. Gyakorlatilag ebben az esetben az a kérdés, hogy távolra vagy közelre szeretnél szemüveget hordani a jövőben. Melyik üzemmódot használod többet?
(#2593) tepenzed
Én már fél év után is azt mondom, hogy megérte, és ha 5-10 év múlva újra romlana, újra megműttetném. Tudom, könnyen beszélek, mert komplikáció- és panaszmentes vagyok, de pozitív vélemény is kell. -
moma
őstag
válasz
Moleman
#2592
üzenetére
Nekem konkrétan a műtős klinikán, minta az orvos, hogy ha nem műttetem meg, akkor nem fog kelleni közelre, pont mert 1-2 között van most. Ez így nem állja meg a helyét? Ez eszt jelenti?: "Kivéve ha mínusz 1-2D körül van most a szemed, akkor olvasáshoz elég lesz levenni, remélhetőleg". Igazából rossz vagyok és nem hordom a szemüveget sokszor... pedig 1,5-es... ami rossz eléggé, de beltérben irodában látom így is a környezetemet és számítógépet is. Lakáson kívül kell a távolra látás. De utálom a szemüveget meg a lencsét is szóval jó lenne a műtét elvileg.
-
tepenzed
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom a Sasszem NO-Touch PRK műtéten, a FEMTO-hoz képest olcsó. Szerintetek jól járnék? -1.75 és --1.5 szemüvegem van. Régebben olvastam, hogy szépen lassa, 10 év után elekzdett az emberek visszaállni a szeme (nem csak időseknek)? Ez igaz lehet?
Félek, hogy kidobott pénz lesz. Elég sokat ülök a gép előtt a munkám miatt, az utóbbi 5 évben viszont nem volt szükség új szemüvegre, mindent le tudok olvasni vele, akkor elvileg ezzel sem romolhat nagyon a gépezéstől,nem? -
Moleman
addikt
Sajnos nem pont így működik, attól, hogy jelentkezik az öregszeműség, a rövidlátás ugyanúgy megmarad, mert két különböző dolog okozza.
Ha megműtteted, távolra jól fogsz látni, közelre kelleni fog egy pluszos olvasószemüveg. Ha nem műtteted, távolra kelleni fog a mostani szemüveged, közelre pedig egy gyengébb mínuszos. (Kivéve ha mínusz 1-2D körül van most a szemed, akkor olvasáshoz elég lesz levenni, remélhetőleg.) -
moma
őstag
Vicc volt az aláírásod miatt, nem bírtam kihagyni
Valószínűleg a gyors gyógyulási idő miatt preferálják azt, könnyebb eladni, mint a durva szenvedést. Meg nincs elég hosszú távú követés. És ezek a szaruhártya torzulásos dolgok ott jönnének ki jobban.
De az én ambíciómat letörted(nem). Én asszem nem fogom megcsináltatni végül. Most 39 vagyok és sacc azt jelentené, hogy pár év múlva meg közelre kellene szemüveg, ha megműttetem(ha nem műttetek nem fog kelleni). Szóval ahányszor előveszem a telefonom, fel kellene rakni
Meg eleve kicsit száradósnak érzem a szemem, mert kontakt lencsék hosszabb idő után nem jók. Igazából ezért is akartam műttetni, de így, hogy olvastam erről, hogy mennyire rossz tud lenni ez a szárazság, inkább kihagyom asszem. De lehet hülyeséget csinálok, de valahogy így egyben ezt túl soknak érzem.Amúgy ez a sötétben starburst ez ha jól értem abból adódik, hogy a pupilla túl nagyra tágul, nagyobbra mint a műtött terület. Eleve ezért fontos sötétben pupilla tágulatot mérni, mert akinek túl nagy, annak meg sem szabadna műttetni. Meg ebben számít, hogy mennyit korrigálnak az is.
Szemszárasságra meg azt olvastam, hogy az omega 3 jó. Hal vagy lenmag olaj.
-
tildy
nagyúr
En nem torom le senkiet. En is utanaolvastam a lasiknek meg prk-nak ( akkoriban meg csak az volt, talan akkor vagy utana jott be a lasek) , egyertelmu volt, hogy :
1. nem megyek olyan helyre, ami lazan bevallal kemeny lencse utan
2. nem megyek olyan helyre , ami a keses modszert preferalja.
Ugyhogy innentol kezdve elgondolkodtam, a prk elonyeivel hatranyaival egyutt tudok-e elni. Igen volt a valasz.Jopar helyen, amcsiknal is, uk-ben is valami miatt a lasiket, laseket femtolasiket preferaljak .
Jann, moma amugy mindenkinek joga van az informaciohoz, akar pozitiv, akar negativ. Persze , hogy en is elolvastam a lasikdisaster comon a cikkeket. Nem mellesleg nekem is eletem legjobb dontese volt a prk.
-
Moleman
addikt
Én olvastam korábban is ilyeneket, egyedül a starburst miatt aggódtam, mert régen sokat vezettem éjjel, szeretek is éjjel vezetni.
Hálistennek jól sikerült, semmi photoshop effekt nem került a szememre, sőt, sokkal jobban látok éjjel, mint korábban, ezek szerint a szemüveg lencséje is rontott annyit a fényértéken, hogy rosszabbul lássak sötétben.Még a jellemző szemszárazság is elmaradt, legalább 2 hónapja nem cseppentettem semmivel a szemembe.
A Flucon elhagyása után romlott egy kicsit a szemem, és sosem tért vissza a gyógyszeres időszak 140%-os látása, de 100-110% körül van kb, én pedig elégedett vagyok vele, mivel tényleg a világon semmi hátulütője nincs.
-
tildy
nagyúr
-
#2585
embersrise
csendes tag
embersrise
csendes tag
Sziasztok!
Nekem hétfőn volt femto-lasikom -3,2 dio, -2,2 cilinderes szemeimmel.
Ha érdekel valakit a teljes sztorim, akkor itt elolvashatja: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9110991
Most per pillanat úgy érzem, hogy középtávon (kb 2-3 méter) jó megvilágításnál sokkal jobban látok mint műtét elött lencsével vagy szemüveggel. Szuper éles kontrasztos minden. Viszont ennél távolabb rosszabbnak érzem mint elötte. Táblákat, emberi arcokat hunyorogva kell néznem hogy élesek legyenek.
A mai kontrolon elvileg 100% ot produkáltam, mert az alsó sor is hibátlanul, magabiztosan ment nem is értette a dokinő hogy távolabbra miért érzem szarabbnak.
Egyelőre nem aggódom, hisz nagyon korai még és friss a szemem, gyógyulás alatt még változik mire beáll véglegesre, de azért remélem hogy ez javul még...
-
moma
őstag
Angolul találsz azért infokat. De valami rendes megbízható statisztikát én nem találtam(vannak, de olyan, hogy klinikák önbevallása pl. meg olyan, hogy csak hat hónapig nézik van e gond). Van pl valami olyan rossz kimenetel, hogy így megváltozik a szaruhártya alakja, mert nem elég erős már a műtét után, ez évekkel később is jelentkezhet. És elég problémás dolog. Ez ha jól vettem ki kevésbé valószínű prk-nál. Nekem amit olvastam ez a régi prk tűnt a legszimpibbnek. De fene tudja. Engem is eléggé kiábrándít, hogy elég rossz minőségű info-k vannak. Arról sem, hogy milyen valószínűséggel lehetnek komplikációk. A klinikán vicc az a tájékoztatás, amit kap az ember. Az, hogy mi a különbség a nem lebenyesek között az is elég homály.
-
#2581
ferob
őstag
Plazmacucci
#2580
ferob
őstag
válasz
Plazmacucci
#2580
üzenetére
Viszont, ha valaki nagyon komolyan utánajárt az kezeléseknek, elvégre érdekelte a látása, netán a családjában már előfordult mindkét típusú, akkor már többet tud elmondani, mivel biztos eleget kérdezett az orvosától, mint akinek csak megcsinálták az egyik módon, mert az volt elérhető ott és akkor.
Csak tudod a kettéfejeled a kormányt ikszdé típusú hozzászólások nem azok egy lézeres szemműtétnél, ami nekem bármilyen segítséget fog nyújtani.
-
#2580
Plazmacucci
félisten
Tudtommal köztünk meg senki nem doktorált le ebből .
-
ferob
őstag
A sarkított példád annyira nem is szól bele a döntésbe, inkább az, hogy nem csak ilyen esetben érheti a fejed bármilyen behatás, de ezt írtam is feljebb.
A végén pedig arra tértem ki, hogy a lézeres kezelés azoknál hasonló, a FEMTO egy teljesen más kategória a lebenyes eljárás miatt.Hiába vannak kétségeid, ez így van, ahogy leírtam, viszont a győzködésedtől nem leszek tájékozottabb, így valaki olyan válaszát várnám, aki mélységében tisztába van a kezelésekkel és érdemben tudna válaszolni, tanácsot adni.
-
Lmh
őstag
Az első bekezdésedre azt mondanám, hogy ezt nem tudtam, lehet igazad van, de nekem vannak kétségeim.
A második bekezdésre azt tudom mondani, hogy anno rákérdeztem erre a veszélyre és azt mondták, hogy talán 100%-osan valóban nem gyógyul vissza úgy, mint eredetileg volt, de idővel nagyon megközelíti azt.
És ha egyszer lesz egy olyan baleseted ahol olyan erőhatásokat kap a fejed, hogy az a lebeny kiszakadna, (pl 100-al frontálisan kettéfejeled a kormányt) akkor az lesz kb a legkisebb gondod, de inkább belehalsz
Számomra ez a negatív pont olyan elenyésző valószínűségű volt anno amikor mérlegeltem, hogy még a serpenyőbe se raktam bele.A harmadik bekezdésed meg szerintem nem nekem szól, mert nem gondoltam semmire xD
-
ferob
őstag
Nem ugyanaz, mivel a PRK esetén a szaruhártya felszínén kezelnek, ahol a szaruhártya idegvégződései szabaddá válnak a legfelső hámréteg eltávolításakor, ez okozza utána a fájdalmat, míg a FEMTO módszerrel a szaruhártya érzéketlen belsejében történik.
A regenerálódás alatt pedig a FEMTO során kialakított peremes lebenyt értettem, mivel az teljesen meggyógyulni nem tud, lévén, hogy nem csak a legfelső hámréteg érintett, így fennállhat az, amit példaként írtam.
Már nem hiszem, hogy végeznek olyan felszíni kezelést, amire te gondolsz, mert az a LASEK és az Epi-LASIK, attól függően, hogy tompán vágják vagy alkohollal fellazítják a felső hámréteget, majd visszahajtják.
-
Lmh
őstag
-
ferob
őstag
Sokat olvastam a témában, vélhetően szinte minden fórumot, videót és egyéb anyagot elolvastam és megnéztem, hogy naprakész legyek, viszont ezek után sem érzem magam meggyőzve.
Gondolok itt leginkább a mesterséges fényforrásoknál való látásra, valamint arra is, hogy benne van a pakliban, hogy akár ~1 dioptria maradhat rajta, plusz az egyéb, ritkán előforduló szövődmények.Tény, hogy nagy nyűg a jelenlegi állapot és össze sem lehetne hasonlítani utána az eredményt, de valahogy sehol nincs semmi olyan konkrétum leírva a különféle módszerekről, amitől részleteiben kiderülne, hogy melyik lehet jobb választás.
Az rendben van, hogy sok dolog mellett a hullámfront és a topográfiás elemzés alapján elég pontos képet lehet kapni mindenről, viszont ez önmagában nem győz meg, hogy egy FEMTO HD mitől lesz jobb, mint egy sima No-Touch PRK, azon kívül, hogy nem kell napokig, hónapokig nyűglődni.
Ha a látásról van szó, akkor nem az fog számítani, hogy melyik olcsóbb vagy drágább, viszont ha jól sejtem egy FEMTO kezelés során mélyebbre vág a lézer, mint egy PRK esetén, így a regenerálódásról is csak részben beszélhetünk, ami leginkább azért foglalkoztat, mert mi van akkor, ha 1-2 év múlva pl. sportból kifolyólag az arcomat véletlenül akkora ütés éri, de még az is felmerül, hogy sok év elteltével, amikor romlik ismét az ember szeme a korból kifolyólag, akkor vajon lehet-e újra műteni FEMTO után biztonsággal vagy ezt jobb elfelejteni?
De számomra az sem derül ki egyértelműen, hogy egy DiamondFEMTO valóban jobb választás lehet-e egy FEMTO HD-től, mivel egy apró táblázaton kívül, ami az alacsony lézerenergiáról és minimálisabb sejtkárosodásról tájékoztat, semmi több nem található meg máshol.Tudom, hogy majd elsőként a vizsgálaton derülnek ki a dolgok és ennek fényében a lehetőségek, viszont nem akkor szeretnék tanakodni, ha egyáltalán ilyesmire szánom el magam, így kifejezetten az érdekelne, hogy a különféle módszerek mellett melyik lehet az, ami a felépülési időt és a ráfordított pénzt mellőzve, viszont a későbbi romlást is figyelembe véve célszerűbb lehet elvégeztetni?
Van erről bármilyen komolyabb tény, hogy az újabb módszerekkel pontosabb eredmény érhető el, mint egy No-Touch PRK esetén? -
#2572
Jannn
aktív tag
CyberPunk666
#2571
Jannn
aktív tag
válasz
CyberPunk666
#2571
üzenetére
Helyes, akkor inkább bőszen csepegtetem, engem abszolút nem zavar, könnyen tudom magamnak is csinálni.
Azt nem tudom h mitől függ h volt h csípett csepegtetes után egy fél percig, máskor meg semmi. -
Jannn
aktív tag
A 3 órás gyógyulás szerintem azt jelenti h addigra a lebeny teljesen visszatapad (mert annyira vékonyan metszi be a gép ) . Ezek a cseppek meg gondolom a miatt kellenek h ne gyulladjon be a szem, meg fertőtlenítő hatása is lehet. De csak tippelek :-) Hiába olvastam el a cseppek tajekozatoit, nem jöttem rá melyik mire való..
Ja és nem csak klinikaja válogatja, mert a kollégám aki ugyanitt ugyanezzel műtöttek, neki egy másik doki azt mondta h a 2. Héttől elég napi 3 csepp Flucon 2 héten át (nekem meg 4 csepp majd végül 3)
Te hol csinaltattad és melyik eljárással ? Az azért durva ha ilyen különbség van a 2 szem közt.. Szemüveggel hogy ment? Az a kiindulási alap, annyit a műtét után is tudnia kell a szemednek (mert a retinad képes rá)
-
-
Jannn
aktív tag
Első héten a Fluconból és az Oftaquixből napi 5*1 csepp, ezen a héten már csak 4 a Fluconból (Oftaquixből már nem kell) jövő héten már csak 3 a Fluconból aztán utána semmi.
Keddi kontrollon már nem is lehetett látni a lebeny helyét..Az tuti h sokat fejlődött a technika de a doki szerint 10 éven belül ennél nem nagyon várható jobb gép (hova fejlődjön már? 3 óra a "gyógyulás" ideje, addig se és utána sem fáj csíp szúr vagy egyéb kellemetlenség nem jelentkezik...)
-
Lmh
őstag
Csak azért nézegetek be még a topikba, h halljam az újdonságokat, illetve ha kell, akkor a billegőknél a műtétre biztassam, mert össze se lehet hasonlítani szerintem egy szemüveges és egy szemüveg nélküli életet. (najó lehet, de szemüveg/lencse nélkül királyabb xD) Mondom ezt úgy, hogy huszonöt évig voltam "büszke" szemüveges. Értem ezalatt, hogy komoly gondom sosem volt belőle, hogy szemüveges voltam, nem zavart.
Fantasztikus hogy fejlődik az orvostudomány ezen része. Nagyon szurkolok ezeknek az új technológiáknak.
Remélem egyre jobbak és olcsóbbak lesznek, hogy mindenkinek elérhetőek legyenek. Remélem 1-2 évtized és minden ember búcsút inthet a szemüvegeknek. Én anno (3 éve kb) azt hiszem Magyarországon akkor elérhető legmodernebb technológiával, sima FEMTO-val csináltattam, azóta mit fejlődött...és hol a vége?Szóval aki gondolkozik rajta, az vágjon bele (persze ha alkalmas), aki most volt, annak türelem és kellemes felépülést!
-
#2565
Jannn
aktív tag
Plazmacucci
#2563
Jannn
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#2563
üzenetére
Ezek alapján gondoltam h a legfejlettebb:
http://www.budaiszemeszet.hu/diamondfemto-kezeles/miert-jobb-mint-a-tobbi-femto-intralasik
Eléggé meggyőző különbségeket sorolnak fel.De ami miatt igazán ajánlani tudom az az, hogy tegnap volt az 1 hetes kontrollom, itt nézik meg először, hogy milyen élesen látsz. Szemüveggel műtét előtt a 150%-os látás sorát tudtam épphogy elolvasni (az sem rossz azért) tegnap viszont a legalsó 200% sor is ment a műtött szemeimmel
Tehát marketing szöveg ide vagy oda, én főleg az eredmény miatt tudom ajánlani (kollégám 1 hónappal ezelőtt volt ugyanitt, neki végül 150%-os lett, ami bőven jó - az eredmény attól függ h milyen a retinád "felbontása", hisz a műtéttel csak a fénytörési hibát korrigálják. Van akinek hiába adnak bika szemüveget, egy bizonyos szint felett nem javul a látása, és "csak" 100-120% hozható ki még szemüveggel is..
-
#2563
Plazmacucci
félisten
Jannn
#2562
-
#2562
Jannn
aktív tag
donjohnson
#2558
Jannn
aktív tag
válasz
donjohnson
#2558
üzenetére
Szia
Szerintem a Budai Szemészetet se hagyd ki a kalapból, náluk van a legfejlettebb lézeres gép. Nekem kedden műtötték ott, és azonnal szuper lett a látásom..
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
#41635072
#2560
üzenetére
Köszi, jó tudni.
Közben megtaláltam, hogy mire jó ez a +0.2-es dioptria a szemüvegen:
“Comfort and focus while reducing eye strain” is partly due to Gunnars having .25 dioptre, a standard practice called "lag of accommodation", that is a slightly higher number reduces the squinting and straining that eyes generally do after long hours of reading or viewing a screenDe szerintetek ez nem rontja a már egészséges szemet egy minimálisan?
-
-
F1rstK1nq
aktív tag
-
#2558
donjohnson
addikt
donjohnson
addikt
sziasztok,
a bécsi úti sasszemklinikára vagy a margitszigeti focusmed-hez érdemesebb menni szerintetek?
a focusmed-nél írnak femto hd kezelést a honlapjukon, a sasszemklinikán pedig csak "sima" femto kezelést említenek, nincs külön hd. ez vajon marketingfogás vagy tényleg jobb a focusmed femto hd kezelése?előre is köszi a választ.
-
#2557
F1rstK1nq
aktív tag
Plazmacucci
#2556
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#2556
üzenetére
Na ne mond okoska.
Jól tudom, hogy teljesen más a két műtét, de eddig is írtam, hogy az egyik orvos a Sasszemklinikában azt mondta nekem, hogy nem szabad, másik meg azt, hogy nyugodtan szedhetem a fehérjét/multivitamint.Ugyanúgy kijavítják FEMTO során a fénytörést tudtommal, szóval ez a része szerintem ugyanúgy érinti a FEMTO-t, mint a PRK-t.
A sejtek "visszarendeződhetnek". (ilyesmivel érvelt a doktor, aki mondta, hogy ne egyek fehérjét) -
#2556
Plazmacucci
félisten
F1rstK1nq
#2554
-
Jannn
aktív tag
Nekem kedden volt diamond femto kezelesem, és ez valóban űrtechnika! 11 órakor műtötték a szemem, 15 órakor már vezetni is tudtam
Azonnal szuper lett a látásom, se csípés se fájás se homalyossag nem volt. Tegnap az 1 napos kontrollon a legalsó sort simán el tudtam olvasni.
Direkt rakerdeztem a fehérje porra és a multivitaminra, a doki szerint mindent lehet szedni... -
F1rstK1nq
aktív tag
Gondolkodom, hogy beszerzek egy Gunnar szemüveget melóhoz, mert egész nap bámulom a monitort, meg estére ha nézem a tv-t. (a kék fény kiszűrése miatt) A kérdésem az, hogy 5 héttel a PRK műtét után ez bármit befolyásolhat a gyógyulásban szerintetek? (mármint ronthat?)
A másik dolog ami zavar, a +0,2es dioptria. WTF
Lehet rá kéne kérdeznem sasszemnél, mit gondoltok?
-
#2551
F1rstK1nq
aktív tag
CyberPunk666
#2546
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
CyberPunk666
#2546
üzenetére
Fehérjepor tilos. Én is minden nap csirkemellet eszem, kondiból maradt szokás.
Nyilván a sima fehérje az nem tilos, rosszul írtam. A fehérjepor, amire azt mondta a doktornő, hogy serkentheti a sejtek növekedését és zárjuk ki fél évig. Nekem nem probléma, ennyiről le tudok mondani edzések után.
Csirkemell/zöldség/gyümölcs nekem megfelel, mint ahogy eddig is.
-
#2549
Moleman
addikt
CyberPunk666
#2548
Moleman
addikt
válasz
CyberPunk666
#2548
üzenetére
Az igen! Én csak azért eszem sok húst, mert nagyon szeretem, de 70 deka fölött legfeljebb a legjobb napjaimon fogyasztok.
-
#2547
Moleman
addikt
CyberPunk666
#2546
Moleman
addikt
válasz
CyberPunk666
#2546
üzenetére
Lehet, hogy bullshit, de a Sasszemnél is ezt mondják az orvosok. Lehet, hogy csak a túlzott fehérjebevitel okoz gondot, ezekkel pedig könnyen túl lehet lépni a napi adagot, ha jól eszel mellette. Én mondjuk húst eszem hússal, ennyi erővel úgy is túlléphettem volna a napi adagot.
-
Lmh
őstag
válasz
F1rstK1nq
#2541
üzenetére
Toljad szerintem is, csak ésszel. Azért ne erölködd túl magad. Én kerülném azokat a gyakolatokat, amitől szétrobban a fejem az erőlködéstől, meg a szemem majd felrobban a nyomástól, a vértől amit belepumpálok.
Pl a 4. fekvőtámasztól éreztem ilyet valamikor évekkel ezelött amikor kipróbáltam, h mi is az. -
-
#2540
Moleman
addikt
CyberPunk666
#2539
Moleman
addikt
válasz
CyberPunk666
#2539
üzenetére
Akkor csak már elfelejtettem, hogy régen se láttam ott semmit.
-
#2539
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
"Néha, mikor elbambulok, még most is egy régi fókuszpontra áll be a szemem, ahol semmit nem látok."
mint mindenkinek... ezt az elbambulás...
-
moma
őstag
válasz
Moleman
#2534
üzenetére
Huh, ez azért elgondolkodtat. Mert nekem muszáj olvasnom munkában szinte egész nap... Az öt hét kiesés meg durva lenne. Ráadásul a femto-ra nem vagyok alkalmas mert kicsit a szem résem vagy ilyesmi.
Amúgy tegnap voltam a vizsgálaton, de még mindig nagy a pupillám és kicsi érzem is ezt a látásban. Ez normális?
-
Moleman
addikt
A közeli látásba kavar be igazán, ugye megváltozik a szaruhártyád fénytörése, emiatt látsz utána jól, de minden fókuszpontot is újra kell tanulni, ami közelre különösen nehéz, kb 3 hét után volt már nagyjából problémamentes az olvasás. Félhomályban étlapot olvasgatni pl esélytelen volt. Olyan volt, mintha erős pluszos lenne a szemem, plusz kettős-hármas látás. De 5 hét után már nyoma se volt semminek, onnantól hibátlan volt minden.
Néha, mikor elbambulok, még most is egy régi fókuszpontra áll be a szemem, ahol semmit nem látok. -
-
Moleman
addikt
Én 9. nap már dolgoztam. Fel kellett nagyítanom, amit fel tudtam, mert olvasni még nehéz volt, de tudtam dolgozni. 5 nap szabival oldottam meg az egészet.
A kérdéseket nem tudom, amit gondolsz. Én nem vagyok nagyon kérdezgetős fajta, előre jól utánanéztem, nem tudtak újat mondani.
-
moma
őstag
válasz
Moleman
#2530
üzenetére
Köszi. Neked is F1rstK1nq.
És ezen túl tudsz bármi előnyéről a femto-nak? Nincs ott olyan, hogy pontosabb az mondjuk, mert nem a felszín gyógyul? Az az időszak amúgy mennyi, amíg nem tud dolgozni az ember a prk-nál?
És még egy
Amikor megyek vizsgálatra, akkor mi az, amit feltétlen megéri megkérdezni jó alaposan? Van ilyen? -
Moleman
addikt
Én eredetileg Femtot akartam, végül anatómiai okokból lett PRK. Utólag nagyon örülök neki, tökéletes lett, és még olcsóbb is volt.
Ennek ellenére úgy gondolom, hogy nincs hátránya a Femtonak, ha alkalmas vagy rá és meg tudsz barátkozni az árával, megéri a gyors gyógyulásért. Mikor én 1 naposan napszemüvegben könnyeztem a váróban, az egyik femtos sorstárs már a telefonját nyomkodta teljes nyugalommal. -
F1rstK1nq
aktív tag
Összességében szerintem egyik sem biztonságosabb, mint a másik, mindkettőnek (femto, prk), megvan a maga előnye/hátránya. Mindkettővel rengeteg műtétet végeztek, lehet nagyon jó eredményeket elérni velük és csak kis százalékuknál fordul elő valami apróság, aminek nem úgy kéne lennie. Többség elégedett. (szerintem)
-
moma
őstag
válasz
Moleman
#2523
üzenetére
Kösz. Most az optimumnál van egy akció és csak 100 egy szem prk-val. Ezért gondolkodom rajta. Egy ismerősöm csinálta ott neki jó lett. Rossz tapasztalata van esetleg valakinek innen?
Ahogy látom többen PRK-t csináltattatok, jól értem, hogy biztonságosabbnak tartjátok? Valami hátránya van a lebenyeshez képest? A fájdalomtól eltekintve a gyógyulás nem rosszabb, nem lesz pontatlanabb?
-
Moleman
addikt
válasz
F1rstK1nq
#2519
üzenetére
Szuper! Ez egyhetes eredménynek nagyon jó szerintem (nekem gyengébb volt, de már azzal is megadta a háziorvos a korlátozásmentes jogsit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Én egyik napról a másikra álltam át a cseppekkel, nem volt kihagyás. De ha ezt mondta, hát ő tudja.
Ha nem győzött meg, akkor telefonálj be és kérdezz rá. -
F1rstK1nq
aktív tag
No Touch PRK műtétem volt 1 hete a Sasszemklinikán. A 2. nap este volt talán kicsit kellemetlenebb, a többi semmi extra. Most volt az egyhetes kontroll. Volt digitális mérés (gondolom dioptriát mért) és szemnyomás mérés. (Dioptriára nem kérdeztem rá, hogy visszajött-e valami, nem mondta, hogy visszajött volna. Rá kellett volna kérdeznem szerintetek?)
A jobb szemre 90, a balra 85 százalékot mondtak. Eddig napi 3 tobradex-et csepegtettem, mondta a doktornő, hogy tobradex-szel most álljak le és hétfőn kezdjem a napi 5 flucont. Ez így normális akkor, jól értettem, bő 2 nap szünet kell flucon és tobradex között?(#2517) moma: Igen igen, nekem is kb ilyen volt a szemem, mint neked, kíváncsi leszek én is mi lesz a vége. Majd írok mindenképp az 1 hónapos kontroll után is, hátha segít a döntésedben.
-
moma
őstag
válasz
F1rstK1nq
#2494
üzenetére
Nekem is hasonló a szemem. -1.5 -1.75 között van. Viszont messzire így nem látok rendesen csak közelre. És szemüveget utálom, lencse meg mostanában nem esik jól a szememnek.
Kíváncsi lennék én is, hogy mi várható ebből. Ha 0.5 az tök jó. Viszont, ha csak 1, akkor az nem tudom megéri e a hercehurcát. Van, akinek tényleg meg lett a 0.5?
-
Moleman
addikt
válasz
F1rstK1nq
#2513
üzenetére
Nekem is elhangzott, hogy szemüvegmentességet, avagy 1.00 látást garantálnak. Be is tartották, 1.05 és 1.10 volt legutóbb, együtt a kettő 1.25. Ha hagynának tovább olvasni, jobb is lehetne, a fókuszálás még mindig lassan megy néha (pár vizsgálattal ezelőtt egyszer a 1.60-at se éreztem lehetetlennek).
De rákérdezhetsz nyugodtan pénteken.
-
F1rstK1nq
aktív tag
Kaptam a Garanciavállalás lapot az alkalmassági vizsga után, amin van egy ilyen rész: "Amennyiben a kezeléssel elért látásjavulás kevesebb, mint azt a vizsgálat során jeleztük és írásba foglaltuk, úgy a megismételt kezelést az OPTIKMED Szemészeti Lézerklinika saját költségén végzi el."
Én most akármennyire nézem a lapjaimat, nem igazán látom ezt az értéket, hogy mekkora lesz a látásjavulás, amit írásba kellett volna foglalniuk elvileg. Ti kaptatok ilyet? Az Orvosi értesítő lapon kéne lennie? (Lehet csak vak vagyok és nem veszem észre.
)Amikor megkérdeztem, hogy milyen lesz a látásjavulás akkor is csak annyit mondott, hogy szemüveg biztos nem fogkelleni, Tökéletes lesz. De úgy igazán konkrét dolog nem hangzott el szerintem. Azt ugyan megkérdeztem, hogy a dioptriámra ajánlott a műtét, azt mondja persze, minden értékem jó és erre a dioptriára is ajánlott.
Ha péntek reggel megyek műtétre, előtte még úgyis csinálnak egy gyors vizsgálatot megint műtét előtt, ha jól értettem. Akkor esetleg kérdezzem meg, hogy foglalják írásba és mondják el pontosan, hogy mennyi lesz a látásjavulás, vagy mit tanácsoltok most jelen esetben nekem?
Köszi
-
#2512
eventus
veterán
Plazmacucci
#2508
eventus
veterán
válasz
Plazmacucci
#2508
üzenetére
Ultra nekem még szavatossági időn belül is csípett
-
#2510
Plazmacucci
félisten
Moleman
#2509
-
#2509
Moleman
addikt
Plazmacucci
#2508
Moleman
addikt
válasz
Plazmacucci
#2508
üzenetére
Akkor az nem üzemszerű.
Nekem az utoljára a műtét másnapján csípett. -
#2508
Plazmacucci
félisten
Moleman
#2506
-
#2507
#41635072
törölt tag
Plazmacucci
#2505
#41635072
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#2505
üzenetére
Szerintem ne tedd
-
#2506
Moleman
addikt
Plazmacucci
#2505
Moleman
addikt
válasz
Plazmacucci
#2505
üzenetére
Ha nem gyógyszeres, csak műkönny, akkor én bevállalnám. Max ha opálosan látsz utána, akkor többször nem.
-
#2505
Plazmacucci
félisten
Az gáz ha találtam egy szemcseppet ami kb másfél éves, és használni akarom?
-
F1rstK1nq
aktív tag
Köszi srácok, nem volt problémás hazajönni tényleg BKV-val.
Az alkalmassági vizsga rendben volt, mind 3 fajtára alkalmas vagyok. No Touch PRK-t választottam. Péntek reggel 9kor lesz a műtét.Majd én is írok egy rövid összefoglalót 1 hét után, mint Moleman kolléga. (ha minden úgy alakulna, ahogy nála, akkor nem nem lenne vészes.
)Miért PRK? Ha a Navy SEALs-nek megfelel a PRK, nekem is megfelel.
-
Moleman
addikt
válasz
F1rstK1nq
#2499
üzenetére
Mindenki másképp reagál a pupillatágításra, van, aki órákig nem tudja kinyitni a szemét a fénytől, én viszont megbántam, hogy BKV-val mentem, simán haza tudtam volna vezetni az augusztusi napsütésben, sárga napszemüvegben, de hát nem tudhattam előre. Utána este sötétben még rossz volt vezetni, a szembejövők fényszórójától nem létező autókat hallucináltam magam elé.
Másnap már tudtam dolgozni, kicsit nehéz volt olvasni, de nem megoldhatatlan. Következő nap estére állt vissza a pupillám normál méretűre.
Na jó, lehet, ha választhatnék csak úgy és ép maradna a szaruhártyám, akkor a távolabbi dolgokat választanám, de azért itt van egy műtét és némi kockázat. Most azt fogom csinálni, hogy neki állok kísérletezni újra különféle lencsékkel, hogy nem találok e egy olyanabb típust, amit jobban szeret a szemem, hosszabb távon is bent.
Számomra ez a negatív pont olyan elenyésző valószínűségű volt anno amikor mérlegeltem, hogy még a serpenyőbe se raktam bele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem az utoljára a műtét másnapján csípett.
)Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xbox Series X|S
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- E-roller topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Battlefield 6
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- További aktív témák...
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest